Разоблачение фейка про утверждение ,что бесконечный ангар у авика это фейк.

[Mercyful_Fate]

Собственно в руководстве по игре на новых авиках

 

 

От себя добавлю , что после 080 не было ни одного боя с авиками , в котором авик последнюю треть боя плавал бы без самолетиков, как это часто бывало у старых авиков.

 

Резюмируя вышепоказанное, просьба модераторам удалить все посты, в которых юные и не юные самолетоводы утверждают , что ангар конечен, или отрицают бесконечность ангара авианосцев, как заведомо ложную информацию.

[Гость]

Как всё туго...

Раньше у Мидвея ангар был 100 самолётов, теперь нет и 50. КД одного самолёта 1-1,5 минуты. За бой вам никак не восполнить ещё 50 самолётов, вообще, тупо времени не хватит.

[GERMAN_SLOSSE]

Сегодня в 10:45:57 пользователь ruslanbag43 сказал:

Как всё туго...

Раньше у Мидвея ангар был 100 самолётов, теперь нет и 50. КД одного самолёта 1-1,5 минуты. За бой вам никак не восполнить ещё 50 самолётов, вообще, тупо времени не хватит.

Ну да

[Mercyful_Fate]

Сегодня в 10:45:57 пользователь ruslanbag43 сказал:

Как всё туго...

Первая строчка второго абзаца на скриншоте)))

[Novosib79]

+Да как бы думаю до большинства уже дошло, что это больше не авики, а зерговская матка камикадзе 

[anonym_hVpTKgHZi123]

Заведомо ложная информация - в новости написанной без лишних подробностей, простым языком для нубов, а факты таковы что у авика (восьмерки) по каждой разновидности самолетов 10-15 штук имеется на старте и примерно каждую минуту добавляется еще один, бой длится максимум 20 минут. Для десяток максимальное возможное количество самолетов за бой и вовсе меньше старого ангара.

Вы не видели авик в конце боя без самолетов? А вы в каждом бою отслеживаете количество самолетов у авиков? Когда авик что-то поднимает, вы обращаете внимание сколько самолетов он поднимает, полные девять-двенадцать или два-три? Мои восьмые авики в бою на дне регулярно оставались без самолетов, по флангу прорывается группа во главе с Минотавром - всё сбивается на подлете, по флангу рядом идут Зао, Грозовой и кто-то еще чуть позади - до сброса не доживает ни один самолет. В обоих случаях под конец я поднимал группы по 1-3 самолета - больше не было. Таки где я могу получить положенный мне бесконечный ангар?

[BattleFrame]

Сегодня в 10:39:13 пользователь vamkryshka сказал:

просьба модераторам удалить все посты, в которых юные и не юные самолетоводы утверждают

и сейчас весь оффис там кинул работу и занялся розыском постов)

[Mercyful_Fate]

Сегодня в 11:10:12 пользователь BattleFrame сказал:

и сейчас весь оффис там кинул работу и занялся розыском постов)

Для этого есть модераторы, которые и вашу заведомо ложную информацию заодно удалят)))

[JackTM]

Сегодня в 14:45:57 пользователь ruslanbag43 сказал:

Как всё туго...

Раньше у Мидвея ангар был 100 самолётов, теперь нет и 50. КД одного самолёта 1-1,5 минуты. За бой вам никак не восполнить ещё 50 самолётов, вообще, тупо времени не хватит.

[Mercyful_Fate]

Сегодня в 11:09:35 пользователь Lutgarnikov сказал:

Заведомо ложная информация - в новости написанной без лишних подробностей, простым языком для нубов

Грубое нарушение правил форума - по трем статьям как минимум. Модератор обратит на это внимание?

[zuuukooo]

Сегодня в 10:45:57 пользователь ruslanbag43 сказал:

Раньше у Мидвея ангар был 100 самолётов, теперь нет и 50. КД одного самолёта 1-1,5 минуты. За бой вам никак не восполнить ещё 50 самолётов, вообще, тупо времени не хватит.

Этот тезис, предложенный кем-то из лесты (вроде бы) является немного лукавством.

К примеру, у старого медведя было 45 торперов. Их можно было фокусить (да, пво могло выбирать группы). В итоге, теряя каждый вылет понемногу, к концу боя можно было остаться c неполными группами, а то и без групп.

Сейчас же, отпиливания по кусочку от групп не имеют никакого значения - самолеты успевают восстановиться и так и летают полными группами до конца боя.

Ну а аннигилировать группы полностью можно конечно, но это уже грубая ошибка АВ будет.

 

На АВ младших уровней это еще более заметно - там-то ангары поменьше были.

Но в подобных аргументах не случайно приводят именно медведя - АВ с самым жирным ангаром.

[nevic]

Сегодня в 10:39:13 пользователь vamkryshka сказал:

Резюмируя вышепоказанное, просьба модераторам удалить все посты, в которых юные и не юные самолетоводы утверждают , что ангар конечен, или отрицают бесконечность ангара авианосцев, как заведомо ложную информацию.

 

Сегодня в 11:14:06 пользователь vamkryshka сказал:

Для этого есть модераторы, которые и вашу заведомо ложную информацию заодно удалят)))

 

Сегодня в 11:18:53 пользователь vamkryshka сказал:

Грубое нарушение правил форума - по трем статьям как минимум. Модератор обратит на это внимание?

Ты решил внештатным сотрудником подрядиться?

Отправить в бан всех неугодных негодяев?

Так есть выход для тебя:
Подавай заявку в модераторы и будет тебе "фронт работ" на годик-другой по удалению всех постов про ложную инфу об авиках и вообще ложную инфу.

 

[BattleFrame]

Сегодня в 11:18:53 пользователь vamkryshka сказал:

Модератор обратит на это внимание?

Естественно, обычно в таких случаях закрывают или удаляют тему чтобы подобное не продолжалось.

[JackTM]

Только наверное что-то при этом недоговаривается?.. да нет, быть такого не может. и перков в игре нет ускоряющих "реген" авиации.. не, ничего нет.

[Kranmer]

Сегодня в 11:22:33 пользователь zuuukooo сказал:

Сейчас же, отпиливания по кусочку от групп не имеют никакого значения - самолеты успевают восстановиться и так и летают полными группами до конца боя. 

http://proships.ru/stat/ru/user/zuuukooo

 

Что-что у вас там восстанавливается? Не расскажите-ка поподробнее, эксперт?

[Umbaretz]

Сегодня в 10:39:13 пользователь vamkryshka сказал:

Собственно в руководстве по игре на новых авиках

 

 

От себя добавлю , что после 080 не было ни одного боя с авиками , в котором авик последнюю треть боя плавал бы без самолетиков, как это часто бывало у старых авиков.

 

Резюмируя вышепоказанное, просьба модераторам удалить все посты, в которых юные и не юные самолетоводы утверждают , что ангар конечен, или отрицают бесконечность ангара авианосцев, как заведомо ложную информацию.

Привет. Вот таблица по японским АВ с разными самолётами.

(полная таблица - в посте у Мёбиуса)

Причём нужно заметить что тут рассчитан теоретический максимум - когда самолёты теряются мгновенно после взлёта. На практике же, за счёт того что самолёты теряются далеко не мгновенно, итоговые цифры будут гораздо меньше. (упд, хотя это компенсируется тем что истребители теперь исполняют роль штурмовиков)
У Американцев происходит что-то похожее. Как правильно заметил @Lutgarnikov , ситуация на высоких уровнях по количеству самолётов изменалась не кардинально:

Сегодня в 11:09:35 пользователь Lutgarnikov сказал:

Заведомо ложная информация - в новости написанной без лишних подробностей, простым языком для нубов, а факты таковы что у авика (восьмерки) по каждой разновидности самолетов 10-15 штук имеется на старте и примерно каждую минуту добавляется еще один, бой длится максимум 20 минут. Для десяток максимальное возможное количество самолетов за бой и вовсе меньше старого ангара.

Вы не видели авик в конце боя без самолетов? А вы в каждом бою отслеживаете количество самолетов у авиков? Когда авик что-то поднимает, вы обращаете внимание сколько самолетов он поднимает, полные девять-двенадцать или два-три? Мои восьмые авики в бою на дне регулярно оставались без самолетов, по флангу прорывается группа во главе с Минотавром - всё сбивается на подлете, по флангу рядом идут Зао, Грозовой и кто-то еще чуть позади - до сброса не доживает ни один самолет. В обоих случаях под конец я поднимал группы по 1-3 самолета - больше не было. Таки где я могу получить положенный мне бесконечный ангар?

  По сути, изменения авианосцев позволили Авианосцу, не терять половину запаса самолётов за счёт одной ошибки, и сгладили этот эффект. Но, тем не менее, потерять даже одну эскадрилью - это больно и для авианосца высоких уровней. Скорее даже - особенно больно для них, так как на низких уровнях сами звенья меньше, а самолёты восстанавливаются быстрее.

[anonym_tTonOM4XcqVN]

Пока не сделают "востановление" торпед на есминце по аналогии с самолетами авианосца, подобные темы не прекратятся...

[ShotNoise]

Сегодня в 10:39:13 пользователь vamkryshka сказал:

Собственно в руководстве по игре на новых авиках

 

 

От себя добавлю , что после 080 не было ни одного боя с авиками , в котором авик последнюю треть боя плавал бы без самолетиков, как это часто бывало у старых авиков.

 

Резюмируя вышепоказанное, просьба модераторам удалить все посты, в которых юные и не юные самолетоводы утверждают , что ангар конечен, или отрицают бесконечность ангара авианосцев, как заведомо ложную информацию.

Вы понимаете разницу между понятием бесконечного (которое ипользуете вы) и ограниченного (которое использовано в руководстве)? Видимо нет.

Например: поверхность шара неограничена, но не бесконечна имеет конечную площадь. Так же и здесь: самолёты восстанавливаются постоянно - ограничений не введено, но не бесконечно, поскольку конечно время боя и скорость восстановления самолётов. Так что это вы искажаете информацию из руководства по авианосцам

[Mercyful_Fate]

Сегодня в 11:34:17 пользователь ShotNoise сказал:

Вы понимаете разницу между понятием бесконечного (которое ипользуете вы) и ограниченного (которое использовано в руководстве)? Видимо нет.

Например: поверхность шара неограничена, но не бесконечна имеет конечную площадь. Так же и здесь самолёты восстанавлмваются постоянно ограничений не введено, но не бесконечно, поскольку конечно время боя и скорость восстановления самолётов. Так что это вы искажаете информацию из руководства по авианосцам

Единственный смысл понятия ,,бесконечный,, для новых авиков и есть то ,что авик не останется вообще без самолетов , если потеряет их определенное количество , как у старых авиков. 

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 11:30:24 пользователь Umbaretz сказал:

Причём нужно заметить что тут рассчитан теоретический максимум - когда самолёты теряются мгновенно после взлёта. На практике же, за счёт того что самолёты теряются далеко не мгновенно, итоговые цифры будут гораздо меньше.

Так сманипулировать истиной, это надо суметь

А статистику по сбитию не привидете? Мне в принципе ниважно, так чисто для информации.

Вам рассказать сколько сбивают в бою Зао и Гинденбург полностью упоротые в ПВО , на данный момент времени, с использованием Всех! Заградок?