Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
youROKer

"Максимальные" линкоры сенатора Бенжамина Тилмана.

В этой теме 45 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
32 публикации

Просмотр сообщенияyouROKer (17 Авг 2012 - 07:49) писал:

Конечно всё может поменяться, но пока позиция разработчиков (я уточнял у КГБ про эти корабли) - уж слишком фантастичны.

С учётом традиций танчиков - будет топ второй ветки, хихихи.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
63 публикации
84 боя

Просмотр сообщенияIvan_Razdolbaev (17 Авг 2012 - 15:46) писал:


С учётом традиций танчиков - будет топ второй ветки, хихихи.

Не будет - топ ветки - значит что перед ним есть ветка - какую адекватную ветку можно построить перед этой неограниченной фантазией - даже предположить не могу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
180 публикаций

Слов нет. Проект не то что монстр - спер монстр...сумрачный супер монстр....хотя можно предположить что один минус-таки был - при полном залпе вся прислуга зенитных автоматов (а их несомненно был бы целый лес, если бы корабли были построены и просуществовали лет 10-20) глохла бы и какалась....даже в берушах....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

Просмотр сообщенияyouROKer (17 Авг 2012 - 10:01) писал:

Учитывая что с большой вероятностью с заданными параметрами любой из них, только отойдя от стапеля, потонет - це не очень большая проблемма)
Танкеры за 100 килотонн уже перевалили - и не тонут. Так что чисто теортеически - сам по себе потонуть не должОн. Вот с ремонтом и прочими радостями у него должно быть весело. Ну и тонными бомбами по такому бомбить - самое то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
180 публикаций

Просмотр сообщенияArdRaeiss (17 Авг 2012 - 20:23) писал:

Танкеры за 100 килотонн уже перевалили - и не тонут. Так что чисто теортеически - сам по себе потонуть не должОн. Вот с ремонтом и прочими радостями у него должно быть весело. Ну и тонными бомбами по такому бомбить - самое то.
Особенно если учесть, что зенитчики уже от залпа ГК выбыли из строя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 662 публикации

Просмотр сообщенияArdRaeiss (17 Авг 2012 - 20:23) писал:

Танкеры за 100 килотонн уже перевалили - и не тонут. Так что чисто теортеически - сам по себе потонуть не должОн. Вот с ремонтом и прочими радостями у него должно быть весело. Ну и тонными бомбами по такому бомбить - самое то.
А еще ему нужно необходимый стапель запилить. Много веселья ожидало бы эту сумрачинушку.

Просмотр сообщенияGig_Hoh (17 Авг 2012 - 21:43) писал:

Особенно если учесть, что зенитчики уже от залпа ГК выбыли из строя.
Ну так на Яме зенитчики в панике скрывались при выполнении огня ГК. Тут, думается схоже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2
[TU]
Старший альфа-тестер
56 публикаций
4 293 боя

24 ствола на борт.... Забористая трава росла в Американщине... :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Просмотр сообщенияGuerillero_de_Moscu (17 Авг 2012 - 22:06) писал:

Ну так на Яме зенитчики в панике скрывались при выполнении огня ГК. Тут, думается схоже.
В какой панике? Это вообще-то стандартная процедура была уводить расчеты открытых МЗА во время стрельбы ГК. Иначе быб японцев на экипажи не напаслись. Сплош инвалиды были бы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 662 публикации

Просмотр сообщенияBlack_Hunter (17 Авг 2012 - 23:02) писал:

В какой панике? Это вообще-то стандартная процедура была уводить расчеты открытых МЗА во время стрельбы ГК. Иначе быб японцев на экипажи не напаслись. Сплош инвалиды были бы.
Ханс, редис ты этакой, ну дай приукрасить-то. Мол суровые японцы настолько суровы, что первым и единственным сигналом для зенитчиков был рев приводов башен ГК. Ну или как-то так.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации
56 боёв

Гигант,просто слов нет.Сколько же ему топлива надо было бы ,что бы по морям ходить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
25 публикаций

Просмотр сообщенияArdRaeiss (17 Авг 2012 - 20:23) писал:

Танкеры за 100 килотонн уже перевалили - и не тонут. Так что чисто теортеически - сам по себе потонуть не должОн. Вот с ремонтом и прочими радостями у него должно быть весело. Ну и тонными бомбами по такому бомбить - самое то.

танкеры и на 600.000 ходили :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
199 публикаций
288 боёв

Вот она водяная КРЫСА!!! Дайте нам эту RATTE!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
43 публикации
58 боёв

Это они сейчас так говорят, через годик после релиза появятся и они (про СТ10 тоже раньше писали что не будет) с пробиваемостью в 300мм а голдой под 700

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
180 публикаций

Это модельки на фотографиях?

А нет - реально существовавший корабль. Милейший, их даже в игре не будет...Как вы думаете, что же это как не модель?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
421 публикация

А нет - реально существовавший корабль. Милейший, их даже в игре не будет...Как вы думаете, что же это как не модель?

К чему здесь игра?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 662 публикации

Это они сейчас так говорят, через годик после релиза появятся и они (про СТ10 тоже раньше писали что не будет) с пробиваемостью в 300мм а голдой под 700

Трололо мод он//

Ванги набегают.

//Трололо мод офф

 

Ну учитывая, что все 10 лвл уже заняты, это может быть только 11. А учитывая характеристики где-то 12-13. Так что вряд ли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
118
Бета-тестер
850 публикаций
3 152 боя

Вот она водяная КРЫСА!!! Дайте нам эту RATTE!

Скорее уж кв в модификации "бегемот", емнип.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×