Добавить режим боев без авиков!

[Bifrest]

Сегодня в 13:13:48 пользователь Bryt сказал:

Всегда считал что в пво упарываются только новички, так как это не скилозависимый параметр

Я  тоже  так  думал  , но для  ПВО эсминца в старой итерации  этот перк важнее  ускорения  .. А с  дальне

[KpacHbluOkT9l6Pb]

Сегодня в 13:21:54 пользователь Kranmer сказал:

При старых авианосцах это было проще, сколько раз писать? Но если вернут старые, я буду не против, сами же первые взвоете.

Насколько я помню, после переделки авианосцев, так же была переделана живучесть ПВО, и теперь оно не выбивается.

Очень интересно.

 Ав старой концепции 10-ть раз подумал  , а стоит вообще к Де Моину соваться, потому что потеряешь группы и баста , они не восстановятся.

А чем не интересно то? ПвО работает у всех одинаково.

Можешь не смотреть .Скажу кратко  - бот издох :)))

[Kranmer]

Сегодня в 13:39:26 пользователь KpacHbluOkT9l6Pb сказал:

Ав старой концепции 10-ть раз подумал  , а стоит вообще к Де Моину соваться, потому что потеряешь группы и баста , они не восстановятся. 

А чем не интересно то? ПвО работает у всех одинаково. 

Можешь не смотреть .Скажу кратко  - бот издох :)))

Разговор был о авианосцах и эсминцах. Не лезь туда, куда не просят.

Ну так почему отказываешься попробовать тоже самое на мне? Чем я хуже бота?

[KpacHbluOkT9l6Pb]

Сегодня в 13:41:40 пользователь Kranmer сказал:

Разговор был о авианосцах и эсминцах. Не лезь туда, куда не просят.

Ну так почему отказываешься попробовать тоже самое на мне? Чем я хуже бота?

Так они всем жить мешают, пусть эти Авики катятся в месте с тобой , колбаской по малой спасской .

Или же их приводят в норму, так чтоб они были в балансе с остальными классами.

Сегодня в 13:41:40 пользователь Kranmer сказал:

 

Ну так почему отказываешься попробовать тоже самое на мне? Чем я хуже бота?

Боюсь ты еще хуже чем бот :)))))

[Kranmer]

Сегодня в 13:44:03 пользователь KpacHbluOkT9l6Pb сказал:

Так они всем жить мешают, пусть эти Авики катятся в месте с тобой , колбаской по малой спасской .

Или же их приводят в норму, так чтоб они были в балансе с остальными классами.

Авики существуют в игре с альфа версии, может это вам стоит свалить с игры?

И согласно статистики нынешние авики слабее линкоров, так что их ещё апать и апать.

[KpacHbluOkT9l6Pb]

Сегодня в 13:45:46 пользователь Kranmer сказал:

Авики существуют в игре с альфа версии, может это вам стоит свалить с игры?

И согласно статистики нынешние авики слабее линкоров, так что их ещё апать и апать.

И С афль теста они в не баланса!

[Kranmer]

Сегодня в 13:46:17 пользователь KpacHbluOkT9l6Pb сказал:

И С афль теста они в не баланса!

И по какому же параметру они сейчас вне баланса?

[Bryt]

Сегодня в 13:46:17 пользователь KpacHbluOkT9l6Pb сказал:

И С афль теста они в не баланса!

Не корми троля, 10+к постов на форуме и закрытый профиль как бы намекают.

[KpacHbluOkT9l6Pb]

Сегодня в 13:47:15 пользователь Kranmer сказал:

И по какому же параметру они сейчас вне баланса?

Самолёты реактивные, убрали маневр у остальных классов, увернуться от бобров или штурмовиков нереально, относительно огромной пропорции баржи маленький радиус засвета,  атакует на всю карту и при этом не светится.

Сегодня в 13:51:28 пользователь Bryt сказал:

Не корми троля, 10+к постов на форуме и закрытый профиль как бы намекают.

Пусть торль подавится:)))

[Kranmer]

Сегодня в 13:53:25 пользователь KpacHbluOkT9l6Pb сказал:

Самолёты реактивные, убрали маневр у остальных классов, увернуться от бб или штурмовиков нереально, относительно огромной пропорции баржи маленький радиус засвета,  атакует на всю карту и при этом не светится.

По

Какому

Параметру

Нынешние

Авианосцы

Выбиваются

Из

Статистики

?

Вы читать разучились?

Сегодня в 13:51:28 пользователь Bryt сказал:

Не корми троля, 10+к постов на форуме и закрытый профиль как бы намекают.

59% у старшего бетатостера тоже намекают, но что поделать. Никто не соврешенен в этом мире.

[KpacHbluOkT9l6Pb]

Сегодня в 13:56:32 пользователь Kranmer сказал:

По

Какому

Параметру

Нынешние

Авианосцы

Выбиваются

Из

Статистики

?

Вы читать разучились?

 

Мне что тебе все его ТТХ расписывать или ты прочитать в не состоянии?

Еще раз напишу ;

- Самолёты реактивные , относительно старых.

- убрали маневр у остальных классов, увернуться от бобров или штурмовиков нереально

- относительно огромной пропорции баржи маленький радиус засвета

- атакует на всю карту и при этом не светится

- пассивное участие в бою, если ЭМ/КР/ЛК , участвуют в контактном бою и разменивают свое хп, то АВ этой учести избегает

 

А как крутить параметры исходя из выше указанных тезисов , то это вопрос к разработчикам.

 

Дай мне ответ какой параметр у упреждения был на старом АВ и какой он на новом  в цифрах.

Или же на какую величину новые самолеты стали быстрее относительно старых? Знаешь  -то ответь!
 

[Kranmer]

Сегодня в 14:08:20 пользователь KpacHbluOkT9l6Pb сказал:

Мне что тебе все его ТТХ расписывать или ты прочитать в не состоянии?

Еще раз напишу ;

- Самолёты реактивные , относительно старых.

- убрали маневр у остальных классов, увернуться от бобров или штурмовиков нереально

- относительно огромной пропорции баржи маленький радиус засвета

- атакует на всю карту и при этом не светится

- пассивное участие в бою, если ЭМ/КР/ЛК , участвуют в контактном бою и разменивают свое хп, то АВ этой учести избегает

А как крутить параметры исходя из выше указанных тезисов , то это вопрос к разработчикам.

Продолжаем играть в дурачка. Ну тогда вот тебе задание на дом: найди и сравни скорость старых самолётов с новыми. А заодно предоставь данные по нерфу маневренности кораблей с периода 0.7.х по 0.8.2. Посмотрим, насколько ты готов дальше упорствовать в собственном невежестве. 

[KpacHbluOkT9l6Pb]

Сегодня в 14:11:34 пользователь Kranmer сказал:

Продолжаем играть в дурачка. Ну тогда вот тебе задание на дом: найди и сравни скорость старых самолётов с новыми. А заодно предоставь данные по нерфу маневренности кораблей с периода 0.7.х по 0.8.2. Посмотрим, насколько ты готов дальше упорствовать в собственном невежестве. 

Так, а ты знаешь? Ответь , ты же себя преподносишь" гуру "по АВ. Ну , дерзай!

[Kranmer]

Сегодня в 14:14:24 пользователь KpacHbluOkT9l6Pb сказал:

Так а ты знаешь? Ответь , ты же себя преподносишь" гуру "по АВ. Ну , дерзай!

Пока не увижу ответ на свой вопрос о вашем утверждении, это останется для вас домашним заданием.

Сегодня в 13:47:15 пользователь Kranmer сказал:

И по какому же параметру они сейчас вне баланса?

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 13:56:32 пользователь Kranmer сказал:

59% у старшего бетатостера тоже намекают, но что поделать. Никто не соврешенен в этом мире.

Чисто из интереса, это много или мало для тестера? 

[KpacHbluOkT9l6Pb]

Сегодня в 14:15:32 пользователь Kranmer сказал:

Пока не увижу ответ на свой вопрос о вашем утверждении, это останется для вас домашним заданием.

 

Два эксперта ты и джедай, аж смешно :))) Слив засчитан :)))

[Kranmer]

Сегодня в 14:16:29 пользователь MirniyTraktor сказал:

Чисто из интереса, это много или мало для тестера? 

В зависимости от гонора тестера. Чем чаще использует оскорбления посторонних людей, тем выше должен быть процент. В интернетах это так работает.

Сегодня в 14:17:19 пользователь KpacHbluOkT9l6Pb сказал:

Два эксперта ты и джедай, аж смешно :))) Слив засчитан :)))

Второй раз? Да что-ж такое.

[KpacHbluOkT9l6Pb]

Сегодня в 14:18:06 пользователь Kranmer сказал:

 

Второй раз? Да что-ж такое.

Тебе не привыкать?

[Kranmer]

Сегодня в 14:19:18 пользователь KpacHbluOkT9l6Pb сказал:

Тебе не привыкать?

Общаться с тебе подобными? В принципе да, но последние несколько лет был в завязке, наслаждался обществом разумных людей.

[KpacHbluOkT9l6Pb]

Сегодня в 14:20:53 пользователь Kranmer сказал:

Общаться с тебе подобными? В принципе да, но последние несколько лет был в завязке, наслаждался обществом разумных людей.

Себя не похвалишь никто не похвалит.

Так , где цифры по показателям в открытом доступе у тебя есть ссылка?