Дайджест Википедии World of Warships за март 2019

[zxmerlin]

Командиры!

 

Пришла настоящая весна, запели птички и коты, а на корабельной wiki по-прежнему кипит работа.

 

Хотя обновление 0.8.1 и появилось в конце февраля, правки в статьи об игровых механиках вносились и в марте. В связи с изменением механики действия РЛС были уточнены статьи «Обзор и маскировка» и «Снаряжение». Также было учтено появление в раннем доступе авианосцев Великобритании: ряд связанных статей («Снаряжение», «Боеприпасы» и «Затопление») были доработаны. Была актуализирована и информация о самих кораблях – помимо патча 0.8.1 вышло обновление 0.8.1.1, которое также повлияло на характеристики ряда кораблей.

 

Кроме этого, была обновлена статья про Арсенал, введён раздел, посвящённый событию Fly! Strike! Win!, и появилась статья про новую коллекцию – «Коллекция Морская авиация». Также в марте были созданы статьи «Рефреральная программа» и «Звук».

 

Позже в марте появились итоги ранговых и клановых боев, и новая информация была внесена в соответствующие статьи («Ранговые бои: Одиннадцатый сезон» и «Клановые бои: Четвертый сезон»). При этом в статье про клановые бои, как и ранее, приведен список топ-10 кланов данного сезона.

 

Среди исторических можно выделить статьи:

1. Эскадренные миноносцы типа А (1929), один из которых присутствует в игре, а второй выдавался игрокам для участия в Операции «Динамо» в 2017 году.
2. Про героя Русско-Японской войны, одного из первого подводников и отличного морского офицера Николая Люциановича Подгурского.
3. Североамериканская и Вест-Индская Станция королевских ВМС.
4. Торпедные катера типа S-26, которые в игровой Операции «Динамо» были одними из противников игроков.
5. Лёгкий крейсер проекта 389 США, который послужил в нашей игре основой для корабля VI уровня Dallas.

 

А ещё наша Wiki теперь сотрудничает с историческим порталом Warspot. Первая ласточка – статья про индонезийский крейсер KRI Irian, основанная на материалах «кораблепедии».

 

На этом всё. Голосуйте за понравившуюся статью и оставляйте комментарии – нам важно ваше мнение!

[stukushkin]

помоему одного варианта не хватает, ну да ладно нажму самый последний

[Tepka]

S-26 нет ссылки

 

[zxmerlin]

Сегодня в 19:02:40 пользователь Tepka сказал:

S-26 нет ссылки

Спасибо, исправлено!

[CEPBEP]

По традиции - спасибо за проделанную работу!

И - так же. Очень не хватает выборки кораблей по параметрам, сравнение кораблей, понятным, русским языком написанные их фишки. Хилка гаскони, рикошетные углы ДоЙ. Заградка эсмов в зависимости от корпуса и тд и тд. Какие-то вещи можно узнать на сайте Злоо, какие-то в связных статьях в Вики. Но так, чтобы на одной странице была сосредоточена вся известная инфа по конкретному кораблю - такого нет. Какой самый точный? какой самый быстрый? какой самый живучий?

Что нисколько не умаляет работу Вики Гвардии.

Еще раз - спасибо!

[Barkil]

Сегодня в 21:44:40 пользователь CEPBEP сказал:

По традиции - спасибо за проделанную работу!

И - так же. Очень не хватает выборки кораблей по параметрам, сравнение кораблей, понятным, русским языком написанные их фишки. Хилка гаскони, рикошетные углы ДоЙ. Заградка эсмов в зависимости от корпуса и тд и тд. Какие-то вещи можно узнать на сайте Злоо, какие-то в связных статьях в Вики. Но так, чтобы на одной странице была сосредоточена вся известная инфа по конкретному кораблю - такого нет. Какой самый точный? какой самый быстрый? какой самый живучий?

Что нисколько не умаляет работу Вики Гвардии.

Еще раз - спасибо!

1) сравнение кораблей вещь сложная - мб будет реализовано позднее, но!

2) фишки прем кораблей прописываются вручную - вот есть даже такая статья

 

[shankly]

До сих пор на вики висят устаревшие данные по ПВО кораблей плюс, странные данные по маскировке некоторых кораблей, которые не соответствуют действительности.

[Barkil]

Сегодня в 00:20:07 пользователь shankly сказал:

До сих пор на вики висят устаревшие данные по ПВО кораблей плюс, странные данные по маскировке некоторых кораблей, которые не соответствуют действительности.

1) с ПВО да, есть проблемы, т.к. они подтягиваются АВТОМАТИЧЕСКИ

2) а это у каких проблемы с данными по маскировке? Можно конкретные примеры?

[FSG_Perm]

Исторические статьи - это, конечно, интересно, но осталось всего несколько дней до окончания БЕСПЛАТНОГО перераспределения навыков командиров, а официальной информации по характеристикам ПВО кораблей в вики так и нет. Из клиента на бумажку переписывать ТТХ ПВО и сравнивать? Очень удобно и современно, да!..

[Barkil]

Сегодня в 06:48:13 пользователь FSG_Perm сказал:

Исторические статьи - это, конечно, интересно, но осталось всего несколько дней до окончания БЕСПЛАТНОГО перераспределения навыков командиров, а официальной информации по характеристикам ПВО кораблей в вики так и нет. Из клиента на бумажку переписывать ТТХ ПВО и сравнивать? Очень удобно и современно, да!..

А фишка вся в том, что те, кто пишут исторические или даже игровые статьи, за отладку механизма подтягивания данных не отвечают от слова совсем. 

 

Это больная, но отдельная тема, не связанная с историческим и статьями никак. 

 

Там, где можно что-то написать, правки вносятся. Шаблоны же с данными есть очень специфическая тема. 

[shankly]

В ‎04‎.‎04‎.‎2019 в 06:17:18 пользователь Barkil сказал:

1) с ПВО да, есть проблемы, т.к. они подтягиваются АВТОМАТИЧЕСКИ

2) а это у каких проблемы с данными по маскировке? Можно конкретные примеры?

Начет маскировки кажется я немного перегнул.