Аляска или Адзума вышли - который выбрать?

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 16.04.2019 в 19:41:16 пользователь Krechet11 сказал:

Лично мне "поджимание" под острова, которое рекомендуют Аляске, не очень нравится - слишком зависишь от союзников, да и Де Мойн в порту присутствует.

"Аляска" едва ли будет эффективной на поджимах поскольку у нее слишком слабый для этого ДПМ. Да и ее часто кидает к десяткам, где в лоб может оторвать пол лица почтенный боярин или авианосец накинет посылок счастья. В маневре же "Аляска" живет в целом неплохо, а выходы в ближний бой могут быть результативными и эффективными. Когда Если рандом успокоится и уменьшится количество турбобоев, попробую поиграть на "Адзуме", так как ей для нанесения вменяемого урона нужно длительное время.

[pashundra]

а у "Аляски" баллистика как у "Де мойна", или  на "Миссури" больше похожа?

[vodnik]

Сегодня в 20:07:04 пользователь pashundra сказал:

а у "Аляски" баллистика как у "Де мойна", или  на "Миссури" больше похожа?

не такая крейсерская

[LENINGRADEC_1990]

Кронштадт лучше их обоих - урон хорошо держит, в отличие от этих. Потому и убран. А тут - что то картонка, что это картонка, никакой разницы. Один удачный залп ЛК отрывает три четверти боеспособности разом, причём дистанция значения не имеет.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

 Разные стили игры, я взял Аляску, она более универсальная и простая в применении.

Азуму не брал ибо был анонс Йошины с торпедами, взял потом её. Но геймплей япов больше для взвода, в соло ЯП БКР бесполезные ибо могут в основном только пожары с максималок.