Flamu объясняет меньше чем за минуту почему авианосцы "сломаны"

[byben_]

Сегодня в 17:00:17 пользователь OmegaIisk сказал:

Разработчики, может опрос создадите о новых ав, а не будете на своей волне ? 

Ну а если будет 50/50? Как поступать?

[al_nikif]

Сегодня в 17:02:04 пользователь byben_ сказал:

Ну а если будет 50/50? Как поступать?

Как выгодно. Впрочем это и сейчас так.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 17:02:04 пользователь byben_ сказал:

Ну а если будет 50/50? Как поступать?

А если завтро Земля налетит на небесную ось или Дунай потечёт в обратную сторону?))))

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 16:58:05 пользователь lyfleysu сказал:

Вообщем я согласен. Имбалансна сама концепция авиации в игре.В этом смысле АВ как класс скорее всего никогда не будет полностью в балансе, так как АВ не играют по тем же правилам, что и остальные корабли.

Бинго! Класс АВ изначально был имбалансен, и никак не вписывался в концепцию игры. И сделать тут можно только одно - или ввести контркласс, замкнувший кольцо пищевой цепочки(те, кто будут жрать АВ - ПЛ например, ибо больше некому). Или выводить класс из игры, чего конечно же никогда не будет. Это глобально.

Локально же можно только попробовать уменьшить токсичность. Имхо, с перепилом класса это удалось. Не без огрехов, но удалось. Допиливать конечно надо, но это нюансы.

[Siniy_Guru]

Сегодня в 16:51:12 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Никакого противоречия. Эсминец не идёт на точку, эсминец вынужден думать что делать дальше(а не отыгрывать по стангдартной схеме спинным мозгом). Это и есть шевеление. Слом стандартных тактических схем.

 

т.е. раньше эсм пёр на точку как угорелый и не боялся авика? Шутник:) Раньше были те же шаблоны. Авик в бою есть, эсм на точке цель. 

 

Дело в том что сейчас забрать эсм на точке задача легче чем раньше. И союзный авик тебе не поможет ястребами.

[anonym_6ppiFgwQJdje]

Сегодня в 17:02:04 пользователь byben_ сказал:

Ну а если будет 50/50? Как поступать?

не будет . будет 90/10 максимум.

[byben_]

Сегодня в 17:04:21 пользователь House_Of_Evil сказал:

А если завтро Земля налетит на небесную ось или Дунай потечёт в обратную сторону?))))

Я в разных темах вижу примерно одинаковое количество + и -. 

Отсюда и вопрос.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 16:50:02 пользователь Hasdurbaal сказал:

не , эта схема от АВ не зависит))))  РЛС!!!!!!111одинОдинодин

РЛС? Пфф. РЛС конечно, РЛС легко контрится, на РЛС-ку нет проблем развести если хоть что-то понимаешь в механиках и ТТХ. Конечная РЛС и перманентная "люстра" возникающая через 30 секунд в любой точке карты - две большие разницы.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 17:07:41 пользователь byben_ сказал:

Я в разных темах вижу примерно одинаковое количество + и -. 

Отсюда и вопрос.

Чо серьезно?))))) Научите меня так же смотреть

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Фламу также создал опрос для зрителей его канала с овер 7 тысяч проголосовавших, но почему-то ВГ удаляет ссылку на него. Видимо их статистика расходится со реальной статистикой

[byben_]

Сегодня в 17:10:14 пользователь House_Of_Evil сказал:

Чо серьезно?))))) Научите меня так же смотреть

Глазами.

Впрочем пилите опрос, посмотрим.

Недавно один опрос был, так тс его удалил, видимо результат не понравился.

[King_Georg_V]

Политика партии поменяется, и потом скажут, что с самого начала видели проблемы с ребалансом, но очень стеснялись сказать.

[Arwiden]

Сегодня в 17:14:06 пользователь byben_ сказал:

Недавно один опрос был, так тс его удалил, видимо результат не понравился.

Что? Вы о чем? 

[Al_Kaholic]

Сегодня в 17:04:32 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Бинго! Класс АВ изначально был имбалансен, и никак не вписывался в концепцию игры. И сделать тут можно только одно - или ввести контркласс, замкнувший кольцо пищевой цепочки(те, кто будут жрать АВ - ПЛ например, ибо больше некому). Или выводить класс из игры, чего конечно же никогда не будет. Это глобально.

Локально же можно только попробовать уменьшить токсичность. Имхо, с перепилом класса это удалось. Не без огрехов, но удалось. Допиливать конечно надо, но это нюансы.

Скорее всего правки будут менее драматичные. Нужно как-то решить проблему АВ-ЭМ. Очень интересно, что же придумают в Лесте на этот счет.

[ArmedNorse]

Что-то подсказывает мне, что про авики ноют в основном те, кто ни разу на них не играл. 

 

Эсмы, привыкшие бежать на точку по одному, ноют, так как их быстро засвечивают. Но у эсма есть дымы, куда можно спрятаться. А если эсм не совсем тупой, то он выключит ПВО и тогда успеет запустить дым-машину практически без ущерба для себя. Приемлемое расстояние для начала захода штурмовиками ~5,5 км, эсм с выключенным ПВО светится на ~2,7км. А теперь добавим в эту схему скорость самолетов, радиус и время их разворота, а также скорость постановки дымов эсмом. На выходе - залп ракетами почти наугад с минимальным шансом попадания. 

 

Крейсеры ноют, что их ПВО ничего не сбивает. (Здесь должен быть ехидный смех Вустеров и Минотавров). Остальные под заградкой неплохо косят самолеты, но она не постоянно работает. Как спасаться? Маневром. Особенно если учитывать, что сейчас точность сброса бобрами была сильно снижена, а мощность авиаторпед копеечная.

 

Линкоры ноют потому что... ну это линкоры, они всегда ноют))) То им фугасы КР мешают, то торпеды эсминцев. Хотя любой авиковод вам скажет, что на линкоры лучше налетать в последнюю очередь. Да и урона им нанести особо не получится. 

 

Ну а если эта толпа идет общим ста... ордером, то, как сказал классик, "редкая птица долетит до середины Днепра". Максимум один заход на ближайшую цель. 

 

Зерг-раши 4 эскадрильями исчезли. Засвет всей карты разом - тоже.

 

Поэтому сейчас побеждают те, у кого есть мозги и кишка не тонка. А пыщ-пыщ стоя за островами - так себе геймплей...

...за который нынешние авики могут жестоко наказать.

 

 

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 16:20:03 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Ломают устоявшиеся тактические схемы

К сожалению, они исключительно ломают и отрезают часть геймплея (взрывы и фланговку) для других кораблей, но не приносят ничего к замен, не открывают новых тактических возможностей.  Просто пласт возможностей исчезает и все.

Хотя с одним ав в принципе терпимо, но тут просто мета не меняется. А одному - двум кораблям становится фигово играть. Вот и все. 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 17:18:32 пользователь lyfleysu сказал:

Нужно как-то решить проблему АВ-ЭМ. Очень интересно, что же придумают в Лесте на этот счет.

Хоспидя, чё там думать. Ещё раз уменьшат всем ЭМ засвет с воздуха, переведут всех бобров на бронебойные бомбы(ну, или неэпически увеличат разброс фугасных). Делов то.

[anonym_2IIEsrKYFrub]

Сегодня в 16:20:00 пользователь ArmedNorse сказал:

Что-то подсказывает мне, что про авики ноют в основном те, кто ни разу на них не играл. 

Играл, считаю авики нужно из игры удалить. Полностью ломают игру

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 17:14:06 пользователь byben_ сказал:

Глазами.

Впрочем пилите опрос, посмотрим.

Недавно один опрос был, так тс его удалил, видимо результат не понравился.

Некоторые верят и привидения и даже видели их, кто то убежден что земля плоская, а жители Изумрудного города все видели в зелёном цвете... На этом закончим.

 

 

[byben_]

Сегодня в 17:24:15 пользователь House_Of_Evil сказал:

Некоторые верят и привидения и даже видели их, кто то убежден что земля плоская, а жители Изумрудного города все видели в зелёном цвете... На этом закончим.

 

 

Ну да, второй диалог ни о чем.

Показательно однако.

Сегодня в 17:18:18 пользователь Arwiden сказал:

Что? Вы о чем? 

Пару дней назад на форуме был опрос о выведение ав из игры. Проголосовали от силы человек 100 правда, по результатам было 50/50. Через пару часов тема исчезла.