Армада. «Неустрашимый»

[sushil_igor]

Сегодня в 16:18:22 пользователь mishastirlitz сказал:

Дороговато всё-таки. 16-17 тыс. было бы в самый раз. И торпедам хотя бы 12 км дальности выдать.

Скорости им добавить, а ГК надо слегка увеличить скорострельность и кучность.

[anonym_2IIEsrKYFrub]

Сегодня в 16:48:35 пользователь CEPBEP сказал:

с перезарядкой больше 2 минут. отлично! Что там с заметностью торп? Так и оставили 1.3-1.4 км (говорю по памяти)? Упорно молчат.

Тогда уж и Грозовой - торпедный эсминец, да.

Ну если вы с таким гк хотите поиграть от этого гк и брать на него перки, то удачи )

[PabloEller]

Сегодня в 17:48:35 пользователь CEPBEP сказал:

Так и оставили 1.3-1.4 км (говорю по памяти)?

1.3. Типовая заметность, вкупе со скоростью время реакции второе на уровне после специализированных паназиатских торпед.

[Yanish_AG]

«Неустрашимый» надо было вставлять в ветку вместо "Удалого", логичнее бы выглядело

[asket_11]

вчера Медузко стримил на нём. Вполне так хорошо выбивается за стоху тыров дамажки. При мне было по моему 130 с чем то) так чтоооо не кораблик не раздаёт)))

[PabloEller]

Сегодня в 18:12:59 пользователь Yanish_AG сказал:

«Неустрашимый» надо было вставлять в ветку вместо "Удалого", логичнее бы выглядело

Кстати да, есть такое.

[_iTeT_]

Сегодня в 16:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

 

Это все прекрасно и замечательно, но 20000 стали это действительно много.
А еще мне интересно как так Американская и  японская ветка получили целых  2 према 9 го уровня за свободку, а СССР получает свой первый прем за Сталь?
Дела, дела.

[Kayrion]

В том метагейме, который сейчас существует (я про высокоуровневые авики, портящие жизнь эсминцам), приобретение эсма за 20к стали в принципе не выглядит хорошей идеей. 

[RenamedUser_105331936]

Сегодня в 17:43:06 пользователь Diseaz сказал:

Это торпедный эсминец и играет от торпед

С таким широким веером и уроном, нет он не торпедный эсминец + кд долгое, задатки есть но с такими ттх гк торпеды должны быть в разы лучше.

[anonym_2IIEsrKYFrub]

Сегодня в 19:02:17 пользователь Mr_Nagib_Shkolnikov сказал:

С таким широким веером и уроном, нет он не торпедный эсминец + кд долгое, задатки есть но с такими ттх гк торпеды должны быть в разы лучше.

Но я не вижу ни одного основания ставить модуль на гк и перки на гк, лучше стрелять он не начнет

ГК на этом корабле скорее последний довод, а не основной вид вооружения 

Ну а стрелять ради пожарчиков по лк можно и не разгоняя перезаряд модулем/перками

[RenamedUser_105331936]

Сегодня в 19:03:43 пользователь Diseaz сказал:

Но я не вижу ни одного основания ставить модуль на гк и перки на гк, лучше стрелять он не начнет

ГК на этом корабле скорее последний довод, а не основной вид вооружения 

Ну а стрелять ради пожарчиков по лк можно и не разгоняя перезаряд модулем/перками

Под пво скорее берется такой билд, тут проблема в том что если поставить все на торпеды лучше он от этого не будет а универсальность пострадает. 

[Andrew_Bio]

Больно кусачая цена у Неустрашимого в 21000 стали.

[anonym_CTVzPD0hcRsY]

                              ---- Неустрашимый ----

Добрый день - читал ранее и перечитал сейчас еще 3 раза.

Может я что то упустил будьте добры поправьте или проинформируйте или ссылкой бросьте в меня !!!

А какая особенность у Неустрашимого или уникальность или какой то заметный +

Как это ведро с болтами может стоить 20к стали ? Это же ужас .

 

Может это что бы не было скучно на скамейке запасных Z-52 и Yueyang ? У вас же есть статистика игры данных кораблей в рандоме вы не думаете что нужно уже что то делать с ними , я данные корабли в рандоме вижу раз в месяц ,а то и бывает вообще не вижу.

Раньше они как то конкурировали , сейчас ведра с болтами.

 

Теперь вопрос: зачем очередной кактус да еще и за такую цену ?

[__TAURUS_]

Сегодня в 17:50:59 пользователь 8Vitalias8 сказал:

Было где то уже офф объяснение, кароче это не он дорогой, а Блек дешевый, чета там с рангами связано, лень искать.

Типа сталь сейчас зарабатывается лучше,и вапще вы не понимаете,за критику бан ! 

Сегодня в 20:32:10 пользователь Bio_Ship сказал:

                              ---- Неустрашимый ----

Добрый день - читал ранее и перечитал сейчас еще 3 раза.

Может я что то упустил будьте добры поправьте или проинформируйте или ссылкой бросьте в меня !!!

А какая особенность у Неустрашимого или уникальность или какой то заметный +

Как это ведро с болтами может стоить 20к стали ? Это же ужас .

 

Может это что бы не было скучно на скамейке запасных Z-52 и Yueyang ? У вас же есть статистика игры данных кораблей в рандоме вы не думаете что нужно уже что то делать с ними , я данные корабли в рандоме вижу раз в месяц ,а то и бывает вообще не вижу.

Раньше они как то конкурировали , сейчас ведра с болтами.

 

Теперь вопрос: зачем очередной кактус да еще и за такую цену ?

Да ответя что то,орла на кливленд наятнули и гут,к 9 маю азиатам подарочки успели,а для нас не успели,не смогли,что есть факт,а комменты тереть только горазды.пора самооргонизоваться и натянуть у из офиса орла на Сталинград. Пущай поглядят. 

[anonym_jkygexHd73zC]

Сегодня в 16:21:18 пользователь CEPBEP сказал:

Лолшто?

Аргументирую:

зачем нам профилактика, если есть ИПС? Тут одно из двух: или профилактика и играем от дистанции (где уоп?) или ИПС.

Где опять же боп и уоп? Без досылателя?

Непонятно вообще, зачем нам приоритетная цель? От арттревоги больше толку.

К слову боп и уоп нахаляву прокачает хилое ПВО.

То есть, реально, советский эсм вкачать в торпеды?

ПС. А вот картинки годные, заберу.

Потому что это торпедный эсм... 

[CEPBEP]

Сегодня в 21:53:58 пользователь andrei54fdh сказал:

Потому что это торпедный эсм... 

А кто тогда югумо?. 

тут какбы многие в теме пишут про это, хорошо, торпедный. А прокачиваемая девятка югум, какой эсм? с перезарядкой торп 115 сек в базе, еще и с УПТ?

Сегодня в 17:50:00 пользователь PabloEller сказал:

Потому что башен 2, и терять любую из них очень жалко.

 

Сегодня в 17:50:00 пользователь PabloEller сказал:

Это торпедный эсминец-инвизник

Хорошо, если бы аргументы не противоречили бы сами себе.

Сегодня в 17:50:00 пользователь PabloEller сказал:

На эсминце? Очень смешно.

Приоритетка - линкорам. Если хватает маневренности - арттревога. В чем ценность приоритетки перед арттревогой?

Сегодня в 17:50:00 пользователь PabloEller сказал:

ПВО у него такое хилое, что он сразу вырвался в топ сбитых самолётов на сервере.

Статистика, она такая статистика.

Собрана за 2 дня, и уже ПВО имба? Кидд на свалку?

Хорошо. Теперь к конкретике. Топ:

• Среди других эсмов
• среди всех девяток
• Гм... вообще, среди всех кораблей?????????

[PabloEller]

Сегодня в 22:40:35 пользователь CEPBEP сказал:

Хорошо, если бы аргументы не противоречили бы сами себе.

Не противоречат ни разу. Разве инвизнику в перестрелке, буде такая случится, здорово нужно терять половину огня?

 

Сегодня в 22:40:35 пользователь CEPBEP сказал:

Хорошо. Теперь к конкретике. Топ:

• Среди других эсмов
• среди всех девяток
• Гм... вообще, среди всех кораблей?????????

Чего сразу топ-то  Просто вы критиковали выбор перков, а я вам ответил. Возможно правы вы, возможно я. Скорее всего, истина где-то посередине.

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

киев это чудо перестреливает без шансов у последнего , смотреть как то грустно.

[CEPBEP]

Сегодня в 23:07:47 пользователь PabloEller сказал:

Не противоречат ни разу. Разве инвизнику в перестрелке, буде такая случится, здорово нужно терять половину огня?

 

Чего сразу топ-то  Просто вы критиковали выбор перков, а я вам ответил. Возможно правы вы, возможно я. Скорее всего, истина где-то посередине.

Инвизник и не стреляет. Зачем, если можно отсветиться?

 

Ну про топ пво вы сказали, не я. Стало сразу интересно. Что огневой , что грозовой имели слабое пво до ребаланса ав. Сейчас не знаю, не пробовал. И вот, вы говорите, что неустрашимый топ сервера по сбитым. Стало интересно. 

[PabloEller]

Сегодня в 23:14:36 пользователь CEPBEP сказал:

И вот, вы говорите, что неустрашимый топ сервера по сбитым. Стало интересно. 

Я смотрел по 9-м эсмам.