Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
zielot

Линкоры - вымирающий класс?

В этой теме 184 комментария

Рекомендуемые комментарии

103
[ASPID]
Участник
20 публикаций
9 267 боёв

Чей-то я не пойму. Стоит кому-то поныть, как, например, любителям эсмов, что их сильно контрят новые авики, так авики сразу подкрутили в угоду эсмам. А линкороводы самые терпиливые? Все больше получается, что они привозят дамаг другим, чем сами набивают)))  стреляют редко, разброс дикий, а ежли попал, то в 9 из 10 рикошет или сквозняк. Эсмы плюют на ПМК, которое больше на праздничный салют по случаю приезда дорогого гостя походит, чем на реальное средство обороны. От одноуровневых авиков ПВО тоже не особо спасает. В чем прикол уравниловки по пожарам и затоплениям? Почему урон от них идет в процентах от ХП? а прямой урон от попадания торпы или снаряда в абсолютных значениях? Или на линкоре огонь жарче и вода мокрее? смысл этого количества здоровья если тебя мелкий эсм или крейсер тупо выжигают, а ты им в ответ только отсалютовать можешь?)))  Уфффф))) поныл немного. Пойду дальше превозмогать)))

  • Плюс 39
  • Круто 6
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Сегодня в 09:26:06 пользователь zielot сказал:

А линкороводы самые терпиливые?

ПХАХАХАХА.

Просто треугольники ныне в трауре, авики броневанны ваншотить перестали, на что жаловаться? По 5-6 броневанн с каждой стороны в бою это норма сейчас.

  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 270
[JP]
Участник, Коллекционер
949 публикаций
38 439 боёв

Линкоры никогда не вымрут, потому что они болше всех прощают ошибки и стабильно дают возможность поиграть дольше 3 мин, а еще иногда делают бабах и мы видим огненный след от противника отлетающего в порт :)

  • Плюс 17
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
103
[ASPID]
Участник
20 публикаций
9 267 боёв

Мне все больше становится интереснее играть на крейсерах теперь. Получается, что самый веселый класс))) и маневр, и ПВО и эсмам навалять можно при случае. И линкоров помучить)))

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
581
Участник
273 публикации
2 388 боёв
Сегодня в 09:26:06 пользователь zielot сказал:

Чей-то я не пойму. Стоит кому-то поныть, как, например, любителям эсмов, что их сильно контрят новые авики, так авики сразу подкрутили в угоду эсмам. А линкороводы самые терпиливые? Все больше получается, что они привозят дамаг другим, чем сами набивают)))  стреляют редко, разброс дикий, а ежли попал, то в 9 из 10 рикошет или сквозняк. Эсмы плюют на ПМК, которое больше на праздничный салют по случаю приезда дорогого гостя походит, чем на реальное средство обороны. От одноуровневых авиков ПВО тоже не особо спасает. В чем прикол уравниловки по пожарам и затоплениям? Почему урон от них идет в процентах от ХП? а прямой урон от попадания торпы или снаряда в абсолютных значениях? Или на линкоре огонь жарче и вода мокрее? смысл этого количества здоровья если тебя мелкий эсм или крейсер тупо выжигают, а ты им в ответ только отсалютовать можешь?)))  Уфффф))) поныл немного. Пойду дальше превозмогать)))

Линкорам вообще особо не на что жаловаться сейчас, авики их перестали забирать с захода, как упомянул Кранмер выше, а естественные треугольные враги рыдают под налетами авиазаводов. 

  • Плюс 10
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

Линкоры дают возможность поиграть в неспешный геймплей. А это то, зачем тут большинство в эту игру заходят. Для экшена хватает стрелялок на просторах интернета, а вот игр, где твоя реакция, наводка на пиксели и т.д. не сильно играет значение, а больше играет позиционирование и тактика, и при этом это не какая-то пошаговая игра, не так уж и много.

Но, к сожалению, разработчики не особо это понимают, и все норовят что-то ускорить, сделать чтобы игрока дубасили интенсивнее и со всех сторон и т.д.... как будто тут от этого большинству становится интереснее... Ну лично я не за экшеном в эту игру захожу вообще и тенденция пытаться его увеличить в ущерб остальному меня не радует. А вот зайти и, не торопясь руля огромной махиной, поперестреливаться с противниками, где-то своей тушей организовать раш или наоборот на время сдержать противника - это как раз то, что нужно.

Изменено пользователем Dantist63
  • Плюс 20
  • Круто 6
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
838 публикаций
11 070 боёв

"Линкоры - вымирающий класс?"
_______________________________________

как раз с точностью до наоборот! треугольники вымирают за ненадобностью, и потому линкоры расплодились, так как прямых угроз им стало заметно меньше.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации
Сегодня в 09:32:18 пользователь Kranmer сказал:

ПХАХАХАХА.

Просто треугольники ныне в трауре, авики броневанны ваншотить перестали, на что жаловаться? По 5-6 броневанн с каждой стороны в бою это норма сейчас.

По 5 ЛК - это норма последних 2 лет, а не со ввода новых авиков.

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Сегодня в 09:49:13 пользователь MAECTPO_09 сказал:

По 5 ЛК - это норма последних 2 лет, а не со ввода новых авиков.

Эм, нет. Не так давно нормой было по 5-6 эсминцев.

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 308
[INTRO]
Участник
2 164 публикации
15 056 боёв
Сегодня в 09:26:06 пользователь zielot сказал:

Чей-то я не пойму. Стоит кому-то поныть, как, например, любителям эсмов, что их сильно контрят новые авики, так авики сразу подкрутили в угоду эсмам. А линкороводы самые терпиливые? Все больше получается, что они привозят дамаг другим, чем сами набивают)))  стреляют редко, разброс дикий, а ежли попал, то в 9 из 10 рикошет или сквозняк. Эсмы плюют на ПМК, которое больше на праздничный салют по случаю приезда дорогого гостя походит, чем на реальное средство обороны. От одноуровневых авиков ПВО тоже не особо спасает. В чем прикол уравниловки по пожарам и затоплениям? Почему урон от них идет в процентах от ХП? а прямой урон от попадания торпы или снаряда в абсолютных значениях? Или на линкоре огонь жарче и вода мокрее? смысл этого количества здоровья если тебя мелкий эсм или крейсер тупо выжигают, а ты им в ответ только отсалютовать можешь?)))  Уфффф))) поныл немного. Пойду дальше превозмогать)))

чет я не понял, возможность танковать урон это плюс или минус ?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв

Я частично согласен с ТС, Тоже считаю, что Линкоры должны быть однозначно во всех почти отношениях круче других кораблей (как это и было в реале на самом деле), эсмы должны отлетать в порт от одного точного попадания залпа ЛК, крейсерам тоже должно быть очень больно. Даже от ПМК должен быть больший толк для поражения эсминцев на ближнем расстоянии, если они прячутся не в дыму. НО! Всё это должно сильно отражаться на экономической части игры (линкоры должны стоить в десятки раз больше эсминцев и в несколько раз дороже крейсеров), тоже самое касается и их обслуживания в бою (расходники и т.д.). Когда например, линкор стоит 1,2 млн, а эсминец того же уровня 900 тыр., у меня от такой экономической модели просто глаза округляются!

Ну и в бою соответсвенно хочется видеть в командах: один авианосец (ферзь), два-три линкора (лодьи), три-четыре крейсера (легкие фигуры), и много эсминцев (пешки).

  • Плюс 8
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Сегодня в 10:27:48 пользователь Max_Seal сказал:

как это и было в реале на самом деле

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 10:27:48 пользователь Max_Seal сказал:

Я частично согласен с ТС, Тоже считаю, что Линкоры должны быть однозначно во всех почти отношениях круче других кораблей (как это и было в реале на самом деле), эсмы должны отлетать в порт от одного точного попадания залпа ЛК, крейсерам тоже должно быть очень больно. Даже от ПМК должен быть больший толк для поражения эсминцев на ближнем расстоянии, если они прячутся не в дыму. НО! Всё это должно сильно отражаться на экономической части игры (линкоры должны стоить в десятки раз больше эсминцев и в несколько раз дороже крейсеров), тоже самое касается и их обслуживания в бою (расходники и т.д.). Когда например, линкор стоит 1,2 млн, а эсминец того же уровня 900 тыр., у меня от такой экономической модели просто глаза округляются!

Ну и в бою соответсвенно хочется видеть в командах: один авианосец (ферзь), два-три линкора (лодьи), три-четыре крейсера (легкие фигуры), и много эсминцев (пешки).

Ты готов страдать 10-20 боёв на эсминце, улетая в порт с одного чиха, чтобы сыграть один бой на линкоре?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 809
[LESTA]
Разработчик, Администратор
8 963 публикации
5 705 боёв
Сегодня в 09:26:06 пользователь zielot сказал:

Чей-то я не пойму. Стоит кому-то поныть, как, например, любителям эсмов, что их сильно контрят новые авики, так авики сразу подкрутили в угоду эсмам. А линкороводы самые терпиливые? Все больше получается, что они привозят дамаг другим, чем сами набивают)))  стреляют редко, разброс дикий, а ежли попал, то в 9 из 10 рикошет или сквозняк. Эсмы плюют на ПМК, которое больше на праздничный салют по случаю приезда дорогого гостя походит, чем на реальное средство обороны. От одноуровневых авиков ПВО тоже не особо спасает. В чем прикол уравниловки по пожарам и затоплениям? Почему урон от них идет в процентах от ХП? а прямой урон от попадания торпы или снаряда в абсолютных значениях? Или на линкоре огонь жарче и вода мокрее? смысл этого количества здоровья если тебя мелкий эсм или крейсер тупо выжигают, а ты им в ответ только отсалютовать можешь?)))  Уфффф))) поныл немного. Пойду дальше превозмогать)))

Если Вы на ЛК другим привозите больше дамага, чем сами набиваете, то возможно, дело не в ЛК.

  • Плюс 11
  • Круто 2
  • Ха-Ха 5
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
Сегодня в 10:35:41 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ты готов страдать 10-20 боёв на эсминце, улетая в порт с одного чиха, чтобы сыграть один бой на линкоре?

Я за реализм в игре (уж коли тут так подробно проработаны модели прототипов кораблей: бронирование, количество пушек и т.д.). Поэтому однозначно: ДА! Зато представьте сколько фана будет, если какому-нибудь эсминцу наконец то удасться утопить своей торпедой в бою линкор?! Ну пускать легко коллег эсминцев в каждом бою никто не запрещает. Сейчас у эсминца, пустившего за бой на дно один-два линкора никаких эмоций нет - это обыденность и рутиная работа, я бы даже сказал, их прямая обязанность в бою!

  • Плюс 5
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
103
[ASPID]
Участник
20 публикаций
9 267 боёв

 

Сегодня в 12:37:42 пользователь Sub_Octavian сказал:

Если Вы на ЛК другим привозите больше дамага, чем сами набиваете, то возможно, дело не в ЛК.

В чем-то я должен согласиться))) но как правило набиваю. Но для этого надо постараться больше, чем на том же крейсере))) 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Сегодня в 10:42:17 пользователь Max_Seal сказал:

Я за реализм в игре (уж коли тут так подробно проработаны модели прототипов кораблей: бронирование, количество пушек и т.д.). Поэтому однозначно: ДА! Зато представьте сколько фана будет, если какому-нибудь эсминцу наконец то удасться утопить своей торпедой в бою линкор?! Ну пускать легко коллег эсминцев в каждом бою никто не запрещает. Сейчас у эсминца, пустившего за бой на дно один-два линкора никаких эмоций нет - это обыденность и рутиная работа, я бы даже сказал, их прямая обязанность в бою!

А уж сколько фана линкорам будет отбиваться от пяти авианосцев. Вот веселье то наступит.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 888 публикаций
Сегодня в 10:37:42 пользователь Sub_Octavian сказал:

Если Вы на ЛК другим привозите больше дамага, чем сами набиваете, то возможно, дело не в ЛК.

при полностью прожатых всех 5 хилках, естественно твой средний дамаг будет меньше!!!!! чем полученный урон!!!!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
103
[ASPID]
Участник
20 публикаций
9 267 боёв
Сегодня в 12:46:40 пользователь Sub_Octavian сказал:

Предлагаю пойти дальше и для ЛК-бояр ввести специальный бояр-аккаунт. Стоить будет примерно как ПА, а смысл будет в том, что только с таким аккаунтом можно будет играть на ЛК. Те же, кто не готовы задонатить на бояр-аккаунт, должны играть роль "пешек и легких фигур", дабы предоставлять уважаемым элитным линкороводам приятные, отлетающие от любого чиха цели.

 

Также можно принудительно заставлять отыгрывать бои на "пешках" тех, кто ругался на форуме и в игре, нарушал правила, использовал запрещенные моды. Убъем двух зайцев одним снарядом 460-мм, товарищи!

 

*забирается на броневикброневанну* И вообще, товарищи командиры, сегодня мы наблюдаем манифест угнетаемого и всеми обижаемого самого популярного класса в игре! Сквозняки - в топку революции. Рикошеты - в бухту разрабам! Вдарим мощью броневанн по хлипким крейсерам и обнаглевшим щуплым ЭСмам. Пусть наши снаряды не знают слова "не пробил", а наши корпуса не знают слова "пожар". Отберем хилки у крейсеров и раздадим бедным ЛК! Раскулачим эсминцы на дымы - а что, ЛК отлично будут воевать с дымами. Наше движение - только вперед (и назад). Вырвем клавиши A и D в знак протеста. Наш дом - синяя линяя. Наше кредо - не меньше 100к среднего. Наши стволы - длиннее и толще ваших. Наши точки - ваши, потому что нам все равно на точки. Наша броня - не имеет значения, потому что мы не собираемся никуда давить! Ура!

 

Ух, отлегло. Спасибо, ТС, за прилив вдохновения, и хорошего Вам дня.

ВАУУУУ! 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×