Гайд по стрельбе из ГК для начинающих (цитадели, пожары, инвиз)

[anonym_oIL4tpCnaWzm]

 

Подскажи плиз,как подпись для форума такую же сделать,иль ссылку где найти?

 

Подпись называется "погон".

Как вариант сохрани прямо из понравившейся подписи эту картинку, а потом вставь в свою подпись в настройках своего профиля.

[Andr123456]

спс.помогло

[ironquake]

Однозначно плюсую!

[zan2007]

Большое спасибо, игаю недавно, информация пришлась очень кстати.

[AVUrr]

Полезно, однозначно +

[AirRegent]

Ор

[anonym_oIL4tpCnaWzm]

Орудия ГК модификация 2: +10% время перезарядки ГК, +15% скорость наведения башен ГК. Дальше  модификация 3 Орудия ГК :  -12% время перезарядки ГК, -17% скорость наведения башен ГК.  Мод3 минусует, что плюсанул мод2?!

 

Получается что так. Нужно выбирать - либо быстрее вращается, либо быстрее перезаряжается.

[MisterV]

Немного не понимаю пробитие в ближнем бою. Я беру естественно относительно бронированные цели, а не шотные ЭМ.

 

Вот на дальней и средней дистанции на крейсерах бить одноуровневых соклассников либо даже линкоров - нормально. Вдаль поражение хорошее, ББ входит сверху через палубу и там наносит стабильный дамаг.

А почему вблизи почти не следует попаданий в цитадель? Мне легче нанести серьезный дамаг с 10км (хоть ромбом враг, хоть не ромбом), залп ББ в борт же имеет малый эффект.

Стараюсь стрелять в центр корпуса над ватерлинией, где должна быть цитадель... чего я не понимаю? Или даже против крупных врагов тут лучше переключаться на ОФ?

(докачался пока только максимум до Кливленда, и конечно в основном на нем не попадаюсь в ближний бой, но иногда бывает...)

 

Да, и кстати, гайды не совсем сообщают о дамажении АВ. Их лучше ББ или ОФ? Просто я вообще не помню случаев пробития им цитадели за все бои (пока что), из всего что я видел они успешно абсорбируют дамаг и их долго бить из ГК...

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Получается что так. Нужно выбирать - либо быстрее вращается, либо быстрее перезаряжается.

 

Тут ответ очевиден - дпм важнее всего, поэтому ставить быстрее вращается, но медленнее перезаряжается очень глупо. Обязательно ставим модуль на точность ГК, пмк и пво качаем перками только так и не как иначе.

[AirRegent]

Так ка

[Nik_Torov]

+))))Очень подробно и полезно!)))

[Sergbob]

Немного не понимаю пробитие в ближнем бою. Я беру естественно относительно бронированные цели, а не шотные ЭМ.

 

Вот на дальней и средней дистанции на крейсерах бить одноуровневых соклассников либо даже линкоров - нормально. Вдаль поражение хорошее, ББ входит сверху через палубу и там наносит стабильный дамаг.

А почему вблизи почти не следует попаданий в цитадель? Мне легче нанести серьезный дамаг с 10км (хоть ромбом враг, хоть не ромбом), залп ББ в борт же имеет малый эффект.

Стараюсь стрелять в центр корпуса над ватерлинией, где должна быть цитадель... чего я не понимаю? Или даже против крупных врагов тут лучше переключаться на ОФ?

(докачался пока только максимум до Кливленда, и конечно в основном на нем не попадаюсь в ближний бой, но иногда бывает...)

 

Да, и кстати, гайды не совсем сообщают о дамажении АВ. Их лучше ББ или ОФ? Просто я вообще не помню случаев пробития им цитадели за все бои (пока что), из всего что я видел они успешно абсорбируют дамаг и их долго бить из ГК...

 

Борт, что характерно, сильнее бронирован, чем палуба. Логично предположить, что у шестидюймовок Кливленда слабовато пробитие.. Тут либо разрывать дистанцию, либо сокращать, либо искать цель по зубам. Можно, конечно, покрушить ОФ всё, что на палубе - но долго это...

[MisterV]

 

Борт, что характерно, сильнее бронирован, чем палуба. Логично предположить, что у шестидюймовок Кливленда слабовато пробитие.. Тут либо разрывать дистанцию, либо сокращать, либо искать цель по зубам. Можно, конечно, покрушить ОФ всё, что на палубе - но долго это...

Вот и я думаю - то ли борт сильнее бронирован и поэтому идут непробития, либо наоборот, из-за близости оно пролетает насквозь, даже с бронированными целями? Такого не может быть то есть?

Одно понятно, в ближняк не соваться...

[Sergbob]

 наоборот, из-за близости оно пролетает насквозь, даже с бронированными целями? Такого не может быть то есть?

Одно понятно, в ближняк не соваться...

 

Бывает и такое, если противник - картон. Эсминцы там, крейсера японские, или по оконечностям корабля попал. Цитадель линкора - это непробитие.  По ощущениям, где-то километров с 4-5 Кливленд начинает цитадели у линкоров пробивать.

Затяжной блимжний бой крейсерам противопоказан, но выскочить, добить, пока у противника КД - вполне реально)

[vmaximys]

В теории все понятно, а на практике пока не очень получается

 

[RenamedUser_41912931]

Спасибо, будем осваивать!

[pompotex]

Подтверждаю. Очень много полезной  информации для "входа" в практику... Спасибо. 

[hille]

Пользительно)) СПС!

[anonym_evIYNpVUGJcO]

Так как эти модификации 2 и 3 орудий ГК не имеют числовых, графических показателей улучшений (как желтые, наверху), не понятно что и как они улучшают. Может здесь опечатки ? Отсутствуют предлоги. А так это не улучшения, а извращения. 

Вооооооооооот. И я к такому же выводу пришол. Надо будет этот вопрос разработчикам адресовать.

 

 

А по поводу темы автору +. Играю недавно, почти ко всему сказанному пришол сам, но некоторые моменты были полезны. Спасибо. 

 

 

[6ack]

Прочитано усваивается осмыслевается. Спасибо