Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_31447228

Приток новых игроков

В этой теме 144 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
11 публикаций
226 боёв
Сегодня в 16:35:26 пользователь Etriol сказал:

Но для этого да, надо немного научиться играть.

ну расскажи мне как играть,  я готова выслушать твою критику. Когда ты на линкоре плывешь 20 минут 4 квадрата при этом точность такая что хорошо если попадаешь хоть одним снарядом по цели, и это еще как повезет пробития там будет или рикошет или сквозное. Очень интересная и увлекающая игра честно

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 057
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 22:04:29 пользователь Daria_Vanilka сказал:

ну расскажи мне как играть,  я готова выслушать твою критику. Когда ты на линкоре плывешь 20 минут 4 квадрата при этом точность такая что хорошо если попадаешь хоть одним снарядом по цели, и это еще как повезет пробития там будет или рикошет или сквозное. Очень интересная и увлекающая игра честно

Ага. То то у линкоров самый большой средний урон в игре.

Вообще они не попадают. Страшно представить что будет если они попадать начнут. Ужос. :cap_haloween:

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 публикаций
226 боёв
Сегодня в 17:10:57 пользователь suiZidal сказал:

Ага. То то у линкоров самый большой средний урон в игре.

Вообще они не попадают. Страшно представить что будет если они попадать начнут. Ужос. :cap_haloween:

мы сейчас говорим про бои начальных уровней или опять про высокий? где на низком уровне у линкоров высокие показатели? 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 057
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 22:14:13 пользователь Daria_Vanilka сказал:

мы сейчас говорим про бои начальных уровней или опять про высокий? где на низком уровне у линкоров высокие показатели? 

Из низко уровневых линкоров я могу назвать только три отвратительных- Кавачи Миоги и юж Каролина. Остальные вполне себе могут.

  Ну и про Советов ни чего не знаю, но судя по Имболаю они тоже могут.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 публикаций
226 боёв
Сегодня в 17:25:13 пользователь suiZidal сказал:

Из низко уровневых линкоров я могу назвать только три отвратительных- Кавачи Миоги и юж Каролина. Остальные вполне себе могут.

  Ну и про Советов ни чего не знаю, но судя по Имболаю они тоже могут.

игрок с закрытой статистикой расказывающий что и как происходит в игре, это так смешно 

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 057
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 22:38:04 пользователь Daria_Vanilka сказал:

игрок с закрытой статистикой расказывающий что и как происходит в игре, это так смешно 

Всегда, когда больше нечего сказать по теме, смотри статистику оппонента.

   Из наставлений старого троля

:cap_haloween:

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
Сегодня в 18:25:13 пользователь suiZidal сказал:

Из низко уровневых линкоров я могу назвать только три отвратительных- Кавачи Миоги и юж Каролина. Остальные вполне себе могут...

Почти согласен... Но я бы ещё назвал английский "Белерофон" (или как его там) - тоже та ещё посудина... Ну и наверно ещё немецкий линкор "Насау" (но он правда намного лучше всех вышеуказанных, но всё равно)... "Миоги" тоже немного лучше "Кавачи" и "Белерофона", но с американским "Вайомингом", конечно не сравнить...

Изменено пользователем Max_Seal

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
203 публикации
Сегодня в 18:38:04 пользователь Daria_Vanilka сказал:

игрок с закрытой статистикой расказывающий что и как происходит в игре, это так смешно 

 

Сегодня в 19:25:32 пользователь suiZidal сказал:

Всегда, когда больше нечего сказать по теме, смотри статистику оппонента.

   Из наставлений старого троля

:cap_haloween:

Вот и играют на статистику, а не победу.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 публикаций
226 боёв
Сегодня в 18:25:32 пользователь suiZidal сказал:

Всегда, когда больше нечего сказать по теме, смотри статистику оппонента.

   Из наставлений старого троля

:cap_haloween:

статистика это показатель того на сколько ты ориентируешься в игре, привыкай в двадцать первом веке не кто не кому на слово не верит

 

Сегодня в 19:07:59 пользователь Luxform сказал:

 

Вот и играют на статистику, а не победу.  

по тому у меня 68 процентов побед? 

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 980
[POFIK]
Участник
2 638 публикаций
5 480 боёв
Сегодня в 17:35:26 пользователь Etriol сказал:

 

Есть, камрад. По большей части твоя команда хочет победить и старается по мере сил. Безусловно есть те, кому пофигу, или кто старается плохо, но это не отменяет общей сути - победить хотят большинство.


А соответственно у вас общая командная цель на время вашей совместной игры. У тебя никогда не бывало такого, что ты сделал все что мог - помер, смотришь на союзника - а он тоже старается и ты понимаешь, что да - мы сейчас выиграем, чел молодец. И ставишь ему плюсик. А он, если не ***, тоже по итогам тебе плюс ставит - даже если ты ничего не написал, ибо тоже видит, что ты в бою старался. Хорошие игроки это видят, камрад - и вот ради таких моментов играть как раз интересно.

 

Но для этого да, надо немного научиться играть.

Вот ты не понимаешь маленькой тонкости, бро.  Если человек выполняет лбз,то ему фиолетово до победы/проигрыша. Ему надо "использовать любое снаряжение 5 раз" или "попасть из гк". А уж победа там будет или нет-как пойдет. Потому что для него главное "сбить звездочки" для открытия финального задания. 

Ты все время пытаешься (на основании опыта, не спорю)показать ,что играть надо "вот только так,а шаг влево-право,расстрел на месте".

Теперь о "+/-" : эта бухгалтерия ,-"от лукавого". Играть надо не на стату,а ради действительно красивых моментов в игре. ИГРЕ, камрад, а не  соревновании . Потому что по другую сторону монитора сидит человек ,с кучей вариантов и перепадами настроения. А ты любой бой рассматриваешь через призму ,как минимум ,финала чемпионата мира по футболу. 

Потом, ресурс человека-время, игрок тратит именно в этой игре(проекте). 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 057
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 00:20:09 пользователь Daria_Vanilka сказал:

статистика это показатель того на сколько ты ориентируешься в игре, привыкай в двадцать первом веке не кто не кому на слово не верит

 

по тому у меня 68 процентов побед? 

Это за 86 боёв? :cap_haloween:

 Дашенька, я в 20 веке мат анализ изучал. Так вот- до 10к боёв твоя стата ничего не значит это все в пределах стат. погрешности. Извини.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 980
[POFIK]
Участник
2 638 публикаций
5 480 боёв
Сегодня в 20:20:09 пользователь Daria_Vanilka сказал:

статистика это показатель того на сколько ты ориентируешься в игре, привыкай в двадцать первом веке не кто не кому на слово не верит

 

по тому у меня 68 процентов побед? 

Статистика- это гвоздь в крышку гроба для любой игры. Как только в игру начинают ходить не за игрой,а за статистикой - проект становится на прямую дорогу к кладбищу.

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
145 публикаций
3 336 боёв
Сегодня в 13:20:09 пользователь Daria_Vanilka сказал:

статистика это показатель того на сколько ты ориентируешься в игре, привыкай в двадцать первом веке не кто не кому на слово не верит

 

по тому у меня 68 процентов побед? 

Учитывая, что первые боев так 50 тебе в команду кидает ботов, и в бою часто бывает только 2 живых игрока в песочнице  - этот показатель не о чем. Кооператив. У тех, кто имеет опыт, при выходе из песочницы как правило в рамках 60-80% винрейт, и от типа техники не зависит особо.

 Но насчет того, что на начальных уровнях линкоры в руках новичков просто груша для битья другими классами - истинная правда.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 публикаций
226 боёв
Сегодня в 20:44:50 пользователь Tu_dios сказал:

Учитывая, что первые боев так 50 тебе в команду кидает ботов, и в бою часто бывает только 2 живых игрока в песочнице  - этот показатель не о чем. Кооператив. У тех, кто имеет опыт, при выходе из песочницы как правило в рамках 60-80% винрейт, и от типа техники не зависит особо.

 Но насчет того, что на начальных уровнях линкоры в руках новичков просто груша для битья другими классами - истинная правда.

молотов и октябрьскую революцию не кидает к ботам, а там у меня полный фиолет) так что потише с выводами, с 50 боев как ты говоришь с ботами у меня 20 на 5-6 уровне где их нет, 5 боев на них же в операциях и часть боев в кооперативе, так что я отыграла лишь 10 боев с ботами. Вы даже тут не смогли анализировать увы. У меня на картоном крейсере 6 уровня и линкоре 5 уровня эффективность выше чем у вас на кораблях 9 и 10 уровней  

Изменено пользователем Daria_Vanilka
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 057
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
В 18.05.2019 в 14:13:35 пользователь Kirov_276 сказал:

уверен? А я вот могу сказать,что будет интереснее.

Давай посмотрим по предложениям:

1.я предлагал изменить прицелы у шт,бомб,и торпов по образцу соседнего проекта,но не слепо копируя.

Что плохого в том,что без всякой оранжево-зеленой мути игрок САМ рассчитывает сброс бомб и торпед?

2. Дым : встал в дым-спрятался . Тебя не видят,но и ты не видишь .

3. Эсминцы: стрельба из та только вид "от первого лица".

Смотри что ты хочешь изменить-

   Усложнить жизнь авикам, эсмам, и прочим кораблям гемплей которых завязан на дымах.

 Что из этого выйдет-

   Эффективность этих кораблей упадет и их придётся апать.

Даже авики.  Ну а что делать, если ни кто не хочет играть в саппорт, а все хотят дамажить.

 В результате мы просто потеряем одну из немногочисленных механик игры. И уменьшим гемплейное разнообразие. И если в случае с инвизной стрельбой это было хоть как то оправдано, то в случае с дымами лично я не вижу необходимости. Так что твоё утверждение крайне спорное.

 И небольшой экскурс в историю.

   Тут мелькали домыслы что онлайн просел из-за дымов, авиков, торпедных супов. Но это не соответствует действительности. На самом деле онлайн просел когда одну "нежелательную" модификацию перевели в разряд запрещенных. И прокатилась волна "коричневых" перманентов.

  Ребята, игроки даже не пытались научиться брать упреждение! Так что все вот эти вещи как "стреляющие дымы" и др. не более чем отмазки. Игра нишевая если понравилась- ты будешь играть, не понравилась- мир велик.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
145 публикаций
3 336 боёв
Сегодня в 15:04:33 пользователь Daria_Vanilka сказал:

молотов и октябрьскую революцию не кидает к ботам, а там у меня полный фиолет) так что потише с выводами, с 50 боев как ты говоришь с ботами у меня 20 на 5-6 уровне где их нет, 5 боев на них же в операциях и часть боев в кооперативе, так что я отыграла лишь 10 боев с ботами. Вы даже тут не смогли анализировать увы. У меня на картоном крейсере 6 уровня и линкоре 5 уровня эффективность выше чем у вас на кораблях 9 и 10 уровней  

Эм. Я не анализировал, а указал на то, что на низких уровнях винрейт для случайных боев можно не принимать даже в расчет, потому что в песочнице игра идет в основном с ботами. В вашу статистику не лазил даже, мне это неинтересно, на чем и как вы играли. Про эффективность забавно. У меня на картонном Кайзере 100 % винрейт, это меня делает богом игры или нет? =))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 681
[40K]
Участник
2 873 публикации
4 144 боя
Сегодня в 20:31:03 пользователь Kirov_276 сказал:

Играть надо не на стату,а ради действительно красивых моментов в игре.

 

Причем здесь стата, камрад?

Есть игра на победу, есть игра на дамажку (стату).

Игра на победу серьезным образом отличается от 2ого варианта, а что за красивые моменты - я вообще не понял.

Откуда могут появиться красивые моменты, если ты не играешь на победу? Типа поехать и упороться в первого же линкора и типа гори огнем? Ну и че тут красивого?

 

Красиво - это когда ты проигрышный бой вытягиваешь на победу своими действиями, а тебе пол чата игрового пишут "Класс, молодец, спасибо, с меня плюс" и т.п.

 

"Красивые" моменты в игре вы с ботами делать можете, на них хоть двойные удары через раз тренируйте и будет вам счастье, но вы же с игроками играть хотите, я так понимаю, а не с ботами? Ну и сами признайтесь себе, а почему? Почему именно игра с живыми людьми вам интересна, а не с ботами

Изменено пользователем Etriol
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 033 публикации
Сегодня в 13:25:00 пользователь K_DST сказал:

Стоялово в кустах и качели внезапно стали разнообразным геймплеем? Ах, ну да, еще есть стан от артиллерии и барабаны. Играл я в них с 2013 по 2015 - игра скатилась по наклонной.

Про танки, полностью согласен. Сам перешел из танков и плотно играю в корабли только год (до этого играл периодически, когда уставал от танков)... но честно, в прошлом году игра мне нравилась куда больше... В нынешнем, ввод ОЧЕНЬ сырых авиков и постоянные перепилы дико выбешивают... Подумываю вернуться в танки опять... но пока останавливает колесная техника, сталкиваться с которой пока у меня нет никакого желания...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 980
[POFIK]
Участник
2 638 публикаций
5 480 боёв
Сегодня в 23:09:11 пользователь Etriol сказал:

 

Причем здесь стата, камрад?

Есть игра на победу, есть игра на дамажку (стату).

Игра на победу серьезным образом отличается от 2ого варианта, а что за красивые моменты - я вообще не понял.

Откуда могут появиться красивые моменты, если ты не играешь на победу? Типа поехать и упороться в первого же линкора и типа гори огнем? Ну и че тут красивого?

 

Красиво - это когда ты проигрышный бой вытягиваешь на победу своими действиями, а тебе пол чата игрового пишут "Класс, молодец, спасибо, с меня плюс" и т.п.

 

"Красивые" моменты в игре вы с ботами делать можете, на них хоть двойные удары через раз тренируйте и будет вам счастье, но вы же с игроками играть хотите, я так понимаю, а не с ботами? Ну и сами признайтесь себе, а почему? Почему именно игра с живыми людьми вам интересна, а не с ботами

Ну ты вроде как сам себе ответил на вопрос. Живые люди-непредсказуемы. В этом определенный интерес

Но опять, у тебя критерий красивости один-вытянуть бой. А не пробовал критерий красивости искать в поединке? Или в красивом уходе из под фокуса аж 3 , или предугадать ситуацию и красиво оказаться в нужное время в нужном месте. Посмотри восточные единоборства. 

Опять же: будь клановые бои-понятно, тут надо вытягивать .Но обычные рандомные покатушки-просто покатушки. 

Ну написали тебе:молодец. И ровно через 5 минут про тебя забыли- все пошли в другой бой. Можешь для себя сохранить скрин с "хорошечно", ну на кснале бой разместишь, но все это -тупик,потому как нигде не применимо.Ну если конечно лайков на стриме тебе не накидают. 

  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 033 публикации
Сегодня в 17:51:59 пользователь Bifrest сказал:

Именно  так   ,и в танках  светляки  просто  жестко  завидуют  тем возможностям  которые даны  эсминцам  ..

А вы уверены? Лт в танках также обладают лучшей среди других классов незаметностью. Да эсмы могут наносить огромный урон... старые лт так не могли... но теперь... что ни ЛТ то барабан, или фуганица или на худой конец лазерган и урон они тоже настреливать могут очень не хилый... любой лт в танках легко убежит от ст, тт или Пт... а попробуйте это сделать на эсме убегая от легкого крейсера... Про живучесть вообще молчу... тут жалуются на то, что эсмы не лопаются от ББшек линкоров и урон маловат... в танках привычное дело, когда огромный снаряд от Яги Е100 просто пропадает поглощаясь модулем...  а колесные ЛТ ... там вообще половина урона в колеса уходит, как в черную дыру... Дальше больше - лампочку в танках нужно качать (и не все ее качают), а в кораблях она есть изначально, так что эсму подкрасться к вам куда сложнее, чем тому-же лт... да и ЛТ стоящий в кустах не просветит пролетающий мимо самолет, ибо в в игре про танки их НЕТ(может и к лучшему)... Ииии, чем же могут похвастаться наши эсмы... походу только дымами....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×