Почему авики не горят?

[asqwertys]

Сегодня в 12:05:41 пользователь _Akagi_ сказал:

В этой игре реалистичности минимум. Всё делается в угоду игровому балансу.

Это уже давно не новость. Результат тоже  уже давно заметен.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 12:05:41 пользователь _Akagi_ сказал:

В этой игре реалистичности минимум. Всё делается в угоду игровому балансу.

Ну и где же он?

Половина тем в этом разделе - о неадекватности многих аспектов нынешних авиков.

[_Akagi_]

Сегодня в 13:07:38 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Ну и где же он?

Половина тем в этом разделе - о неадекватности многих аспектов нынешних авиков.

Клепается. Очеееень медленно. 
Концепция АВ была не продумана и теперь, можно сказать, находится в бета-версии.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 10:32:13 пользователь far90 сказал:

если эсм подошел в борт на пару км - может быть. А так с кормы попасть торпедами - ненаучная фантастика... плюс какая скорость у Мидуэя ил илекса? 

Объясняю ещё раз - авианосец либо НЕ МАНЕВРИРУЕТ, либо НЕ ЛЕТАЕТ, одно из двух. Нет никакой проблемы попасть в него торпедами - тупо по автомату упреждения. В любой другой корабль, даже в ЛК на порядок сложнее.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 14:47:41 пользователь AlexanderKruger сказал:

Объясняю ещё раз - авианосец либо НЕ МАНЕВРИРУЕТ, либо НЕ ЛЕТАЕТ, одно из двух. Нет никакой проблемы попасть в него торпедами - тупо по автомату упреждения. В любой другой корабль, даже в ЛК на порядок сложнее.

Так авику и не нужно маневрировать постоянно. Достаточно просто указать точку, куда плыть, противоположную от преследователя. После этого авик подставит корму и на полном ходу будет удрать от преследователя. Все остальноев плане минимизирования урона за него сделают механики игры.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 16:08:57 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Так авику и не нужно маневрировать постоянно. Достаточно просто указать точку, куда плыть, противоположную от преследователя. После этого авик подставит корму и на полном ходу будет удрать от преследователя. Все остальноев плане минимизирования урона за него сделают механики игры.

Просто попробуйте управлять каким-нибудь своим кораблём исключительно с планшета, тогда будет понятнее(: Точка, "противоположная от преследователя" находится от авианосца, который и так уже на краю карты обычно, где? За краем карты?

[far90]

Сегодня в 14:47:41 пользователь AlexanderKruger сказал:

Объясняю ещё раз - авианосец либо НЕ МАНЕВРИРУЕТ, либо НЕ ЛЕТАЕТ, одно из двух. Нет никакой проблемы попасть в него торпедами - тупо по автомату упреждения. В любой другой корабль, даже в ЛК на порядок сложнее.

Месье не знаком с кнопкой Shift? 

[VasML]

Сегодня в 14:47:41 пользователь AlexanderKruger сказал:

Объясняю ещё раз - авианосец либо НЕ МАНЕВРИРУЕТ, либо НЕ ЛЕТАЕТ, одно из двух. Нет никакой проблемы попасть в него торпедами - тупо по автомату упреждения. В любой другой корабль, даже в ЛК на порядок сложнее.

Не совсем верно. Маневрировать можно указав путь через тактический планшет М/Ь с помощью клавиши Shift. Несколько точек ломанной линией. Вполне достаточно при удирании от эсминца. Эскадрилья на несколько секунд будет предоставлена сама себе, но в большинстве случаев это не критично. 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 00:00:38 пользователь VasML сказал:

Не совсем верно. Маневрировать можно указав путь через тактический планшет М/Ь с помощью клавиши Shift. Несколько точек ломанной линией. Вполне достаточно при удирании от эсминца. Эскадрилья на несколько секунд будет предоставлена сама себе, но в большинстве случаев это не критично. 

Есть одна проблемка - на планшете не видно торпед, поэтому уворачивание с его помощью напоминает рулетку. Разумеется, приходится так и делать, но это, своего рода, извращение, не от хорошей жизни, и результат часто бывает предсказуемо плачевный.

[avm74BC]

Сегодня в 01:34:01 пользователь AlexanderKruger сказал:

Есть одна проблемка - на планшете не видно торпед, поэтому уворачивание с его помощью напоминает рулетку. Разумеется, приходится так и делать, но это, своего рода, извращение, не от хорошей жизни, и результат часто бывает предсказуемо плачевный.

Там вроде как даже снаряды видно) Отвернуть от эсма - как правило достаточно, чтобы не собрать весь веер.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Хотите меня убедить, что на планшете управлять кораблём не менее удобно, чем обычным способом? Вот интересно, Вы действительно так считаете? Вероятно, и играя на других типах кораблей, не АВ, Вы управляете ими исключительно на планшете? Нет? А что так, это же очень удобно и здорово. Попробуйте... ну, Вы же сами рекомендуете.

Извиняюсь за "троллинг", но не нашёл другого способа объяснить всю абсурдность пояснений по "достаточности" планшета для управления кораблём. Надеюсь, что все всё поняли.

[Harlekino]

В 19.05.2019 в 14:16:11 пользователь Tor_38_ сказал:

Сжечь сейчас не получится, можно не рассчитывать на это, только разбирать бронебойками или прямым уроном от фугасов. 

И еще авиководы говорят "не имба". То есть только ЛК может авикам прислать . Скорость у них , как не у всех эсминцев есть , фугасы урон наносят 1 из 5-ти , бб рикошетят , если не от линкора и не под прямым углом в борт , и они еще не горят. Не , ни разу не имба))).

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 13:06:01 пользователь Harlekino сказал:

И еще авиководы говорят "не имба". То есть только ЛК может авикам прислать . Скорость у них , как не у всех эсминцев есть , фугасы урон наносят 1 из 5-ти , бб рикошетят , если не от линкора , и они еще не горят. Не , ни разу не имба))).

Ну типа говорят шо у них "средуха даже до лк не дотягивает". 

У эсминцев едва есть половина средухи ЛК сейчас, так что, кого апать надо по этой логике?)

[anonym_VTeRyUrxsHs3]

В 19.05.2019 в 13:57:07 пользователь MrSlavi сказал:

Что то я не заметил что хп отлетает больше.

И сколько нужно поджогов чтоб авик сгорел? Так как бб не всегда пробивает?

Вчера прикол был, я на демойне, минотавр рядом, дистанция до Накурю 13 км,  гнали его 5 км до линии за это время только у меня 100 попаданий и - 0 урона, одни рикошеты и непробития хоть ББ хоть фугасами, только с 10 км когда он уперся в линию стало реально корму выцеливать.

[avm74BC]

Сегодня в 12:53:51 пользователь AlexanderKruger сказал:

Хотите меня убедить, что на планшете управлять кораблём не менее удобно, чем обычным способом?

Пальцем покажите где вам такое написали.

Сегодня в 13:06:01 пользователь Harlekino сказал:

И еще авиководы говорят "не имба". То есть только ЛК может авикам прислать . Скорость у них , как не у всех эсминцев есть , фугасы урон наносят 1 из 5-ти , бб рикошетят , если не от линкора , и они еще не горят. И самоли сами штампуют. Не , ни разу не имба))).

Авики (уж точно 6-8) отлично топятся банальными крейсерами. Вчера например это удалось Чапаеву (фугасами, горел он там или нет - не помню) и Ойгену (ББ).

[Tor_38_]

Сегодня в 16:06:01 пользователь Harlekino сказал:

И еще авиководы говорят "не имба". То есть только ЛК может авикам прислать . Скорость у них , как не у всех эсминцев есть , фугасы урон наносят 1 из 5-ти , бб рикошетят , если не от линкора , и они еще не горят. И самоли сами штампуют. Не , ни разу не имба))).

Да нет, что вы, какая имба? Имба раньше была, когда я на Алабаме отбивался от Мидуэя, а сейчас совсем не имбованые авики 6го уровня ту же самую Алабаму делают в хвост и в гриву, и потеря при этом двух десятков самолётов вообще не помеха.  

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Авианосцы должны: всем посветить, всех прикрыть ПВО, убить все эсминцы (при этом их не обижая и не угнетая), ничего не забыл? При всём этом авианосец должен быть один, а в идеале даже и не быть.

[anonym_tITnkcq7s2AR]

В 19.05.2019 в 14:21:37 пользователь Ze_Lupo сказал:

Исторически Авианосцы был самый пожароопасный класс,и от пожаров тонули или получали повреждения несовместимые с дальнейшим ведением боя чаще других кораблей.Огромное количество авиационного керосина и прочих ГСМ тому причина...

Да.К примеру,Глориес в бою с Шарнхорстом и Гнайзи горел практически всё время.

В 19.05.2019 в 16:50:10 пользователь lyfleysu сказал:

 А еще запас БК должен быть как в реале - ограниченным. Ведь очевидно, что ЛК, который потратил все свои снаряды где-то допустил ошибку. Тактические просчеты должны штрафоваться.

Вот это было бы полезно,чтобы учились стрелять с умом,а не пулять в белый свет.Эсминцев тоже касается,ведь на Симакадзе,к примеру,было 20 торпед,тупо спамить по кд уже не получится )

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Это следующий этап будет. Сейчас АВ в итоге, лишат всякими нерфами возможности унижать эсминцы. Что получим в итоге? Во-первых, АВ оставят ЭМ в покое и переключатся исключительно на ЛК, во-вторых, оставленные в покое ЭМ, тоже начнут кошмарить ЛК по полной. Так что ждём воя по поводу засилья эсминцев-имб, чтоб их по 1 на команду и чтоб сделали бои без ЭМ. И тогда их тоже понерфят... или откатят АВ обратно.