Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_b0mVSRgg7bO7

Кремль — советский линкор X уровня (стартовая)

В этой теме 2 024 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 584
[AKRUS]
Участник
3 141 публикация
Сегодня в 10:49:53 пользователь Kade_t сказал:

Для Авика, такой же корм как и Конь, Республика и Монтана лучшие по ПВО.

То то у меня в рангах на нём 18 сбитых в среднем при том что авик не в каждом бою:cap_rambo:

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации
Сегодня в 12:03:49 пользователь byben_ сказал:

Я так понимаю у этого ЛК ПВО сильное и можно спокойно все перки на живучесть кидать?

Там ПВО сильное за счет разрывов. Если авиковод смог в уклонение от тучек, то оно стает вполне обычным, не смотря на вполне большую цифру в 92 без раскачки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 451
[WOKOU]
Участник
2 595 публикаций
27 767 боёв
Сегодня в 12:26:12 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Там ПВО сильное за счет разрывов. Если авиковод смог в уклонение от тучек, то оно стает вполне обычным, не смотря на вполне большую цифру в 92 без раскачки.

Ну думаю модерку на ПВО в 3 слот поставлю и всё. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации
Сегодня в 12:32:08 пользователь byben_ сказал:

Ну думаю модерку на ПВО в 3 слот поставлю и всё. 

Я забил на ПВО. Только ГК и живучесть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
180 публикаций

А как вам 9 непробоев с 2х км в нос энтерпрайза на кремле..... ***ам походу пора ему чёт со снарядиками делать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации
Сегодня в 14:16:48 пользователь Leshiy_x сказал:

А как вам 9 непробоев с 2х км в нос энтерпрайза на кремле..... ***ам походу пора ему чёт со снарядиками делать.

Именно непробилов а не рикошетов?

Что-то там не чисто.

Хотя, если это было с одного залпа, то можно хотя бы порадоваться за точность на сверхблизкой дистанции. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 486
Бета-тестер, Коллекционер
2 435 публикаций
12 604 боя
Сегодня в 12:03:49 пользователь byben_ сказал:

Я так понимаю у этого ЛК ПВО сильное и можно спокойно все перки на живучесть кидать?

Ну как сильное, от 46% спасет)) а так будет больно))

Скрытый текст

unknown-8.thumb.png.c42f83ca4ac2a5fc9d9893d4792ad808.png

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации
Сегодня в 21:30:59 пользователь HaBup сказал:

ну так стоит за свободку взять ?)))

Если нет других приоритетов - то почему бы и нет. Не на Азуму же свободку тратить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
461
[REG24]
Старший бета-тестер
377 публикаций
12 762 боя

В фугасах есть смысл?Вроде шанс на поджог 48%,по всяким носоаутирующим пострелять?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
124 публикации
1 239 боёв
Сегодня в 00:06:44 пользователь Firefighter_77RUS сказал:

В фугасах есть смысл?Вроде шанс на поджог 48%,по всяким носоаутирующим пострелять?

Он ооочень косой на дистанции. Только если из-за острова. Вблизи же - я вынимал цитку Сталику в нос ББ на 7 км. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 934 публикации
В 31.05.2019 в 21:30:59 пользователь HaBup сказал:

ну так стоит за свободку взять ?)))

Да. открывал с 8. не пожалел ни одной единицы свободки ( в отличии от Курфа ). Один минус. мало хилок, Лучше бы было 4 ремки. но 5 хилок 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
333
[BLECK]
Участник
293 публикации
15 207 боёв

ЛК неплох,но есть как плюсы,так и минусы.Начну с плюсов

1)Хорошая броня-под ромбом держит ББ очень неплохо,в нос держит практически все.

2)Неплохое ПВО-как писалось выше за счет большого количества тучек-раки получают на всю рожу,а скиловики предпочитают найти кого попроще,прежде чем упороться в Кремль,в эсма например или яп КРы.Хотя Ястреба бы было совсем неплохо (корректор не нужен ибо косой,но об этом позже).

3)Мощные пушки-по ЛК вынимают действительно неплохо-по 10-15 к с залпа.

4)Для его размеров неплохой инвиз.

5)Хорошее ПТЗ

6)Хваленая сов точность вблизи-ну как бы присутствует,но ничего сверхособого,хотя точность все-таки присутствует-отнесу к плюсам.

7)Много хп,хотя это скорее минус,но об этом позже.

8)Быстрые башни.

9)Удобный ракурс стрельбы-30-35 градусов навскидку.Не нужно раскорячиваться бортом,как курф для полного залпа.

Подводя итог-по плюсам-действительно ЛК для ближнего боя,как и задумывала картошка.Переходим к минусам.

1)Огромный,наверно больше Курфа-не промахнется только рак,с 15 км по нему не промахивается никто.

2)Огромное КД-совершенно непонятно,почему-у Ямы 460мм и 30 сек,у этого 457 и 33.Довести до стандартных 30 сек и будет норм.

3)Нет ПМК-для ЛК ближнего боя-не пойдет.

4)Косой на дистанциях от 15 км.Если подходит ближе-огребает фокус от всех,что учитывая его размер-нет промахов по нему.

5)Невнятное пробитие по КРам-практически всегда сквозняки-нафига еще одна Рома или Владик?Надо отбалансить.

6)Сверх тормозной в поворотах и разгоне-торможении.Понимаю-размеры все дела,но очень тормозной-если для ближнего боя-не пойдет-просто не отвернет борт,хотя пушки наведутся.

7)САМЫЙ ОГРОМНЫЙ минус,который хоронит ВСЮ концепцию ЛК как для ближнего боя-Ц-И-Т-А-Д-Е-Л-Ь-вышибают ВСЕ,особенно с дистанций того самого ближнего боя,для которого он вроде бы и создан.Убрать эту уязвимость и половина минусов уйдет,тогда ЛК кое-как сможет в свое предназначение.

8)ХП.Да,это минус-поскольку приходится часто носоаутировать все стреляют фугасами,а пожары снимаю хп в процентах,а не фиксированнотак что дохнем чуть ли не быстрее тех,у кого хп меньше.

9)НЕт одной хилки-совершенно непонятно,почему.У всех 5,у Кремля-4.

Подводя итог-разрабы сами не понимали,что хотели от Кремля-если ближний бой-тогда ,тугой в маневре,цитадель,нет ПМК,словом ВСЕ минусы для ближнего боя у Кремля есть.Если для среднего боя-опять же цитадель,недостаточное КД,недостаточная точность,сверхпробой,размеры,ограниченная ремка и мало хилок.Если же дальний бой-о чем это я?Какой дальний бой-нет дальности,нет точности.Словом Кремль непонятно какой ЛК-вроде бы есть плюсы для одного вида боя,но это тут же перечеркивается минусами того же вида боя.Представим себе танк-все отлично-пушка огонь,броня толстенная,точный,но... Башня простреливается из автомата или подствольника,а в остальном все хорошо.Так и Кремль.Вроде все неплохо,но...

Короче говоря ЛК на троечку,да и то с натягом-играть на пороховой бочке-как-то не тянет.Главная претензия-слишком уязвимая цитка и КД орудий.

Изменено пользователем Prayer791
  • Плюс 19
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
611
Бета-тестер
1 538 публикаций
Сегодня в 17:32:54 пользователь Prayer791 сказал:

ЛК неплох,но есть как плюсы,так и минусы.Начну с плюсов

1)Хорошая броня-под ромбом держит ББ очень неплохо,в нос держит практически все.

2)Неплохое ПВО-как писалось выше за счет большого количества тучек-раки получают на всю рожу,а скиловики предпочитают найти кого попроще,прежде чем упороться в Кремль,в эсма например или яп КРы.Хотя Ястреба бы было совсем неплохо (корректор не нужен ибо косой,но об этом позже).

3)Мощные пушки-по ЛК вынимают действительно неплохо-по 10-15 к с залпа.

4)Для его размеров неплохой инвиз.

5)Хорошее ПТЗ

6)Хваленая сов точность вблизи-ну как бы присутствует,но ничего сверхособого,хотя точность все-таки присутствует-отнесу к плюсам.

7)Много хп,хотя это скорее минус,но об этом позже.

8)Быстрые башни.

9)Удобный ракурс стрельбы-30-35 градусов навскидку.Не нужно раскорячиваться бортом,как курф для полного залпа.

Подводя итог-по плюсам-действительно ЛК для ближнего боя,как и задумывала картошка.Переходим к минусам.

1)Огромный,наверно больше Курфа-не промахнется только рак,с 15 км по нему не промахивается никто.

2)Огромное КД-совершенно непонятно,почему-у Ямы 460мм и 30 сек,у этого 457 и 33.Довести до стандартных 30 сек и будет норм.

3)Нет ПМК-для ЛК ближнего боя-не пойдет.

4)Косой на дистанциях от 15 км.Если подходит ближе-огребает фокус от всех,что учитывая его размер-нет промахов по нему.

5)Невнятное пробитие по КРам-практически всегда сквозняки-нафига еще одна Рома или Владик?Надо отбалансить.

6)Сверх тормозной в поворотах и разгоне-торможении.Понимаю-размеры все дела,но очень тормозной-если для ближнего боя-не пойдет-просто не отвернет борт,хотя пушки наведутся.

7)САМЫЙ ОГРОМНЫЙ минус,который хоронит ВСЮ концепцию ЛК как для ближнего боя-Ц-И-Т-А-Д-Е-Л-Ь-вышибают ВСЕ,особенно с дистанций того самого ближнего боя,для которого он вроде бы и создан.Убрать эту уязвимость и половина минусов уйдет,тогда ЛК кое-как сможет в свое предназначение.

8)ХП.Да,это минус-поскольку приходится часто носоаутировать все стреляют фугасами,а пожары снимаю хп в процентах,а не фиксированнотак что дохнем чуть ли не быстрее тех,у кого хп меньше.

9)НЕт одной хилки-совершенно непонятно,почему.У всех 5,у Кремля-4.

Подводя итог-разрабы сами не понимали,что хотели от Кремля-если ближний бой-тогда ,тугой в маневре,цитадель,нет ПМК,словом ВСЕ минусы для ближнего боя у Кремля есть.Если для среднего боя-опять же цитадель,недостаточное КД,недостаточная точность,сверхпробой,размеры,ограниченная ремка и мало хилок.Если же дальний бой-о чем это я?Какой дальний бой-нет дальности,нет точности.Словом Кремль непонятно какой ЛК-вроде бы есть плюсы для одного вида боя,но это тут же перечеркивается минусами того же вида боя.Представим себе танк-все отлично-пушка огонь,броня толстенная,точный,но... Башня простреливается из автомата или подствольника,а в остальном все хорошо.Так и Кремль.Вроде все неплохо,но...

Короче говоря ЛК на троечку,да и то с натягом-играть на пороховой бочке-как-то не тянет.Главная претензия-слишком уязвимая цитка и КД орудий.

Добавлю , что горит он просто замечательно. Дамажка при пожарах с него очень хорошо капает. Мне нравится.

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации

Базовая горючесть у всех ЛК на уровне одинакова. Пора бы это уже знать.

Все остальное - это взятые модули или перки. Ну и прихоти ВБР, конечно же.

Изменено пользователем anonym_zCZQo3fNu7Lk
  • Плюс 4
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
333
[BLECK]
Участник
293 публикации
15 207 боёв
Сегодня в 18:00:59 пользователь NOGRI сказал:

Добавлю , что горит он просто замечательно. Дамажка при пожарах с него очень хорошо капает. Мне нравится.

Горит из-за КОЛИЧЕСТВА попаданий,я писал,что он огромный-в него просто попадает больше фугасов.Дамаг от фугасов он держит неплохо,но пожары -это штука рандомная и не контрится.Вы лучше об остальном напишите-с чем согласны,с чем-нет.

Изменено пользователем Prayer791
  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
120 публикаций
6 286 боёв

Катал на раннем доступе на Синопе, и вот Синоп гораздо фановее  Кремля
Это же корытце неповоротливое, да с норм пво и броне, да с большим каллибром
Но нам говорят что дистанция боя Кремля 12-15км, все сквозняки, просто все
Даже Кюрф выдает стабильные сквозняки, ямато в ромб сквозные 
вообще не понятно как на нем играть

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
461
[REG24]
Старший бета-тестер
377 публикаций
12 762 боя
Сегодня в 18:57:57 пользователь Prayer791 сказал:

Горит из-за КОЛИЧЕСТВА попаданий,я писал,что он огромный-в него просто попадает больше фугасов.Дамаг от фугасов он держит неплохо,но пожары -это штука рандомная и не контрится.Вы лучше об остальном напишите-с чем согласны,с чем-нет.

Согласен почти совсем,а перезаряд снизил за счет модуля,было 33 сек,стало 29 сек,башни чуть медленнее стали,но все равно быстрее вертятся чем у остальных линкоров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×