960 NeverSinned Участник, Коллекционер 1 246 публикаций 17 318 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 12 июл 2019, 06:01:48 Всем доброго утра. Уважаемые разработчики, как насчёт вводить уникальные модерки для прем*8. Для эксперимента, за основу взять несколько ЛК. Пример: Тирпиц, Рома, Гасконь. Разнообразить геймплей, добавлением новой модернизации в 5 слот. По правде говоря, инвиз и система обнаружения Концептуально устарели. Эти 3 ЛК, могут вообще играть без 5 слота особенно Тирпиц. Пожалуй самый популярный ЛК, что если Модернизация будет увеличивать дальность хода торпед до 9.5 = уровня Z23 Имбой он не станет, но разнообразит существенно. 16 2 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 834 [2PS] avm74BC Участник, Коллекционер 9 579 публикаций 41 634 боя Жалоба #2 Опубликовано: 12 июл 2019, 06:09:18 Сегодня в 09:01:48 пользователь NeverSinned сказал: Всем доброго утра. Уважаемые разработчики, как насчёт вводить уникальные модерки для прем*8. Для эксперимента, за основу взять несколько ЛК. А чего только ЛК? Крейсера тоже хотят) Более интересное предложение озвучивали - за большое количество опыта давать какие-то технические бонусы. ПМСМ, более адекватный вариант для поощрения игры на мидллевеле, да и не только. 5 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 NeverSinned Участник, Коллекционер 1 246 публикаций 17 318 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 12 июл 2019, 06:23:20 (изменено) Сегодня в 09:09:18 пользователь avm74BC сказал: А чего только ЛК? Крейсера тоже хотят) Более интересное предложение озвучивали - за большое количество опыта давать какие-то технические бонусы. ПМСМ, более адекватный вариант для поощрения игры на мидллевеле, да и не только. Крейсера требуют более тонкой настройки, чтобы упростить задачу, взял за основу ЛК. Считаю это правильно. Я сам люблю крейсера, но ЛК в первую очередь Если рассматривать линкор "Рим", там уникалкой как раз таки можно разгонять дальность ПМК. Чтобы хоть как-то реализовывать потенциал самого линкора. Изменено 12 июл 2019, 06:26:21 пользователем NeverSinned 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 041 [RED-A] asket_11 Участник 3 632 публикации 17 642 боя Жалоба #4 Опубликовано: 12 июл 2019, 06:27:38 У тс есть Тирпиц, Гасконь,Рома? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 834 [2PS] avm74BC Участник, Коллекционер 9 579 публикаций 41 634 боя Жалоба #5 Опубликовано: 12 июл 2019, 06:34:07 Сегодня в 09:23:20 пользователь NeverSinned сказал: Если рассматривать линкор "Рим", там уникалкой как раз таки можно разгонять дальность ПМК. Чтобы хоть как-то реализовывать потенциал самого линкора. У Ромы дальность ПМК просто смешная, зачем её разгонять? Надо таки сильную сторону наращивать - ГК. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 769 [OMLET] mishastirlitz Участник, Коллекционер 3 670 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 12 июл 2019, 06:51:43 Сегодня в 09:01:48 пользователь NeverSinned сказал: Пожалуй самый популярный ЛК, что если Модернизация будет увеличивать дальность хода торпед до 9.5 = уровня Z23 Имбой он не станет, но разнообразит существенно. Ему ГК надо улучшать, а не торпеды. Самый отвратительный в игре. Вот ап точности было бы самое то. 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 560 [BOSS] KidRock__ Участник 3 000 публикаций 22 274 боя Жалоба #7 Опубликовано: 12 июл 2019, 06:55:50 Сегодня в 09:27:38 пользователь asket_11 сказал: У тс есть Тирпиц, Гасконь,Рома? У него есть Тирпиц и Гасконь)) Поэтому Трпу просит торпеды,а Роме непонятную дальность пмк)) 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 041 [RED-A] asket_11 Участник 3 632 публикации 17 642 боя Жалоба #8 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:00:14 Сегодня в 09:55:50 пользователь KidRock__ сказал: У него есть Тирпиц и Гасконь)) Поэтому Трпу просит торпеды,а Роме непонятную дальность пмк)) Ага))) к примеру пишет) И крейсам мол пока ни к чему Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 NeverSinned Участник, Коллекционер 1 246 публикаций 17 318 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:00:17 (изменено) Сегодня в 09:55:50 пользователь KidRock__ сказал: У него есть Тирпиц и Гасконь)) Поэтому Трпу просит торпеды,а Роме непонятную дальность пмк)) Настраивать нужно альтернативное вооружение. ГК апать никто не будет, это факт) Рим имеет неплохое ГК если не сказать больше. А вот количество пмк и его настройка удивляют, поэтому предложение разнообразить именно альтернативное вооружение для определённых кораблей 8,в качестве эксперимента. На данный момент, большинство ЛК 8 используют в 5 слоте Маскировку - безальтернативный вариант. Изменено 12 июл 2019, 07:02:54 пользователем NeverSinned Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 812 anonym_cajcpuAQ6NgL Участник 3 016 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:27:07 Делать уникальные модернизации для одного класса ни кто не будет , по той причине , что это не понравится владельцам остальных классов , а создать и забалансить модернизации для всех премов 8-го уровня это огромный пласт работы. Кроме того начнётся крепкий вайн от владельцев прокачиваемых восьмёрок на тему "pay to win". И да ... владельцы прем девяток и соответственно простых девяток расценят это ... как там пишут обычно " плевок в лицо" ... В общем сложно это всё , по этому вероятней всего ни будет такого . 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 834 [2PS] avm74BC Участник, Коллекционер 9 579 публикаций 41 634 боя Жалоба #11 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:30:12 Сегодня в 10:27:07 пользователь DrGruz сказал: И да ... владельцы прем девяток и соответственно простых девяток расценят это ... как там пишут обычно " плевок в лицо" ... В общем сложно это всё , по этому вероятней всего ни будет такого . Больше взвоют владельцы шестёрок) Поэтому вариант усиления всех кораблей - ПМСМ, более приемлимый. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 766 [DONAT] Electric_Light_Orchestra Бета-тестер, Участник, Коллекционер 7 131 публикация 30 753 боя Жалоба #12 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:34:34 Усиление отдельных кораблей у отдельных игроков вообще глупость сама по себе. Лишь добавит +100% к угнетению новичков и ругани на форуме. ТТХ надо просто пересматривать ибо многие премы уже устарели ещё пару лет назад. Пусть лучше апают доходность/опыт/свободный опыт 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 NeverSinned Участник, Коллекционер 1 246 публикаций 17 318 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:44:50 (изменено) Сегодня в 10:34:34 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал: Усиление отдельных кораблей у отдельных игроков вообще глупость сама по себе. Лишь добавит +100% к угнетению новичков и ругани на форуме. ТТХ надо просто пересматривать ибо многие премы уже устарели ещё пару лет назад. Пусть лучше апают доходность/опыт/свободный опыт Вам, что важнее как играется прем или сколько он приносит серы. При этой экономике, это вообще не важно. Другое дело - геймплей. Во первых Тирпиц, это чуть ли не самый популярный прем, почему бы не дать ему возможность улучшить знаменитые торпеды? Маскировка и Со, уже не актуалны. А вот модерка на торпы 9.5км, вполне может зайти. Изменено 12 июл 2019, 07:45:28 пользователем NeverSinned Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
27 681 [9-MAY] Jadd Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер 13 727 публикаций 19 550 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:45:27 В целом, если говорить лично мое мнение, как игрока - идея интересная. По многим причинам. Но сейчас идет обдумывание концепции ЦБП - возможно, в ее рамках будут какие-то варианты апа в т.ч. и восьмерок. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 NeverSinned Участник, Коллекционер 1 246 публикаций 17 318 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:47:28 (изменено) Сегодня в 09:51:43 пользователь mishastirlitz сказал: Ему ГК надо улучшать, а не торпеды. Самый отвратительный в игре. Вот ап точности было бы самое то. Ап точности не имеет смысла, это будет очередной паритет среди ЛК 8, а их нужно разводить по характеру, выдавая не характерные модернизации и ттх. Изменено 12 июл 2019, 07:49:12 пользователем NeverSinned Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 766 [DONAT] Electric_Light_Orchestra Бета-тестер, Участник, Коллекционер 7 131 публикация 30 753 боя Жалоба #16 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:49:19 Сегодня в 10:44:50 пользователь NeverSinned сказал: Вам, что важнее как играется прем или сколько он приносит серы. При этой экономике, это вообще не важно. Другое дело - геймплей. Во первых Тирпиц, это чуть ли не самый популярный прем, почему бы не дать ему возможность улучшить знаменитые торпеды? Маскировка и Со, уже не актуалны. А вот модерка на торпы 9.5км, вполне может зайти. Спорить не буду, я хочу чтобы мои корабли гнули всех и вся, серьёзно. Но я так же представляю себя и с противоположный стороны, как какой-нибудь задрот понавесив всяческие модернизации-апы валит меня просто потому, что он провёл больше боёв. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 NeverSinned Участник, Коллекционер 1 246 публикаций 17 318 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:50:16 (изменено) Сегодня в 10:45:27 пользователь Jadd сказал: В целом, если говорить лично мое мнение, как игрока - идея интересная. По многим причинам. Но сейчас идет обдумывание концепции ЦБП - возможно, в ее рамках будут какие-то варианты апа в т.ч. и восьмерок. Простите, ЦБП? Спасибо за ответ Сегодня в 10:49:19 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал: Спорить не буду, я хочу чтобы мои корабли гнули всех и вся, серьёзно. Но я так же представляю себя и с противоположный стороны, как какой-нибудь задрот понавесив всяческие модернизации-апы валит меня просто потому, что он провёл больше боёв. Большое всегда начинается с малого. Взять Тирпиц, какое количество по серверу? Большая половина владельцев как минимум выкачают и попробуют в деле. Я бы покатал без маскировки Тирпа от средних торпед, представьте как можно поменять билд командира опираясь всего на одну модернмзацию. Изменено 12 июл 2019, 07:56:13 пользователем NeverSinned Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 834 [2PS] avm74BC Участник, Коллекционер 9 579 публикаций 41 634 боя Жалоба #18 Опубликовано: 12 июл 2019, 07:56:23 (изменено) Сегодня в 10:49:19 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал: Но я так же представляю себя и с противоположный стороны, как какой-нибудь задрот понавесив всяческие модернизации-апы валит меня просто потому, что он провёл больше боёв. Так это обычная ситуация в игре и сейчас. Фуловый корабль валит сток, корабль с прокачанным перком валит непрокачанного и т.д. При нормальных тарифах сколько таких кораблей с апами нарисуется? Да мизер... зы. Можно опрос замутить, у какого количества народа имеются корабли с миллионом опыта. С разбивкой: десятки/премы/прокачиваемые) У меня, кстати, таковых трое, и из них двое - восьмёрки) Изменено 12 июл 2019, 08:01:06 пользователем avm74BC 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 NeverSinned Участник, Коллекционер 1 246 публикаций 17 318 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 12 июл 2019, 08:06:24 (изменено) Сегодня в 10:56:23 пользователь avm74BC сказал: Так это обычная ситуация в игре и сейчас. Фуловый корабль валит сток, корабль с прокачанным перком валит непрокачанного и т.д. При нормальных тарифах сколько таких кораблей с апами нарисуется? Да мизер... зы. Можно опрос замутить, у какого количества народа имеются корабли с миллионом опыта. С разбивкой: десятки/премы/прокачиваемые) У меня, кстати, таковых трое, и из них двое - восьмёрки) Мы говорим о кораблях которые вводились давно или носят существенный исторический характер. Ввести 3 новых корабля или усовершенствовать один давнишний? Я выбираю второй вариант. Изменено 12 июл 2019, 08:06:53 пользователем NeverSinned Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 766 [DONAT] Electric_Light_Orchestra Бета-тестер, Участник, Коллекционер 7 131 публикация 30 753 боя Жалоба #20 Опубликовано: 12 июл 2019, 08:08:53 Сегодня в 10:56:23 пользователь avm74BC сказал: Так это обычная ситуация в игре и сейчас. Фуловый корабль валит сток, корабль с прокачанным перком валит непрокачанного и т.д. При нормальных тарифах сколько таких кораблей с апами нарисуется? Да мизер... Разговор о премах, значит стока тут нет. Но если говорит про веточные, то вряд ли нормальный игрок будет ныть из-за того что его сток плоховат. На счёт капитанов частично согласен. Вопрос в количественном апе в случае введения в игру. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию