Специальная теория торпедирования (Как правильно пускать торпеды и уклоняться от них)

[WhoIsAfraid]

Жидай, чтоб ты дальше там не нарассказывал - скажу тебе одно.

Играю я на эсминцах преимущественно с пеленгатором, как раз для таких любителей пошарить по синей линии и покидать торпеды в моих ЛК с 6-7 км, нахожу и отправляю в порт, чтоб неповадно было.

И чем больше таких эсминцеводов будет - которые, ставят пвп с визави превыше торпедного аутирования, тем меньше у тебя и тебе похожих будет желания заниматься подобным в бою.

[Admiral_General__Aladeen]

Сегодня в 16:46:55 пользователь SuperJedi2009 сказал:

играю на Шиме с 8км торпами и заточкой в фулл-ГК

 

Сегодня в 17:23:09 пользователь SuperJedi2009 сказал:

ГК заточке она неплохо воюет с эсмами

 

Сегодня в 17:56:48 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Сегодня в 17:34:22 пользователь Admiral_General__Aladeen сказал:

Нафига мне шима в гк заточке,  если есть тот-же гиринг для этого? 

логично

Лол,  что?  Сначала писали,  что игра от гк это тупо закликивание и требует активации мозга.

потом написали,  что играете на шиме в гк и утверждаете, что не плохо воюет с эсмами,  в итоге логика победила. 

 

Продолжали бы вы и дальше на авиках играть,  там лучше получается, правда. Рассказывайте дальше людям, как на авиках играть.

а то выкидываете вбросы,  а обосновать ответить не можете, отписываетесь другим видео. 

На видео пишите одно,  а сами пишите в комментах,  что играете по другому. Может это лицемерие?  Или обзоры не вы пишите?

[WhoIsAfraid]

Сегодня в 16:33:54 пользователь Admiral_General__Aladeen сказал:

На видео пишите одно,  а сами пишите в комментах,  что играете по другому. Может это лицемерие?  Или обзоры не вы пишите?

У этого "деда" все темы такие. Вкидывает откровенную чушь, ему соответственно форумчане парируют, а дальше начинается то, что процитировано...

И там "броня листовая", если что - бесполезен любой диалог.

[A_zero_fail]

Омагад, опять в видео текст что ли??

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:33:54 пользователь Admiral_General__Aladeen сказал:

Лол,  что?  Сначала писали,  что игра от гк это тупо закликивание и требует активации мозга.

потом написали,  что играете на шиме в гк и утверждаете, что не плохо воюет с эсмами,  в итоге логика победила. 

 

Продолжали бы вы и дальше на авиках играть,  там лучше получается, правда. Рассказывайте дальше людям, как на авиках играть.

а то выкидываете вбросы,  а обосновать ответить не можете, отписываетесь другим видео. 

На видео пишите одно,  а сами пишите в комментах,  что играете по другому. Может это лицемерие?  Или обзоры не вы пишите?

Ну от того что Шима точится в ГК, она не перестает быть торпедным эсминцем. В этом весь и кайф - есть и ГК, и шикарные торпы и превосходная скорость и инвиз

 

Но вообще игра на Шиме в фулл-ГК и торпы на 8 км - это моя личная блажь, в видео я такое никому не порекомендую. И в видео по Шиме будет предложена другая сборка, более простая.   

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Побольше ше бы шим подходящих на 6-7 км

[Headekvashka_v_musorke]

Сегодня в 16:15:28 пользователь Temnokot сказал:

Ты в праймтайм поиграй а не утром, когда одни дети за компами.

Бородатые, которым по 40 лет?

[Apostol90]

Очередное видео для глухонемых, респект таким ребятам.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Интересно мнение тс про такой билд на Грозу с Кузнецовым. Сможет раскрыть потенциал?

[anonym_G0Q43ELdegax]

Сегодня в 18:11:42 пользователь _deadkamik_ сказал:

Интересно мнение тс про такой билд на Грозу с Кузнецовым. Сможет раскрыть потенциал?

кррр тьфу, рак. Самый лучший эсминец своим билдом испортил

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 18:18:22 пользователь Meduzko_O сказал:

кррр тьфу, рак. Самый лучший эсминец своим билдом испортил

Эт я еще шиму в фул гк не перетачивал

[S____T]

Сегодня в 16:44:50 пользователь miravingin52 сказал:

Омагад, опять в видео текст что ли??

правильнее титры

[SuperJedi2009]

Сегодня в 18:11:42 пользователь _deadkamik_ сказал:

Интересно мнение тс про такой билд на Грозу с Кузнецовым. Сможет раскрыть потенциал?

категорически против

дамажки может и много будет, но на точках пользы меньше. Обожаю в торпедном прицеле видеть такую Грозу с инвизом фик знает сколько вместо 6,0

и хилка нужна для более активных действий 

Вообще авторитетное мнение в этом видео:

 

 

[martram]

Сегодня в 15:23:09 пользователь SuperJedi2009 сказал:

сразу столько ошибок в одном предложении)

Во-первых та же Шима - один из самых полезных эсмов

Во-вторых, в ГК заточке она неплохо воюет с эсмами

В-третьих, когда пускаешь 8км торпы, то у цели часто отвернуть уже нет возможности. Вопрос лишь в том, сколько торп она словит. Конечно бывают исключения и всякие Нео из Матрицы, но обычно ловят как миленькие. Самое сложное - это зайти правильно  на атаку, а если  зашел, то улов будет 

стата закрыта,поэтому все успехи шимы с 8км без статы всего лишь сказки.

если у противника грамотный эм,то шима с 8 км торпедами,будет весь бой  убегать от эма а не дамажку набивать.

ну мойка рада таким эмам

[SuperJedi2009]

Сегодня в 19:47:00 пользователь martram сказал:

если у противника грамотный эм,то шима с 8 км торпедами,будет весь бой  убегать от эма а не дамажку набивать.

как раз такие торпеды отлично по эсмам заходят. 

Ну и Шима в фул-ГК и огрызнуться может 

А вообще многое от конкретной ситуации зависит. Игра на эсмах полна неожиданностей) 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 19:47:00 пользователь martram сказал:

стата закрыта,поэтому все успехи шимы с 8км без статы всего лишь сказки.

если у противника грамотный эм,то шима с 8 км торпедами,будет весь бой  убегать от эма а не дамажку набивать.

ну мойка рада таким эмам

Довольно часто приходится сначала РЛС-крейсера убивать, иначе играть нормально не дают, а с 8-км торпедами это почти утопия. Против ЭМ 8-км гораздо эффективнее, я пробовал, да, шансы завалить "противный" ЭМ несколько возрастают... но, когда ЭМ уже кончились у всех, то чувствуешь себя с этими торпедами полным дураком. Вообщем, в целом для нормальной игры 12-км предпочтительнее.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 19:29:34 пользователь SuperJedi2009 сказал:

категорически против

дамажки может и много будет, но на точках пользы меньше. Обожаю в торпедном прицеле видеть такую Грозу с инвизом фик знает сколько вместо 6,0 

и хилка нужна для более активных действий 

Вообще авторитетное мнение в этом видео: 

Если можно - по пунктам

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

Сегодня в 20:08:39 пользователь AlexanderKruger сказал:

Довольно часто приходится сначала РЛС-крейсера убивать, иначе играть нормально не дают, а с 8-км торпедами это почти утопия. Против ЭМ 8-км гораздо эффективнее, я пробовал, да, шансы завалить "противный" ЭМ несколько возрастают... но, когда ЭМ уже кончились у всех, то чувствуешь себя с этими торпедами полным дураком. Вообщем, в целом для нормальной игры 12-км предпочтительнее.

Золотые слова, Юрий Венедиктович... Следовать советам ТС-это в "мире РЛС" стремительно идти к 40к среднего урона. Данные советы "торпедного урона совмещенного с победой" подходят для боев 5-7 уровня. На Шиме уже все проще. Либо,ты воюешь "на победу",и за счет общей ущербности в противостоянии на точках, и дуэлях с эсминцами, загоняешь средний урон к уровню "Миниказе-Хацухару". Либо, играешь "грамотно" от универсальных 12-км торпед,с дистанцией пуска 8-9 км+"спам по готовности" на ход потенциальным целям и в проливы. И тогда,будут случаться и 250к урона за бой, и гарантированные 4-5 торпед (80к) за бой. Особенно,если не обращая внимания на справедливые крики команды, менять фланг в направлении отсутствия РЛС,и наличия линкоров.  И пошел, один веер по авто-захвату,второй на пол-сектора опережение,третий по-сектора отставание.Все.

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 20:29:53 пользователь _deadkamik_ сказал:

Если можно - по пунктам

слишком большой засвет - на точках уже так активно не поиграешь т.к. тебя все пересвечивают

Торпы тоже кидать уже не так удобно - близко не подойдешь

Хилки одной нет, что уменьшает возможности активного размена ХП в боях на точках 

Остается настрел дамажки издалека, но вот только для такого геймплея Хаба подойдет лучше  

 

Короче говоря, дамажки больше, влияния на бой при соло игре меньше 

Сегодня в 21:03:47 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Золотые слова, Юрий Венедиктович... Следовать советам ТС-это в "мире РЛС" стремительно идти к 40к среднего урона. Данные советы "торпедного урона совмещенного с победой" подходят для боев 5-7 уровня. На Шиме уже все проще. Либо,ты воюешь "на победу",и за счет общей ущербности в противостоянии на точках, и дуэлях с эсминцами, загоняешь средний урон к уровню "Миниказе-Хацухару". Либо, играешь "грамотно" от универсальных 12-км торпед,с дистанцией пуска 8-9 км+"спам по готовности" на ход потенциальным целям и в проливы. И тогда,будут случаться и 250к урона за бой, и гарантированные 4-5 торпед (80к) за бой. Особенно,если не обращая внимания на справедливые крики команды, менять фланг в направлении отсутствия РЛС,и наличия линкоров.  И пошел, один веер по авто-захвату,второй на пол-сектора опережение,третий по-сектора отставание.Все.

 

если не брать 8 км торпы, то ты не сможешь заточить Шиму в ГК т.к. тогда кд торп будет слишком большое 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 21:41:33 пользователь SuperJedi2009 сказал:

если не брать 8 км торпы, то ты не сможешь заточить Шиму в ГК т.к. тогда кд торп будет слишком большое

Ещё я не смогу никогда и ни при каких обстоятельствах "заточить Шиму" в РЛС или ПВО-крейсер, а также в ЛК или АВ. Что же мне делать, если я хочу КР, АВ или ЛК? Ответ очень простой - играть на КР, АВ или ЛК, а не пытаться сделать их из Шимы. По поводу "заточки в ГК" ответ, собственно, такой же, и Вы его знаете

Сегодня в 21:41:33 пользователь SuperJedi2009 сказал:

для такого геймплея Хаба подойдет лучше