Thunderer — британский акционный премиумный линкор X уровня (стартовая)

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Как у него со сквозняками всё-таки орудия 457 очень часто этим грешат 

[_Spirit12_]

Сегодня в 05:12:18 пользователь Denshoo сказал:

Как у него со сквозняками всё-таки орудия 457 очень часто этим грешат 

Лучше чем у Ямато, взведений больше. Может быть из-за того, что на дальняк снаряд падает более отвестно в палубу как и у Монтаны. Точность у него при этом как у Ямато с супермодкой, все летит очень кучно. Для его реализации нужен отличный  скил точной стрельбы, комфортная дистанция стрельбы по лк 18-20км, по крейсерам 15-17км, дальше сложнее реализовать его точность. 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Бог Леста дала вам Британский линкор с хорошей точностью и нормальным порогом взведения ББ, а вы играете на нём от фугасов? Не надо так.

[Freeseed]

Фугасы у него тоже хороши))

Скрытый текст

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

а давайте предложим прем ЛК Тандереру установить отличительную фишку (у каждого према она есть и этим как раз отличается от одноуровневых прокачиваемых кораблей), так как мегахилку забрали:

ГАП (как у дюка 7 лвл), или РЛС, или ПМК (к 1945 году англичане все-таки сумели довести ТТХ АУ 2х133 до норм параметров, кроме скорострельности - не смогли из-за раздельного заряжания, в отличии от унитарного у всех остальных) или еще-что нибудь

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Сегодня в 11:40:27 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

а давайте предложим прем ЛК Тандереру установить отличительную фишку (у каждого према она есть и этим как раз отличается от одноуровневых прокачиваемых кораблей), так как мегахилку забрали:

ГАП (как у дюка 7 лвл), или РЛС, или ПМК (к 1945 году англичане все-таки сумели довести ТТХ АУ 2х133 до норм параметров, кроме скорострельности - не смогли из-за раздельного заряжания, в отличии от унитарного у всех остальных) или еще-что нибудь

То есть то, что это самый точный линкор в игре недостаточная фишка?

Да и заградку для галочки прикрутили. Лучшее что Леста может сделать с этим корабликом- не трогать))

[El_filibustero]

Драма в двух частях:

Скрытый текст

 

[velizarius_1]

Будет нерф, чует мое сердце.

[sslavian]

Привет Всем Капитаны! Не знаю кому как , но мне зашел этот кораблик на все 100%! Быстрая перезарядка и не плохая точность  делают его имбой ( странно для разрабов решение) брони как у всех британцев не очень, зато верткий. Главное не упарываться в кучу. Страдает от засвета авиков , хотя и лупит их. 

Вот один из боев..правда поражение по очкам захвата.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сегодня в 11:03:44 пользователь sslavian сказал:

Привет Всем Капитаны! Не знаю кому как , но мне зашел этот кораблик на все 100%! Быстрая перезарядка и не плохая точность  делают его имбой ( странно для разрабов решение) брони как у всех британцев не очень, зато верткий. Главное не упарываться в кучу. Страдает от засвета авиков , хотя и лупит их. 

Вот один из боев..правда поражение по очкам захвата.

Ещё один фугасо...люб.

[Green__Fire]

В 28.09.2019 в 00:17:59 пользователь velizarius_1 сказал:

Будет нерф, чует мое сердце.

Как и у всех лодок в этой игре.

[_Clevebro_]

Брать его или лучше джорджию?

[slava37224]

В 28.09.2019 в 00:17:59 пользователь velizarius_1 сказал:

Будет нерф, чует мое сердце.

адназначна

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

В 29.09.2019 в 12:47:55 пользователь nipper45 сказал:

Брать его или лучше джорджию?

Наверное лучше его.

[POLSKA_PAN]

В 29.09.2019 в 12:47:55 пользователь nipper45 сказал:

Брать его или лучше джорджию?

если не нужно фармить тогда тандера. если нужно бери грузина.

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

2 сброса бомберов и пол лица нет, в боях что-то не особо нагибает

Скрытый текст

 

[Sharf_rer]

Цитата

Кроме того, снаряжение «Ремонтная команда» у Thunderer не такое эффективное, как у Conqueror, но зато имеет на один заряд больше.

Ну, вот лучше бы давали табличку, с циферками из вики
Я впрочем не поленился, и сам вырезал от туда характеристики хилок у Conqueror и Thunderer

Вот, что получается:



Как мы видим, у Thunderer: 
на 8 секунд больше время её работы,
в 3,4 раза ниже скорость восстановления очков боеспособности,
на 15% меньше восстанавливается белого урона
на 20 секунд меньше время перезарядки
на 1 шт. больше
и в 3,3 раза больше восстанавливается цитадельного урона, чем у Conqueror. 

Собственно разработчики не стали ничего нового изобретать, а просто взяли хилку от линкора Vanguard, у которой точно такие же характеристики 1 в 1 :) 
В принципе, учитывая, что цитадели английским ЛК поднимали, способность отхиливать больший цитадельный урон, может в ряде случаев актуальнее 

оказаться.

А вообще, очень хотелось бы услышать мнение тех, у кого есть оба корабля и на них уже сыграно не меньше 10 боёв, по поводу того, какая из хилок лучше и насколько это заметно. 
 

 

 

[anonym_SXpQyNK8QSzD]

Че то удручает шанс поджога, на картошанском написано 63%, за 13 боев около 7-8. Без благотворительности сейчас тока от торпед играть?

[Гость]

Я понял почему его считают точным. Давно не получал на все табло на Москве. Причем не особо важно как стоишь - носом, ромбом, задом, еще как-то. Залетает так как залетало от Яматы на ЗБТ.

[Dorngas]

Сегодня в 07:38:06 пользователь mixa77551 сказал:

Я понял почему его считают точным. Давно не получал на все табло на Москве. Причем не особо важно как стоишь - носом, ромбом, задом, еще как-то. Залетает так как залетало от Яматы на ЗБТ.

Подтверждаю. Сам Москве на этом чуде как-то в острый ромб засадил на 20+к с одной цитаделью.