Log in
Перейти к содержимому
anonym_RP16rd5K3FQV

"Главный Калибр" - Залп 19Ъ - Ибо в море темно...

В этой теме 43 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 288 публикаций

019.thumb.jpg.3c41ad760dd14f2abd09746a2f6afda7.jpg

 

Еженедельник "Главный Калибр"

Залп 19Ъ

... и полно подлодок

 

Этот поезд в огне,
И нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне,
И нам некуда больше бежать.

Б. Гребенщиков, гр. "Аквариум", песня "Поезд в огне"

 

 

Но, так или иначе, "Главный Калибр" даёт свой девятнадцатый залп полезной информацией по неокрепшей психике Открытого Форума Мира Кораблей. УРА! УРА! УРА!

 

Всем салют!  

 

Вступайте в канал ГК в Телеграмме! Там раздают вкусняшки (иногда) и может появляться полезная информация о проекте РАНЬШЕ, чем!

 

В телеграм-канале ГК также публикуется эксклюзивная информация для читателей! И розыгрыши прем-кораблей!

 

А ещё мы познали ДЗЕН!

 


Внимание! В статьях этого залпа могут попадаться грамматические, пунктуационные и прочие ошибки. Не пугайтесь, мы работаем над исправлением. Мы-то работаем, а форум чинит препятствия. Прошу отнестись с пониманием. 


 

Выпуск сегодня - полон мнений личный, субъективных и от того - интересный. Принимайте участие в дискуссиях, обсуждайте и/или осуждайте, спорьте и да пребудет с вами истина! Главное, чтоб не прибыли вахтёры...

 

 


 

В этом залпе:

 

  • Бета-тест подлодок. Куда, чего и зачем? И, главное, почему и за что?
  • Вангуем авианосцы. И КОНКУРС!!!! НА ДУБЛОНЫ!!!
  • Фрисланд - обзор, пропитанный страданием.
  • Очень Важное Мнение о двух вещах - шестом сезоне КБ и третьем Блитц-Ранговом. 
  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 127
Бета-тестер, Коллекционер, Репортёр
261 публикация
13 584 боя

261720047_01.thumb.jpg.dc1ce7907f5dbb408eb2fa0349c4322e.jpg 

Бета-тест подводных лодок. Первые впечатления. 

image.png.0e12cc97dcafd5b2e3a7ce6cfd9dab98.png

Тонкий юмор с тест сервера

 

Мне повезло получить приглашение на бета-тест в первой волне и это просто отличная возможность поделиться тем, что сейчас там происходит, впечатлениями о том, как оно играется и какую нишу займёт в нашей игре новый класс. 

Важно! Всё, что описывается далее носит предварительный характер! Изменений будет ещё очень много, и в релизе подводные лодки могут выглядеть и играться совершенно по-другому!

 

  Показать содержимое

Вот такие впечатления от первой тестовой сессии. Ещё раз напоминаю: всё может измениться и обязательно десять раз до релиза изменится, а Главный Калибр будет стараться держать вас в курсе событий!

  • Плюс 16

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
240
[NORDS]
Репортёр
112 публикации
16 127 боёв

1107078828_01.thumb.jpg.ccd6424cefc2b8e51c3d939f3aedb44a.jpg

 

Приветствую, командиры!

Предлагаю вашему вниманию серию статей о фанатских версиях новых веток кораблей, а также арок в уже существующих. В прошлый раз мы рассмотрели, какой могла бы быть арка американских линкоров. В настоящей статье мы узнаем историю французских авианосцев и на её основе создадим их возможную ветку в World of Warships. Как автор данной ветки, принимаю любой удар на себя) Совет - читать до конца, вас ждет конкурс, а в качестве приза - 1000 дублонов!
Устраивайтесь поудобнее, поехали!

 

 

1316471281_.thumb.jpg.912cbb84b384003f3abe3cc585a32889.jpg

Ветка французских авианосцев by _Zift_

 

Первые шаги

  Показать содержимое

 

Служба Bearn

  Показать содержимое

 

755800083_02.thumb.jpg.987bc0e4726bcde57befaeb55d3878bb.jpg

  Показать содержимое

 

Незаконченный проект

  Показать содержимое

 

1600799432_02.thumb.jpg.edbf8c9159416ecab08260cd81048b10.jpg

  Показать содержимое

 

После войны

  Показать содержимое

 

127193553_02.thumb.jpg.cd05c13d0f490d0f2c1f32194ba30e1f.jpg

  Показать содержимое

 

Новые технологии

  Показать содержимое

 

1116461157_02.thumb.jpg.519aace103560b2ce87689f1eec74757.jpg

  Показать содержимое

 

Вот такой мне представляется ветка французских авианосцев, если бы разработчики решили добавить её в игру.

А теперь, внимание, КОНКУРС! 

Как вы знаете, у авианосцев каждой нации имеются свои особенности: у американцев ракеты для штурмовиков на выбор и мощные фугасные бомбы, у японцев - бронебойные бомбы и мощные торпеды, а британцы накрывают ковровой бомбардировкой. Чем, по вашему, должны выделиться авианосцы Франции? Читай статью, цитируй вопрос, выскажи идею и ровно через 2 недели я выберу наиболее интересную идею и подарю её автору 1000 дублонов!

 

На этом все, командиры! Спасибо за прочтение, буду рад любым комментариям!) Ставьте + , так я буду знать, что вам интересна эта тема, и новые статьи не заставят себя ждать!

  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций

290190278_01.thumb.jpg.8e56dec68c926051211b83957545725f.jpg

FRIESLAND

Как Flint, но за свободку

 

Вас смущает эсминец без торпед?

 

Что ж, у нас уже есть авианосец с ПМК, крейсер с ПМК (Siegfrid пока WiP, но…) и эсминцы без дымов. 

 

А Friesland, к тому же, не плод воображения разработчиков — такой корабль действительно существовал. Его построили для защиты конвоев от авиации и подлодок, поэтому торпеды ему не были нужны.

 

Что Friesland представляет из себя в WoWS и как на нём играть?

  Показать содержимое

 

  • Плюс 16
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
123 публикации

0Dp4PBA.jpg
 

Всем салют! Всего неделю назад подошёл к концу 6 сезон клановых боёв, и в этой статье я выскажу свое мнение по прошедшему сезону КБ. Также в конце я немного затрону тему Блиц КБ и развития режима в целом.

Официальное лого финала 6 сезона:

  Показать содержимое


Для начала опишем ключевые характеристики этого сезона:
I. Регламент:
Начало сезона — 31 июля, окончание — 15 сентября 2019.
Формат — шесть на шесть.

В них можно участвовать только на кораблях VIII уровня.

В команде может быть не более 1 линкора. Авианосцы к клановым боям не допускаются.

Режим доступен только в определенный прайм-тайм: каждую среду, четверг, субботу и воскресенье в периоды, зависящие от сервера:

  • ASIA 14:30 — 18:30 МСК;
  • RU 19:00 — 23:00 МСК;
  • EU 20:00 — 00:00 МСК;
  • NA 02:30 — 06:30 МСК.

Прайм-тайм можно выбрать только один раз за день.

Окно выбора прайма:

  Показать содержимое

 

II. Рейтинг:
В клановом рейтинге присутствует пять основных лиг (от низшей к высшей):

1) лига Шквала "Бронза";
2) лига Бури "Серебро";
3) лига Шторма "Золото";

4) лига Тайфуна "Платина";

5) лига Урагана "Фиолет".


Остальные моменты регламента можно узнать по этой ссылке на Wiki. Закончим с формальностями и перейдем к сути.

 


Раздел 1. Мнение о прошедшем сезоне


Этот сезон вышел, действительно, уникальным (относительно предыдущих пяти) не только благодаря переносу на новый для КБ VIII уровень, но и благодаря уменьшению количества игроков до 6. Что же нам дали такие изменения?

Первое, самое очевидное, все старые "наработки" ушли в архив, и с этого момента началась разработка новой меты всем сообществом и тактик, стратегий отдельными кланами в частности.

 

Первые полторы-две недели КБ:

В целом, на этом этапе большую роль сыграл фактор неготовности игроков к реалиям 6 сезона, когда не у всех были нужные кораблии и кэпы для игры для данного режима. Впрочем, многие быстро "очухались", набрали необходимый для победы набор и с шашкой наголо нажимали кнопку "В бой".

Я думаю, многие кланы решили пойти по пути наименьшего сопротивления и придерживались типичного для КБ стандарта: один ЛК, один-два эсминца для света и игры на точках, а оставшиеся слоты оставались за крейсерами. Прямая калька с предыдущих сезонов КБ, так называемый "Дефолт" ака типичный набор кораблей. Дефолт некоторое время правил балом (а в нижних лигах встречался до конца сезона), но что-то пошло не так...

 

Вторая неделя и далее:

И началось нечто весьма странное, настала мета эсминцев. Особенно сильно это влияние было заметно в лигах "платины" и вершины "золота".


"Как известно, вся чума приходит из Европы" -- неизвестный.

Эсминцевая мета появилась как чёрт из табакерки, вгрызаясь в ногу каждому встречному. И, на мой взгяд, это самое неожиданное "достижение" этого сезона. По началу это начиналось как фарс, шутка, да даже профанация на стандартную крейсерскую мету! НО ЭТО ЗАРАБОТАЛО!
 

Стада "Киевов", "Акизук" и новомодных "Терриблей"/"Фантасков" рвали одноуровневые крейсера как Тузик грелку, чёртов абсурд витал в воздухе, и, по-началу, никто не верил, что это реальность...

Но затем это стало суровой необходимостью, т.к. в текущих реалиях большниство арт-эсминцев безбожно гнули и гнут "контркласс" крейсеров, и в этот момент народ сломался.
 

"Нам лгали! Всё что мы знали до этого -- ЛОЖЬ!"

Впрочем, безумие только начиналось. Настала необходимость перестроиться под новые реалии, а от бесплатного сброса перков к тому времени не осталось и следа. И сидеть бы у разбитого корыта, но, так или иначе, необходимость резко менять стиль коснулась многих как финансово, так и морально.
 

"Если ты не можешь победить безумцев, возглавь!"

  Показать содержимое


И кто же правил балом во время чумы?
 

Корабли, которые, на мой взгляд, показывали лучшую результативность в этой мете.

Среди Линкоров:
1) "Владивосток" -- ультимативно доминировал на точках, хорошая альфа огорчала эсминцев, а почти полная неуязвимость к фугасам... Он определенно был хорош!

2) "Ленин" -- "Владивосток" донатера. Условно второе место. Просел по живучести, взамен став заметно быстрее крутить лицом. Увы, но чуть хуже прокачиваемого аналога. Однако в КБ, в отличии от Владика мог быстрее реагировать на обстановку на поле боя.

3) Kii/Amagi -- интересные лодки начала сезона, "Кий" лучше тем, что к нему не так просто подойти на кинжальную дистанцию.
 

Среди Крейсеров, обязательно наличие РЛС:

1) Edinburgh (РЛС) -- в мете крейсеров аутсайдер, но тут отличная машинка по свету/настрелу эсминцев. Жил явно лучше собратьев РЛСников, ибо бритохилка).

2) Cleveland -- РЛС & ДПС.

3) "Чапаев"/Baltimore -- "Клив" на анаболиках, но в мете маневренного боя он немного хуже. "Балтика" же просто про медитативную охоту у точек с РЛС, с периодическими врывами.

Эсминцы показали самое большое разнообразие и я их разделю на две категории: Артиллеристы и Саппорты.
1. Артиллеристы -- их задача много и быстро стрелять, быть мобильными для занятия позиции и не умирать слишком быстро.

1) Le Fantasque/Le Terrible -- отличные лодки для настрела на максимальной скорости, великолепные бронебойки не раз давали о себе знать цитаделями по крейсерам. Расходник на ГК решал в коротких разменах. Ключевой параметр, скорость, у них запредельный. Один минус - нужно грамотно играть.

2) Akizuki/HSF Harekaze -- "Акизуки", по факту, лучший дамагер, но у него есть существенный недостаток: для работы ему требуется подсвет. А самая худшая мобильность, особенно, привязанность к дымам, ограничивали его эффективность, но, с другой стороны, лучший ДПС. Второй идёт с упором на торпеды и более не продаётся. Сложный выбор).
3) "Киев" -- самый живучий ДПСер, но самый малодамажный. Из плюсов - со всеми хилками немного за 30к ХП и торпеды почти здорового человека, плюс хорошая мобильность позволяла многое.

2. Саппорты -- их задача подсвет точки, сдача дыма и ГАПа.

1) Cossack -- сверхуниверсальный, быстрый, незаметный, есть дым с ГАПом. Два минуса: чахлый торпедный залп и короткий по дальности ГАП.

2) Loyang -- условно второе место, крайне опасен если ловит "цель" в ловушку. Многие бои решались этим азиатом, но как самостоятельная боевая единица весьма слаб. Смертельно опасен для "Акизук".
3) Kidd -- увы, он может похвастаться лишь хилкой и дымом, которым помогает скрывать свои корабли в дымзавесах.

Особое замечание:
Bayard -- как ни странно, но вышла имба, бьёт больно и быстро, и сам очень быстрый, но малость скиллозависим, "Анри 4" на минималках. Доминировал в начале сезона.

 

  Показать содержимое


Как известно, "у простаков мысли сходятся" или "великие умы думают одинаково":

  Показать содержимое


От чего строилась тактика? Всё просто, "Rush B!". А если по существу, чаще всего корабли разделялись по формату 4/2 или 5/1 и затем атакующая группа давила нужную точку. Самый агрессивный вариант, сразу по центру всей группой встречался чаще, чем обычно и команды, не готовые к столь агрессивным действиям, стухали ещё даже не закончив разъезд.

 

Впрочем, у меня был курьёзный случай - при игре на "Владивостоке", когда я на 3.5 минуте удирал от 5 "Фантасков" на своём респе. Кадры с места событий:

  Показать содержимое


В целом, сезон вышел весьма неоднозначным. Он, действительно, получился разнообразнее предыдущих, однако, мнение игроков, что я слышал об этом сезоне может сказать о многом, и, увы, в основном оно было негативным. Я могу признать этот сезон не слишком удобным для игроков хотя бы из-за переходя на VIII уровень боёв. Но удался ли он? *Пожимает плечами*

Тезисно, недостатки сезона:

1) Сезон проходил одновременно с сезоном РБ  -- это основной недостаток (и особенность). Этот момент либо отнимал у играющих много времени на прохождение обоих режимов, либо лишал игроков возможности полноценно играть в один из них. Часто замечал в начале сезона, как в течение недели играли только против команд трёх-четырёх кланов. В некоторой степени это дополнительно приводит нас к следующей проблеме.
2) Уменьшение наград за сезон -- увы, в очередной раз. Теперь сталь ... плак плак. Плюс некоторые кланы могли не успеть нафармить сталь в КБ, ибо РБ отъедал часть времени.

3) Уменьшение игроков до 6 на 6 -- фактически выросла "нагрузка" на каждого игрока в целом, потеря одного члена команды в бою (из 6) сильнее бьёт по боеспособности группы. И, в целом, малое количество игроков урезает вариативность сетапов, что идёт в минус игре как командному режиму.

4) 8 уровень -- необходимость перетаскивать своё имущество с 10ок на 8ки, или выкупать корабли тем, у кого их нет. Как мне сказали несколько человек, они ожидали КБ как режим для 10ых уровней, а не 8ых. Плюс особенность уровня в некотором доминировании премов в начале сезона, причём, некоторые из них недоступны для покупки. Одноглазый гордо смотрит из-за угла.
 

Тезисно, положительные стороны:

1) Скоротечность -- бои, особенно в эсминцевой мете, происходили весьма быстро. Для некоторых это минус. Впрочем, вкусовщина. Скоротечность боёв особенно подчеркивалась наличием 6 человек в команде.

2) Уменьшение игроков до 6 на 6 -- хотя этот момент можно назвать и плюсом, проще собрать команду, но так дойдем до 1 на 1.

3) Кроссервер и выбор прайма -- хотя это и не новинка, но довольно удобно и интересно. Меру полезности каждый определяет сам.
4) Настройки экономики вкупе с 8 уровнем боев позволяло фармить много серы даже без ПА.

5) Майндгейм -- новые особенности сезона подкинули пищу для размышлений, включая эту статью.

В целом, большинство игроков получили удар по морали и виртуальному кошельку, а взамен получили несколько меньше, чем ожидалось. Лично мне местами понравился этот сезон, но и у меня были вопросы (баг выбора прайм тайма).

 


ruoYhlf.jpg

Раздел 2. Мнение про третий Блиц



Регламент:
21 сентября — на кораблях VII уровня.
Прайм-тайм:

  • CIS 18:00 — 23:00 (МСК)
  • EU 19:00 — 00:00 (МСК)
  • NA 02:00 — 07:00 (МСК)
  • ASIA 14:00 — 19:00 (МСК)

Формат — «3 на 3» (по одному эсминцу, крейсеру и линкору).

 

Лого:

  Показать содержимое


Блиц - это весело!?

Смотря для кого, если вы ожидали чего-то серьёзного, то прошедший на этих выходных Блиц был максимально несерьёзным и местами напоминал драку в трактире, где непонятно что происходит, но реагировать нужно быстро! В целом, режим можно назвать интересным для быстрых схваток с знакомыми сокланами. Дистанции боя короткие, что диктует свои особенности. Вплоть до того, что унылые в обычном рандоме премы в блицах играют новыми красками. Каждому кораблю желательно обладать торпедным вооружением ("Шарики", "Гнезики", "Цетки" - всем врагам по торпеде, и пусть никто не уйдёт обиженным!).

 

Впрочем, какие конкретно корабли на мой взгляд оказались самые эффективные в таком Блице?

 

Линкоры, должны уметь в ближний бой:

1) Scharnhorst -- торпеды, в отличии от "Гнезика" плотность залпа, ну, и ПМК для ближнего боя.

2) Gneisenau -- дубликат "Шарика", но чуть хуже, маловато стволов и дольше КД.

3) "Синоп" -- снайпер ближнего боя, сколько обидных/тащущих ваншотов можно было увидеть!


Крейсера, лютая вкусовщина.

1) Flint/Atlanta -- ДПС и дым/РЛС.

2) Belfast -- РЛС, ГАП, дым, но нет торпед.

3) Yorck/Boise -- за немецем сильный ГАП и ББ, за амером живучесть и сильный фугасный вес залпа.

 

Эсминцы - ещё более лютая вкусовщина, вплоть до того, что мне удалось нагибать торпедами на "Минске". Я не успел оценить достоинства всех эсминцев 7 уровня в этом режиме, но эти лодки я хотел бы отметить отдельно:
Z-39, Haida, "Ленинград" -- ГАП на ножках, универсал и мастер захода в тыл/пикировщик. По своим специализации это простые имбы, выбирали по вкусу.

Это действительно весело:

  Показать содержимое

 

Недостаток сезона:

Скоротечность -- как режима в целом (всего 1 день на несколько часов), так и боёв в частности. Не успеваешь оценить момент, часто решают секунды.

Минус ли, что всего один день на выходных, хотя, наверное, это к лучшему...

 

Тезисно, положительные стороны:

1) Скоротечность -- с другой стороны, в этом и скилл, быстро убить врага за секунды. Хотя, многое лежит на удаче).

2) Социальность -- режим требует большей коммуникации и самоотдачи от игроков, нежели обычные КБ.

3) Актуальность редких премов -- выкатить то, на что не было времени в ином случае. Тот же Z-39 был весьма интересен.

4) Майндгейм -- новый режим это новые идеи. Может быть, благодаря нему вы раскроете в себе талант полевика?

5) Настройка экономики "как в больших КБ", что даёт неплохие возможности для фарма.


В целом, режим хорош, хотя, он именно что развлекательный, и особо рассчитывать на серьёзную игру не стоит. Игралось на том, что есть, тем более, скоро, а именно 5 октября, нас ожидает очередной Блиц, но уже на X уровнях.

 

 

Заключение


В целом, надеюсь, следующий сезон Клановых Боёв вернётся в классическое русло игры на X уровнях. Так или иначе, но следующий сезон, однозначно, не будет повторением предыдущих, ведь у нас появилось несколько новинок в Адмиралтействе. И, даже, оставив формат 6 на 6, можно достичь слома старых тактик, добившись некоего разнообразия. Блиц КБ интересен, но только для развлечения.

Был ли 6 сезон хорош? Однозначного ответа нет, но одно сказать можно: этот сезон оказался провокационным и даже "сломанным", когда мета резко сменилась в сторону эсминцев.

  • Плюс 10
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
123 публикации

fOJ5wGq.jpg

 

Салют всем любителям шуток и мемов, сегодня перед вами предстаёт новая, уже третья по счёту, подборка мемов в формате jpg png.

Сегодня посмотрим мемы о спринте, директивах, раковости союзников и несколько "серьёзных шуток". А закончим набором небольших зарисовок на общие темы.


Итак, погнали!

 

Раздел 1. "На пульсе событий"


В данном разделе мы ознакомимся с "текущей ситуацией" и реакциями сообщества:

 

1) А начнём мы с рекурсии в сторону нашего журнала!

  Показать содержимое


2) Премы за свободный опыт сейчас самые доступные, даже миллион не остановит нас!*

  Показать содержимое


3) Директивы и БЗ -- хлеб и соль каждого патча:

  Показать содержимое


4) Небольшая зарисовка по спринту:

  Показать содержимое


5) 5 командиров и 1 солдат?

  Показать содержимое


6) "Баланс, баланс никогда не меняется"

  Показать содержимое


7) "Ушёл спать", а по факту?

  Показать содержимое


8) Технические баги, самое неприятное что можно встретить. Особенно в напряжённом бою!

  Показать содержимое


9) Немного классики, и частично затронем предыдущую "заметку":

  Показать содержимое

 

10) No comments

  Показать содержимое


11) Небольшой реверанс в сторону фан-сайта SNT:

  Показать содержимое


И на столь тонкой ноте мы закончим данный раздел.

 

 

Раздел 2. "Общая подборка"


В данном разделе мы затронем общие темы:
 
1) А начнём мы со "спорной" для некоторых механики. Поджимы у островов!

  Показать содержимое


2) Как на самом деле выглядит новинка из Исследовательского Бюро:

  Показать содержимое


3) Небольшая шутка об отношении к сосистам:

  Показать содержимое


4) Точки -- ключ к победе, но так ли легко её взять?

  Показать содержимое


5) Шутки про подлодки...

  Показать содержимое



Заключение


Как итог хочу заметить, что этот патч предоставит нам весьма разнообразное времяпрепровождение. Я уверен, что каждый сможет найти занятие по душе!

  • Плюс 13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Дизайнер выпуска: @_Zift_

Корректоры: @kirgre и @FSG_Perm

Убитое форматирование: @WoWSh_Forum

 

Расстреляли всех, уходим в док заполнять артпогреба. Надеюсь, они не бабахнут раньше времени.

Уважаемые читатели! Прошу Вас оставить в комментариях фидбэк по текущему выпуску ежеКТТСника. Также я буду очень признателен, если Вы предложите какие-либо интересные идеи и решите влиться в скромный коллектив редколлегии. Стучитесь в ЛС на форуме!

 


Благодарю за внимание! 

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
347
[XPLOD]
Участник
432 публикации
24 984 боя

   Про подлодки очень интересная заметка. Жду новый класс с определённым интересом. но и с опаской, ибо натянутость видна невооружённым взглядом. Немного не согласен с сетованиями автора, что кроме торпед нечем заняться. Может быть это и ограничит повсеместное увлечение этим классом. Будут играть только ярые фаны, а остальные просто поставят в порт для коллекции.

   Французские авианосцы конечно в игре нужны, и они, рано или поздно, будут.

  В 28.09.2019 в 11:31:03 пользователь _Zift_ сказал:

Чем, по вашему, должны выделиться авианосцы Франции?

Это сложный вопрос. Судя по тому, что "Клемансо" уже почти современность, то у них должно быть более эффективное вооружение, но в меньшем количестве. Возможно, что менее уязвимые самолёты с меньшим количеством точно попадающих торпед с большим уроном. Это вполне коррелируется  с французскими эсминцами - скоростными и с хорошими орудиями. Либо придумать что-то вообще новое. Например класс самолётов типа высотный разведчик. Несбиваемый, но видящий лишь небольшой участок карты.

   Ольгу всегда интересно читать - она честна! Но в данном случае тема мимо меня, т.к. эсминец без торпед действительно меня очень смущает. В целом, как всегда, качественное руководство, но хотелось бы чуть больше эмоций и субъективизма.) 

   Клановые бои вещь, наверное, полезная для умелых игроков, к числу которых я не отношусь. Да и катать предпочитаю соло. Последний раз выехали на семёрках с соклановцами в формате три на три и быстро слились. Эсминец наш  поехал на крейсер, союзный крейсер встал в дым и ждал от меня света. Я же на Колорадо умер от торпед вражеского эсминца. Больше в подобные бои не выходил.

  Подытоживая выпуск, а заодно последнюю статью, полагаю что иногда очень тонко, а следовательно не всем понятно. Из-за чего и явных читателей поменьше, чем у некоторых других журналов. Лично мне нравится, хотя порой тоже не всегда и не сразу всё понимаю. Желаю продолжать в том же духе!

 Вот такая мини-рецензия от постоянного читателя под пенное и под настроение.) Если слишком многа букаф, то прошу извинить, больше не буду..)

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 296
[CCCP]
Бета-тестер, Коллекционер
2 065 публикаций

Как всегда все актуально и интересно. Спасибо всем за труды!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 508
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 602 публикации
14 800 боёв
  В 28.09.2019 в 11:31:03 пользователь _Zift_ сказал:

Как вы знаете, у авианосцев каждой нации имеются свои особенности: у американцев ракеты для штурмовиков на выбор и мощные фугасные бомбы, у японцев - бронебойные бомбы и мощные торпеды, а британцы накрывают ковровой бомбардировкой. Чем, по вашему, должны выделиться авианосцы Франции? Читай статью, цитируй вопрос, выскажи идею и ровно через 2 недели я выберу наиболее интересную идею и подарю её автору 1000 дублонов!

 

На этом все, командиры! Спасибо за прочтение, буду рад любым комментариям!) Ставьте + , так я буду знать, что вам интересна эта тема, и новые статьи не заставят себя ждать!

Интересный конкурс, только предположение на основе того, какими могут быть французские авианосцы в игре с учетом того, что было присуще французской "школе кораблестроения" в реальном мире и только предположение о том какими могут быть французские авианосцы в игре с учетом концепции разработчиков - две огромные разницы.

К сожалению.

Данный процесс прогнозу не подлежит, ИМХО. А всем желающим - удачи!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
240
[NORDS]
Репортёр
112 публикации
16 127 боёв
  В 01.10.2019 в 01:39:24 пользователь S_Alex_D сказал:

Интересный конкурс, только предположение на основе того, какими могут быть французские авианосцы в игре с учетом того, что было присуще французской "школе кораблестроения" в реальном мире и только предположение о том какими могут быть французские авианосцы в игре с учетом концепции разработчиков - две огромные разницы.

К сожалению.

Данный процесс прогнозу не подлежит, ИМХО. А всем желающим - удачи!

 

Спасибо за отзыв.

Но конкурс не являет собой «кто точнее угадает, что будет». Конкурс на оригинальность и актуальность в текущей мете. 

Это все плод фантазии, и естественно что идеи читателей не обязаны совпадать с видением разрабов, если вообще у них хоть какие наброски по этой ветке есть.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 508
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 602 публикации
14 800 боёв
  В 01.10.2019 в 04:24:21 пользователь _Zift_ сказал:

Спасибо за отзыв.

Но конкурс не являет собой «кто точнее угадает, что будет». Конкурс на оригинальность и актуальность в текущей мете. 

Это все плод фантазии, и естественно что идеи читателей не обязаны совпадать с видением разрабов, если вообще у них хоть какие наброски по этой ветке есть.

Тогда вопрос - какие критерии оценки победного результата? Чем ближе к реальности, чем ближе к видению разработки, или чтобы понравилось организаторам?

Если последнее - то уровень субъективизма слишком велик

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
240
[NORDS]
Репортёр
112 публикации
16 127 боёв
  В 01.10.2019 в 05:39:32 пользователь S_Alex_D сказал:

Тогда вопрос - какие критерии оценки победного результата? Чем ближе к реальности, чем ближе к видению разработки, или чтобы понравилось организаторам?

Если последнее - то уровень субъективизма слишком велик

 

Оценивать буду только я, ибо приз оплачиваю я сам.

а критерии я уже указал

  В 01.10.2019 в 04:24:21 пользователь _Zift_ сказал:

Конкурс на оригинальность и актуальность в текущей мете.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 508
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 602 публикации
14 800 боёв
  В 01.10.2019 в 05:45:12 пользователь _Zift_ сказал:

Оценивать буду только я, ибо приз оплачиваю я сам.

а критерии я уже указал

 

Отлично!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
240
[NORDS]
Репортёр
112 публикации
16 127 боёв
  В 01.10.2019 в 05:46:53 пользователь S_Alex_D сказал:

Отлично!

Спасибо.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[-RF-]
Участник
21 публикация
19 130 боёв

Ну если французские корабли имеют фишку усиленного форсажа может тогда логично будет дать эскадрилиям какойнибудь супер расходник на увеличение скорости...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
334 публикации
12 384 боя
  В 28.09.2019 в 11:31:03 пользователь _Zift_ сказал:

Как вы знаете, у авианосцев каждой нации имеются свои особенности: у американцев ракеты для штурмовиков на выбор и мощные фугасные бомбы, у японцев - бронебойные бомбы и мощные торпеды, а британцы накрывают ковровой бомбардировкой. Чем, по вашему, должны выделиться авианосцы Франции?

 

  В 28.09.2019 в 11:31:03 пользователь _Zift_ сказал:

Может отличаться отличным ПВО и скоростью сведения прицелов у всех типов самолетов

Я думаю как то так.:cap_like:

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
240
[NORDS]
Репортёр
112 публикации
16 127 боёв
  В 01.10.2019 в 14:04:31 пользователь Rassel760 сказал:

 

Я думаю как то так.:cap_like:

я думаю на уровнях ниже это будет не актуально. нужно что то, что будет выделять всю ветку, а не отдельно взятый корабль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
334 публикации
12 384 боя
  В 01.10.2019 в 14:06:20 пользователь _Zift_ сказал:

я думаю на уровнях ниже это будет не актуально.

В любом варианте корабль сперва оттестят отбалансируют, настроят механику и не факт что на выходе будет что то похожее на любой из любых предложенных в рамках конкурса вариантов. 

Если вообще соберутся вводить.

 

Изменено пользователем Rassel760
дополнение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
240
[NORDS]
Репортёр
112 публикации
16 127 боёв
  В 01.10.2019 в 14:10:17 пользователь Rassel760 сказал:

В любом варианте корабль сперва оттестят отбалансируют и не факт что на выходе будет что то похожее на любой из любых предложенных вариантов. 

снова встречаю "они все равно сделают по своему и т.д. и т.п."
Суть конкурса в том, что бы представить свое видение, желаемую особенность вымышленной ветки кораблей)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×