Дуэль контрибьютеров.

[retto274]

Сегодня в 13:57:16 пользователь DrGruz сказал:

Я вообще-то писал о классе игры , которую представляют контрибьютеры.

 Извини виноват. Но все равно самый большой канал по кораблям по меркам танков вообще не канал. Тут чувак с полуторатысячей подписоты устраивает стрим. Если это трипл-эй игра то его должны сразу кикнуть из контрибуторов.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:32:37 пользователь _Zift_ сказал:

Вместо этого ты сам создаёшь вокруг эпатаж этими своими правилами. Пословица про чужой монастырь, я думаю, тебе знакома.

мои правила никак не противоречат форумным. Впрочем, спасибо что напомнил про них. Что-то мое общение в этой теме подзатянулось. По существу я все сказал. Дальнейшие дискуссии  до поступления реально конструктивных предложений считаю бессмысленными. 

[_Zift_]

Сегодня в 10:39:25 пользователь SuperJedi2009 сказал:

мои правила никак не противоречат форумным. Впрочем, спасибо что напомнил про них. Что-то мое общение в этой теме подзатянулось. По существу я все сказал. Дальнейшие дискуссии  до поступления реально конструктивных предложений считаю бессмысленными. 

Подмена понятий на лицо. Адьос, «папка нагибатор».

[Tuxoe_MecTo_]

Сегодня в 10:39:05 пользователь retto274 сказал:

чувак с полуторатысячей подписоты устраивает стрим. Если это трипл-эй игра то его должны сразу кикнуть из контрибуторов.

Странно сравнивать танки и корабли хотя бы даже потому, что количество аудитории у игр кратно разнится.

[retto274]

Сегодня в 14:45:38 пользователь miravingin52 сказал:

Странно сравнивать танки и корабли хотя бы даже потому, что количество аудитории у игр кратно разнится.

Триппл-эй это категория расходов и доходов. Леста поднимает до миллиарда рублей в год.  Это триппл-эй. Так что корректно. 

[SartAlfard]

Сегодня в 10:19:49 пользователь SuperJedi2009 сказал:

передачи аккаунта

 

Сегодня в 12:22:20 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Ай-пи и уникальный номер компа

Ни IP ни mac-адрес не являются гарантированным подтверждением одного и того же пользователя. Просто потому что mac-адрес спокойно клонируется, как минимум, сотней различных программ. IP в 99,99% случаев провайдеры частным лицам выдают динамический, т.е. автоматом меняющийся через какой-то промежуток времени.

Ну и банальный лайф-хак пригласить человека сесть за свой комп никто не отменял. Вы же сами когда-то писали, что за вас "внук поиграл", не так ли? В том случае никакие проверки, которые вы предлагаете, не помогли бы.

Единственная реальная гарантия подтверждения игры одного и того же человека (а она будет требоваться от обоих участников) - непрерывная запись игры с web-камерой, так, чтобы лицо играющего было видно. Технологий подделки мимики в потоке нет и ещё лет 7-10 не будет. Ну или LAN-встреча.

Сегодня в 12:22:20 пользователь SuperJedi2009 сказал:

без всякой выгоды для себя

Разрабы уже озвучили свой приз в теме.

[Dokkazanova]

Сегодня в 10:12:40 пользователь SuperJedi2009 сказал:

в равных, в такой же степени, как если мы просто бросим кубик со случайными числами. Это не соревнование, а просто лотерея.

К тому же есть еще две проблемы - нет защиты от махинаций, есть много нюансов, которые будет достаточно сложно судить, и не понятно, что делать в случае нарушений.

Ну и четвертая проблема - не ясно, зачем я должен безвозмездно пиарить канал недружественного мне игрока и тратить на это столько времени.

 

Поэтому будет справедливо, если все эти вопросы будут решены, иначе просто не вижу смысла участвовать в этой афере. Свои предложения я высказал, это каркас. Пусть кот на их основе пишет правила, решает вопрос с вознаграждением,  шлет мне на согласование, я внесу правки, которые мы снова  согласуем с котом, затем он должен согласовать их с разработчиками т.к. обеспечить защиту от махинаций и объективность судейства спорных вопросов могут только они,  и тогда можно проводить то, что называется "честное соревнование", а не хайп-акция с элементами аферы. 

 

Я все сказал. Все остальное буду считать флудом и игнорить. 

Защита от махинаций и прочего это открытие тобой статки, стрим с голосом и вэбкой и условия Кота. Вот и скил покажешь свой и всё честно будет. 

Ты хто вообще такой-то вот так если в лоб, что б с таким апломбом свысока про кого-то что-то говорить. Сначала докажи или покажи, а потом,  если соответствуешь-можешь и "понты колотить"

Сегодня в 10:19:58 пользователь miravingin52 сказал:

Жыдяй

У него ник аглицкий, можно говорить как угодно, не докапаешься, ео причине того, что не все знают языки.

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Сегодня в 11:22:20 пользователь SuperJedi2009 сказал:

кот к ним не относится т.к. неоднократно ловил его на недобросовестном поведении

А можно поподробнее?

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 10:12:40 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Поэтому будет справедливо, если все эти вопросы будут решены, иначе просто не вижу смысла участвовать в этой афере. Свои предложения я высказал, это каркас. Пусть кот на их основе пишет правила, решает вопрос с вознаграждением,  шлет мне на согласование, я внесу правки, которые мы снова  согласуем с котом, затем он должен согласовать их с разработчиками т.к. обеспечить защиту от махинаций и объективность судейства спорных вопросов могут только они,  и тогда можно проводить то, что называется "честное соревнование", а не хайп-акция с элементами аферы. 

 

Бюрократ какой-то и с чего такой апломб, Кот разрешение на строительство у тебя получает что ли?

Процесс согласования можно затягивать до бесконечности, короче всё ясно, банально не смог.

[Silvers_Cat]

Тема скатилась в какой то фарс....какие то выборки с подходящими боями....какие 30-40 правил для дуэли. Пушкин наверное в шоке что можно было провести с Дантесов 20 дуэлей и выбрать с наиболее хорошим результатом.

 

Короче начали за здравие...заканчиваем за упокой...

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:49:20 пользователь SartAlfard сказал:

Ни IP ни mac-адрес не являются гарантированным подтверждением одного и того же пользователя. Просто потому что mac-адрес спокойно клонируется, как минимум, сотней различных программ. IP в 99,99% случаев провайдеры частным лицам выдают динамический, т.е. автоматом меняющийся через какой-то промежуток времени.

в любом случае вероятность махинаций существенно снижается т.к. в этом случае "овчинка выделки не стоит". Нет смысла создавать у себя дома филиал ФБР, чтобы обмануть Джедая) 

 

Сегодня в 10:49:20 пользователь SartAlfard сказал:

Единственная реальная гарантия подтверждения игры одного и того же человека (а она будет требоваться от обоих участников) - непрерывная запись игры с web-камерой, так, чтобы лицо играющего было видно. Технологий подделки мимики в потоке нет и ещё лет 7-10 не будет. Ну или LAN-встреча.

типа нельзя направить поток с записи с другой камеры и наложить картинку так, чтобы играл один, а комментил другой. Все возможно, если уж на то пошло

 

Сегодня в 10:49:20 пользователь SartAlfard сказал:

Разрабы уже озвучили свой приз в теме.

публикация новости на портале? Ты смотрел, сколько просмотров у тем на форуме, которые дублируются на портале, и которые не относятся прямо к каким-то серьезным игровым изменениям? К примеру вчера была новость про предварительную загрузку новой версии - около 700 просмотров было с утра. При всем уважении к порталу и этому форуму, но реклама  у Гетфана дает в разы больше просмотров и без гемора. Рекомендую) 

[n193r]

Сегодня в 11:19:48 пользователь SuperJedi2009 сказал:

в любом случае вероятность махинаций существенно снижается т.к. в этом случае "овчинка выделки не стоит". Нет смысла создавать у себя дома филиал ФБР, чтобы обмануть Джедая) 

 

типа нельзя направить поток с записи с другой камеры и наложить картинку так, чтобы играл один, а комментил другой. Все возможно, если уж на то пошло

 

 

Скрытый текст

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 11:10:36 пользователь RusSolo сказал:

Тема скатилась в какой то фарс...

она не скатилась, а ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛА ФАРСОМ.

 

Если я хочу что-то доказать своим зрителям, я либо играю серию боев подряд достаточно большую, либо привожу общие цифры своей статки по кораблю, где могут быть сотни боев, или даже иногда практикую запись боев в реале, несмотря на лаги - любой может спокойно посмотреть и увидеть мою квалификацию. Но при чем здесь Кот? Каким боком он вообще к уровню моей игры? Он какой-то эталон, через бои с которым проходят все? Квалификационная комиссия? С какого перепугу я должен участвовать в его пафосной пиар-акции да еще и на каких-то мутных условиях, заведомо допускающих кучу махинаций? Солидным людям даже предлагать подобное в такой форме - это проявлять неуважение к ним. Если Кот хотел лишний раз показать, что не уважает меня, ну ок, это и так понятно, и совершенно взаимно. И это ничуть не делает меня обязанным принимать участие в его хайп-кампании.    

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Сегодня в 10:35:56 пользователь SuperJedi2009 сказал:

я всегда не только думаю прежде чем что-то сказать, но еще и проверяю факты и цифры. Когда у чела есть ролики месячной давности с около 90 просмотрами, а большинство из его 1,6К подписчиков уже давно не активны, то да, это фактически мертвый канал по сравнению с моим. 

Ну просто он не продаёт бонус-коды за подписку

 

и кроме подписчиков у него есть то, чего у тебя никогда уже не будет, - уважение игроков. Не хайп нубов, а уважение игроков

[Leeroi4]

Итак, продолжаем. Поняв, что его п.4 и п.5 работают так себе, приняты были следующие доводы "Не хочу, чтобы на мне пиарился какой-то мутный обзорщик с 1.5К пользователями"/"если я буду участвовать, где гарантии, что вместо кота будут играть топ-нагибаторы сервера", почему-то не понимая, что ровно такие же доводы можно применить к нему. И да, маня-мирок "Это все ради того, чтоб очернить меня, весь сервер и даже администрация сговорились" поражает. 

[SartAlfard]

Сегодня в 13:19:48 пользователь SuperJedi2009 сказал:

в любом случае вероятность махинаций существенно снижается т.к. в этом случае "овчинка выделки не стоит". Нет смысла создавать у себя дома филиал ФБР, чтобы обмануть Джедая) 

При чем тут "филиал ФБР" смена IP и mac'a - дело пары минут (при знаниях и желании).

Сегодня в 13:19:48 пользователь SuperJedi2009 сказал:

типа нельзя направить поток с записи с другой камеры и наложить картинку так, чтобы играл один, а комментил другой

При онлайн-трансляции я не представляю как это сделать. В разгаре боя обстановка, зачастую, слишком быстро меняется, к тому же в голову к играющему ты никак не залезешь. Рассинхрон слов и действий, особенно в несыгранной паре будет виден.

Но как вариант - можно поставить вебку так, чтобы она захватывала и человека и экран боя. Т.о. образом будет основная трансляция боя и параллельно вебка, показывающая и человека и его экран. В таком случае наложение левого видео на трансляцию исключается полностью.

Сегодня в 13:19:48 пользователь SuperJedi2009 сказал:

публикация новости на портале? Ты смотрел, сколько просмотров у тем на форуме, которые дублируются на портале, и которые не относятся прямо к каким-то серьезным игровым изменениям?

На главной странице портала. При этом какое-то время она там провисит.

Сейчас на главной странице новости:

King of the Sea IX - 71к просмотров

Клановый блиц - 52к просмотров

БЗ недели и дневники - 26-27к просмотров

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Мне не совсем понятен рэндомный формат противостояния, предложенный обеими сторонами. Он необъективен по определению, ну, если только по 1000 боёв играть, но тогда он нереален. Если бы я хотел кому-то что-то доказать (к счастью не хочу, пока с головой всё нормально), то выбрал бы один на один в треньке - всё просто, никакого рэндома, скилл против скилла. Трансляция? Пожалуйста! Количество боёв в зависимости от "серьёзности" намерений. Типы кораблей либо в "зеркальном" формате, по принципу - кто покажет лучший результат, либо тупо одинаковые, ну, или и так и так. Возможно, я чего-то не понимаю... но я действительно не понимаю

[Leeroi4]

Сегодня в 12:34:22 пользователь AlexanderKruger сказал:

Мне не совсем понятен рэндомный формат противостояния, предложенный обеими сторонами.

1) Дуэль 1 на 1 в рамках данной игры будут еще более рандомна, нежели серия боев в рандоме. Кому-то прокнет лишний пожар/цитадель/затоп/выбитая башня и все. Никакого скилла, чисто рандом.

2) Джедайка неоднократно заявлял, что показывает скилл именно в соло-рандоме, это его стезя, поэтому ему и предложена была именно его стезя.

[Dokkazanova]

Сегодня в 10:35:56 пользователь SuperJedi2009 сказал:

я всегда не только думаю прежде чем что-то сказать, но еще и проверяю факты и цифры. Когда у чела есть ролики месячной давности с около 90 просмотрами, а большинство из его 1,6К подписчиков уже давно не активны, то да, это фактически мертвый канал по сравнению с моим. 

Вот ьы и попался-прежде чем открыть свой рот о скиле-открой статку.

Мы хотим увидеть циферки и тоже проверить кто ты. Может ты фактически мертвый 43%. А раз в год и палка стреляет, вот ты и просишь свои условия из кучи боев, чтобы эта палка стрельнула

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 11:37:04 пользователь Leeroi4 сказал:

1) Дуэль 1 на 1 в рамках данной игры будут еще более рандомна, нежели серия боев в рандоме. Кому-то прокнет лишний пожар/цитадель/затоп/выбитая башня и все. Никакого скилла, чисто рандом.

2) Джедайка неоднократно заявлял, что показывает скилл именно в соло-рандоме, это его стезя, поэтому ему и предложена была именно его стезя.

Всё это (цитки, пожары) будут и в каждом рэндомном бою, плюс там будут совершенно неожиданные соперники совершенно разной квалификации, что повлияет на результат гораздо больше, это же очевидно. "Лишний" пожар в треньке можно нивелировать 5-10 боями, что вполне реально, подбор соперников в рэндоме таким количеством боёв никак не компенсируется.