История подводного флота

[Lefental]

Перед введением ПЛ в игру подумал, а что я вообще знаю о роли ПЛ во ВМВ? И, как выяснилось, почти ничего((

Среди почти 300 томов мемуаров военачальников того времени и трудов военных историков у меня не нашлось ни одного подводника!

 

Поэтому у меня просьба, подскажите что и кого именно стоит поискать и почитать.

 

Заранее благодарен!

[RenamedUser_59195045]

[PabloEller]

Сегодня в 03:16:43 пользователь Bons_Billy сказал:

Ну как-то для старта не очень... Больных нужно читать с чётким пониманием, что из него нужно выковыривать факты, а все его оценки отбрасывать как невалидные.

[Skramasaks]

https://www.livelib.ru/selection/281814-vtoraya-mirovaya-podvodniki 59 книг .

[RenamedUser_59195045]

Сегодня в 15:42:12 пользователь PabloEller сказал:

Ну как-то для старта не очень... Больных нужно читать с чётким пониманием, что из него нужно выковыривать факты, а все его оценки отбрасывать как невалидные.

Есть у него такое. Но он даёт направление в поисках.

[Shish69]

Сегодня в 09:57:12 пользователь Bons_Billy сказал:

Есть у него такое. Но он даёт направление в поисках.

Даёт. Но не то...

[anonym_EkNFx8SShNyx]

Для начала можно вот эту.

[LAVR14]

Книга Больных написана скорее не историком, а журналистом. Который готов делать довольно спорные выводы, лишь бы внимание к себе привлечь. Ему уж скорее скандал нужен, а не вдумчивый анализ. Это не научный подход. В чем то похоже на книги Виктора Суворова (Резуна) или Марка Солонина. В начале Больных вроде бы правильно описывает, а потом полный Ахтунг! Но неподготовленный читатель этот момент не уловит.

Сегодня в 08:31:34 пользователь Skramasaks сказал:

https://www.livelib.ru/selection/281814-vtoraya-mirovaya-podvodniki 59 книг .

Хорошая подборка книг! Там есть из чего выбирать.

 

Сегодня в 02:03:21 пользователь Lefental сказал:

Перед введением ПЛ в игру подумал, а что я вообще знаю о роли ПЛ во ВМВ? И, как выяснилось, почти ничего((

Меньше знаешь -  крепче спишь!

Чем меньше вы знаете о ПЛ времен Второй мировой войны, тем легче вам будет пережить введение ПЛ в игру!

То что делается в игре вообще не имеет ничего общего с тем, что происходило на самом деле! Здесь никто и не пытается моделировать поведение реальных кораблей в реальном бою. Об историчности в игре вспоминают только в чисто рекламных целях. Это же просто игрушка, коммерческий проект. Не слишком ли много вы хотите от игрушки?

 

А для самообразования - да, изучение истории подводного флота может быть весьма полезно и познавательно. Вот только в игре вам эти знания будут бесполезны. Или даже могут вызвать раздражение от игры.

И учтите, что история подводных флотов мира - это огромная (скорее даже необъятная!) тема. Есть хорошие и даже очень хорошие книги по этой тематике, но в них рассматриваются только конкретные вопросы. А каких то всеобъемлющих трудов я назвать не могу. Тем более для начинающего читателя. Это очень трудно - писать занимательно, оставаться на начальном уровне и при этом сохранять научный подход. А вот книжек, написанных на уровне Курочки Рябы, к сожалению хватает с избытком.

 

[Lefental]

Сегодня в 11:36:01 пользователь LAVR14 сказал:

И учтите, что история подводных флотов мира - это огромная (скорее даже необъятная!) тема

Да это понятно. У меня почти 300 томов по истории ВМВ только в бумаге, а по морской тематике почти нет ничего, а про подводный флот вообще ничего, вот и спросил, что почитать.

 

Большое спасибо всем ответившим!

[Cpt_Pollution]

В 13.10.2019 в 10:17:45 пользователь Shish69 сказал:

Даёт. Но не то...

А почему собственно? Как раз про подводные лодки (особенно про подводные лодки) для пользователей нашей прекрасной игры (особенно для пользователей!) Больных должен быть книгой №1. Дабы прочистить чакры. ИМХО, ясное дело.

[Shish69]

Сегодня в 00:37:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А почему собственно? Как раз про подводные лодки (особенно про подводные лодки) для пользователей нашей прекрасной игры (особенно для пользователей!) Больных должен быть книгой №1. Дабы прочистить чакры. ИМХО, ясное дело.

Больных - начетчик. Школы нет. 

Фактов набирает и не знает что и как с ними делать.

ИМХО, ессно.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 01:50:20 пользователь Shish69 сказал:

Больных - начетчик. Школы нет. 

Ябсказал - главтролль Всея Руси. Разумеется, это не историческая наука, а самая что ни есть публицистика, рассчитанная на массового читателя. А наш массовый читатель - существо невежественное и набитое штампами, легендами и неверными оценками. И эти-то легенды (в данном случае - "немецкие подводники - огого!", "ПЛ - рулезз", "чуть не поставили на колени") он и того... демонтирует. Чем и ценен)