Смоленск -- гайд по советскому легкому крейсеру (0.8.9)

[anonym_NdWVRiq8Mcuz]

Сегодня в 10:04:53 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

скорость нанесения урона у Смоленска и Сталинграда в размерности "единиц ХП/приведённую единицу времени"?

сначала ты скажи почему высосанные из пальца коэффициенты должны иметь хоть какое то значение?

твоя фантазия и не более

[LOM95]

Сегодня в 13:04:53 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Што ж вы все друг за другом повторяете: "по статистике, ... по статистике". Вы смОтрите ту статистику, которую вам подсовывают, и не понимаете, что надо смотреть другую статистику.

Скажите мне, какая по статистике скорость нанесения урона у Смоленска и Сталинграда в размерности "единиц ХП/приведённую единицу времени"? У кого она выше, Смоленска или Сталинграда?

Не улавливаю ход Ваших мыслей. Что это изменит по итогу? ДПМ в вакууме у обоих будет примерно одинаков. И что дальше то? 

[anonym_WRu7ni8gg2sj]

Сегодня в 14:14:50 пользователь Sand87 сказал:

А меня бесит линкор который с одного залпа в любую проекцию меня на Смоле отправляет в порт. А еще меня бесят эсмы, которые уходят от засвета и пускают торпы все время и *** их догонишь. А еще авики, которые вне зоны досягаемости и которые специально подсвечивают меня, когда я на эсме и от них никуда не спрятаться. А есть еще замечательный фрисланд, который ушатывает крейсера из дымов, он тоже бесит. 

У Смоленска есть большое преимущество - маскировка. Он может диктовать условия боя, а не подстраиваться под них как линкор, которых видно издалека и у которых ноль гибкости если не считать самолетика. Смоленск эсминцев конечно не контрит но и не боится, ГАП то есть. Авики это проклятие всех кораблей, не только Смоленска у которого ПВО хоть вменяемое есть. 

[Гость]

В 29.12.2019 в 19:56:40 пользователь Zimualele сказал:

стрельба на 22км на йошине это можно сразу диагноз ставить. там умения уже никакого нет

Ой да ладно.Я с "Фусо" попадал на 22..25 км,при меньшей скорости снаряда,а с "Йошино",с его более быстрой перезарядкой,почему бы и не пострелять по ситуации?

 

[Гость]

Сегодня в 12:04:53 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Што ж вы все друг за другом повторяете: "по статистике, ... по статистике". Вы смОтрите ту статистику, которую вам подсовывают, и не понимаете, что надо смотреть другую статистику.

Скажите мне, какая по статистике скорость нанесения урона у Смоленска и Сталинграда в размерности "единиц ХП/приведённую единицу времени"? У кого она выше, Смоленска или Сталинграда?

1. У тебя есть эта "другая" статистика?

2. Если цель плотная, вроде линкора, я поставлю на Сталинград, потому как Смоленск будет наносить урон в основном пожарами, потому как не пробивает 32 мм. Если цель крейсер, то опять же спорно. Сталинград может попасть на 20-30 к с цитаделями, что явно больше того, что выдаст Смоленск за это время. 

[_Valokardin_]

В 29.12.2019 в 09:48:24 пользователь leopard1965 сказал:

вот ведь .. вах какая ибища имбучая ... Смоленск убивается парой залпов Демойна т.е живет под огнем амера 11 сек., вот просто супер имбища  убивается одним залпом ББ Монтаны и Эльзаса, Конкерор убивает эту супер имбищу одним фугасным залпом ... но рыдания танчикопитеков, потоки их соплей на форуме о нагибучести Смоленска множатся

Да всё всеми иногда убивается...Но лично ваша коллекция скальпов Смолы мне видится с большим трудом.

 

Что касается наших барашков-Сталик конечно вещь, но он может и не попасть, и не пробить, и просквозить, и отрикошетить. Цена ошибки-20 секунд задумчивого курения с вопросом Какого (нужное вставить). И позиционирование играет не менее важную роль, а может и большую-ибо нарезать винта на Сталике сохранив лицо целым немного запарнее.

Немножко циферок. НСП фугаса Вустера 812мс, что позволяет радовать нас 8-9 плюхами, одновременно висящими в воздухе. Корректировать стрельбу на Вустере могут только очень прямые руки. Мои например для него кривоваты. Бронепробитие ОФ 24 мм...Пичалька, маловато будет.

Смола имеет...Сюрприииз!!! НСП фугаса 950мс... Что немножечко как у Москвы.

Посему коррекция стрельбы на порядок проще, цена ошибки отсутствует в принципе, заморочки с ракурсом отсутствуют в принципе, бронепробитие 28мм (Упс...ТКР улыбаются и машут).

 

Так что даже при упрощении до уровня счётных палочек реальный ДПМ Смолы будет раза в 2 выше Сталика при крайне низких требованиях собсна к рукам.

Осталось дождаться счастливых дней, когда на волне новогодних бустов белооранжевая братва массово нахапает себе сабжей.

И мы ещё поплачем, Ярославна...

И чуть чуть мемуаров...Ветераны помнят ситуацию, имевшую место одно время. У кого больше Сливлендов, тот и победил...

 

 

[kroxa_vova]

Сегодня в 12:23:13 пользователь A138 сказал:

Без Ив урон по крейсерам не проходит....

Вчера была дуэль по очереди с двумя "Москвами", сегодня утром с "Зао". Нормально все заходит. Послебоевые скрины не делал, но если будет еще дуэль с ТКР сделаю. Бой с участием Зайки закончился ее утоплением и кажись на 150К общего урона, но там еще Владик был и Лион, который 9, поэтому сколько конкретно досталось Зайке сказать не могу. Мне показалось, что с заточкой в скорострельность играется лучше. Во всяком случае - прохладнее из саба дует постоянно.

[anonym_BtwhDYzs2fqG]

В 30.12.2019 в 12:23:13 пользователь A138 сказал:

Без Ив урон по крейсерам не проходит....  Это важно. Я катал без ИВ. Ощутил сильную разницу по комфорту.... В упор (9-10 км) из дымов по линкору без пожаров (не прокали совсем) урона просто не было...

Т.е. после нерфа ИВ, Смола как и куча других фугасоплюек с орудиями до 203 мм будет ослаблена, что точно хорошо. так как засилье фугасов  надоело....

У меня тоже модуль на дальность. И нерф скорострельности заставит тоже изменить раскладку перков. в результате это ослабит смоленск немного. Т.к. если начать жечь линкор с 11-12 км, и он вдруг разворачивается и пытается отступить - то дальность в 19 км позволяла его дожечь даже после окончания дымов. При дальности в 16 км - линкор сможет отступить (а ведь часто приходится их начинать жечь с 14 км. т.е. запас дистанции если ЛК не рашит еще меньше) и отремкаться, дождаться хилки и восстановить хп (помним, что утраченное  хп от пожаров восстанавливается.....)

 

т.е. 2 разумных нерфа ослабят Смоленск до обычного ролевого/ситуативного крейсера с дымами, который может помочь команде, но если хочет сильно нагнуть - то либо будет нужно рисковать (и вот где его относительная хрустальность скажется), либо проявлять скилл и изобретательность. т.е. нормально будет. крейсер с определенным стилем игры, не более того....

 

ведь уже сейчас рандом приноровился и Смоленск который в дымах на 10 км стоит - получает от эсма торпы, а при выходе из дыма и засвета - еще пачку ББ от линкора или крейсера. 

Но то что крейсер не требует никаких особых навыков от игрока - это все же не правильно. 

 

 

 

Особых навыков? Т.е. игроки на  Москве, Демойне имеют особые навыки подойти к острову носом и врубить рлс, верх скила? Смоленск не живет без дымов и на открытой воде и я считаю навыком выбор острова и правильную отдачу дымов, прочитав по карте разъезд противника, где нет рлсников и можно что-то настрелять. Ещё раз повторю с дальностью 16 км, с маскировкой и без рулей3 вы сделаете два-три залпа, уворачиваться бессмысленно. Это не зао с рулями. Наверное верхом «навыка» является стрельба лк с респа... В турбо винах и сливах в которые я сейчас попадаю, 80к набивается не каждый бой. Работа по фокусу командой по цели схлопывает цель за секунды и ваши два пожара , если он прокнет и тикнет от силы сек 5, урона вам не даст. Корабль не цитаделевыбиватель, много урона не выдать одномоментно. И я считаю что «навыка» Смоленск требует  прилично. И если он бесит противников которые пытаются продавить, значит Смоленск делает все правильно. Больше бесят советские рлски. Смоленск легко контрится любым ткр и лк если тупо переть на него (стоящего в дымах) носом,  весь не сгоришь, из веера торпед в нос зайдёт одна, Смоленск светится в дымах почти с 6 км при стрельбе и поверьте если так разменяться, ему некуда деваться. Другое дело если стоять носом и принимать фугасы никуда не двигаясь и плакать что смоленск нагибает, для одноклеточных и т.д.

[RenamedUser_90174721]

Сегодня открыл подарочные контейнеры, добрал из них недостающего угля, и купил Смоленск. Давно его хотел, ибо сильно он меня доставал, когда играл на линкорах. В своё время, после мук выбора между ним и Тандером, взял всё таки Тандер. О чём не жалею, ибо Тандер замечательный корабль, точный как Ямато огнемёт, способный так же и ББ снарядами, шотнуть того же Ямату. Но желание приобрести Смоленск, осталось, и только усилилось в роцессе последнего сезона рангов, где эта напасть доминировала. И вот, наконец:

Спасибо Лесте, за халявный уголь, за бои на кораблях 5-7-го уровней. Так как у меня исследованы все ветки, то я просто покупал корабль, гонял кооператив, продавал, покупал новый... 

Недостающие 10 000 выпали из контейнеров Деда Мороза + скидочный купон. И ... Смоленск у меня в порту. 

Буду осваивать.

[anonym_BtwhDYzs2fqG]

Сегодня в 12:50:05 пользователь Explorer_77 сказал:

Сегодня открыл подарочные контейнеры, добрал из них недостающего угля, и купил Смоленск. Давно его хотел, ибо сильно он меня доставал, когда играл на линкорах. В своё время, после мук выбора между ним и Тандером, взял всё таки Тандер. О чём не жалею, ибо Тандер замечательный корабль, точный как Ямато огнемёт, способный так же и ББ снарядами, шотнуть того же Ямату. Но желание приобрести Смоленск, осталось, и только усилилось в роцессе последнего сезона рангов, где эта напасть доминировала. И вот, наконец:

Спасибо Лесте, за халявный уголь, за бои на кораблях 5-7-го уровней. Так как у меня исследованы все ветки, то я просто покупал корабль, гонял кооператив, продавал, покупал новый... 

Недостающие 10 000 выпали из контейнеров Деда Мороза + скидочный купон. И ... Смоленск у меня в порту. 

Буду осваивать.

Поздравляю! Можешь ожидать порцию токсина в лс, после боя от какого-то носоаутиста)) Если трусики стальные, то доставляет. После льготных два десятка боев понимаешь что корабль непростой...

[elldorado]

Хочу обратить внимание ещё на один момент связанный с появлением Смоленска в игре нарушающий баланс на 10лвл. Это явное снижение количества лк в бою. Если раньше их было 4-5 то сейчас чаще 3 иногда и 2 на команду. Средний урон при игре на лк сильно просаживается  да и на игре другими классами тоже. Про эсминцев на 10 лвл вообще молчу - одни слезы. Тут ещё и подойти к лк на дистанцию пуска торпед почти не реально, раньше мешали рлсники и вражеские эсминцы так теперь ещё Смоленски с ГАПом, плюс если тебя засветили - вражеский эсм, РЛС, авик, а рядом Смоленск, то путевка в порт обеспечена.

Из-за всех этих проблем мне на много комфортней играть на 9х эсминцах там и урон выше и не так потно.

Разработчики - подумайте над этим мне думается, что это не мои фантазии, а реальная статистика. На 10 уровне сейчас нет нормальной игры.

[_Valokardin_]

Сегодня в 13:55:23 пользователь elldorado сказал:

Хочу обратить внимание ещё на один момент связанный с появлением Смоленска в игре нарушающий баланс на 10лвл. Это явное снижение количества лк в бою. Если раньше их было 4-5 то сейчас чаще 3 иногда и 2 на команду. Средний урон при игре на лк сильно просаживается  да и на игре другими классами тоже. Про эсминцев на 10 лвл вообще молчу - одни слезы. Тут ещё и подойти к лк на дистанцию пуска торпед почти не реально, раньше мешали рлсники и вражеские эсминцы так теперь ещё Смоленски с ГАПом, плюс если тебя засветили - вражеский эсм, РЛС, авик, а рядом Смоленск, то путевка в порт обеспечена.

Из-за всех этих проблем мне на много комфортней играть на 9х эсминцах там и урон выше и не так потно.

Разработчики - подумайте над этим мне думается, что это не мои фантазии, а реальная статистика. На 10 уровне сейчас нет нормальной игры.

Боюсь,дружище,ты как и я будешь забросан сам знаешь чем. Не дублонами точно))) Просто общая трезвая оценка многими обладателями Смолы не воспринимается. Им выдали палку-доставалку, и пока не порезали-надо ногебать...И никакими выкладками никого не убедить, к сожалению. Хотя посади такого ногебатора на ту же Мойку или Зайца и всё-сдулся ногебатор...Поехал к своим родным и привычным 46%...

PS радостный)) Я построил Пуэрто Како))

[DestructioN217]

Сегодня в 13:55:23 пользователь elldorado сказал:

Хочу обратить внимание ещё на один момент связанный с появлением Смоленска в игре нарушающий баланс на 10лвл. Это явное снижение количества лк в бою. Если раньше их было 4-5 то сейчас чаще 3 иногда и 2 на команду.

Вот нифига, стабильно 4-5 ЛК в бою, 1 бой из 10 выпадет 3 ЛК, но 2 ЛК на команду, это бывает раз в неделю и при онлайне 2-3к

 

Сегодня в 13:55:23 пользователь elldorado сказал:

Средний урон при игре на лк сильно просаживается  да и на игре другими классами тоже

Глядим сюда

Скрытый текст

9 Кораблей из первых 17 по среднему урону - ЛК. Бедные бояре, так страдают от слишком маленького урона.

 

Сегодня в 13:55:23 пользователь elldorado сказал:

Про эсминцев на 10 лвл вообще молчу - одни слезы. Тут ещё и подойти к лк на дистанцию пуска торпед почти не реально, раньше мешали рлсники и вражеские эсминцы так теперь ещё Смоленски с ГАПом

О как, то есть у всех КР отобрали ГАП и только один Смоленск теперь светит вражеские торпеды своим ГАПом. Интересно.

 

Сегодня в 13:55:23 пользователь elldorado сказал:

Из-за всех этих проблем мне на много комфортней играть на 9х эсминцах там и урон выше и не так потно.

Почему там не так потно? большую часть времени вы играете против всё тех же десяток

 

 

Сегодня в 13:55:23 пользователь elldorado сказал:

Разработчики - подумайте над этим мне думается, что это не мои фантазии, а реальная статистика.

Где тут статистика? это всё твоя фантазия.

 

Сегодня в 13:55:23 пользователь elldorado сказал:

На 10 уровне сейчас нет нормальной игры.

Х уровень - максимально сбалансированный уровень в игре.

 

 

Вывод: Объективности - НОЛЬ, вы просто топите против Смоленска и вешаете на него всех собак

[LOM95]

Сегодня в 13:55:23 пользователь elldorado сказал:

Хочу обратить внимание ещё на один момент связанный с появлением Смоленска в игре нарушающий баланс на 10лвл. Это явное снижение количества лк в бою. Если раньше их было 4-5 то сейчас чаще 3 иногда и 2 на команду. Средний урон при игре на лк сильно просаживается  да и на игре другими классами тоже. Про эсминцев на 10 лвл вообще молчу - одни слезы. Тут ещё и подойти к лк на дистанцию пуска торпед почти не реально, раньше мешали рлсники и вражеские эсминцы так теперь ещё Смоленски с ГАПом, плюс если тебя засветили - вражеский эсм, РЛС, авик, а рядом Смоленск, то путевка в порт обеспечена.

Из-за всех этих проблем мне на много комфортней играть на 9х эсминцах там и урон выше и не так потно.

Разработчики - подумайте над этим мне думается, что это не мои фантазии, а реальная статистика. На 10 уровне сейчас нет нормальной игры.

Бедные ЛК! Что-то не наблюдаю их недостатка в боях. На счёт эсминцев - так их тоже стабильно по 3-4 штуки в каждом бою. ГАП у нас только лишь на Смоленске? 

Так давайте резать все подряд в угоду нытикам! Авики, Смоленск, дальше кто на очереди? 

[AkAsha2_2]

Сегодня в 15:55:23 пользователь elldorado сказал:

Хочу обратить внимание ещё на один момент связанный с появлением Смоленска в игре нарушающий баланс на 10лвл. Это явное снижение количества лк в бою. Если раньше их было 4-5 то сейчас чаще 3 иногда и 2 на команду. Средний урон при игре на лк сильно просаживается  да и на игре другими классами тоже. Про эсминцев на 10 лвл вообще молчу - одни слезы. Тут ещё и подойти к лк на дистанцию пуска торпед почти не реально, раньше мешали рлсники и вражеские эсминцы так теперь ещё Смоленски с ГАПом, плюс если тебя засветили - вражеский эсм, РЛС, авик, а рядом Смоленск, то путевка в порт обеспечена.

Из-за всех этих проблем мне на много комфортней играть на 9х эсминцах там и урон выше и не так потно.

Разработчики - подумайте над этим мне думается, что это не мои фантазии, а реальная статистика. На 10 уровне сейчас нет нормальной игры.

Чисто с точки зрения эсминцевода - играть стало сложнее, добавился новый фактор, который надо отслеживать, а именно, наличие рядом Смоленска.

Кто говорит что 9 эсмы и 10 не отличаются... Кхм, на 9 вообще то нет баланса. На 10 есть. И в эту сбалансированную систему ввели Смоленск. 

Кто говорит что 9 часто играют с 10 - есть такое, но почему то я на 10 попадаю в бою с одними лишь 10. А на 9 с 7. Не знаю, это я такой особенный, или жизнь такая...

Интересная.

При всем при том, относительно других кораблей Смоленск выделяется в лучшую сторону, но сказать что он самый самый крутой нельзя. Есть корабли и лучше. Таких много.

Тех что хуже - еще больше.

По нервам он хорошо капает, способность наносить урон есть. Способность получать урон то же есть. Он не минотавр, который от правильного попадания уходит сразу. Но и хилки такой у него нет. 

Соло не тащит против умных противников. А остальных можно не хуже и на чем угодно другом...

[kroxa_vova]

Сегодня в 13:55:23 пользователь elldorado сказал:

Тут ещё и подойти к лк на дистанцию пуска торпед почти не реально, раньше мешали рлсники и вражеские эсминцы так теперь ещё Смоленски с ГАПом, плюс если тебя засветили - вражеский эсм, РЛС, авик, а рядом Смоленск, то путевка в порт обеспечена.

Так это нормально. До появления "Смоленска" эсминцы на пистолетной дистанции от линкора чувствовали себя комфортно и уходили после откидывания торпед практически безнаказанно. Инвизные эсминцы в большей степени, а не инвизные в меньшей. А теперь, вот же ужас, нужно учитывать и фактор "Смоленск". Но согласен, "Смоленск" на дистанции до 12 км любой эсминец даже не перпиливает, а просто дробит в пыль несколькими залпами. Но это так и должно работать, главная цель МЛК - уничтожение легких кораблей.

 

Сегодня в 13:55:23 пользователь elldorado сказал:

Смоленски с ГАПом

А это просто нытье. ГАП у "Смоленска" 5 км. Даже меньше чем засвет инвизного "Кагеро". Я за все время ни разу ГАПом "Смоленска" ни одного эсминца не высветил. Вот, например, 6 км ГАП "Курфюрста" решает часто, эсминцы иногда дожидаются в дымах непойми чего и встревают на ПМК. А рядом со "Смоленском" они валят из дымов экспрессом. Так что ГАП у "Смоленска" это чисто для себя, чтобы на торпеды в дымах не встрять.

 

[Arhived]

У меня от Смолы горит неимоверно. С Москвы по нему бб стрелять просто не вариант, на фугасах он просто на пофиг перестреливает.

[VLAD_STEL_2]

В 30.12.2019 в 13:14:40 пользователь Zimualele сказал:

сначала ты скажи почему высосанные из пальца коэффициенты должны иметь хоть какое то значение?

твоя фантазия и не более

В 30.12.2019 в 13:16:26 пользователь LOM95 сказал:

Не улавливаю ход Ваших мыслей. Что это изменит по итогу? ДПМ в вакууме у обоих будет примерно одинаков. И что дальше то? 

В 30.12.2019 в 15:25:56 пользователь MirniyTraktor сказал:

1. У тебя есть эта "другая" статистика?

2. Если цель плотная, вроде линкора, я поставлю на Сталинград, потому как Смоленск будет наносить урон в основном пожарами, потому как не пробивает 32 мм. Если цель крейсер, то опять же спорно. Сталинград может попасть на 20-30 к с цитаделями, что явно больше того, что выдаст Смоленск за это время. 

Отвечаю сразу вам троим.

Этот коэффициент не есть ДПМ, коэффициент - урон, делённый на время жизни корабля в бою - получаем урон в минуту реальный, а не гипотетический, коим является ДПМ.

Возьмём 2 корабля - А и Б.

Корабль А - средний урон по серверу - 50 000. Среднее время жизни в бою по серверу - 5 минут. Скорость нанесения урона - 50 000/5=10000урона/минуту.

Корабль Б - средний урон по серверу - 100 000. Среднее время жизни в бою по серверу - 20 минут. Скорость нанесения урона - 100 000/20=5000урона/минуту.

Так вот вопрос - какой из кораблей имба? В рассчётах присутствуют 2 величины - урон (вы можете видеть стату, её вам показывают) и среднее время жизни в бою (это нам не показывают). Вы ответите, что имба это корабль Б, только потому, что у вас перед глазами только одна цифра (средний по серверу урон) и ей вы оперируете. Мой же ответ - имба корабль А, т.к. может за то же время в бою нанести урон выше корабля Б.

Серверное среднее время жизни корабля у меня нет, но это время есть у разработчиков, его у них не может не быть и оно не показывается потому, что по нему будет ясно, кто же на самом деле реальная имба, а кто нет.

Ну и вы сами не замечали, что по некоторым кораблям (например, Грозовой, Гинденбург, Изюм, Салем и др., я все не могу сразу вспомнить) игроки утверждали, что они в игре "кактусы" (или имбы), на что давался ответ, что "успокойтесь, всё в норме"? А в итоге, после долгого времени, корабли апались, признавая, что игрокам "кактусовость" не  мерещится. Только игроки эту ситуацию видели быстро, а те, кого называть нельзя - с диким опозданием. С чем связана такая задержка? Моё предположение - они за базу "имба/кактус" не те критерии выбрали и своё видение (только по серверному урону) ненавязчиво навязали вам.

 

В 02.01.2020 в 20:25:09 пользователь kroxa_vova сказал:

Я за все время ни разу ГАПом "Смоленска" ни одного эсминца не высветил. ...

... Так что ГАП у "Смоленска" это чисто для себя, чтобы на торпеды в дымах не встрять.

Ты просто не умеешь контрить эсмов. Вот как надо использовать ГАП на Смоленске:

20200102_220251_PRSC610-Smolensk_25_sea_hope.wowsreplay (по счётчику игры - от 13:00 до потопления эсминца),

20200102_212232_PRSC610-Smolensk_45_Zigzag.wowsreplay (по счётчику игры - от 11:45 до потопления эсминца),

[LOM95]

VLAD_STEL_2, в вашем высказывании есть логика, я даже и спорить не буду. Но! Это время, про которое вы тут говорите, посмотреть нигде невозможно, и, соответственно, это чисто ваша субъективная оценка. Кроме того, кто вам сказал что тот же Сталинград живёт дольше чем Смоленск? Как по мне, так весьма и весьма спорное утверждение. 

Подитожив все выше сказанное могу сказать только одно: вы на основании субъективных ощущений делаете голословные выводы. По сему ни подтвердить, ни опровергнуть ваши слова ни я, ни вы не сможем. 

 

[kroxa_vova]

Сегодня в 06:05:01 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

по нему будет ясно, кто же на самом деле реальная имба, а кто нет.

Ничего по нему не будет ясно. Это, конечно, удобно подгонять различные критерии под понятие "имбы". У одного корабля одни, у другого другие. Серверное время жизни это далеко не показатель имбовости. Влитый в начале боя урон имеет меньшее влияние на бой, чем урон влитый в середине или в конце боя (не учитывя, конечно, турбосливы, но тут решает фокус, а не один корабль). У кораблей еще полные ХП, готовы ремки, повешенный пожар или затоп не тушится сразу, есть возможность отхилить, поврежденный корабль еще может отойти на вторую линию и жить большую часть боя, если не весь, влияя на бой. А в принципе да, удобно "долго живет, вливает много урона - имба! мало живет, вливает много урона - имба!"

 

Сегодня в 06:05:01 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Ты просто не умеешь контрить эсмов. Вот как надо использовать ГАП на Смоленске:

После такого амбициозного заявления я то ожидал увидеть мастер-класс от гуру по разрыванию эсминца голыми руками а оказалось

Сегодня в 06:05:01 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

20200102_220251_PRSC610-Smolensk_25_sea_hope.wowsreplay (по счётчику игры - от 13:00 до потопления эсминца),

чистейший косяк Шимы, из дымов вышел прямо на крейсер, вместо того, чтобы ставить дымы и валить в противоположную сторону. Вообще непонятно, при чем тут ГАП и при чем тут "Смоленск", до Шимы 4,5 км. Такой результат показал бы любой другой крейсер или артэсминец с ГАП и даже линкор с ПМК. И непонятно, что тут уметь?

 

Сегодня в 06:05:01 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

20200102_212232_PRSC610-Smolensk_45_Zigzag.wowsreplay (по счётчику игры - от 11:45 до потопления эсминца)

Аналогично, только уже выбита почти вся красная команда, можно и эсминец погонять. Опять же, непонятно при чем тут конкретно "Смоленск" с ГАП если все показанное может быть сделано с тем же успехом "Хабаровском" или "Минотавром", да любым крейсером или эсминцем с ГАП. Еще и стрелять не умеешь половина залпов с 5 км мимо.