Задачка по теории вероятности.

[KPOMELLIHuK]

Вот я вас не пойму, я не особый то дружище разработки, баны получаю с завидной регулярностью. Но вот такие обсуждения х.а.л.я.в.ы наводять на мысль о поговорке про коня...

[LAVR14]

Вероятность одновременного появления двух независимых событий равна произведению вероятностей этих событий. Это теорема умножения вероятностей. 

Для заданных ТС колод карт это 1/21*1/24=1/504

Но эта вероятность справедлива только при самой первой попытке вытащить загаданые карты.

В дальнейшем число карт в каждой колоде уменьшается и вероятность выигрыша  растёт. Игрока охватывает азарт. На это и рассчитывают организаторы такой игры.

[anonym_N95PVj0huAdn]

В 14.11.2019 в 22:18:22 пользователь lora77 сказал:

по 500 выпало на 11 шт

по 2000 на  19 шт

хотелось бы  очень и  10 лвл камуфляж  - но набивать по 8000 это слишком для  меня

500 выпал на 17-м

2000 выпал на 17-м

8000 выпал на 4-м

[BraasSpb]

500 - 18

2000 - 8

8000 - 11

[optioner]

Если судить по теории вероятности, то количество выпавших каммо в последним или предпоследним контейнере должно быть примерно равно количеству  выпавших каммо в первом или втором. И тех, и тех по теории вероятности примерно одинаково.

По той же теории вероятности, количество людей опубликовавших пост о выпавших каммо в первом или втором контейнере, должно быть примерно равно количеству людей о выпавшем каммо в последнем и предпоследнем.

Но что пошло не так, в теории вероятности.

Количество постов со скрином о предпоследнем или последнем контейнерах в этой теме уже 4. Скрины о первом и втором контейнере с каммо, мы так и не увидели.

Может это не совсем та "теория вероятности" о которой мы читали в учебниках. Другая.

[anonym_ig4pgxlYTxV1]

Сегодня в 05:07:58 пользователь 3loiRok сказал:

берете крокозябра,мочите первых 4х мобов как минимум. идете к распутину, на 5-7 км от него  включаете хилку, ремонтируетесь только когда выбили движок(если не стоит из последних сил) стреляете по эсмам, тараните распутина под неуязом. собираете свою 1000 и уходите.  все по сути легко ,а если еще ктото отвлекает эсминцев на себя то практически безболезненно будет вам)

Это теория, а учитывая вышеупомянутую "вероятность", вас закрысят у портала, бросят сокомандники, не успеете доехать до своры эсминцев.....

Я себе ставил цель получить 10-ку, ну а мелкие как получится. На 15-16-й попытке для меня - ацки повезло !!!

 

Стрёмно было, когда перевернулся почти

[Uglyhot]

Сегодня в 16:43:16 пользователь optioner сказал:

Количество постов со скрином о предпоследнем или последнем контейнерах в этой теме уже 4. Скрины о первом и втором контейнере с каммо, мы так и не увидели.

Выборка маленькая, и не случайная.

[optioner]

Сегодня в 16:56:31 пользователь Uglyhot сказал:

Выборка маленькая, и не случайная.

Ну можно поискать по форуму, выборка расширится.

Но что то, я не встречал скринов о выпавшем каммо в первом или втором.

[arlecin]

Сегодня в 16:43:16 пользователь optioner сказал:

Если судить по теории вероятности, то количество выпавших каммо в последним или предпоследним контейнере должно быть примерно равно количеству  выпавших каммо в первом или втором.

Если распределение равномерное. Почему вы решили, что оно равномерное?

[optioner]

Сегодня в 17:07:33 пользователь arlecin сказал:

Если распределение равномерное. Почему вы решили, что оно равномерное?

По математической теории вероятности, распределение равномерное. Но ...

Сегодня в 06:51:06 пользователь optioner сказал:

... не путайте Теорию Вероятности с ВБР.

[3loiRok]

Сегодня в 20:51:45 пользователь SergejIrc сказал:

Это теория, а учитывая вышеупомянутую "вероятность", вас закрысят у портала, бросят сокомандники, не успеете доехать до своры эсминцев.....

Я себе ставил цель получить 10-ку, ну а мелкие как получится. На 15-16-й попытке для меня - ацки повезло !!!

я уже на прошлой недели открыл все наборы.когда отрядом ,когда 1 катаю.

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 01:52:47 пользователь konrat33 сказал:

Стоит ли при такой вероятности играть с Лестой в Новогодние контейнеры? 

играть стоит, но... не на деньги

[arlecin]

Сегодня в 17:31:42 пользователь optioner сказал:

По математической теории вероятности, распределение равномерное.

С чего это? Распределение такое, какое задано. Где сказано, что оно равномерное?

[optioner]

В 15.11.2019 в 22:00:16 пользователь arlecin сказал:

С чего это? Распределение такое, какое задано. Где сказано, что оно равномерное?

Все верно. Например задано, что из первых двух контейнеров никогда не выпадает камуфляж, а для 20% игроков выпадает только в последнем и предпоследнем. Но мы с вами или кто то еще, пытается включить первые контейнеры в расчет вероятности и совершенно не делает поправку для последних. Это ошибка.

В этой игре теорию вероятности в привычном для нее виде, применять нельзя. Выпадет именно тогда, насколько вы этого заслужили. То есть ВБР или как ее еще можно назвать, хорошо контролируемая теория вероятности.

[arlecin]

Сегодня в 00:58:36 пользователь optioner сказал:

В этой игре теорию вероятности в привычном для нее виде, применять нельзя

Почему же?

 

Сегодня в 00:58:36 пользователь optioner сказал:

Например задано, что из первых двух контейнеров никогда не выпадает камуфляж, а для 20% игроков выпадает только в последнем и предпоследнем.

Я бы задал просто нарастающую вероятность для все, думаю так и сделано. Т.е. вероятность выпасть в первом контейнере не 1/24, а 1/100, например, во втором 1/80 и т.д. И нормировать это все на 1. 

И это абсолютно нормально (не то, что бы это нормальное распределение, хотя можно и его ветку использовать :) )

 

Да тем более начальный пост, скорее всего некорректен, т.к. врядли при первом открытом наборе определяется в каком наборе игроку достанется камо. Это было бы неприятно. Наверняка при каждом открытии кубики бросаются заново. 

А в этом случае при равномерном распределении вероятности (да и при любом) есть шанс, что камо не будет ни в одном наборе. Поэтому должно быть жестко прописано, что сложись такая ситуация, камо выпадет в посдеднем.

Например, если у нас равномерное распределение и шанс 1/24 в каждом, то при открытии 23 наборов шанс того, что ни в одном не будет камо – 37,5%. Т.е. в этом случае 37,5% игроков получат камо в последнем наборе.

[optioner]

Сегодня в 07:38:26 пользователь arlecin сказал:

Я бы задал просто нарастающую вероятность для все, думаю так и сделано. Т.е. вероятность выпасть в первом контейнере не 1/24, а 1/100, например, во втором 1/80 и т.д. И нормировать это все на 1. 

И это абсолютно нормально (не то, что бы это нормальное распределение, хотя можно и его ветку использовать :) )

Наверно, наиболее близкий подход к подсчету реального выпадения дропа из контейнеров.

Подтвердить своими скринами по выпадению камуфляжей я не могу, просто не участвовал, не интересно.

Но из предыдущего инвента гонки за кораблем, выкладываю.

Что вообщем логично и подтверждает ваши слова.