"Кронштадт" за статью [Обсуждение]

[emppire]

Сегодня в 18:25:09 пользователь zxmerlin сказал:

Здесь и можно.

 

Какая статья вызывает вопросы?

Первое место за Подводные лодки. Вы выбирали чем больше текста тем лучше? Текст https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_проекта_667БДР уникальность 30%

[Old_Mamont_]

Поздравляю! представляю победителей сидящих в библиотеках ночи на пролёт...ужас!

[Barkil]

 

Сегодня в 18:15:58 пользователь emppire сказал:

Где можно оспорить результаты? Каким образом недоделанная статья взяла первое место???

1) вы участвовали в номинации ПЛ

2) победитель

а) много информации

б) много подобранных для использования шаблонов (например, та же Литература - если вы использовали гайд, то видели его)

в) много рисунков

3) в других номинациях были оценки среди участников - или Вы предлагаете лишить их ценных призов?

ЗЫ Да, в ПЛ была жесткая конкуренция - даже тех, кто создал статью в соответствии с требованиями, было много. И потому и ПОШЛИ Вас всем навстречу - за упорство и старания дали 4-е место всем тем, кто не вошел в топ-3. Плюс еще и прем акк всем дан.

 

Сегодня в 18:31:27 пользователь Snova_Ivanov сказал:

Спасибо устроителям за конкурс и награду! Это было интересно.

Мои поздравления победителям!

И да, статья взявшая первое место в номинации "эсминцы" действительно хороша и стоит своего приза.

Мои поздравления конкуренту @astartat

Вам также спасибо за участие!

 

Сегодня в 18:34:42 пользователь RRMOO сказал:

Поздравляю! представляю победителей сидящих в библиотеках ночи на пролёт...ужас!

Неа - бОльшая часть информации есть в Интернете. Даже книги можно скачать - причем бесплатно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[emppire]

Я участвовал и сделал все четко по правилам и даже больше (вся информация представлена), но для вас оказалось чем больше текста (и не важно уникален он, как написана статья, имеет ли читабельный вид) тем лучше, выбрали своих как говорится. В ПЛ не было жесткой конкуренции т.к. большинство статей были недоделаны или не уникальны даже на 50%. У меня все я вижу спорить и что то доказывать  бесполезно. Надеюсь что больше в подобных конкурсах участвовать меня не дернет.

P.S. Ах да и огромное спасибо что "ПОШЛИ Вас всем навстречу"

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Поздравления всем номинантам!

Спасибо за хороший конкурс и возможность вновь почувствовать себя студентом, пишущим курсовую в последние часы до сдачи 

[HandsomeJessie]

Поздравляю всех кто участвовал в конкурсе! Было интересно.

Здравствуйте, Barkil. Не могли бы вы описать в чём были мои ошибки? Статья:

Скрытый текст

(https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_типа_Vanguard)

В принципе мне понравилось работать с ней, думаю и дальше пробовать. Хотел бы узнать на будущее что стоит доработать.

[zxmerlin]

Сегодня в 18:34:23 пользователь emppire сказал:

Первое место за Подводные лодки. Вы выбирали чем больше текста тем лучше? Текст https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_проекта_667БДР уникальность 30%

По результатам нашей проверки, уникальность статьи 67%. Мы использовали Advego Plagiatus.

 

Статья победителя полностью раскрывает заявленную тему. Там и добавить нечего, заслуженная победа.

[dipsomaniak]

Очень рад, спасибо за интересный конкурс и призы! Мои поздравления коллеге @myaskolyublyu (я тоже люблю)Myaskolyublyu

[kumansaa]

получил прем на 30, весьма доволен

было самому интересно, хотя и накосячил 

хотелось бы ещё попробовать

и можно ли попытаться изменить статью? чисто из любопытства...

[emppire]

Сегодня в 19:13:36 пользователь zxmerlin сказал:

По результатам нашей проверки, уникальность статьи 67%. Мы использовали Advego Plagiatus.

 

Статья победителя полностью раскрывает заявленную тему. Там и добавить нечего, заслуженная победа.

Я так и написал что спорить смысла нет т.к. свои всегда ближе, я уже не говорю о статьях которые заняли второе и третьи места.

[Barkil]

Сегодня в 18:59:30 пользователь HandsomeJessie сказал:

Поздравляю всех кто участвовал в конкурсе! Было интересно.

Здравствуйте, Barkil. Не могли бы вы описать в чём были мои ошибки? Статья:

  Скрыть содержимое

(https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_типа_Vanguard)

В принципе мне понравилось работать с ней, думаю и дальше пробовать. Хотел бы узнать на будущее что стоит доработать.

1) ну, я не один в Вики ;). Всегда есть хорошие люди, которые помогут и подскажут

2) Но вкратце

а) Нет структурного раздела История создания

б) нет перевода ряда слов - например, вот такая фраза

Цитата

2 x SSE Mk 10 Launchers for Type 2066 and 2071 decoys ESM; Racal UAP 3.

Даже гугл переводчик дает такое

Цитата

2 пусковых установки SSE Mk 10 для типа 2066 и 2071 ложных целей ESM; Racal UAP 3.

Причем выше Вы же сами и написали правильгл сие устройство

 

в) раздел Вооружение скомкан - надо сразу его разбить по подразделам и там описать: а то нет Ракетного вооружения. Ядерные боеголовки могут быть  у торпед. И люди часто просто нажимают на пункты в оглавлении.

 

Сегодня в 18:49:26 пользователь emppire сказал:

Я участвовал и сделал все четко по правилам и даже больше (вся информация представлена), но для вас оказалось чем больше текста (и не важно уникален он, как написана статья, имеет ли читабельный вид) тем лучше, выбрали своих как говорится. В ПЛ не было жесткой конкуренции т.к. большинство статей были недоделаны или не уникальны даже на 50%. У меня все я вижу спорить и что то доказывать  бесполезно. Надеюсь что больше в подобных конкурсах участвовать меня не дернет.

P.S. Ах да и огромное спасибо что "ПОШЛИ Вас всем навстречу"

ооооо

1) доказательства, что статьи-финалисты ПЛ недоделаны, будут?

2) доказательства, что у них уникальность меньше 50%, будут?

Цитата

выбрали своих как говорится

3) доказательства, что участники в номинации ПЛ входят в число волонтеров Вики, будут?

4) Никто не принуждает участвовать в конкурсах - хотя Вики ВГ дает ГАРАНТИРОВАННЫЕ призы: надо просто соответствовать требованиям конкурса.

Цитата

P.S. Ах да и огромное спасибо что "ПОШЛИ Вас всем навстречу"

Сарказм быть может, но...

 

Т.е. Вы хотите отказаться от 5000 дублонов или от прем акка на месяц?

Напоминаю:

Цитата

Автор каждой статьи, соответствующей правилам Wiki WG и конкурса, но не занявшей призовое место, получит приз за участие: 30 дней корабельного ПА.

Ибо 

1) четвертое место было одно

2) дальше по списку полагался только прем акк

НО

1) решили дать 4-е место всем тем, кто не занял топ-3

2) дополнительно был вручен пресс-акк

 

ЗЫ Я все жду фактов -думаю, другие участники, которых Вы обвиняете, @kvn57, @NomRAD, @Aleslav, @HandsomeJessie, @Matros_Koshka92 тоже. Эмоции - дело плохо: только факты объективны.

 

ЗЫЫ И, вообще - люди приходят, поздравляют друг друга: и только один участник злой... :(

 

 

 

 

 

 

[_ScarletFoX_]

Всем большое спасибо)

Устроителям - за интересный конкурс :)

Участникам - за неравнодушие и интерес к конкурсу и проекту в общем *press F*

Всех победителей поздравляю с победой, всех участников - с полученными призами

От себя хочу добавить, что сам проект WoWS - очень классный, но ноут игру не тянет, поэтому приходится перебиваться WoT, и играя в обе игры, с полной уверенностью могу сказать, что корабли намного интереснее и разработчики молодцы, интересно и играть, и смотреть за "внеигровой" жизнью проекта (самое мое любимое - морские легенды :) )

Всем успехов и добра! ;)

[emppire]

Сегодня в 20:16:02 пользователь Barkil сказал:

2) доказательства, что у них уникальность меньше 50%, будут?

Статья за первое место с уникальностью 33%. Статья за второе место с уникальностью 49% проверял на text.ru и это такой же сервис как и Адвего. Могу доказать и снять видео как именно я проверяю с захватом экрана. Хотя это может сделать любой желающий.

[emppire]

В 09.01.2020 в 19:16:02 пользователь Barkil сказал:

ЗЫЫ И, вообще - люди приходят, поздравляют друг друга: и только один участник злой... :(

Имею права быть злым т.к. целый месяц сидел над этой статьей, а оказалось нужно просто тупо скопировать кучу текста из нета и чем больше тем лучше.

 

В 09.01.2020 в 19:16:02 пользователь Barkil сказал:

т.к. большинство статей были недоделаны или не уникальны даже на 50%

доказательства, что статьи-финалисты ПЛ недоделаны, будут?

Это я ответил на счет большой конкуренции (всех участников), а не статьи финалистов

 

В 09.01.2020 в 19:16:02 пользователь Barkil сказал:

ЗЫ Я все жду фактов -думаю, другие участники, которых Вы обвиняете, @kvn57, @NomRAD, @Aleslav, @HandsomeJessie, @Matros_Koshka92 тоже. Эмоции - дело плохо: только факты объективны.

Я не обвиняю участников, не нужно переворачивать. Я у Вас спрашиваю каким образом Вы увидели уникальность более 50%

[TbOMa]

Сегодня в 16:48:45 пользователь zxmerlin сказал:

Скрытый текст

 

Мы подвели итоги конкурса и рады объявить имена победителей и призёров.

 

Серьёзные требования к работам не отпугнули участников – 129 человек начали работу над статьями в 9 номинациях. 

 

Напомним, от участников требовалось создать статью на одну из предложенных тем о кораблях современных ВМС. Жюри, состоящее из опытных авторов и редакторов, оценило все предложенные работы и выбрало победителей.

Победители

Корветы

Место	Статья	Автор	Приз
1	Корветы типа Visby	@_ScarletFoX_	IX Кронштадт

 

Фрегаты

Место	Статья	Автор	Приз
1	Фрегаты типа La Fayette	@sorokinmlad54ru	IX Кронштадт
2	Фрегаты типа Godavari	@dark_diktator	10 000

 

Эсминцы

Место	Статья	Автор	Приз
1	Эскадренные миноносцы типа Durand de la Penne	@astartat	IX Кронштадт
2	Эскадренные миноносцы типа Maya	@Snova_Ivanov	10 000

 

Сторожевые и патрульные корабли

Место	Статья	Автор	Приз
1	ORP Ślązak (2015)	@Myaskolyublyu	IX Кронштадт
2	HSwMS Carlskrona (1980)	@dipsomaniak	10 000

 

Ракетные корабли и катера

Место	Статья	Автор	Приз
1	Малые ракетные корабли проекта 21631	@kn_radomir	IX Кронштадт
2	Ракетные корабли типа Hayabusa	@Ruperto_Giardini	10 000

 

Десантные корабли и катера

Место	Статья	Автор	Приз
1	Универсальные десантные корабли типа Canberra	@Ivan_rus_1995	IX Кронштадт
2	Танкодесантные корабли типа 072	@stormovik_r	10 000

 

Минно-тральные силы

Место	Статья	Автор	Приз
1	Минные заградители типа Nampo	@Stogramm	IX Кронштадт
2	Тральщики проекта 1265	@SerikSAN13	10 000

 

Прочее

Место	Статья	Автор	Приз
1	HMNZS Canterbury (2006)	@chasetroll2009	IX Кронштадт
2	Elettra (2002)	@Kosyak_154	10 000

 

Подводные лодки

В этой номинации было представлено много хороших работ, поэтому мы решили присудить дополнительные призы за 4-е место.

Место	Статья	Автор	Приз
1	Подводные лодки проекта 667БДР	@kvn57	IX Кронштадт
2	Подводные лодки проекта 671РТМ	@NomRAD	10 000
3	Подводные лодки проекта 636	@Aleslav	7 500
4	Подводные лодки проекта 677	@emppire	5 000
5	Подводные лодки типа Gotland	sgt_perez	5 000
6	Подводные лодки типа Trafalgar	@Matros_Koshka92	5 000
7	Подводные лодки типа Vanguard	@HandsomeJessie	5 000

 

Призёры

К сожалению, в 8 из 9 номинаций не удалось выявить достаточное количество работ, соответствующих всем требованиям, но в честь праздников мы решили наградить призами большинство участников.

 

Приз за участие, 30 дней ПА, получат 93 участника, хоть немного продвинувшхися в работе над статьями.

 

Показать содержимое   _BeLarUs__2014 deni8082 LeshaMaJor Sd_kfz _Chaya_ dipsomaniak Lexus_xxx_ SerikSAN13 _Dambldor__groznyj emppire Look_TTopey sgt_perez _ReGuL__ Face25 Matros_Koshka92 Shabaloid _ScarletFoX_ Flit_Men Maximus21_rus SinDelDioses 213213k Great_Dimon michalichidpfamily SINIYA_MAYKA a9987 Guseinov mig02 Smougk Aleslav HandsomeJessie morpeh_685 Snova_Ivanov andrei54fdh hypertenshi MoZGMaTeMaTiKa sorokinmlad54ru Andres_Pollak Igorinak Myaskolyublyu STALIN73RU artemexpo ilia_spaski NomRAD Stogramm Astacus_astacus Ivan_rus_1995 nord_lazy_bear stormovik_r astartat Jotte Ostanaqul SYNAMIK Baracuda_71 kapitanzer PACAH4IK_333 TbOMa_ Barakuda_7 karkar0n Paliana Tem_518_sea Berge_Skorpion khamsin papa_sho toreht Bismarck_Projekt_509 KingSchulz PAPAminstrel vadik231 Black_Mustang kn_radomir Pet_Cheetah vlad_yashkov Bob_Bakh Koroleva_Roses RenamedUser_6335385 vladikus_99 chasetroll2009 Kosyak_154 RomanMaro vonS1am crazymim Kpav4uk69 runo75 Xichnik_morey Ctacec163 kumansaa Ruperto_Giardini xKPIKCx ctalin_565656 kvn57 sarmat55 zaripovden00mailru dark_diktator

15 участников, справившихся с большинством требований, но немного не дотянувшихся до призовых мест, получат по 2 500 и приглашение в состав вики-волонтёров.

ПООЩРИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗЫ

  Показать содержимое

 

213213k	Lexus_xxx_	MoZGMaTeMaTiKa	TbOMa_
Astacus_astacus	Look_TTopey	Ostanaqul	vladikus_99
Bob_Bakh	Maximus21_rus	Smougk	vonS1am
Igorinak	michalichidpfamily	SYNAMIK

 

 

Награды будут начислены до 23:59 (МСК) 12 января 2020 года.

 

Поздравляем всех победителей и приглашаем присоединиться к вики-редакции! 

 

 

 

Спасибо, приятно.

Жаль только не занял призовое место, хотя основные требования и выпонил.

Если можно обсудить это в личке?

[kn_radomir]

Благодарю уважаемое жюри за то, что посчитали мою работу лучшей в своей категории. И поздравляю других победителей. :)

 

 

[Myaskolyublyu]

Сегодня в 21:16:10 пользователь dipsomaniak сказал:

Очень рад, спасибо за интересный конкурс и призы! Мои поздравления коллеге @myaskolyublyu (я тоже люблю)Myaskolyublyu

И тебе огромное спасибо, а то думала совсем без конкурентов останусь))

[anonym_zHFaunDrK7E7]

хз, хз, ну да ладно

[astartat]

Огромное спасибо за конкурс. Очень понравилось. 

 

 

 

[kn_radomir]

Кстати, такой вопрос. Если "Кронштадт" у тебя уже есть, то каким образом произойдёт выбор альтернативного приза?