Закрытое тестирование, изменения Mainz, Gorizia, британских тяжелых крейсеров

[Umbaretz]

Немецкий крейсер Mainz, VIII уровень:

• Cкорость поворот башен орудий ГК увеличена с 6.0 до 7.6 град/с.

Скорость поворота башен Mainz станет такой же, как у Nurnberg. 

Итальянский крейсер Gorizia, VII уровень:

• Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 16.5 до 15 с.

Тестирование показало, что урон, наносимый Gorizia, был слишком низким для крейсера VII уровня.

Британские тяжелые крейсера:

Увеличено время перезарядки орудий ГК:

• Hawkins, V уровень: c 13 до 14 с;
• Devonshire , VI уровень: c 12 до 14 с;
• Surrey, VII уровень: c 11 до 13 с;
• Albemarle, VIII уровень: c 12 до 14 с;
• Drake, IX уровень: c 14 до 16,5 с;
• Goliath, X уровень: c 17 до 19,5 с.

Изменены параметры снарядов:

• Осколочно-фугасные снарядов калибра 190 мм:
  • Максимальный урон увеличен с 2650 до 3050;
  • Вероятность поджога увеличена с 13% до 15%
• Осколочно-фугасные снарядов калибра 203 мм (кроме крейсера London, VI уровень):
  • Максимальный урон увеличен с 2850 до 3300;
  • Вероятность поджога увеличена с 15% до 17%;
• Осколочно-фугасные снарядов калибра 234 мм:
  • Максимальный урон увеличен с 3350 до 3850;
  • Вероятность поджога увеличена с 21% до 24%;
  • Бронепробитие увеличено с 38 (1/6 калибра) до 58 мм (1/4 калибра);
  • Изменена баллистика. Теперь снаряд будет лететь до цели немного дольше: на дистанции 10 км вместо 5,2 - 5,39 с, на 15 км вместо 8,63 - 9,2 с. 
• Бронебойные снаряды калибра 234 мм:
  • Улучшено бронепробитие, особенно на ближней и средней дистанции. На расстоянии 7 км оно возросло на 33%, на 14 км - на 5%. 
  • Изменена баллистика. Теперь снаряд будет лететь до цели немного дольше: на дистанции 10 км вместо 5,2 - 5,39 с, на 15 км вместо 8,63 - 9,2 с. 

Изменены параметры снаряжения "Ремонтная команда":

• Для Hawkins, Devonshire Surrey восстановление повреждений цитадели увеличено с 10% до 50%;
• Для Albemarle, Drake, Goliath восстановление повреждений цитадели увеличено с 33% до 50%;
• Для Drake и Goliath восстановление повреждений остальных частей корабля увеличено с 50% до 60%.

Несмотря на то, что британские крейсера наносили хороший урон целям с легким и средним бронированием, они были недостаточно эффективным против тяжело бронированных целей. Поэтому мы увеличили урон осколочно-фугасных снарядов.  При этом, чтобы уменьшить избыточную эффективность против слабозащищённых целей, было увеличено время перезарядки и изменена баллистика.

Из-за сравнительно небольшой дистанции боя британские тяжелые крейсера часто находятся под плотным огнем противника и получают существенный урон. Изменения ремонтной команды позволят улучшить выживаемость кораблей с учётом этой особенности их геймплея.

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

[byben_]

Про Голиаф.

Ого, отхилл 50% цитки при броне и конской хилке, пробитие в 58мм оф.

Корабль становится интересным. Да, перезарядка 19 сек, дальность маленькая, но с последними изменениями на ЗТ, все это становится в балансе.

[Eger_boec]

Сегодня в 13:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Из-за сравнительно небольшой дистанции боя британские тяжелые крейсера часто находятся под плотным огнем противника и получают существенный урон.

Я что-то пропустил,но бриташки могут с модкой могут  закидывать на 18-19.5км.это сравнительно небольшая?А Демойн значит хорош и играет от третьей линии.Может демойну тоже хилку улучшить,не?

[Umbaretz]

Сегодня в 13:13:11 пользователь byben_ сказал:

дальность маленькая,

При желании она увеличивается модернизацией, если вам нужно.
Мне вот, например - нужно.

Сегодня в 13:14:55 пользователь Eger_boec сказал:

Я что-то пропустил,но бриташки могут с модкой могут  закидывать на 18-19.5км.это сравнительно небольшая?А Демойн значит хорош и играет от третьей линии.Может демойну тоже хилку улучшить,не?

Если вам нужен Де Мойн с улучшенной хилкой - берите Салем. Это как раз он. Тольо нужно понимать что так как Де Мойн и так сам по себе хорош, Салему пришлось платить за улучшенную хилку расходниками.

Ну а у Hawkins дистанция стрельбы 13,9 км. Это сравнительно небольшая, на мой взгляд. Голиаф, конечно, имеет неплохую дальность, но это всё-таки десятка. Да и под огнём, в отличие от Де Мойна может находиться больше, т.к. например, Голиаф не может отгонять эсминцев с помощью РЛС.

[byben_]

Сегодня в 13:15:29 пользователь Umbaretz сказал:

При желании она увеличивается модернизацией, если вам нужно.
Мне вот, например - нужно.

 

Ну тут одно из двух, или скорострельность или дальность)

Но повторяюсь, с этими изменениями, корабль вполне годный, до них, был скучноват.

[YMKA_731]

А почему крейсер London обошли по изменению параметров фугасных снарядов.

По торпедам хуже, а теперь ещё и это.

[Umbaretz]

Сегодня в 13:32:13 пользователь YMKA_731 сказал:

А почему крейсер London обошли по изменению параметров фугасных снарядов.

По торпедам хуже, а теперь ещё и это.

У Лондона есть дым, ему и так в целом неплохо по сравнению с другими британскими тяжами. Но мы будем следить за его эффективностью на тестах и решать требуются ли ему правки.

[Man_from_the_Mogilev]

Сегодня в 13:15:29 пользователь Umbaretz сказал:

Если вам нужен Де Мойн с улучшенной хилкой - берите Салем. Это как раз он. Тольо нужно понимать что так как Де Мойн и так сам по себе хорош, Салему пришлось платить за улучшенную хилку расходниками.

А в чем у них сейчас разница вообще, кроме британской хилки у салема? Рлску дают полноценную салему. 

[YMKA_731]

Сегодня в 13:34:07 пользователь Umbaretz сказал:

У Лондона есть дым, ему и так в целом неплохо по сравнению с другими британскими тяжами. Но мы будем следить за его эффективностью на тестах и решать требуются ли ему правки.

Получается, что ради дымов у него хуже: ГК, торпеды, ПВО, маскировка.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Отличная ветка британских КР намечается, но очень уж хочется какую-нибудь прокачиваемую ветку легких крейсеров.

Или хотя бы какой-нибудь новый интересный кораблик 10го уровня за сталь. Совсем скоро ведь купон в арсенале обвновится...

Сегодня в 12:40:24 пользователь Man_from_the_Mogilev сказал:

А в чем у них сейчас разница вообще, кроме британской хилки у салема? Рлску дают полноценную салему. 

Во-первых, пока только тестируют, а во-вторых, дальность РЛС "Салема" все равно останется короткой и неспособной полноценно выполнять задачи "Демойна".

[Amaro_Pargo_]

Горицию чутка апнули это хорошо. 

[Гость]

Забавно, теперь Голиаф с ИВ сможет пробивать Смоленск в цитадель

Сегодня в 12:40:24 пользователь Man_from_the_Mogilev сказал:

А в чем у них сейчас разница вообще, кроме британской хилки у салема? Рлску дают полноценную салему. 

У Салема нет особой модернизации. РЛС у Салема 8.5км, когда у Демойна 10км. Хилка не совсем британская. Британская хилка у крейсеров хилит цитадель на 50% (у Салема как и других кр -- 33%), да и процентно там вроде чуть поменьше. Вот Голиаф со своей хилкой и возможность ромбом держать 420мм, а иногда и палубой рикошетить снаряды Ямато будет довольно живуч 

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 13:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

это всё хорошо

а про Худ ничего не слышно ???

[Гость]

Сегодня в 13:27:55 пользователь maybe_baby__ сказал:

а про Худ ничего не слышно ???

Вряд ли ему вернут ультимативное ПВО на коротких дистанциях, но вернуть старое взведение бб (параметры детонатора) было бы неплохо. За счет очень низкого бронепробития цитадель тяжело бронированным целям все равно не выбивалась, но зато крейсера стали сквозить чаще

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 14:32:51 пользователь Hans012 сказал:

но вернуть старое взведение бб (параметры детонатора) было бы неплохо. За счет очень низкого бронепробития цитадель тяжело бронированным целям все равно не выбивалась, но зато крейсера стали сквозить чаще

да чего как то вообще он сдулся в последнее время. ниочинь

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 12:14:55 пользователь Eger_boec сказал:

Я что-то пропустил,но бриташки могут с модкой могут  закидывать на 18-19.5км.это сравнительно небольшая?А Демойн значит хорош и играет от третьей линии.Может демойну тоже хилку улучшить,не?

Голиаф в базе стреляет как Вустер Нет корректировщика. Если с перезарядкой 17 сек еще имело смысл брать дальность, то сейчас уже нет. 

[Eger_boec]

Сегодня в 16:28:42 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Голиаф в базе стреляет как Вустер Нет корректировщика. Если с перезарядкой 17 сек еще имело смысл брать дальность, то сейчас уже нет. 

У Нас Большие крейсера сидят на фугасах, и ничо им с таким кд, а тут 12 стволов, которые пробивают все и вся во обшивки и палубы. Даже советы не уйдут обиженными, с дальностью это чудоюдо может набивать дамажку очень комфортно, учитывая такую живучесть. Ну посмотрим на ещё один нетоксичный крейсер:) 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 17:38:20 пользователь Eger_boec сказал:

, учитывая такую живучесть. 

Вот от живучести у меня и горело, то рикошеты от ПТЗ, то цитадель в нос от ЖБ ( 25мм обшивка )

[Isulf]

Очень рад за британцев.

А с итальянцами там все в порядке? Может им все-таки тоже ГК чутка апнуть или нормальную хилку раздать?

[Aragami]

Каково бронепробитие ОФ снаряда Голиафа без ИВ по предварительным данным?