Турри и Гетфан, а почему только "Смоленск"?

[Begushaya_po_Grablyam]

День добрый, уважаемые.

Честно говоря, меня очень удивила тема от Гетфана и компании по поводу крейсера "Смоленск".

Да, этот корабль есть критическая точка развития проекта, которая, в случае неисправления ситуации, будет превращена в точку невозврата.

Но давайте разберёмся по-честному, что именно не в балансе: крейсер или что-то ещё.

Вспомним, что до "Смоленска" у нас уже был крейсер 10-го уровня, который обладает огромной скорострельностью и большим количеством орудий.

Это "Минотавр". И никто на него, почему-то, не жалуется. А почему? Ответ очевиден: он стреляет ББ снарядами.

Получается, что дело не в корабле, а в ОФ снарядах.

Что же с ними не так?

Это очень простой вопрос и ответ давно дан на форуме в виде десятков тем и сотен комментариев игроков (уверен, их скоро будут тысячи):

НЕВЕРОЯТНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЖАРОВ.

Почему Смоленск имба? Да потому что огромное количество снарядов в единицу времени рождают 99% шанс возникновения пожара у соперника в эту же единицу времени!

Но разве Смоленск у нас один такой скорострел? Вустер, де Мойн, Клебер, Китаказе, Фрисланд, Хабаровск и еще не менее десятка кораблей выдают подобные результаты.

Шанс возникновения пожаров безумно завышен, это очевидно.

Знаете, что сподвигло меня написать эту тему?

Я не буду писать про мою больную рану - про линкоры, на половине которых не играю из-за вот такого вот фугасного-пожарного апокалипсиса, на который НЕВОЗМОЖНО вразумительно ответить ББ-снарядами

с их поистине эпическими сквозняками, рикошетами и попаданиями в ПТЗ.

Я просто увидел комментарий одного игрока в теме про "Аляску":

"...В целом 123к средуха.. +- айовоподобный корабль.. я его считаю линкором, эдакая скорострельная мини Айова. ББ ниочём чисто фугасный..."

Ну то есть тяжёлый крейсер, который явно делался не под ОФ снаряды ( дамаг одного снаряда по эсминцу - 700 единиц - это детский смех при скорострельности "Аляски").

Но благодаря пожарам мы видим, что корабль прекрасно компенсирует всю боль своих ББ снарядов, которые, повторюсь,

в целом неэффективны ( как и на линкорах) ввиду дикого количества сквозняков, рикошетов и попаданий в ПТЗ.

 

И мне очень хочется, чтобы была выявлена, признана и исправлена настоящая проблема.

Потому что нерф "Смоленска" и даже его полное изъятие из игры эту проблему не решает.

 

Вот, собственно и всё.

 

Пы.Сы. "Смоленск" у меня есть, но даже то, что он имба, не сподвигает меня на нём играть. Неинтересно.

 

 

 

 

[sergosvet]

Да уж, Святые сквозняки

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

Ну как он имба, выносят его тоже на ура, привыкают постепенно люди и научились его контрить.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Пожаров много, вся игра в пожарах, но по статистике топ-дамагеры по-прежнему линкоры. Как же страдают, бедолаги.

[Alexahiks]

угу, а чем топ набивают дамаг?

Кремлей на фугасах видели? А Ямат?

[Begushaya_po_Grablyam]

Сегодня в 15:04:47 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Пожаров много, вся игра в пожарах, но по статистике топ-дамагеры по-прежнему линкоры. Как же страдают, бедолаги.

Позволь угадать: Бургунь, Конь и Тундра?)

Угадай, чем они стреляют.

[Alexahiks]

а вся проблема с пожарами решается очень просто:

надо чтоб противвожарка вычитала честные 10: из шанса поджигателя

Шанс на поджёг 8%+1+1=10? ну вот 10-10=0

Т.е. мелочь скорострельная перстает поджигать

Либо поджёг давать ТОЛЬКО при пробитии.

[cpt_a_smollett]

Потому что Джидай забашлял Турри и Гетфану только за Смоленск ;)

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 14:06:30 пользователь Begushaya_po_Grablyam сказал:

Позволь угадать: Бургунь, Конь и Тундра?)

Угадай, чем они стреляют.

Конь понятно чем. Про "Бургонь" и "Тундру" нечего говорить - там выборка по игрокам нерепрезентативная. Я про классические старые ЛК, которые играют в основном на бронебойках.

[Гость]

Сегодня в 14:59:25 пользователь Begushaya_po_Grablyam сказал:

НЕВЕРОЯТНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЖАРОВ.

дело в огромной кол-че пожаров 

а в том что цифры по % (шансу) его возникновения работают непонятно как,

тебе могут непрерывно вешать пожары один за одним, после ремок

тут же выходиш в бой на этом корабле и, вуаля, 1-2 пожара сам вешаеш за все время

думаеш "как же так, только что он мне повесил за 20 секунда 4 штуки а я за весь бой всего 2"   ?? ??

потом наоборот

[Begushaya_po_Grablyam]

Сегодня в 15:08:50 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Конь понятно чем. Про "Бургонь" и "Тундру" нечего говорить - там выборка по игрокам нерепрезентативная. Я про классические старые ЛК, которые играют в основном на бронебойках.

И тут всё просто понять: если линкор или крейсер не выбивает количество дамага, равного своему собственному количеству хп, то это означает, что где-то что-то не то.

Смотрим и сравниваем Кремль и Смоленск. 82к и 74к дамага. Сколько там хп у Кремля? За 100к. А у Смоленска? 32к.

Размен 2 к 1, получается. Так кто там в топе по урону?

 

 

[222kym222]

Да, разработчики решают эту проблему. Вводом Ямато с 500+ мм орудиями. Угадайте, чем будут стрелять эти орудия?

[aucMAH]

Сегодня в 22:25:20 пользователь 222kym222 сказал:

Да, разработчики решают эту проблему. Вводом Ямато с 500+ мм орудиями. Угадайте, чем будут стрелять эти орудия?

Полуфугасными?

[Sedoj_LV]

Здравствуйте.

Сегодня в 14:59:25 пользователь Begushaya_po_Grablyam сказал:

Да, этот корабль есть критическая точка развития проекта, которая, в случае неисправления ситуации, будет превращена в точку невозврата.

Давайте попробуем воздержаться от столь громких заявлений.

Сегодня в 14:59:25 пользователь Begushaya_po_Grablyam сказал:

Честно говоря, меня очень удивила тема от Гетфана и компании по поводу крейсера "Смоленск".

Вам не кажется логичным обсудить ваше удивление с инициатором темы? 

[kaper722]

Сегодня в 15:59:25 пользователь Begushaya_po_Grablyam сказал:

НЕВЕРОЯТНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЖАРОВ.

Почему Смоленск имба? Да потому что огромное количество снарядов в единицу времени рождают 99% шанс возникновения пожара у соперника в эту же единицу времени!

даа лааадно???  а почему у меня с перком 1 пожар на 100 попаданий??  а кто то каждым выстрелом поджигает?? может пора механики игры сделать прозрачными?

[222kym222]

Сегодня в 19:27:39 пользователь runSIG сказал:

Полуфугасными?

Полностью. Фугасными. Представляю, какой шанс пожара будет у такого калибра. 85%?

[nevic]

Сегодня в 15:08:17 пользователь cpt_a_smollett сказал:

Потому что Джидай забашлял Турри и Гетфану только за Смоленск ;)

Вот смотри.

Нерф Смоленска или реализация ограничения в доступе к этому кораблю , тем или иным способом ,будет осуществлен.

Ты думаешь все то, что этот персонаж замутил ради того, чтобы было комфортно играть тебе или мне?

Неее...

Вот смотри, по пунктам:

1. Смоленск у него есть, ему плевать даже если его выведут. Ну а коли понерфят - он на авле играет(ну или не он, а внук). Как было с Миссури, тут от него темы, посты, нытьё и сопли были, конечно после того, как он ее купил. Тоже самое со Сталинградом. По Мусаши - не помню.

 

2. Хайпанул на "волне" Смоленска. Я не буду утверждать, что он "забашлял", хотя эта практика свойственна обоим блогерам - Турри и Гетфан(я не упрекаю, просто это факт) плюс количество подписчиков у них в разы больше....кто то да поведется и станет, как "этот" выражается, его "подписотой". Если его понерфят или выведут, тут тем на форуме, овновидосов и прочей шелухи о том что он сделал такое для игроков,  будет столько, что не оберешься. Хотя на самом деле разработке плевать, им, в первую очередь, важны цифры, а остальное - "водичка".

3. Если оставят как есть, "этот" будет хвалиться, что де: вот "я", Турри, Гетфан пытались, я молодец, а вот разработка нас не слушает, и т.д. и т.п....

 

Т.е. "этот" в ЛЮБОМ случае будет в профите, повторяю - в ЛЮБОМ!

 

P.S.

Лично я считаю, что Смоленск нужно нерфить. (он у меня есть)

В любом случае  разработке надо будет что-то делать, но ни "этот", ни Турри, ни Гетфан ничего не сделают.

Пример нужен?

Верфь и ПР.

 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 14:06:30 пользователь Begushaya_po_Grablyam сказал:

Позволь угадать: Бургунь, Конь и Тундра?)

Угадай, чем они стреляют.

Тундра бб линкор, здоровая Тундра 

[DFDMN]

Сегодня в 15:36:52 пользователь nevic сказал:

Вот смотри.

Нерф Смоленска или реализация ограничения в доступе к этому кораблю , тем или иным способом ,будет осуществлен.

Ты думаешь все то, что этот персонаж замутил ради того, чтобы было комфортно играть тебе или мне?

Неее...

Вот смотри, по пунктам:

1. Смоленск у него есть, ему плевать даже если его выведут. Ну а коли понерфят - он на авле играет(ну или не он, а внук). Как было с Миссури, тут от него темы, посты, нытьё и сопли были, конечно после того, как он ее купил. Тоже самое со Сталинградом. По Мусаши - не помню.

 

2. Хайпанул на "волне" Смоленска. Я не буду утверждать, что он "забашлял", хотя эта практика свойственна обоим блогерам - Турри и Гетфан(я не упрекаю, просто это факт) плюс количество подписчиков у них в разы больше....кто то да поведется и станет, как "этот" выражается, его "подписотой". Если его понерфят или выведут, тут тем на форуме, овновидосов и прочей шелухи о том что он сделал такое для игроков,  будет столько, что не оберешься. Хотя на самом деле разработке плевать, им, в первую очередь, важны цифры, а остальное - "водичка".

3. Если оставят как есть, "этот" будет хвалиться, что де: вот "я", Турри, Гетфан пытались, я молодец, а вот разработка нас не слушает, и т.д. и т.п....

 

Т.е. "этот" в ЛЮБОМ случае будет в профите, повторяю - в ЛЮБОМ!

 

P.S.

Лично я считаю, что Смоленск нужно нерфить. (он у меня есть)

В любом случае  разработке надо будет что-то делать, но ни "этот", ни Турри, ни Гетфан ничего не сделают.

Пример нужен?

Верфь и ПР.

 

Зачет) Мало того, что эти два, совсем не авторитеты, так еще и про LEONARDO забыли)

Сегодня в 15:41:56 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Тундра бб линкор, здоровая Тундра 

А пацаны то не знали)

[kletchatiy_37]

Бедный "Смоленск",  крика-ругани-споров! Не сказать что их много в рандоме, ну есть он и есть, лично меня (повторюсь) меня он нисколько не напрягает. ТС прав похожих в игре много, но негатив почему-то именно про него.