Турри и Гетфан, а почему только "Смоленск"?

[NBAHbl4]

Сегодня в 17:55:37 пользователь Tannoji_Kotaro сказал:

Ну так он и останется, но в паре с инерционкой не будет работать. Жги на здоровье. 

Ага, а у Итальянцев, помимо полубронебоек, есть ББшки. Цитадель (это глагол, если что :)) на здоровье.

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 17:55:42 пользователь DFDMN сказал:

Этот что ли?)

Не... Этот:

Скрытый текст

 

Сегодня в 17:56:00 пользователь socol981 сказал:

не думал что тему опять поднимут,поэтому на память о цитаделях сделал скрин

Понимаю. Просто по вашему оставшемуся сложно судить :(  Но кораблик у которого дымы, дпм, (вроде бы баллистика приятная), фугасы и плюс еще и "хитрое бронирование" - жуткое сочетание :)) Вы так не считаете?

[Agressor10]

Самое адекватное решение  (лично для меня) будет действительно убрать пожары от непробития, ибо это чистой воды логически и с точки зрения геймплея бред когда тебя поджигают 100мм плевалкой в  500мм стальной, а не пластиковый бронепояс,  на уровне воды.....

Почему то у нас в игре от рикошета и непробития  бб снарядом нет никаких (последующих) эффектов.а тут есть, где логика?(тоже самое с торпедами)

С введением казалось бы этой незначительной поправки в корне поменятся баланс, а именно:

 

1-перестанут страдать немецкие лк от пожаров(да и вообще все лк), мало того что гроб и курфюст принимают во все проекций белый урон тоннами, так они еще и горят как спички.(спрашивается какой толк от 70 мм палубы если с такими размерами тебя быстрее сожгут всеми кому не лень).теперь же как минимум треть снарядов не буду поджигать, и фугасолюбителям придется целится более точно, чтобы повесить пожар.

Скажете вы а как же быть эсминцам с плохим пробитием?

Да они ничего не потеряют потому что корабли которые не смогут пробивать палубу в виду маленького пробития всегда смогут пробить надстройки или лобовой, кормовой бронепояс на крайний случай.

 

2-всяким фугасоплюйкам действительно нужно будет чем то жертвовать в пользу ив, а там и шанс пожара сам нерфится и 4 очка придется потратить, это хоть как то приведет их в баланс.

 

Я бы еще + ко всему апнул бы противопожарную подготовку которая дает жалкие никчемные -10% от суммы поджога, также переработал бы в корне этот перк, 4 пожара-это событие на раз в 50 боев(не забываем что перк стоит 4очка)

 

[alix26]

Дать короткие дымы ему, дальность подрезать, как  Вустера хотя бы, и проблемы нет!

[AkAsha2_2]

Сегодня в 18:05:47 пользователь LLIkinep сказал:

ВСЕ 16 болванок попали точно в цель (что, конечно же, не так)

Ну, если забыть про то что там не болванки, если это ОФ, то почему бы не попасть то? У Смоленска на секундочку одна из лучших баллистик в игре, единственно, достаточно легкие снаряды и теряют на дальности, но вблизи (относительно) он в тушку может уложить все, для пожара важно именно попадание, пробивать не обязательно. По линкору идущему бортом километров до 14 попасть на смоле не проблема абсолютно.

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 18:00:07 пользователь alix26 сказал:

Дать короткие дымы ему, дальность подрезать, как  Вустера хотя бы, и проблемы нет!

А почему бы и нет?  Вон, у Атланты дымов нет, дальность никакая. Т.е. играть на ней нужно очень аккуратно. Пусть развлекаются :))

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 17:39:17 пользователь Poker_Ace сказал:

почему почти никто из вас не плачет, например о бббронебббойках Сталинграда? А ведь они волшебные по эффективности.

Может потому, что в довесок к волшебным ББ-шкам и отличной точности, достаётся конская заметность и отвратительная манёвренность?

Не поймите превратно, мне очень нравится Сталинград. Сбив новогодние снежинки, наконец-то заполучил сей аппарат в порт(ибо в кланах не играю) - и нарадоваться не могу. Именно таким и должен быть настоящий "большой крейсер", а не пробники в виде гиперкосого Кронштадта или пресноватой не рыба/не мясо Аляски. Но я отлично вижу его слабые стороны, которые позволяют его контрить. У Смоленска - не вижу. Его только толпой запинать, если союзники у него отдались за бесплатно. Иначе никак. Естественно, в случае если за штурвалом там хоть мало-мальски адекватный кэп, который не будет откровенно подставляться.

Вот в чём разница.

[socol981]

Сегодня в 17:59:24 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Понимаю. Просто по вашему оставшемуся сложно судить :(  Но кораблик у которого дымы, дпм, (вроде бы баллистика приятная), фугасы и плюс еще и "хитрое бронирование" - жуткое сочетание :)) Вы так не считаете?

нет,не считаю.в этом бою в дым прилетело на поллица,ещё один залп-порт,чудом жив остался

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 18:08:43 пользователь socol981 сказал:

нет,не считаю.в этом бою в дым прилетело на поллица,ещё один залп-порт,чудом жив остался

Да? А тут народ жалуется на "хитрое бронирование". Тогда или "народ врет" или вам повезло. Ну вы же понимаете что "бой на бой не приходится" и что в одном бою приключилось, потом еще в сотне не произойдет :)

[socol981]

Сегодня в 18:11:26 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Да? А тут народ жалуется на "хитрое бронирование". Тогда или "народ врет" или вам повезло. Ну вы же понимаете что "бой на бой не приходится" и что в одном бою приключилось, потом еще в сотне не произойдет :)

какое хитрое бронирование? он впитывает всё, что можно. если у людей нет мозгов стрельнуть в дым(он не такой большой),то для них все корабли будут имбами.имхо

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

Сегодня в 16:05:38 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Именно таким и должен быть настоящий "большой крейсер", а не пробники в виде гиперкосого Кронштадта или пресноватой не рыба/не мясо Аляски.

это льготный период пока. потом будет так же мазать как крон

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 18:11:26 пользователь DPAK0IIIA сказал:

А тут народ жалуется на "хитрое бронирование".

Бронирование потому и "хитрое", что не даёт однозначного результата. Может оторвать поллица... а может и не оторвать. Как повезёт, 50/50. А такие штуки дико бесят, и так в игре рандома более чем достаточно. Тому же Мино прилетает фактически гарантированно, в о-очень редких случаях может повезти и "просквозить", в случае если соперник взял верный прицел. Не 50/50, а 90/10. А это, как говорят в славном граде Одессе, две ба-альшие разницы.

[anonym_CLF10yXYbKCR]

Сегодня в 17:14:59 пользователь socol981 сказал:

какое хитрое бронирование? он впитывает всё, что можно. если у людей нет мозгов стрельнуть в дым(он не такой большой),то для них все корабли будут имбами.имхо

субъективно - этот КР10 ловит больше остальных КР10 сквозняки в прямой борт. при чем гораздо больше.

[alix26]

Сегодня в 18:14:59 пользователь socol981 сказал:

какое хитрое бронирование? он впитывает всё, что можно. если у людей нет мозгов стрельнуть в дым(он не такой большой),то для них все корабли будут имбами.имхо

Тут смотрел Номена на Смоленске это даже не ***, это издевательтсвонад игрой, что он творил, причем здесь его живучесть. Выжигал все вокруг, даже не отсвечиваясь. И это не имба?

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 18:14:59 пользователь socol981 сказал:

какое хитрое бронирование? он впитывает всё, что можно. если у людей нет мозгов стрельнуть в дым(он не такой большой),то для них все корабли будут имбами.имхо

Так вот же:

Сегодня в 16:47:16 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Смоленск не такой. Со схемой его бронирования явно перемудрили, эта 30мм палуба от тяжёлого крейсера, и узкий корпус на котором не успевают взводиться бронебойки линкоров - это фактически легальный чит. Поражать Смоленск залпами тяжёлых ББ-снарядов(а именно так контрятся крейсера в нашей игре, если не забыли) можно только в довольно узком диапазоне углов доворота. Чуть больше угол, и будет сквозняк, чуть меньше - и рикошет. Или пытаться выцелить его миллипиздрический носовой траверс, в который попробуй ещё попади с линкорным-то разбросом. Или уж совсем махнуть рукой и заряжать фугасы, которые с огромной долей вероятности нанесут ему больше урона чем пара сквозняков и тройка рикошетов.

 

[socol981]

Сегодня в 18:19:58 пользователь alix26 сказал:

Тут смотрел Номена на Смоленске это даже не ***, это издевательтсвонад игрой, что он творил, причем здесь его живучесть. Выжигал все вокруг, даже не отсвечиваясь. И это не имба?

купите смоленск и имбуйте

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 18:16:59 пользователь lazhs сказал:

это льготный период пока. потом будет так же мазать как крон

Ну чойта так сразу, Азума к примеру как была точной посудиной, так и осталась. Не может терпеть столько, сколько терпит Крон/Сталик, это да - но по точности претензий нет, хоть и катаю уже давно. Теория заговора, да?

У Сталика есть конечно своя приколюха с точностью, это дико высокая сигма(2.65 емнип) при довольно конском разбросе. То есть может прокнуть "всё в кучку", а может и наоборот. Я лично больше люблю небольшой базовый разброс при меньшей кучности, это как правило более стабильное сочетание. Но пока претензий именно к точности нет. Бронебоярина периодическими разлётами в космос не испугаешь.

[FarlineSomus]

Сегодня в 17:51:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Вас так это волнует? Держите:

Не то, чтобы меня волновала ваша стата. Но уже пара человек с пеной у рта доказывали, что они баклажаны (со скрытой статой), но достать циту из Смоленска не могут никак. После предоставленных мною скринов оба слились кто куда. Поэтому у меня предубеждение к скрытой стате.

Кстати, а что плохого в ластомере?

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 18:19:58 пользователь alix26 сказал:

Выжигал все вокруг, даже не отсвечиваясь. И это не имба?

Ну разработчики то знали какую свинку подкладывают игрокам, так что сделали всё вполне сознательно и от все души :))  :

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Смоленск

Выбор оптимальной конфигурации

Вариант 1 — поддержка эсминцев и крейсеров. С этой сборкой мы играем роль поддержки. Помогаем союзным эсминцам в борьбе за точки и сражаемся против крейсеров противника. Для вторых вполне хватает 28 мм пробития ОФ снаряда с навыком «Инерционный взрыватель».

Вариант 2 — борьба с линкорами. Для тех, кто любит маневренный бой. Основная задача заключается в выжигании линкоров противника на дальней дистанции. Модернизациями уменьшаем вероятность выхода из строя двигателя и рулевых машин. При этом жертвуя скорострельностью в обмен на дальность стрельбы.

Вариант 3 — увеличение шанса на пожар. В этой сборке мы увеличиваем шанс возникновения пожара путём увеличения скорострельности. Чаще стреляем - больше шансов поджечь корабль противника.

 

[alix26]

Сегодня в 18:22:52 пользователь socol981 сказал:

купите смоленск и имбуйте

Мне скучно играть, когда напротив слабая команда, и когда игра превращается в заднеприводное стоялово, чему способствует данный кораблик..