Мертвый авик все еще опасен...

[Kirov_276]

Сегодня в 07:46:54 пользователь S____T сказал:

почему , топлива хватит до конца боя , так что все нормально , ведь выпущенные снаряды и торпеды не пропадают после смерти того кто их выпустил

Потомушта эльфятник такой. 

Сегодня в 09:50:12 пользователь Fluffy_Evil сказал:

А после уничтожения эсминца все его торпеды должны утонуть, ага.

См.ответ выше.

[S____T]

Сегодня в 09:55:15 пользователь Kirov_276 сказал:

Потомушта эльфятник такой.

это как раз не эльфятник

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

Сегодня в 08:41:14 пользователь Mazzeltof сказал:

Это у вас прямо Сатьяграха уже. Минусы это просто минусы, меня скорее забавляет крестовый поход против класса АВ. В Нэвике они прекрасно уживались.

 

Вы отказываете мне в Праве уйти из проекта на релизе? Значит не такой уж и альфа , не так уже и предан корабликам? Странная логика..

К тому же я и не отказываюсь что повезло,скорее просто удивился и решил поделиться.

Что не так с этим классом? Мне не сильно нравился старый РТС режим, а новые авики весьма забавные. К тому же я поклонник авиации, в свое время был топ 25 сервера WOWp

а что там сейчас с самолетами?сам  залипал  в свое время))

а 2.0 попробовал и удалил

[Kirov_276]

Сегодня в 10:03:04 пользователь S____T сказал:

это как раз не эльфятник

Он самый, учитывая взлет любого самолета в циклон. А при потоплении ав ,по идее, для авиагруппы в воздухе надо включать обратный отсчет от 30 сек ,не нашел цель- бульк, бульк... 

Или тоже скажешь -не честно? А 6 торпед под борт сбрасывать -честно ? (Самолетами,которые в принципе их нести не могли).

Так что эльфятник ,да еще  какой.

[S____T]

Сегодня в 10:15:30 пользователь Kirov_276 сказал:

Он самый, учитывая взлет любого самолета в циклон. А при потоплении ав ,по идее, для авиагруппы в воздухе надо включать обратный отсчет от 30 сек ,не нашел цель- бульк, бульк... 

Или тоже скажешь -не честно? А 6 торпед под борт сбрасывать -честно ? (Самолетами,которые в принципе их нести не могли).

Так что эльфятник ,да еще  какой.

в обще то самолеты несли по 2 торпеды и ПВО так не сбивало самолеты как сделано в игре

[Kirov_276]

Сегодня в 10:19:42 пользователь S____T сказал:

в обще то самолеты несли по 2 торпеды и ПВО так не сбивало самолеты как сделано в игре

И какие же по 2 торпеды ? Рассмотрим повнимательнее : Ju-88 ,(  Ger) (аэродромное базирование), He-111.(аналогично).

BTD (US)(палубник). 

Англичане : по 1-й. Японцы : по 1-й. 

И все летали такой "тучей"?.

(Конечно, каждый кулик свое болото хвалит, но здравый смысл еще никто не отменял . )

[S____T]

Сегодня в 10:38:22 пользователь Kirov_276 сказал:

И какие же по 2 торпеды ? Рассмотрим повнимательнее : Ju-88 ,(  Ger) (аэродромное базирование), He-111.(аналогично).

BTD (US)(палубник). 

Англичане : по 1-й. Японцы : по 1-й. 

И все летали такой "тучей"?.

(Конечно, каждый кулик свое болото хвалит, но здравый смысл еще никто не отменял . )

универсальные орудия одновременно ведут огонь по кораблям и самолетам и неограниченный запас торпед это нормально , а то что самолеты с полным снаряжением взлетели и провели атаку не нормально , не смеши мои полоски

[Kirov_276]

Сегодня в 10:42:57 пользователь S____T сказал:

универсальные орудия одновременно ведут огонь по кораблям и самолетам и неограниченный запас торпед это нормально , а то что самолеты с полным снаряжением взлетели и провели атаку не нормально , не смеши мои полоски

Ну оставайся при своем мнении. Возьми с полки пирожок. 

(Если неограниченый запас торпед считается нормальным .....то далее продолжать бесмыссленно)

[S____T]

Сегодня в 10:48:55 пользователь Kirov_276 сказал:

(Если неограниченый запас торпед считается нормальным .....то далее продолжать бесмыссленно)

Вы читать и понимать русский язык умеете ?

[Kirov_276]

Сегодня в 11:01:03 пользователь S____T сказал:

Вы читать и понимать русский язык умеете ?

А вы ? Я вам привел пример 2 -х моторных самолетов (за исключением BTD) которые неся 2 торпеды стартовали с наземных аэродромов,  ибо такую тяжесть не каждый самолет мог поднять.  Здесь же ,в силу эльфятника, такие самолеты взлетают с палубы . 

Вы играете на ав и лоббируете   этот класс . Понятно , что вы не хотите замечать откровенных "измов" геймплея на ав. 

Играйте, ктож вам мешает.

 

[Isulf]

Сегодня в 09:41:14 пользователь Mazzeltof сказал:

Это у вас прямо Сатьяграха уже. Минусы это просто минусы, меня скорее забавляет крестовый поход против класса АВ. В Нэвике они прекрасно уживались.

Потому что в Нэвике АВ это был класс не для всех. Пожалуй это был один из самых сложных в управлении класс. Но и очень эффективный. Мог с одного вылета оторвать пол лица от линкора.

Другие сокомандники это отлично понимали и старались прикрыть основных дамаг-дилеров зонтиком ПВО. Кстати ПВО было также достаточно сложно в освоении, но каждый сбитый самолёт давал очень не плохо экспы и валюты для прокачки. И самый быстрый путь к прокачке был именно освоить ПВО на начальном этапе игры, пока не докачался до линейных КР и линкоров, чтобы хотя б достреливать до противника.

Т.к. обычные КР и ЭМ ваншотились ещё на подходе, просто пытаясь неосторожно подойти поближе в начале боя, а их время было в середине-конце боя, когда все ЛК были уже на дне или отходили глубоко назад для отхила.

И если команда смогла сохранить АВ к этому времени, а у АВ ещё оставались самолёты, это значительно повышало шансы на победу.

Все было довольно логично и достаточно исторично.

Каждый класс кораблей занимался своим делом, решал свои задачи.

[Temnokot]

Сегодня в 10:19:42 пользователь S____T сказал:

самолеты несли по 2 торпеды

Все палубники по одной. Слишком они тяжёлые.

[anonym_8bKJUlCGSOA7]

Типичные танкисты. Пришёл чел на авике, показал как он смог затащить после слива (пусть всегда таких балансит в мою команду) набежали, облили помоями. Рассказали что криворукий. 

У БОЛЬШИНСТВА есть бои на авиках (судя по прошипс)

Люди, вы че? Это не вы в начале боя рашите на эсмах, сливаясь в первую минуту, заливая до конца боя поносом чат? Ну фу такими быть.

Автору +

[Гость]

Редкое достижение. 

(как-то было два двойных удара почти подряд и один "тройной")

[FenrirSL]

Раньше было прикольней, когда перед смертью надо было успеть прожмакать команды самолетам и отправить их в последнюю атаку)
И вот тут самый сок: сидишь и ждешь как оно там прокнет или нет) Помню момент когда в клинче с Рэйнджером проиграл(сам был на Хирю), но оставил оппонента шотным, успев выпустить последнего бобра, и тот каким то чудом выжил(это раз); скинул/попал(это два) и еще при этом убил его(это три).
Вот это была романтика, а шас, простите:

Скрытый текст

.

[Mazzeltof]

Сегодня в 09:54:24 пользователь KidRock__ сказал:

Т.е. твою тушку фиг знает сколько светили, но тебе было все равно, ты так и продолжал стоять на одном месте? Одно только это указывает на очень слабую соображалку, а остальное уже тупо везение и переапанность авиков

Вы в том бою были? Знаете всю диспозицию? И уже обвиняете меня в плохой соображалке и авики в переапанности? Да вы просто пустозвон.

[S____T]

Сегодня в 09:54:24 пользователь KidRock__ сказал:

Т.е. твою тушку фиг знает сколько светили, но тебе было все равно, ты так и продолжал стоять на одном месте? Одно только это указывает на очень слабую соображалку, а остальное уже тупо везение и переапанность авиков

в каком месте , эффективность авианосцев сильно занижена по сравнению с реалом , а вот у остальных классов сильно завышена

[KidRock__]

Сегодня в 14:19:24 пользователь S____T сказал:

в каком месте , эффективность авианосцев сильно занижена по сравнению с реалом , а вот у остальных классов сильно завышена

Причем тут реал вообще? Я говорил о переапанности авиков относительно других классов в нашей ИГРЕ. 

[S____T]

Сегодня в 14:23:11 пользователь KidRock__ сказал:

Причем тут реал вообще? Я говорил о переапанности авиков относительно других классов в нашей ИГРЕ. 

и чем же ?

кого авианосец способен забрать с одного налета , если нет детонации  ? другие классы в состоянии с одной атаки ГК или торпед

[AkAsha2_2]

Сегодня в 11:18:09 пользователь 222kym222 сказал:

Именно. Не летали и топили другие корабли. А сбрасывали в океан бомбы и торпеды, и искали куда бы им сесть. Там не игра была, там речь о жизни шла.

И случаи огненного тарана мы забудем. И просто тарана. И случаи, когда сослепу садились на вражеский ав, потом понимали что к чему и его торпедировали... Хотя горючки не было уже. Там же не игра была. Там люди на смерть шли. Оборону Москвы с воздуха можно в пример приводить.

https://ria.ru/20160807/1473725941.html