Småland — европейский акционный эсминец X уровня (стартовая)

[simone51]

2 ляма свободки!? что вы принимаете? скажите, пжлста - я тоже хочу попробовать

[ACseeff]

В 16.03.2020 в 17:41:21 пользователь Alligators сказал:

Ты действительно думаешь что один этот бой это показатель возможностей эсминца?

Да я тут не про один бой уже писал, если бы он часто встречался в бою, я бы вам выложил кучу собственного урона по нему.

В 16.03.2020 в 19:27:53 пользователь Tarindel сказал:

Кораблей до которых авик не долетает у нас в игре нет, есть те на которые летать слишком накладно в плане самолетов (Смоланд в их числе). Если бы в этом бою не было бы детонации то Смоланд получил бы своих 3-5к урона от одной атаки (на вторую у авика уже бы не было звена), которые спокойно отхилил и воевал бы дальше.

3-5 К урона - это вы про авики 6 уровня написали? И не забываем ещё урон по засвету от союзников. Насчёт накладно - это вопрос очень индивидуальный. На самом деле накладно влетать в ордер, и в этой ситуации одинокий эсм, рвущийся на точку, куда предпочтительней.  

[Alligators]

Сегодня в 14:45:41 пользователь ACseeff сказал:

Да я тут не про один бой уже писал, если бы он часто встречался в бою, я бы вам выложил кучу собственного урона по нему.

3-5 К урона - это вы про авики 6 уровня написали? И не забываем ещё урон по засвету от союзников. Насчёт накладно - это вопрос очень индивидуальный. На самом деле накладно влетать в ордер, и в этой ситуации одинокий эсм, рвущийся на точку, куда предпочтительней.  

А в чём тогда смысл таких сообщений? - не играйте на ПВО эсмах, дайте авикам спокойно нагибать?

[simone51]

Сегодня в 12:36:06 пользователь Alligators сказал:

А в чём тогда смысл таких сообщений? - не играйте на ПВО эсмах, дайте авикам спокойно нагибать?

смысл в том, если понималка слабо развита, что не надо срочно стирая пятки бежать писать и скринить о своих супер мега нагибательных способностях на кактусе если попал к слабому игроку(команде) в оппоненты или он вообще другим был занят

[SuperJedi2009]

Наиболее оптимальная сборка + реплей боя:

 

 

[SuperJedi2009]

Покатал сейчас снова на тесте Холанда после Смаланда - неплохой эсминец, но Смаланд сейчас нравится больше т.к. у него есть четкая и яркая роль - охота на эсмов и король точек. А Холанд уже смещен в сторону торпед, и тут он начинает ощутимо проигрывать Шиме и другим торпедникам. Но ПВО конечно - это просто ад для авиков...Версия Холанда еще тестовая и может измениться, но пока так.

Так что все больше убеждаюсь, что Смаланд один из лучших эсмов в игре на сегодняшний день. Хоть и на любителя. 

[ACseeff]

В 17.03.2020 в 21:26:19 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Но ПВО конечно - это просто ад для авиков...

Всё то же бла-бла-бла... Хоть один скрин в подтверждение своих слов есть? 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:14:23 пользователь ACseeff сказал:

Всё то же бла-бла-бла... Хоть один скрин в подтверждение своих слов есть? 

я целую серию в треньке катал против Халланда на разных авиках 10-го уровня - в бою один на один шансов нет у авика

И на Халланде много играл. 

[Гость]

В 11.03.2020 в 15:09:03 пользователь 00T сказал:

Нерф ть нужно, не дело это реально, не ною, но, был на авике, реально пво как на вустер, пусть и секаку но я думаю харю он так же сбреет, я на монтану захожу так самоли не теряю, если их как и смоленской станет много, можно бросать игру, гасить будут всех, причём игроки то были с 12к боев и 50 средним, а если рукастые будут, моё мнение нерфить либо все под них подтягивать,. 

Наслаждайся

[00T]

В 19.03.2020 в 11:39:49 пользователь FatFunck сказал:

Наслаждайся

Как говорится на каждую хитрую *** найдётся свой *** с винтом, делаешь группу вдвое меньше, и на форсаж к нему на штурма, после отстрел остатки домой, так и коцаешь ему пво, а потом бобрами догрызаешь, но муторно это дело на один эсм упарыватся, на китаказе встречал, не так страшен черт, убегал от меня, если б не прикрыли его саюзники то и накрылся бы, в хвост накидал ему, повыбивал все что можно

[Kerdblk]

В 19.03.2020 в 19:18:22 пользователь 00T сказал:

 делаешь группу вдвое меньше

Каким образом?

[00T]

Сегодня в 01:07:33 пользователь Kerdblk сказал:

Каким образом?

Холостые с росы, в группе штурмов 9 самолетов по три в звене, эт я шокаку, одним звеном отстрелялся в воду, они пошли на авик, два звена в бой, звено пво заберёт второе звено отработает по цели

[Kerdblk]

Сегодня в 06:41:01 пользователь 00T сказал:

Холостые с росы, в группе штурмов 9 самолетов по три в звене, эт я шокаку, одним звеном отстрелялся в воду, они пошли на авик, два звена в бой, звено пво заберёт второе звено отработает по цели

Спасибо.

 

[El_filibustero]

Не пренебрегайте профилактикой и соответствующими модернизациями, уже было 2 торпедных аппарата в крест в одном бою и минус башня ГК с одним ТА в другом, отлетели с одного залпа. 

[Ferrus]

Решился всё же потратить в него два мульта. Два боя и довольно неудачно поиграл в борца за точку, без дымов хватает по самые помидоры, буду пробовать косплеить Хибаровск. 

Вместо перка на хп влепил интенданта, ибо один заряд хилки восстанавливает больше хп чем дает перк, да и будут по одной лишней дозе остальных расходников. 

Воткнул модку на длительность РЛС и всерьез подумываю выбросить модку на маскировку, ибо РЛС всё равно перекрывает засвет и можно излишки отпилить, поставив либо модку на снарягу или двойной руль, буду тестить. 

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 06:41:26 пользователь Ferrus сказал:

... буду пробовать косплеить Хибаровск

Это треш какой-то - взять РЛС-ный контрэсминец с имботорпедами и играть на нём как на Хабаровске. 

[RealBrahman]

Сегодня в 05:41:26 пользователь Ferrus сказал:

Вместо перка на хп влепил интенданта

всерьез подумываю выбросить модку на маскировку

Мсье знает толк в извращениях)

[Ferrus]

Сегодня в 10:17:43 пользователь RealBrahman сказал:

Мсье знает толк в извращениях)

Ну я рассудил так, без модки на инвиз засвет не будет превышать радиус РЛС, поэтому им в принципе можно пожертвовать ради подвижности или дополнительного времени того же РЛС(в стаке с модкой на него же) и других расходников. Протестирую, если не оправдается, вернусь к классике. 

Сегодня в 10:03:06 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Это треш какой-то - взять РЛС-ный контрэсминец с имботорпедами и играть на нём как на Хабаровске. 

Ну посмотрим, может прииграюсь ещё, два боя это пока ни о чём, не распробовал. Но в целом игра в микрокрейсер с лазерными торпедами кажется вполне себе жизнеспособной, другое дело, что команда не оценит. 

[Isia_Epshtein]

Хороший кораблик. Главное не перебарщивать. Не упарываться. Очень хорошо забирает воздух. Главное вовремя жать кнопки Р и О.

ГК рабочее. Главное пристреляться. На скорости в 46 узлов, да по условной шиме... модов нет, поэтому отдаляю прицел. 
сначала казалось ГК не работает))) но потом пристрелялся, после советов. 
Но ультимативным ГК не назову.

хорошо перекидывает даже без пёрка на дальность.

заточил в фулл ПВО плюс остальное.

ПВО 499

ГК 1,5

Торпы 90сек.

 

могли дать нормальные два торпедника.

[PSKR616]

Мой "Småland" из носовой башни не стреляет +/- 3 градуса по носу. Это нормально или ошибка, под словом нормально я подразумеваю что на носу у него стоят ракетные или бомбомётные установки и они перекрывают траекторию стрельбы. Если так то что то не нашёл где это написанно.