Информация для тех, кто ничего не понял в новых правилах ИВ

[Гость]

Сегодня в 13:59:21 пользователь T_1000_DM сказал:

С Кремлём и новым ИВ, это вообще лол. И не пробиваешь, и не поджигаешь ))

Да, это самая большая проблема ИВ. Вот если бы ИВ давал дополнительный вид снарядов, было бы легче. По броне 32 мм стрелял бы с ИВ, а по Кремлям стрелял бы снарядами без ИВ, с нормальным шансом поджога. А то против бронированных целей вообще непонятно что теперь делать.  

Сегодня в 14:01:17 пользователь Rakovor_68 сказал:

Так что, с Донского ИВ теперь можно снимать?

Если хочешь и дальше пробивать 32 мм - лучше оставить. 

[RenamedUser_117972642]

 Спасибо, конечно, ТСу за то что несет разумное, доброе, вечное в широкие массы игроков.

Низкий поклон иностранному автору, неведомому широким отечественным массам.

Разработчикам на заметку - надо было не просто патч-ноут написать, а дать к нему развернутый комментарий со сведениями по каждому кораблю. Вообще то не мешало бы и учебное видео сделать про ИВ в новых условиях.

Народ у нас читать не любит. Тем более сложные тексты. Не будут читать и стараться понять текст даже под угрозой расстрела.

С этим уже ничего не поделаешь. Приходится все объяснять на пальцах.

Нынче ИВ поставили в промежуточное положение между  фугасом и ПББ. Если ПББ вообще не поджигает, то ИВ еще может что-то поджечь. А вот пробитие у ПББ лучше, чем у ИВ. Вот и вся идея, которая привела к существенному нерфу ИВ.

Чтобы хоть как то подсластить пилюлю - увеличили бронепробитие у фугасов.

Вам, господа, не все равно какими именно снарядами вас будут нынче жечь - старыми ИВ или обновленными фугасами?

[o4ko_rOpuT]

Сегодня в 15:12:21 пользователь BAIKAL61_0502 сказал:

 Спасибо, конечно, ТСу за то что несет разумное, доброе, вечное в широкие массы игроков.

Низкий поклон иностранному автору, неведомому широким отечественным массам.

Разработчикам на заметку - надо было не просто патч-ноут написать, а дать к нему развернутый комментарий со сведениями по каждому кораблю. Вообще то не мешало бы и учебное видео сделать про ИВ в новых условиях.

Народ у нас читать не любит. Тем более сложные тексты. Не будут читать и стараться понять текст даже под угрозой расстрела.

С этим уже ничего не поделаешь. Приходится все объяснять на пальцах.

Нынче ИВ поставили в промежуточное положение между  фугасом и ПББ. Если ПББ вообще не поджигает, то ИВ еще может что-то поджечь. А вот пробитие у ПББ лучше, чем у ИВ. Вот и вся идея, которая привела к существенному нерфу ИВ.

Чтобы хоть как то подсластить пилюлю - увеличили бронепробитие у фугасов.

Вам, господа, не все равно какими именно снарядами вас будут нынче жечь - старыми ИВ или обновленными фугасами?

Попробуйте задать конкретный вопрос, если смогу, отвечу без проблем.

[LLIkinep]

Что ж, господа, свершилось! Вам не хватало поджогов? Радуйтесь, теперь их станет больше! Ну и да, 100-мм теперь пробивают так же как 180-мм. Это просто песня какая-то...

[Gaidermen]

Во все эти цифры, таблицы и тд вникать, тот еще головняк.) Напишите конкретно на каких кораблях оставлять, на каких снимать. Все .Всем станет все понятно и кучу тем плодить не надо.

 

[El_filibustero]

Чисто в теории упрощенно я пока вижу это следующим образом:

1. 100 мм японских ЭМ - пока под вопросом, ИВ даст возможность пробивать Бургонь и Республику по силуэту, Тандерер и Коня в оконечности, палубу и обшивку, Монтану в оконечности, Ямато в оконечности и обшивку. По остальным ИВ преимущества не дает. Я бы брал.

2.113 мм британских ЭМ - ИВ не дает ничего, но по сути это ап, потому что теперь ИВ не обязателен. 

3. Советские и французские ЭМ вместе со Смоленском, американские 127 мм, британские 120 мм  - ИВ не дает ничего, кроме пробоя оконечностей КР, режет шанс на пожар.

4. Гинденбург - вроде ничего не поменялось, и дальше пробивает с ИВ 60+ (т.е. всех), базовый шанс на пожар относительно невысокий, так что я пожалуй ИВ оставлю. 

5. Анри то же самое, что и у Гиндена (в смысле ничего не поменялось).

6. ЛКР США и СССР - см. п. 1. Шанс на пожар не так чтобы прям высокий, так что ИМХО нужно ИВ оставлять. 

7. Могами на 155мм - с ИВ пробивает 38 мм - т.е. все из п.1 + обшивку и палубу Монтаны.

8. Если кто юзал ИВ на крупных калибрах с высоким шансом на пожар (типа Коня) - ИВ надо снимать.

Остальных рассматривать не вижу смысла, ИВ на Москве или Мойке это ненужная экзотика.
Безусловно это нерф. Почему под особенно жесткую раздачу попали именно арт эсминцы не очень понятно, как и то, почему японские 100 мм эти изменения по сути обошли стороной. 

 

[RenamedUser_117972642]

ТС, благодарю за помощь. В принципе то я и сам разобрался. Потому как имею навыки работы со сложными текстами, содержащими техническую информацию.

В сущности то игроку что нужно? Информация по конкретным кораблям - кого он пробивает и чем, ну и соответственно - кто и чем именно пробивает его. То есть нужен справочник, а вместо этого игрокам дали общую инструкцию.

Вот иностранец то просто взял и посчитал - что теперь получается с ИВ по разным кораблям. То есть Америку то он не открыл, но получилось достаточно наглядно. 

Наши то на это уже неспособны. У нас нынче Ломоносовых нет. Остались одни ... Джедаи ... У наших стримеров, вододелов и контрибьютеров таких грамотно написанных справочных сведений не получишь. Они с математикой не дружат. Да им и возиться лень. То ли дело себя любимых прославлять!

[o4ko_rOpuT]

Сегодня в 15:32:28 пользователь BAIKAL61_0502 сказал:

ТС, благодарю за помощь. В принципе то я и сам разобрался. Потому как имею навыки работы со сложными текстами, содержащими техническую информацию.

В сущности то игроку что нужно? Информация по конкретным кораблям - кого он пробивает и чем, ну и соответственно - кто и чем именно пробивает его. То есть нужен справочник, а вместо этого игрокам дали общую инструкцию.

Вот иностранец то просто взял и посчитал - что теперь получается с ИВ по разным кораблям. То есть Америку то он не открыл, но получилось достаточно наглядно. 

Наши то на это уже неспособны. У нас нынче Ломоносовых нет. Остались одни ... Джедаи ... У наших стримеров, вододелов и контрибьютеров таких грамотно написанных справочных сведений не получишь. Они с математикой не дружат. Да им и возиться лень. То ли дело себя любимых прославлять!

Почему такую таблицу не составили разработчики, контрибьютеры или прочие гайдоделы, с подробным объяснением, вопрос к ним, увы. Я бы мог запилить такую таблицу, но на это нужно время, и немало. И я не готов тратить свое свободное время на это, могу сказать честно. 

Сегодня в 15:25:19 пользователь 888007 сказал:

Во все эти цифры, таблицы и тд вникать, тот еще головняк.) Напишите конкретно на каких кораблях оставлять, на каких снимать. Все .Всем станет все понятно и кучу тем плодить не надо.

 

Вам потом не зайдет и вы придёте ко мне, спрашивать, а какого мой корабль не дамажит? 

[anonym_zZwRWYDYqsn7]

ответьте мне на 2 вопроса :

1. зачем было перепиливать кучу обшивок, заставлять нас по новому учить толщину брони, если в итоге оказалось что 152-155 мм как был нужен ИВ так востребованым и остался. Почему нельзя было просто взять и отпилить шанс пожара -50% и не менять обшивок, пробоев и.т.д.

2. когда прекратятся перепилы механик игры, к которым не так просто привыкнуть ? инвизная стрельба, нерф инвиза, авики, инерционка - каждый год что то новое. Что в следующем году ?

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 16:00:22 пользователь Bro_Set сказал:

зачем было перепиливать кучу обшивок, заставлять нас по новому учить толщину брони, если в итоге оказалось что 152-155 мм как был нужен ИВ так востребованым и остался. Почему нельзя было просто взять и отпилить шанс пожара -50% и не менять обшивок, пробоев и.т.д.

Мне тоже кажется, что это было бы самым простым и логичным решением.

[zuuukooo]

Сегодня в 15:18:21 пользователь T_1000_DM сказал:

Попробуйте задать конкретный вопрос, если смогу, отвечу без проблем.

Вустер. Таки оставлять или нет?

[Alexahiks]

Сегодня в 16:17:04 пользователь zuuukooo сказал:

Вустер. Таки оставлять или нет?

оставлять. снежинки не отменяют

[o4ko_rOpuT]

Сегодня в 16:17:04 пользователь zuuukooo сказал:

Вустер. Таки оставлять или нет?

Оставлять. Катать ли? Лично я не буду, не вижу смысла.

[byben_]

Пмк билд с ив на Массе пролюбили.

Спасибо разработчики...

[RenamedUser_117972642]

Bro_Set,  сразу видно, что вы не знаете в каких условиях работают инженеры на реальном производстве. А там идет сплошная чехарда с нормативными документами. Так что мы и не такое видали.

Вы хотите, чтобы в игре ничего не менялось. Но старая игрушка быстро надоедает игрокам. Так уж психика у людей устроена. 

Вот разработчики и устраивают игрокам периодические встряски.

К тому же большинство игроков молодые люди, а они быстро приспосабливаются к переменам.

Так что не ждите спокойной жизни в игре.

Разработчики до 16 марта разрешили бесплатный сброс перков. Почему дали так мало времени игрокам?

Кто не успеет - будет донатить.

Сейчас многие снимут ИВ и просто станут играть на фугасах. Потом кое кто вновь поставит ИВ.

То есть игроков стимулируют больше играть, проверять корабли в новых условиях. Ну и довольно жестко склоняют к донату.

 

 

[Agressor10]

А как та  дела обстоят с 100 ммтровками эльзаса и жан бара? 

Не увидел в таблице инфы...

 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 14:27:29 пользователь El_filibustero сказал:

американские 127 мм, британские 120 мм  - ИВ не дает ничего, кроме пробоя оконечностей КР, режет шанс на пожар.

..ПМК амер-линкоров.. 

Масса, время ИВ прошло)

[Гость]

Сегодня в 15:27:29 пользователь El_filibustero сказал:

Чисто в теории упрощенно я пока вижу это следующим образом:

Спасибо.

Вот примерно в таком виде оно и нужно, только ещё более подробно, по уровням.

Например, под первый пункт попадает и Акизуки и Харугумо, а у них всё же разная частота встречи с ЛК 10.

Может даже совместное творчество, а саму тему закрепить где.

[WarXed]

Погонял Фриза .... казалось бы ничего не поменялось ... но ИВ по моему ему ничего и не дает. Всё теже непробили в таком же количестве а пожары вешаются дольше

В целом однофигственно, вот только пока 2 минуты вешаешь пожары на ЛК с инерционкой, без нее ты их повесишь за минуту и переключишься на другую цель.

Имхо нет всё таки в этом перке смысла

[BROKEN_2015]

Ща пол года,год статистику пособирают,потом апать будут ИВ