Инерционка: есть ли жизнь после [ТЕМА НА ПЕРЕРАБОТКЕ!!!]

[GromTVD]

В 14.03.2020 в 20:18:28 пользователь Chipolino84 сказал:

Поиграл на Хабаре - 130 попаданий по разным ЭМ 1- пожар .

Думаю пока Хабаря и Клебера можно не играть .

ВТ как и флажки на поджог потеряли всякий смысл в связи с постоянным неафишируемым нерфом поджогов .

Если ещё год- два  назад бывали бои ,когда фактический процент поджогов  часто составлял больше половины от заявленного , а пятикратное занижение являлось довольно редким ,то теперь фугасы фактически перестали поджигать.

Последнее время, выполняя задачки на поджог ,  заметил полное отсутствие в боях превышения 50% порога поджогов. А вот бои , в которых игра на фугасах не вызывала ни одного поджога  встречаются всё чаще.

На приведённом Вами примере можно сделать вывод , что применение 1%- флажков не окупиться никогда, посмотрите на их ценник в серебре, они не дадут столько урона,что бы окупиться.

Перки кепа ,потраченные на ВТ , который даст 1-2 поджога на десяток боёв ,можно потратить на что-то более толковое.  ВТ ,может быть , остался смысл ставить на некоторые эсмы с ИВ.

При этом следует учитывать ,что реальный урон наносят несколько последовательных поджогов. 1-3 случайных поджога за бой  будут, скорее всего, погашены без урона

[Silvers_Cat]

Фидель как всегда Респект и +1. Старая Гвардия...она блин такая.

 

А что касается темы внесу свои 5 копеек, тем более у меня, уже было 2 стрима по этой теме. 

Касается Хабаровска и Грозвоого. Да ИВ дает им возможность вести знатно прогружать крейсера более низкого уровня... НО !!! Во первых часть боев они вообще видят 10-уровни и только. Во вторых когда я играю на них...я стараюсь играть в первую очередь против Линкоров, и в самую последнюю против крейсеров. И в третьих... в 70% случае из крейсеров на высоких уровнях вижу...либо Совесткие РЛС, либо Американские РЛС... 

Вообщем на бумаге...да надо....а вот реальности. Как то с применением не очень ;)

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 11:43:03 пользователь RusSolo сказал:

Фидель как всегда Респект и +1. Старая Гвардия...она блин такая.

 

А что касается темы внесу свои 5 копеек, тем более у меня, уже было 2 стрима по этой теме. 

Касается Хабаровска и Грозвоого. Да ИВ дает им возможность вести знатно прогружать крейсера более низкого уровня... НО !!! Во первых часть боев они вообще видят 10-уровни и только. Во вторых когда я играю на них...я стараюсь играть в первую очередь против Линкоров, и в самую последнюю против крейсеров. И в третьих... в 70% случае из крейсеров на высоких уровнях вижу...либо Совесткие РЛС, либо Американские РЛС... 

Вообщем на бумаге...да надо....а вот реальности. Как то с применением не очень ;)

спасибо Рассоло!  

ты же знаешь, мы хоть и старые, но пороху для редких, но метких выстрелов пока хватает! 

 

для меня Хабаровск тоже больше для игры против эсмов и линкоров....по первым мы и без ИВ неплохо бьем, а по втором даже с ИВ ничего не сделаем - так что сомнительно ИВ ставить на него 

он хоть и маневренный, но если КР его поймают в фокус, то недолго ему прыгать по волнам...собственно сам не раз подлавливал Хабаровски на сломанных рулях особенно

 

Грозовой и Ташкент - они по своим размерам и маневренности, как легкие крейсеры, но с ощутимым меньшим ХП, поэтому в открытые бои с КР тоже опасно вступать

можно конечно в дымах немного постоять и пощекотать нервы крейсерам, но грамотный крейсер будет выцеливать нас по трассерам и соответственно не даст нам долго безнаказанно фугасить из дымов

 

ну в общем, в моем геймплее ИВ для Хабаровска, Ташкента и Грозового бесполезен 

 

да и щас еще "конкурирующие еврофирмы" появились в виде Могадора, Клебэра и Фрислянда (на подходе Лаппланд и Халланд) - возможно не такие дерзкие, но все же серьезные оппоненты

 

совсем без маскировки на Хабаре теперь сложно ибо у меня в 5-м слоте стоят Рулевые машины, поэтому в перки пришлось ММ поставить, БОП и УОП вроде как не уберешь....

в общем ни ВТ, ни ИВ не влезает - да и не очень то хотелось

 

[SharkKiss]

Сегодня в 06:36:25 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

для меня, честно скажу, составляет некую сложность в постоянном движении на Хабаровске еще и вести непрерывный огонь по движущимся и маневрирующим крейсерам, находясь под их фокусом

спасают в некоторых случаях дымы......

Автор руководств катает Хабаровск с дымами?!

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 13:35:52 пользователь Mgdntixa сказал:

Автор руководств катает Хабаровск с дымами?!

а почему такого не может быть?

как я выше и писал, я не скилловый игрок на Хабаровске

да, в начале я пробовал катать без дымов, соответственно во 2-м слоте снаряжений стояла хилка

но потом у меня на Хабаровск заехал Овечкин с бонусом к МБЖ и я поставил в снаряжение дымы  

если бы скилла хватало катать без дымов - то так бы и делал

эсмов катаю часто, но я больше привык к линкорам и крейсерам, иногда авики катаю

 

а вы к примеру, какой билд посоветуете на Хабаровске?

[SharkKiss]

Сегодня в 02:06:57 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

 

а вы к примеру, какой билд посоветуете на Хабаровске?

У меня тоже Овечкин и он ни в коем случае не заменит хилки, а вот вместе они хороши. Хабаровск с хилкой живёт дольше своего собрата с дымами и в дуэли с таким выйдет победителем. Собственно это его фишка и менять её на банальные дымы не стоит. Так же ему не нужна незаметность, ибо он должен носиться как угорелый и постоянно стрелять, а значит и светиться. Улучшенный форсаж, точность, рули, супермодерка. Перки такие, как на скрине от Медузки, они оптимальны.

 

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 00:33:46 пользователь Mgdntixa сказал:

У меня тоже Овечкин и он ни в коем случае не заменит хилки, а вот вместе они хороши. Хабаровск с хилкой живёт дольше своего собрата с дымами и в дуэли с таким выйдет победителем. Собственно это его фишка и менять её на банальные дымы не стоит. Так же ему не нужна незаметность, ибо он должен носиться как угорелый и постоянно стрелять, а значит и светиться. Улучшенный форсаж, точность, рули, супермодерка. Перки такие, как на скрине от Медузки, они оптимальны.

 

собственно да, как вы правильно и отметили он должен носиться всю игру как угорелый - что не совсем для моего геймплея, хотя как я выше и писал Могадор и Клебер дали определенный опыт

практически все перки также распределены, за исключением как раз ИВ, вместо которого у меня маскировка стоит

благодарю за билд, примем к сведению!  

[SharkKiss]

Сегодня в 01:19:09 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

практически все перки также распределены, за исключением как раз ИВ, вместо которого у меня маскировка стоит

благодарю за билд, примем к сведению!  

Маскировка может быть полезна только в самом начале боя, всё остальное время она бесполезна, ибо стреляем постоянно. А ИВ позволяет дамажить почти все крейсера 9 и 10 уровней, которым не просто поразить Хабаровск.  

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 15.03.2020 в 10:55:37 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

да и щас еще "конкурирующие еврофирмы" появились в виде Могадора, Клебэра и Фрислянда (на подходе Лаппланд и Халланд) - возможно не такие дерзкие, но все же серьезные оппоненты

Нерф ИВ - это просто повод качать бритов и евриков. Ну типо бонус 

[FIDEL_CASTR0]

седня вышел видос:

 

Как это работает. Пожары 2.0

 

ща посмотрим, что нам официальное видео про пожары вещает 

 

 

[Varangerfjorden]

Фиделю спасибо! Развёрнутая и серьёзная работа думающего человека! Patria o muerte!!!

[darkwish]

В 19.03.2020 в 22:01:02 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

седня вышел видос:

 

Как это работает. Пожары 2.0

 

ща посмотрим, что нам официальное видео про пожары вещает 

 

 

Было бы неплохо вообще чистить канал от старых не актуальных с новыми патчами видео. А по хорошему выпускать вместе с патчем сразу новые.

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 14:49:59 пользователь bagram83 сказал:

Было бы неплохо вообще чистить канал от старых не актуальных с новыми патчами видео. А по хорошему выпускать вместе с патчем сразу новые.

согласен 

либо если старое видео оставлять, то хотя бы пометку делать, что "в данном видео механика для текущего патча неактуальна"

иначе возникает путаница 

а в целом так и есть, надо одновременно медиаотделу с основной разработкой в ногу идти и видосы выпускать одно временно с патчем, в котором грядут изменения механики, ощутимо влияющие на игру 

[TOXA_KPACABA]

До нерфа ИВ качал ветку сов. арт-ЭМ (сейчас на Минске). Нравилось.

Что посоветуйте делать теперь? Поворачивать на другую дорогу (ветка до Грозового)?

 

P.S.: А какой из арт-ЭМ (любых наций, любых уровней), включая премы, не пострадал от нерфа ИВ, по вашему мнению? Что посоветуйте к прокачке/покупке ЭМ-новичку?

(ТорпЭМ геймплей (есть Akatsuki) лично мне как-то не очень...)

 

[FIDEL_CASTR0]

В 24.03.2020 в 11:51:54 пользователь TOXA_KPACABA сказал:

До нерфа ИВ качал ветку сов. арт-ЭМ (сейчас на Минске). Нравилось.

Что посоветуйте делать теперь? Поворачивать на другую дорогу (ветка до Грозового)?

 

P.S.: А какой из арт-ЭМ (любых наций, любых уровней), включая премы, не пострадал от нерфа ИВ, по вашему мнению? Что посоветуйте к прокачке/покупке ЭМ-новичку?

(ТорпЭМ геймплей (есть Akatsuki) лично мне как-то не очень...)

 

добрый день!

 

ну как в гайде я уже и писал, от изменений ИВ плюсы получили только японские 100-мм эсмы 8-10 ур. (Акудзуки, Хакекадзе, Китакадзе, Харугумо) и британские 113-мм эсмы 9-10 ур. (Ютланд, Дейринг)

первые получили увеличенное пробитие в 30-мм (без ИВ), а вторые теперь могут пробивать своих одноклассников на уровне (тоже без ИВ)

 

но на япах ИВ оставил ибо:

100-мм (для японских кораблей 8-10 ур.) (ГК японские эсминцы 8-10 ур., ПМК некоторых японских линкоров и крейсеров 8-10 ур.).

Пробитие 30-мм/37-мм. 

ИВ ГК и ПМК: начинаем пробивать оконечности всех ЛК 8-10 ур., борты, палубы и надстройки некоторых ЛК 8-10 ур., а также палубу Аляски (см.табл.)

Вывод: ИВ актуален

 

с британцев ИВ убрал:

113-мм (ГК британские эсминцы Ютланд и Дейринг, ПМК некот.брит.линкоров). 

Пробитие 19-мм/23-мм. 

Без ИВ пробиваем все ЭМ 8-10 ур., кроме бортов и палубы Хабаровска, которые даже с ИВ также не пробьем (см.табл.)

Вывод: ИВ неактуален

 

 

по второму вопросу:

 

рукастые игроки к примеру на Хабаровске - не стали отказываться от ИВ ибо:

 

130-мм (ГК советские эсминцы и крейсеры Красный Крым, Смоленск, паназиатские эсминцы, ПМК некот.линкоров) 

Пробитие 22-мм/27-мм. 

ИВ ГК и ПМК: начинаем пробивать некоторые ЛК 6-7 ур., оконечности и борты многих КР 8-10 ур., палубу Хабаровска (см.табл.)  

Вывод: ИВ актуален

 

я конечно не очень рукастый игрок на Хабаровске, но после обсуждений в данной теме тоже решил попробовать катать его с ИВ, попытка не пытка, как говорится

 

так что здесь вам решать исходя из вашего геймплея

[YouVaNSHot]

Господа а ну-ка подскажите что за странность. Вступил в спор с другом по поводу ИВ для ПМК немецких линкоров. Я считал что теперь то ИВ точно не актуально для ПМК немцев. Однако надо же было ему доказать... Попал на тирпице в ситуацию 1 на 1 против Владика.... И ВАУ.... 45к прямого урона с ПМК.... И только потом ГК... Нет, думаю случайность. Следующий бой. Масачусец.... Ситуация аналогичная.... Жесть... Эт куда же он с ИВ то теперь пробивать начал??? Ничего не понимаю...

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 12:20:49 пользователь YouVaNSHot сказал:

Господа а ну-ка подскажите что за странность. Вступил в спор с другом по поводу ИВ для ПМК немецких линкоров. Я считал что теперь то ИВ точно не актуально для ПМК немцев. Однако надо же было ему доказать... Попал на тирпице в ситуацию 1 на 1 против Владика.... И ВАУ.... 45к прямого урона с ПМК.... И только потом ГК... Нет, думаю случайность. Следующий бой. Масачусец.... Ситуация аналогичная.... Жесть... Эт куда же он с ИВ то теперь пробивать начал??? Ничего не понимаю...

добрый день!

 

ничего удивительного

 

у Тирпица 105-мм и 150-мм орудия ПМК, имеющие пробитие ОФ-снарядов 1/4 калибра 

а значит пробивают 26-мм и 38-мм (без ИВ)

с ИВ 32-мм и 47-мм соответственно

 

дальше смотрим бронирование

 

Владивосток

Оконечности - 32 мм

Центральная палуба - 40 мм

Надстройки - 19 мм

Носовая и кормовая обшивка - 32 мм 

 

Массачуссетс

Оконечности - 32 мм

Центральная палуба - 38 мм

Надстройки - 19 мм

Бортовая обшивка - 32 мм

 

а если под рукой нет клиента, то вот обновленная удобная табличка по пробитию ОФ-снарядов

 

как мы видим, с ИВ орудия ПМК Тирпица пробивают многие надводные части этих кораблей

да и без ИВ собственно надстроечки и оконечности неплохо пробивают, да еще и поджигают

 

так что особого смысла в изучении ИВ для ПМК Тирпица не вижу, лучше потратить 4 очка на более полезный навык для этого линкора, тот же РУПМК к примеру

[YouVaNSHot]

Сегодня в 19:52:53 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

добрый день!

 

ничего удивительного

 

у Тирпица 105-мм и 150-мм орудия ПМК, имеющие пробитие ОФ-снарядов 1/4 калибра 

а значит пробивают 26-мм и 38-мм (без ИВ)

с ИВ 32-мм и 47-мм соответственно

 

дальше смотрим бронирование

 

Владивосток

Оконечности - 32 мм

Центральная палуба - 40 мм

Надстройки - 19 мм

Носовая и кормовая обшивка - 32 мм 

 

Массачуссетс

Оконечности - 32 мм

Центральная палуба - 38 мм

Надстройки - 19 мм

Бортовая обшивка - 32 мм

 

а если под рукой нет клиента, то вот обновленная удобная табличка по пробитию ОФ-снарядов

 

как мы видим, с ИВ орудия ПМК Тирпица пробивают многие надводные части этих кораблей

да и без ИВ собственно надстроечки и оконечности неплохо пробивают, да еще и поджигают

 

так что особого смысла в изучении ИВ для ПМК Тирпица не вижу, лучше потратить 4 очка на более полезный навык для этого линкора, тот же РУПМК к примеру

Дело в том что я специально раскидал перки на фул ПМК с РУПМК. Сначала без ИВ. Потом С ИВ. Так вот с инерционкой Дамаг оказался на глаз,( в тренировочной не догадался поглядеть, а на ещё один сброс перков дублонов не хватило) процентов на 40 больше. Тут просто все от конкретной Ситуации зависит. Бесспорно не каждый раз противник даст лупить по себе с ПМК. И другие перки могут быть профитнее, а ИВ перк дорогой и неоднозначный. Но сам факт такого буста ПМК меня удивил. Получается что с ИВ все!!!!!  орудия ПМК Тирпица пробивают одноклассников практически в любое место... 

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 20:32:24 пользователь YouVaNSHot сказал:

раскидал перки на фул ПМК с РУПМК. Сначала без ИВ. Потом С ИВ.

это как?

точнее можно ваш фуллПМК с РУПМК и ИВ посмотреть?

 

просто в моем видении фулл-ПМК как минимум должен вот так выглядеть, то есть - БОП, УОП, РУПМК и Отчаянный обязательно

Скрытый текст

Профилактика и ОБЖ - на живучесть....ОБЖ тоже считаю для немцев обязательным

 

а вот ИВ никак у меня туда не помещается

 

[YouVaNSHot]

В 31.03.2020 в 20:51:23 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

это как?

точнее можно ваш фуллПМК с РУПМК и ИВ посмотреть?

 

просто в моем видении фулл-ПМК как минимум должен вот так выглядеть, то есть - БОП, УОП, РУПМК и Отчаянный обязательно

  Скрыть содержимое

Профилактика и ОБЖ - на живучесть....ОБЖ тоже считаю для немцев обязательным

 

а вот ИВ никак у меня туда не помещается

 

Нет отчаянного и ОБЖ... Вот такой я экстремал))) но впринципе мне это не мешает. Уж очень мне нравится с ИВ. Просто в бою приходится на порядок больше уделять внимания крейсерам. Не знаю как сказать. Давайте так. Я запишу пару боёв и скину вам.