Линкоры с новым расходником.

[YouVaNSHot]

Сегодня в 08:32:22 пользователь Agnitus сказал:

Но сам то он невидим. Стоит в дыму и его не видно, очевидно что дым работает. Разве нет?

[Agnitus]

Сегодня в 08:34:15 пользователь YouVaNSHot сказал:

Но сам то он невидим. Стоит в дыму и его не видно, очевидно что дым работает. Разве нет?

"И чо?

Я вроде привел пример того, что рэб становится контррасходником для дымов, а раз разработка говорила, что низя, то... Хотя там, конечно, нужна точная формулировка, чтоб не как "пушек крупнее яматовских не будет" )

 

Вообще-то по стартовому посту я вижу что пригорает в первую очередь от торпедных шлюпок которые за счёт малой заметности творят чо захотят - и точки берут и торпэды пускают и ваще подсвечивают! И только потом идёт фугасный *** унд пожары. Так при чем тут рэб?

Вот например, требовать +100% к разбросу если стрельба ведётся по засвету союзника (т.е. из дымов или из-за острова) - это как бы терпимо.

А рэб... Это же придется перепиливать всю механику игры!

Опять же дым.. вот щас ямата не светится с рэб, потому что до дымов 20км и смола ***, а вот яма бахнул на 26 и что? Засветился ибо накрыл своим засветом дым! Но смола в дымах и не должна видеть? Или должна? Но рэб работает? Так видит или нет?

А ведь при реализации запросто разрабы что-то где-то накосячат и будет номен пилить новые видюшки про убийство Ямато через рэб.

[Гость]

Расходник как раз для скромных линкоров. Которые хотят выжить в проигранном бою. Могу обосновать - при включённом РЭБ ему нельзя будет стрелять, чтоб не светиться на полкарты, а нестреляющий линкор - безполезный линкор.

[Partizan_Kin]

Добрый день!

Спасибо за предложение, передам команде на рассмотрение.

[RenamedUser_68050477]

Мне нравится, очень интересное и сбалансированное (это редкость) предложение. Думаю, если такое скоро введут (что вряд ли, потому что даже если сегодня разработчики прочитают и им резко понравится, до реализации пройдёт года два; но помечтать...), то не на существующие корабли, а как фишку новой ветки. Что там у нас из линкоров не запилено ещё? Итальянцы, но им как-то не особо по геймплею подходит. Возможно, такой расходник достанется немецким (или, менее вероятно, британским) линейным крейсерам. Если они когда-нибудь будут...

[anonym_qbtiBEgMlC4v]

Мне кажется, в данной игре нужно думать не о расходниках, а о том. как сделать саму игру более привлекательной для новых игроков. И самым узким местом в игре является прицел. Понимаю, что это некая "фишка", но даже  игрокам со стажем трудно подстраиваться под совершенно разные прицельные характеристики разных кораблей, а новички просто бросают эту затею. (я, например, часто вообще не смотрю на прицельную сетку, действуя скорее интуитивно) Считаю, что в первую очередь нужно доработать прицельную механику, сделать ее понятной и привычной для любого класа корабля. Я легко на есминце попадаю по любому есминцу, а на линкоре этого не могу сделать, даже с боле близкой дистанции...(((

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Под фугасами и бронебойками классический линкор и так живет, танкуя в среднем по 2-3 ляма потенциалки. С торпедными эсминцами проблем и то намного больше, с авианосцами - тем более.

[Гость]

Ничего не надо вводить,  надо вернуть в игру карание за ошибки: подставил борт получи цитадель. 

[Agnitus]

"Когда будут новые режимы игры? - На это нет ресурсов."

"Когда будут новые/старые операции в игре? - Это никому не интересно"

"Когда будет устранен фугасный/носо ***? - Игра в балансе"

"Давайте введем имбалансный расходник чтобы совсем поломать рандом, клановые и ранговые бои! -  Отличная идея, команда разработки уже в курсе!"

[Гость]

Самое забавное, что ТС хочет ввести узкоспециализированный расходник направленный сугубо на "стреляющих из дымов", при этом фактдичь, что он видит снаряды в полете (а особенно снаряды летящие в дымах!) - его абсолютно этот факт не смущает.

 

[Agnitus]

Сегодня в 10:41:00 пользователь Shepke сказал:

Самое забавное, что ТС хочет ввести узкоспециализированный расходник направленный сугубо на "стреляющих из дымов", при этом фактдичь, что он видит снаряды в полете (а особенно снаряды летящие в дымах!) - его абсолютно этот факт не смущает.

Не совсем.

Цитата

Идея в том, что на какое-то ограниченное время, в какой то ограниченной области ваш линкор, и ваших союзников видят и могут по вам стрелять только те, кто вас сам наблюдает визуально!!! Иными словами из-за острова он вас глазками не видит, а значит если хочет стрелять пусть выходит. Из дыма так же. 

Ситуация 1:

- Курф с РЭБ припарковался в остров под точку

- союзный и вражеский эсмы заходят на точку

- Курф врубает РЭБ

/неважно что на точку свелась вся вражеская команда и только пара наших крейсеров/

- пока вражеская команда промаргивается, союзная разбирает по фокусу вражеский эсм

- PROFIT!

Ситуация 2:

- Курф с РЭБ идет на прорыв

- эсм с фланга подсвечивает

- Курф танчит немного дамажки и врубает РЭБ

- под локальным инвизом пролетает в тыл

- ПРЕВЕД, ДЕМОИН! кричит Курф вылетая из-за острова

- PROFIT!

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Давным давно уже не раз говорили что в нет  планов создавать расходник который контрит другие расходники. Тогда будут менять первый ( уже существующий )  расходник ( собственно что и было с РЛС )

[AVN55555]

Сегодня в 02:27:28 пользователь YouVaNSHot сказал:

Всем Вам знаком этот "увлекательный" геймплей когда ваш линкор засыпают фугасами вперемешку с пожарами из дыма или из-за острова.

 Старые предложения по борьбе с фугасными поливалками;

1. Увеличить возможности ППП

2. При стрельбе из дымов увеличить перезарядку и разброс

Новое:

3. РЭБ - предложение  толковое, но у нас целые ветки кораблей с навесной баллистикой для стрельбы из-за островов - как быть с этим? Без укрытий эти корабли от Курфа и Кремля складываются за залп.

[ABSIDIAN_]

Иными словами - давайте введем в игру Кикимору, чтобы компенсировать Бабу Ягу).

[kocmas]

предложение интересное но надо все хорошенько обдумать , а вот фугасам надо убрать в принципи возможность поджога при не пробитии

[Гость]

Сегодня в 11:02:03 пользователь Agnitus сказал:

Не совсем.

Ситуация 1:

- Курф с РЭБ припарковался в остров под точку

- союзный и вражеский эсмы заходят на точку

- Курф врубает РЭБ

/неважно что на точку свелась вся вражеская команда и только пара наших крейсеров/

- пока вражеская команда промаргивается, союзная разбирает по фокусу вражеский эсм

- PROFIT!

Ситуация 2:

- Курф с РЭБ идет на прорыв

- эсм с фланга подсвечивает

- Курф танчит немного дамажки и врубает РЭБ

- под локальным инвизом пролетает в тыл

- ПРЕВЕД, ДЕМОИН! кричит Курф вылетая из-за острова

- PROFIT!

ну а в целом почему бы и не?

Если абстрагироваться от РЭБа.

Ситуация1: Курф стоит за островом - ну ОК - ни он стрелять не может - ни по нему не должны стрелять (кроме тех кто в прямой видимости).

Тут я вижу больше проблематики в том что у нас ГАПы,РЛСы,рентгены бьют через острова.

 

Ситуация2: А "вай нот?"

Эм то Курфа видит - видит. Вот пускай с ним и разбирается. Почему Васи которые Курфа не видят (в прямом смысле), могут по нему накидывать с 25 км (с другой стороны карты почти)?

 

Тут изначальная заточка системы видимости должна быть переработана. 

Вместо текущей концепции(еще с танков) - "Вместе и отца проще бить", надо ввести адекватную - "Стреляют только те, кто цель непосредственно может видеть".

Но не в текущем виде "видеть" а именно "непосредственно видеть".

 

То есть делаем просто - если корабль в засвете, то на него вешается статус "Радиус засвета равен радиусу его стрельбы" (типа он после выстрела, хотя и не стрелял)

 

Вуаля! Для ЛК ничего не поменяется, так как у них радиусы стрельбы ОГОГО! Но плюшки все равно будут, так как все же некоторые не будут видеть из-за островов (дымы все же надо оставить "прозрачными") их.

КРы в большинстве тоже не поменяются, но к ним не будет прилетать хотя бы из 20+ км. Ну и плюс так же острова.

ЭМы выиграют больше всех, так как не будет прилетать по фокусу от шайки лейки за 15 км.. Фактически останутся перестрелки ЭМ на ЭМ, ну или если засветился перед ордером так сам себе лекарь.

Засвет от АВ вообще надо бы убрать из игры как таковой, но даже в вышеописанной концепции станет кораблям чуток полегче от их света.

 

Конечно автоматически медной посудой прикрывается стрельба Кров(Эмов) из за островов - вот тут как раз расходник "аля внешний корректировщик" и надо вводить.

А то выходит Вустер, Мино, Демойн стал под островок и кусок карты с радиусом 15км и островком из боя выпал. А так, некоторое время можно пожечь из за острова, ну а через полминуты-минуту таки надо вылазить в просвет/прострел и уже настреливать уворачиваясь от огня врага.

А то скоро совсем островныекорридорные карты пойдут.

[sir_bonzo]

Линкорам рэб? Окей, мне пожалуйста дивайн шилд на крейсера тогда.

[YouVaNSHot]

Сегодня в 11:02:03 пользователь Agnitus сказал:

Не совсем.

Ситуация 1:

- Курф с РЭБ припарковался в остров под точку

- союзный и вражеский эсмы заходят на точку

- Курф врубает РЭБ

/неважно что на точку свелась вся вражеская команда и только пара наших крейсеров/

- пока вражеская команда промаргивается, союзная разбирает по фокусу вражеский эсм

- PROFIT!

Ситуация 2:

- Курф с РЭБ идет на прорыв

- эсм с фланга подсвечивает

- Курф танчит немного дамажки и врубает РЭБ

- под локальным инвизом пролетает в тыл

- ПРЕВЕД, ДЕМОИН! кричит Курф вылетая из-за острова

- PROFIT!

Вау... Курф набрал 55 узлов прилетел под остров раньше эсмов и такой бац РЭБ...второй случай да, вполне. А почему нет? По вашему правильно что демойн БЭЗВОЗМЭЗДНО должен заливать Курф? И главное что курф то вроде не ошибся, он за что получает? Он же не дойдет даже. И хватит уже истерии... По вашему выходит будто это имба. Ничего такого. Он с РЭБ не все время, и всегда есть чем и кому его озадачить. Вам встречались ситуации с 2 Соленсками которые поочередно ставят дым друг другу и выжигают все вокруг? Какая сложная и скилоемкая тактика. Прямо преклоняю колени перед такими папками. Как сложно это осуществить . Или вы беспокоитесь что внезапно у ряда игроков пропадет необходимость покупать новые мышки взамен закликаных вусмерть? Я за подвижный многовариантный геймплей. 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 13:11:58 пользователь kocmas сказал:

предложение интересное но надо все хорошенько обдумать , а вот фугасам надо убрать в принципи возможность поджога при не пробитии

А как крейсера 7 уровня будут бороться с линкорами 8+? А как бороться с советскими и немецкими лк? А как бороться с линкорами вообще, если нет ИВ? Ах да, никак.

[BOEHMOP_]

Сегодня в 02:15:42 пользователь YouVaNSHot сказал:

Понимаете, РЭБ сдвинет игру с места. Мы же в море. И не на танках. Появятся новые возможности для маневров. Вы подумайте просто о том что все перестанет статичным. И что не мало важно ТТХ не нужно перепиливать.

Я не против вашего предложения (тем более этот вопрос уже поднимался не раз в том числе и мной), но этот расходник должен быть доступен всем классам.