Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Erbatyr

Сколько фармит ваш 10 лк?

В этой теме 28 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 319
[MSF]
Бета-тестер кланов
2 761 публикация
28 954 боя
Сегодня в 12:32:56 пользователь Sedoj_LV сказал:

Спасибо, что заметили. Вы правы. Но ситуации никак не меняет. Взгляните по кому наносился дамаг, картина хоть и не полная в итогах, но представление дает.

 Я про доходность ( по кому стреляет) и не говорил.

  Хотя раньше!!! ( Когда небо было голубея, а трава зеленея) На преме ( 9 - Миссури ) я и по 1,6м вывозил, сейчас такого не возможно.

 Хотя ТС зря жалуется, в нынешних реалиях норм доход.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 668
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 059 публикаций
17 968 боёв
Сегодня в 12:40:36 пользователь Popeye_MS сказал:

 Я про доходность ( по кому стреляет) и не говорил.

  Хотя раньше!!! ( Когда небо было голубея, а трава зеленея) На преме ( 9 - Миссури ) я и по 1,6м вывозил, сейчас такого не возможно.

 Хотя ТС зря жалуется, в нынешних реалиях норм доход.

Да мне просто кажется, что при среднем количестве потопленных за бой кораблей 1-1.10, слишком оптимистично рассчитывать на какой то сильный фарм, а если без флажков и камо, то тем более.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 12:32:56 пользователь Sedoj_LV сказал:

Взгляните по кому наносился дамаг, картина хоть и не полная в итогах, но представление дает.

А игрок как то вправе выбирать по кому наносить дамаг в этой игре (ну кроме разве что не наносить принципиально)? Очень интересно.

По видео прекрасно видно, что ЛК отрабатывал цели, которые были в его радиусе обстрела. Специально он в низкоуровневые цели не стрелял.

Более того - из высокоуровневых (читай 10ток) целей он обработал ВСЕ, которые были в его сфере досягаемости (Смоленск, Гиндер) - Демойн и Минотавр утонули за островами (он их и не видел) и в конце по Республике стал стрелять (так как из-за дальности стрельбы ГК просто не в состоянии это делать раньше)

 

Откуда у вас вообще могут быть претензии к тому, по кому наносится дамаг? Сделайте, что бы игрок мог наносить урон по объекту своего выбора, в любое время по всей карте (как например на АВ) - вот потом поговорим про то ,что и по кому как наносится. Руки у них видите ли фармят...

 

Более того, ЛК был с -15% на обслуживание, плюс ему еще и 25 000 за какое то БЗ капнуло. Напотев столько всего (по вашему "представлению", я так понимаю, игрок в бою еще и ничего не делал (медальки то ж такое)) - он бы без ПА улетел бы в минус 34 к. Браво!

 

 

Изменено пользователем Shepke
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 319
[MSF]
Бета-тестер кланов
2 761 публикация
28 954 боя
Сегодня в 12:45:14 пользователь Sedoj_LV сказал:

Да мне просто кажется, что при среднем количестве потопленных за бой кораблей 1-1.10, слишком оптимистично рассчитывать на какой то сильный фарм, а если без флажков и камо, то тем более.

По хорошему тема выеденного яйца не стоит, если сравнивать с  теми же танками, тут доход от игры на 10х, хороший. Не надо думать на чем отыграть (получить побольше серы) чтоб поиграть на 10х. Тут тупо играешь на 10х и не уходишь в минус. Даже без премака, что в тех же танках, не возможно.

  

Скрытый текст
Сегодня в 12:54:51 пользователь Shepke сказал:

А игрок как то вправе выбирать по кому наносить дамаг в этой игре (ну кроме разве что не наносить принципиально)? Очень интересно.

По видео прекрасно видно, что ЛК отрабатывал цели, которые были в его радиусе обстрела. Специально он в низкоуровневые цели не стрелял.

Более того - из высокоуровневых (читай 10ток) целей он обработал ВСЕ, которые были в его сфере досягаемости (Смоленск, Гиндер) - Демойн и Минотавр утонули за островами (он их и не видел) и в конце по Республике стал стрелять (так как из-за дальности стрельбы ГК просто не в состоянии это делать раньше)

 

Откуда у вас вообще могут быть претензии к тому, по кому наносится дамаг? Сделайте, что бы игрок мог наносить урон по объекту своего выбора, в любое время по всей карте (как например на АВ) - вот потом поговорим про то ,что и по кому как наносится. Руки у них видите ли фармят...

 

Более того, ЛК был с -15% на обслуживание, плюс ему еще и 25 000 за какое то БЗ капнуло. Напотев столько всего (по вашему "представлению", я так понимаю, игрок в бою еще и ничего не делал (медальки то ж такое)) - он бы без ПА улетел бы в минус 34 к. Браво!

 

 

 

 

Поиграете в танки на 10х, WOT, и вы сразу поймете что такое "не дружественная экономика" для топовых уровней.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 06.04.2020 в 15:00:48 пользователь Popeye_MS сказал:

Поиграете в танки на 10х, WOT, и вы сразу поймете что такое "не дружественная экономика" для топовых уровней.

А почему я должен ориентироваться в сравнениях на какие то другие игры? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 668
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 059 публикаций
17 968 боёв
Сегодня в 12:54:51 пользователь Shepke сказал:

А игрок как то вправе выбирать по кому наносить дамаг в этой игре (ну кроме разве что не наносить принципиально)? Очень интересно.

Безусловно вправе. Речь идет о том, что исходя их того, по кому и сколько дамаг был нанесен, рассчитывается вознаграждение. 

Сегодня в 12:54:51 пользователь Shepke сказал:

Откуда у вас вообще могут быть претензии к тому, по кому наносится дамаг?

Ниоткуда и более того их и нет. Вы просто неверно интерпретируете, упуская, то что учитывается:

  • разница в уровнях кораблей с противником – применяются понижающий коэффициент при положительной разнице (т.е. уровень корабля противника ниже уровня вашего корабля) или повышающий при обратной ситуации;
  • способность линкоров и некоторых крейсеров восстанавливать очки боеспособности;
  • процентное соотношение урона к общей прочности корабля — количество кредитов и опыта, полученное за нанесение, к примеру, 50% прочности эсминцу и авианосцу будет одинаковым; - не путать с цифрами урона

ну и вообще очень неплохо бы прочесть эту статью, тут все разложено полочкам:

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Экономика#.D0.9A.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.82.D1.8B

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 319
[MSF]
Бета-тестер кланов
2 761 публикация
28 954 боя
В 06.04.2020 в 15:11:27 пользователь Shepke сказал:

А почему я должен ориентироваться в сравнениях на какие то другие игры? 

 Потому - что, игры одной компании имеющие общею линию развития. 

  Игра на топах, ни где не была про фарм. Везде про самоудовлетворение достигнутым результатом.

 Вы не найдете игру, с более дружественной экономикой.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:30:21 пользователь Sedoj_LV сказал:

Безусловно вправе.

Однако.. Видать вы не прочитали или не поняли то о чем я пишу.

 

Хорошо, будем идти конкретикой - Как игрок в этом бою должен был заработать больше кредитов?

Судя по вашей статье, ссылку на которую вы привели он должен был:

1) Наносить урон по целям уровнем выше - исключено, выше 10го уровня нет ( выбор игрока отсутствует)

2)  Наносить урон по целям хотя бы его уровня - игрок это делал, наносить урон по всем целям его уровня он не мог (из-за ограничений игры) Значит - ( выбор игрока отсутствует)

3) Захватить базу - это не совсем задача ЛК, но для победы (не для фарма) приветствуется - единственно, что он теоретически мог захватить в бою - точку В, на которой внезапно сидел ЭМ врага. Т.е. даже тут -  ( выбор игрока отсутствует)

4) За танковку (что для ЛК в первом приоритете ) - ну как бы игрок натанковал на 3ккк потенциального. Куда больше? 10ккк надо натанковывать? При этом исключая самоубийственные случаи лезть в толпу (это уже не танковка правда) - по вам могут банально не стрелять! То есть зависим от действия других игроков. (выбор частично игрока отсутствует)

5) Самолетики и т.д. - аналогично, зависят от действия других игроков. ( выбор игрока отсутствует)

 

После всего вышеперечисленного и особенно выделенного, вы и дальше будете утверждать что:

В 05.04.2020 в 12:09:54 пользователь Sedoj_LV сказал:

Важно помнить, что фармит не корабль, а руки. 

На видео Курфюрст без премака, (что уже не правда) по кому дамажил отлично видно.

и все у нас по фарму зависит от игрока ( в разумных пределах, не беря во внимание полное непонимание себя в игровом процессе(что к данному видео не относиться), либо АФК)?

 

Или все же фарм зависит от настроенных "Лестой" механик (и коэфф.) фарма, и ситуации в бою (на которую игрок часто не может повлиять от слова никак).

 

 

Сегодня в 13:31:44 пользователь Popeye_MS сказал:

 Игра на топах, ни где не была про фарм. Везде про самоудовлетворение достигнутым результатом.

 Вы не найдете игру, с более дружественной экономикой.

Достаточно игр "без фарма", вы просто не в курсе..

Какое "самоудовлетворение", простите, может быть на "топах"? Чушь про "Яяяяямммаааааттоооооооооо!!" уже давно закончилась, большинство игроков ЛК 5ур не отличат от ЛК10го (кроме ХП разве что, хотя "Один" уже прецедент)..

Изменено пользователем Shepke

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×