ВОЗДУХОПЛАВАТЕЛЬНЫЙ КРЕЙСЕР “РУСЬ” и почему он не дошел до Цусимы?

[pkudinov]

PSiHxD (03 Апр 2013 - 16:58) писал:

Вот на картиночку наткнулся случайно

Ну да - это собственно картинка с обложки основного труда по данному крейсеру.

[anonym_w6kmDvpcag7C]

pkudinov (03 Апр 2013 - 17:05) писал:

Ну да - это собственно картинка с обложки основного труда по данному крейсеру.

Чорт, в гугл даже вбить и посмотреть не подумал))) Просто решил, что где то в теме писалось про мало изображений, вот и закинул не думая....

[1L1dan]

Ага, спасибо. Сам недавно искал сведения о предках авианосцев.

[AlfaVei]

ДА-вполне на ровне и интерестно,если бы как правильно заметили,не прикрывали открыто и из под тишка-передовые по тем временам поекты,...заметьте  англичане-япония с их подачи и их денег развернулась в 1905, когда 1 мировая закончилась-англичане признались ,что итог войны был достигнут-развалить или завалить РОССИЮ.Ведь итог 1905 мог быть другим не устрой провокацию ....кажется у шотландии для балтийской эскадры-она так и не дошла в Порт-Артур

[WZander]

Ещё лучше было бы, если бы она и до Цусимы не дошла.

[WabUSSR]

Хорошая тема! Лови плюс.

[RenamedUser_4528544]

Спс полезная инфа....

[ZIPmarf]

Тема интересная, как всегда +.

[25mike25]

PSiHxD (02 Апр 2013 - 00:20) писал:

Спасибо за тему, всегда хотелось по подробней узнать про сей агрегат.

Хоть и получили ценный опыт, а все таки жаль что полтора лимона дяденька угрохал почти зря =(

З.Ы. всегда было интересно жертвовали деньги они реально из патриотизма, тревоги за отечество или добровольно-принудительно?

А почему тогда не искал и не узнавал раньше?
P.S. За тему +

[anonym_w6kmDvpcag7C]

25mike25 (30 Июн 2013 - 15:31) писал:

А почему тогда не искал и не узнавал раньше?
P.S. За тему +

Да искал и находил, но не так подробно и оформлено, да и другие интересные корабли были про которые я темы делал, и начал делать заготовки тем, потому как относительно недавно я открыл для себя этот форум, от которого разгорелся мой интерес к морской истории настолько сильно.

[Tarkin]

спасибо, интрессно, но вот практическая ценность в том сражении, честно сомнительна.

[Kirill_Martirosyan]

Tarkin (04 Июл 2013 - 17:53) писал:

спасибо, интрессно, но вот практическая ценность в том сражении, честно сомнительна.

Я об этом тоже подумал.
А вы ка считаете?

[anonym_XAiUwmAH4MST]

Спасибо, познавательно.

[RenamedUser_2618571]

Интересный аппарат :eyesup:

[tarkhil]

Kirill_Martirosyan (06 Июл 2013 - 00:17) писал:

Я об этом тоже подумал.
А вы ка считаете?

Новая техника без новой тактики всегда остается смешным курьезом. Если Рожественский не организовал разведки крейсерами, он не организовал бы и разведки аэростатами.

[Fix_208]

Полезно и позновательно,спс)))

 

[Shusui]

Хммм, прототип авианосца однако... Интересно, вот если бы воздухоплавательская концепция полётов победила над летательными аппаратами тяжелей воздуха, возможно именно так и выглядели бы современные авианосцы - ну типа по 50 воздушных шаров и цепелинов на палубе).

[pkudinov]

Shusui (30 Июл 2013 - 05:24) писал:

Хммм, прототип авианосца однако... Интересно, вот если бы воздухоплавательская концепция полётов победила над летательными аппаратами тяжелей воздуха, возможно именно так и выглядели бы современные авианосцы - ну типа по 50 воздушных шаров и цепелинов на палубе).

Кто знает.. но идея забавная.. :)

[Marc9]

Аффтар - не пробовал темку поглубжу копнуть? http://keu-ocr.narod.ru/Aerostat/ И это еще не все. До аэростатов была такая неудачная вещь как змейковый поезд. И это еще не все...))) «Шар, для которого приспособлена «Русь», также не может быть употреблен с военными целями и составляет груз, пользоваться которыми можно только при особо благоприятных условиях, каковых на море почти не бывает»- истинная правда. У японцев была хорошая военная разведка. Они проверяли и копировали все новые идеи в том числе и неудачные. (Если помните, в "Цусиме" упоминается про "японскую шельму Иван Иваныча"- друга Юнга, из торговых представителей неожиданно перекрасившегося в командира броненосца). Попробуем понять что этот пузырь дал бы 2 эскадре? На основании того что знал Рожественский, он обосновано посчитал что вполне можно идти напролом. Естественно он понимал что эскадру неизбежно обнаружат. О том как была обнаружена эскадра - в "Цусиме" тоже есть. Приказ не глушить радиопередачи= дать понять врагу что "мы идем, мы достаточно сильны чтобы пройти и намерения отвернуть у нас нет" . Откуда появится противник он знал - и не ошибся. вот только что будет делать противник он не понял и в этом замешательстве собрал эскадру в кучу. И что бы дал эму этот фурвин? Обнаружение противника на подходе на 5-7 миль раньше? (Предполагаю что вы скажете что успеть выстроить эскадру и избежать маневра японцев. Только разворот эскадры Того уже начал на виду у русских..) А вот японцам он дал бы ориентир на хвост эскадры с небоеспособным галошами++ хорошая вещь чтобы не потерять русскую эскадру из виду. Вдобавок если вы помните - слегка штормило..

Предполагаю что все гораздо хитрее. Некто пытаясь запустить руки в казенные средства предложил оснастить аэростатами суда добровольческого флота. Посмотрим что это дает? Вспомогательный крейсер - это капер, действующий против торговых судов противника и контрабандистов. При этом он сам маскируется под мирное судно. Подняв пузырь, для торговых посудин он даст сигнал- "надо бежать- там военный корабль" и наоборот привлечет боеспособные военные корабли. В добавок, как верно было подмечено в отказе, торговому пароходу придется таскать с собой в мирное время дополнительное оборудование. Если бы и была польза от таких аэростатов, то только на берегу - в Артуре и Владивостоке. В общем очередному авантюристу дали по рукам. Наверное лет через 100 ктонибудь также упомянет непринятого- непонятого спасителя отечества Сердюкова.

В дальнейшей практике, пока не появилась хорошая авиация, для обнаружения противника на море завеса из легких крейсеров и эсминцев оказалась намного эффективней даже дирижаблей.

[ADM_MAKAPOB]

Ну  на самом деле все просто!!!  При местной розе ветров  эксплуатация  любого  "Шарика " просто  не допустима ! Лоция вам в помощь!!!!!!!!

И еще нет  необходимости говорить глупости  на вес форум! ( это на счет аэростата-  или более не  чем оправдать позорное поражение!!!!)

Будте так добры  выложите  авторитетный источник информации!!!!!!!!!!!