10 810 [W_WST] Temnokot Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 25 372 боя Жалоба #1261 Опубликовано: 14 май 2015, 04:10:28 Шо, без ТУ нипанагибать? Меня больше дальномер без альт интересует. Палец болит и зубочистки кончаются. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 TPAKTOPuCT2k Старший бета-тестер 12 публикаций 278 боёв Жалоба #1262 Опубликовано: 14 май 2015, 05:14:49 согласен, без дальномера печаль((( да и от прицела родного отвык, больше понравился с длинной горизонтальной шкалой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 696 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 274 публикации 19 298 боёв Жалоба #1263 Опубликовано: 14 май 2015, 05:20:24 Шо, без ТУ нипанагибать? Меня больше дальномер без альт интересует. Палец болит и зубочистки кончаются. Эээ а научите зубочистки применять для дальномера? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 810 [W_WST] Temnokot Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 25 372 боя Жалоба #1264 Опубликовано: 14 май 2015, 05:22:03 Эээ а научите зубочистки применять для дальномера? Берешь зубочистку, втыкаешь в клаву зажимая альт... Фирменное корабликовое ;-) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
28 anonym_FlVoIX5G82Bo Участник 70 публикаций Жалоба #1265 Опубликовано: 14 май 2015, 05:50:08 Шо, без ТУ нипанагибать? Меня больше дальномер без альт интересует. Палец болит и зубочистки кончаются. А давайте указки для торпед тоже уберем а?А то ведь тоже вроде как ту получается получается Вот будет здорово без указки торпеды кидать правда? Или без нее не понагибать?Обратил внимание что вайнят на ту люди которые качают в основном ЭМ и авики к чему бы это... 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
28 Voland Старший альфа-тестер 152 публикации 1 060 боёв Жалоба #1266 Опубликовано: 14 май 2015, 06:06:00 А давайте указки для торпед тоже уберем а?А то ведь тоже вроде как ту получается получается Вот будет здорово без указки торпеды кидать правда? Или без нее не понагибать?Обратил внимание что вайнят на ту люди которые качают в основном ЭМ и авики к чему бы это... Да как вы надоели право слово. Предложите простую альтернативу торпедного прицела который позволит без зубодробительных расчетов попадать торпедами хотя бы км на 10. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 696 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 274 публикации 19 298 боёв Жалоба #1267 Опубликовано: 14 май 2015, 06:08:13 (изменено) Берешь зубочистку, втыкаешь в клаву зажимая альт... Фирменное корабликовое ;-) Вот я лошapа! Изменено 14 май 2015, 06:08:40 пользователем Sergbob 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
418 [YDAR] Warhog22 Старший бета-тестер 3 519 публикаций 4 367 боёв Жалоба #1268 Опубликовано: 14 май 2015, 06:10:40 Да как вы надоели право слово. Предложите простую альтернативу торпедного прицела который позволит без зубодробительных расчетов попадать торпедами хотя бы км на 10. Сказать "попадать торпедой хотя бы на 10 км" равнозначно "попадать ГК хотя бы на 20 км". 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
28 Voland Старший альфа-тестер 152 публикации 1 060 боёв Жалоба #1269 Опубликовано: 14 май 2015, 06:16:26 Сказать "попадать торпедой хотя бы на 10 км" равнозначно "попадать ГК хотя бы на 20 км". По не маневрирующей цели я спокойно попаду на 20 км. По линкору скорее всего сразу по крейсеру после пристрелки. Даже стандартный прицел позволяет это сделать. Жду вашу версию торпедного прицела, только учтите что торпеды идут до цели в три четыре раза дольше чем летит снаряд. А перезаряжаются ТО в полтора-три раза дольше ГК линкора. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 [HF] pihon110315 Старший бета-тестер 136 публикаций 9 979 боёв Жалоба #1270 Опубликовано: 14 май 2015, 06:17:13 Мое мнение. Не нужен ТУ. И правильно что тему с форума убрали. И как James White сказал на стриме, она работать не должна. Хотя мне не совсем в это верится. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
418 [YDAR] Warhog22 Старший бета-тестер 3 519 публикаций 4 367 боёв Жалоба #1271 Опубликовано: 14 май 2015, 06:19:53 (изменено) По не маневрирующей цели я спокойно попаду на 20 км. По линкору скорее всего сразу по крейсеру после пристрелки. Даже стандартный прицел позволяет это сделать. Жду вашу версию торпедного прицела, только учтите что торпеды идут до цели в три четыре раза дольше чем летит снаряд. А перезаряжаются ТО в полтора-три раза дольше ГК линкора. А дамаг, игнор брони, затопление и потеря скорости, как следствие, не в счёт? Изменено 14 май 2015, 06:20:13 пользователем Warhog22 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
28 Voland Старший альфа-тестер 152 публикации 1 060 боёв Жалоба #1272 Опубликовано: 14 май 2015, 06:28:47 (изменено) А дамаг, игнор брони, затопление и потеря скорости, как следствие, не в счёт? камрад, я прошу вас дать мне инструмент который будет позволять мне попадать. без попадания демаг и затопления не имеют значения. Это в песке у эсмов дистанция боя 5 км. А выше шестого эсминец на 5 км это смертник. У вас есть альтернатива торпедной дорожки? Стандартный артиллерийский прицел пускать точно торпеды не позволяет. Стрелять позволяет, а торпеды пускать нет. Или будем пускать торпеды по принципу На кого бог пошлет. Ну так оно и сейчас так на хайлевелах. Потому что пока торпеда пройдет 10 км ее пару раз подсветит авиация и еще пару раз союзники. Изменено 14 май 2015, 06:32:41 пользователем Voland Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
418 [YDAR] Warhog22 Старший бета-тестер 3 519 публикаций 4 367 боёв Жалоба #1273 Опубликовано: 14 май 2015, 06:38:47 камрад, я прошу вас дать мне инструмент который будет позволять мне попадать. без попадания демаг и затопления не имеют значения. Это в песке у эсмов дистанция боя 5 км. А выше шестого эсминец на 5 км это смертник. У вас есть альтернатива торпедной дорожки? Стандартный артиллерийский прицел пускать точно торпеды не позволяет. Стрелять позволяет, а торпеды пускать нет. Или будем пускать торпеды по принципу На кого бог пошлет. Ну так оно и сейчас так на хайлевелах. Потому что пока торпеда пройдет 10 км ее пару раз подсветит авиация и еще пару раз союзники. У меня есть альтернатива стиля игры. Надо помнить, где главная ударная сила, а где вспомогательные корабли. Чёткие эсминцы врываются по другому, атакуют по проливам, не лезут одни в толпу крейсеров, а на десятом уровне вообще эсминцы закидывают веерами торпед из невидимости. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
70 Koshbunny Бета-тестер 255 публикаций 507 боёв Жалоба #1274 Опубликовано: 14 май 2015, 06:47:22 Надо помнить, где главная ударная сила, а где вспомогательные корабли. Расскажите это носовой части "Нью Орлеана" (Настоящего, а не пиксельного Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
28 Voland Старший альфа-тестер 152 публикации 1 060 боёв Жалоба #1275 Опубликовано: 14 май 2015, 06:48:37 У меня есть альтернатива стиля игры. Надо помнить, где главная ударная сила, а где вспомогательные корабли. Чёткие эсминцы врываются по другому, атакуют по проливам, не лезут одни в толпу крейсеров, а на десятом уровне вообще эсминцы закидывают веерами торпед из невидимости. И в чем альтернатива то? На хаях так и есть. А пуск торпед из инвиза - это просто на удачу. Пока они дойдут их три раза засветит а цель пару раз курс сменит. Я уже умолчу про авиацию которой в воздухе немерено и которая сам эсминец светит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 temp0508 Старший бета-тестер 1 публикация 3 799 боёв Жалоба #1276 Опубликовано: 14 май 2015, 06:55:38 Ну ТУ нормальное явление. На кораблях были расчетные машины (механические естественно) которые высчитывали и баллистику и точки упреждения и т.д. Иначе, если по честному - то необходимо давать скорость и курс цели. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
418 [YDAR] Warhog22 Старший бета-тестер 3 519 публикаций 4 367 боёв Жалоба #1277 Опубликовано: 14 май 2015, 06:57:23 И в чем альтернатива то? На хаях так и есть. А пуск торпед из инвиза - это просто на удачу. Пока они дойдут их три раза засветит а цель пару раз курс сменит. Я уже умолчу про авиацию которой в воздухе немерено и которая сам эсминец светит. Ну вот, кто всё делает правильно - получает результат. Кто нет - тонет чуть раньше остальных. Сам я не эсминцевод, к слову, но игру то мы видим и результаты после боя. 06:58 Добавлено спустя 1 минуту Ну ТУ нормальное явление. На кораблях были расчетные машины (механические естественно) которые высчитывали и баллистику и точки упреждения и т.д. Иначе, если по честному - то необходимо давать скорость и курс цели. Да и посадить человека рядом со столом, который всё это считает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
670 [FUBAR] MEXOM_BOBHyTPb Старший альфа-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов 1 809 публикаций 26 812 боёв Жалоба #1278 Опубликовано: 14 май 2015, 07:18:28 А давайте указки для торпед тоже уберем а?А то ведь тоже вроде как ту получается получается Вот будет здорово без указки торпеды кидать правда? Или без нее не понагибать?Обратил внимание что вайнят на ту люди которые качают в основном ЭМ и авики к чему бы это... Открою страшную тайну, торпедное ТУ - не панацея, ибо торпеды не снаряды Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
418 [YDAR] Warhog22 Старший бета-тестер 3 519 публикаций 4 367 боёв Жалоба #1279 Опубликовано: 14 май 2015, 07:19:59 Открою страшную тайну, торпедное ТУ - не панацея, ибо торпеды не снаряды Вообще, да, я слышал, что некоторые кидают торпеды в два приёма, первым загоняют на нужный курс, а вторым закрывают его. Но не моё всё это. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 yonkar Старший бета-тестер, Коллекционер 77 публикаций 6 026 боёв Жалоба #1280 Опубликовано: 14 май 2015, 07:21:19 Да что вы все так на ТУ набросились?Давайте тогда и у торпедных аппаратов конус упреждения уберем,чтоб реалистичнее было и скилл решал. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию