Cossack - премиумный эсминец VIII уровня [0.9.5.0]

[Sam_takoy_rak]

В зеленом большом поле двигается расширяющийся угол а где там автоприцел?? Можно фото с пояснением? В этой игре и с приоритетом сектора ПВО не совсем понятно после нажатия идет таймер обратный отсчет 12-14 сек, потом надпись выходит -сектор готов, тоесть эти 12 секунд зенитки повооачиваются, непонятно 

[_Captain_S]

смотрим: белая линия и есть Прицел.

Записано на Дэринге. Чтобы показать разницу в веере торпед. Последний скрин-(шутка))

 

Скрытый текст

 

 

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 10:28:03 пользователь Sam_takoy_rak сказал:

 В этой игре и с приоритетом сектора ПВО не совсем понятно после нажатия идет таймер обратный отсчет 12-14 сек, потом надпись выходит -сектор готов, тоесть эти 12 секунд зенитки повооачиваются, непонятно 

Если нажать и держать альт, то там ещё циферки появляются.

[Sam_takoy_rak]

Белая линия прицел это понятно, там фраза была "автоприцел "имею в виду относительно вражеского корабля на сколько брать упреждение на дистанции допустим 8-10 км до ЛК, на ширину самого этого прицела или какие-то риски я не заметил 

[AVTactics]

Сегодня в 15:14:07 пользователь Sam_takoy_rak сказал:

Белая линия прицел это понятно, там фраза была "автоприцел "имею в виду относительно вражеского корабля на сколько брать упреждение на дистанции допустим 8-10 км до ЛК

Ну так Вам же даже на скриншотах показали вот эту белую или серую линию - это и есть автоприцел. Он автоматически при захвате цели определяет упреждение в том числе с учетом дистанции. Блин, изучите механику торпедных атак что ли. Или что не так? Не могу понять я ...

[Sam_takoy_rak]

Смотрел Турри, Номена, Арвидена, Медузко, ни у одного не нашел как пускать торпы про автоприцел, а после ваших слов погуглил и нашел на koreanrandom видео про кнопку Х, а на самом WOWS видео только про  то как торпеды наносят урон, вечером попробую, но интересно я же своим глазомером попадал же и без автоприцела ахаха, надеюсь теперь буду еще больше попадать, всем спасибо! 

[Bifrest]

В 24.05.2021 в 12:21:49 пользователь Kapteyn сказал:

Записано на Дэринге.

Вопрос  от Казака  про торпеды  довольно забавный  , но вот про  два ТА  потрубных  есть  другой  ,более  интересный   как мне кажется Теоретически   при  установке  своих  собственных  интервалов  существует  положение корпусов противников  при которых  не возможно  совершить маневр уклонения  от торпед  .. И  это не в одну  точку так  любимые , вот  при каких  условиях  такого положения  и  условий пуска  -перекрестный  /последовательный   такое  может произойти ?   При равноудаленном интервале между  торпедами   (обычном) пуске  вопрос  вплоть с дистанции засвета  и  далее  само собой   не решается  (при обычной скорости  торпед до 69 -70 узловых  ,у ракет не пробывал)) ,всегда  есть возможность  уклонения  при правильном маневре ..

[Bifrest]

В 24.05.2021 в 16:14:50 пользователь AVTactics сказал:

Ну так Вам же даже на скриншотах показали вот эту белую или серую линию - это и есть автоприцел. Он автоматически при захвате цели определяет упреждение в том числе с учетом дистанции. Блин, изучите механику торпедных атак что ли. Или что не так? Не могу понять я ...

Это все правильно   . но понимаете  высшие курсы  есть и  торпедоносцев  .. Белая линия  это центр  и  это ..були))  , а вот как  правильно  отработать по оконечностям  с  максимальным  выходом  одного веера   с учетом возможной циркуляции  ? 

[AVTactics]

Сегодня в 12:09:01 пользователь Bifrest сказал:

как  правильно  отработать по оконечностям  с  максимальным  выходом  одного веера   с учетом возможной циркуляции  ? 

Я не понимаю что Вы хотите узнать.

[Bifrest]

Сегодня в 12:20:23 пользователь AVTactics сказал:

Я не понимаю что Вы хотите узнать.

Речь идет о том  ,что упреждение  ТА  далеко  не всегда  однозначно    показывает верное решение для пуска  торпед ))

[AVTactics]

Сегодня в 14:03:07 пользователь Bifrest сказал:

Речь идет о том  ,что упреждение  ТА  далеко  не всегда  однозначно    показывает верное решение для пуска  торпед ))

Вопрос то в чем? ))

[Bifrest]

Сегодня в 15:09:33 пользователь AVTactics сказал:

Вопрос то в чем? ))

Ответьте  на конкретный вопрос как  выцеливать  оконечности торпедами  ? ))  Ведь есть  помощь  же ..  С ГК это можно делать уверенно

[AVTactics]

Сегодня в 16:25:01 пользователь Bifrest сказал:

Ответьте  на конкретный вопрос как  выцеливать  оконечности торпедами  ? ))  Ведь есть  помощь  же ..  С ГК это можно делать уверенно

С ГК получается более-менее уверенно попадать по оконечностям потому, что полёт снаряда занимает, возьмём грубо, 10 секунд. Что может сделать корабль за 10 секунд? Например, время перекладки руля у ЛК Кремль 16.3 секунды (согласно wiki), то есть ему не так то уж и просто отвернуть от попадания снарядов. А теперь представьте в такой же ситуации вёрткий эсминец, попадать по которому при тех же исходных данных будет уже сложнее ввиду того, что ему требуется меньше времени на всякие манёвры.

Что такое 10 секунд в свете хода торпеды? Грубо говоря это 1.5 км хода. Давайте даже округлим до 2 км. Можно ли выцеливать и более-менее уверенно попадать торпедами по оконечностям с расстояния в 2 км? Я думаю что можно.

Проблема в том, что торпеды обычно пускаются не менее чем с 6 км, нередко с 10 км, а то и больше. Для грубых расчетов я использую 7сек/км, то есть [6км х 7сек = 42 сек]. Подобным умножением мы можем понимать, что пуск торпед на 10 км это порядка 1 минуты, а то и больше. Что может произойти за одну минуту? Человека может, образно выражаясь, муха укусить в одно место, и он отвернёт. В этом и заключается проблема не только выцеливания какой-то конкретной части корабля, а эффективности торпедирования в целом. На практике получается так, что мы молимся лишь бы хоть одна торпеда попала, уже не важно куда - хоть куда-нибудь.

 

Так что сравнение попадания ГК и торпед упирается во время, которое требуется снаряду/торпеде на то, чтобы долететь/дойти до соперника (цели).

Если мы сравняем показатель времени, то есть представим себе торпедирование с 2 км до цели, то как мне кажется выцеливать определенную часть корабля можно пробовать. По крайней мере я лично при пикировании порой специально выцеливал определенные части корабля (центр/оконечности).

 

Как это делается с 2 км?

В зависимости от корабля, его положения и движения конечно. Можно на глаз, можно пользоваться сектором, который способен так или иначе подсказать куда надо запустить торпеду.

Работает ли это всегда?

Нет, я бывало мазал торпедами (правда, это было скорее с 3 км), но ведь и при стрельбе с ГК мы не всегда попадаем (зависит от того, что соперник успеет сделать в следующие 10 секунд).

 

Я понятно изложил свою точку зрения?

[Bifrest]

Сегодня в 17:06:44 пользователь AVTactics сказал:

С ГК получается более-менее уверенно попадать по оконечностям потому, что полёт снаряда занимает, возьмём грубо, 10 секунд. Что может сделать корабль за 10 секунд? Например, время перекладки руля у ЛК Кремль 16.3 секунды (согласно wiki), то есть ему не так то уж и просто отвернуть от попадания снарядов. А теперь представьте в такой же ситуации вёрткий эсминец, попадать по которому при тех же исходных данных будет уже сложнее ввиду того, что ему требуется меньше времени на всякие манёвры.

Что такое 10 секунд в свете хода торпеды? Грубо говоря это 1.5 км хода. Давайте даже округлим до 2 км. Можно ли выцеливать и более-менее уверенно попадать торпедами по оконечностям с расстояния в 2 км? Я думаю что можно.

Проблема в том, что торпеды обычно пускаются не менее чем с 6 км, нередко с 10 км, а то и больше. Для грубых расчетов я использую 7сек/км, то есть [6км х 7сек = 42 сек]. Подобным умножением мы можем понимать, что пуск торпед на 10 км это порядка 1 минуты, а то и больше. Что может произойти за одну минуту? Человека может, образно выражаясь, муха укусить в одно место, и он отвернёт. В этом и заключается проблема не только выцеливания какой-то конкретной части корабля, а эффективности торпедирования в целом. На практике получается так, что мы молимся лишь бы хоть одна торпеда попала, уже не важно куда - хоть куда-нибудь.

 

Так что сравнение попадания ГК и торпед упирается во время, которое требуется снаряду/торпеде на то, чтобы долететь/дойти до соперника (цели).

Если мы сравняем показатель времени, то есть представим себе торпедирование с 2 км до цели, то как мне кажется выцеливать определенную часть корабля можно пробовать. По крайней мере я лично при пикировании порой специально выцеливал определенные части корабля (центр/оконечности).

 

Как это делается с 2 км?

В зависимости от корабля, его положения и движения конечно. Можно на глаз, можно пользоваться сектором, который способен так или иначе подсказать куда надо запустить торпеду.

Работает ли это всегда?

Нет, я бывало мазал торпедами (правда, это было скорее с 3 км), но ведь и при стрельбе с ГК мы не всегда попадаем (зависит от того, что соперник успеет сделать в следующие 10 секунд).

 

Я понятно изложил свою точку зрения?

Ну ,я своего  добился  )) ,Вы  не мне  пояснили  эту  механику  я  разумеется  знаю  , а  ТС  -у  который недоволен положением вещей  с ТУ    Вам  батенька  давно уже  свою  аналитическую  колонку  открывать на форуме надо 

P/s/  А  знаете  в  чем парадокс  ? В том  что до сих  пор  ко мне в  дымы  на ГАПе  уверенно прут ЛК и КР  без  гапа     ,думая  что своими  хитрыми  ..телодвижениями могут  обмануть   инерционность  корпуса   и   время  ч  ,в упор  ... до рентгена  ))

P/s/s Однако  "не  все  коту масленица  " проблема  положения  корпусов  во время пусков есть  и она  серьезная  , нелзя  изящно  одновременно  сбросить  торпеды  и "махнуть хвостиком в циркуляции"  -уйдут  в молоко  ,ну  хоть  признано багом официально /,есть  надежда  ..

[Ganfell]

Обычного козака у меня нет, но в адмиралтействе у него есть глубинные бомбы. Хто то упер глубинные бомбы или так и задумывалось?

[Гость]

Сегодня в 00:05:02 пользователь Ganfell сказал:

Обычного козака у меня нет, но в адмиралтействе у него есть глубинные бомбы. Хто то упер глубинные бомбы или так и задумывалось?

Проблема известна, исправят.

[lexaGunk]

Хороший эсм, имеет свои плюсы и минусы. Првельные руки+косяк=нагиб. 

[YansTi]

После амера 7 уровня Махан - просто бомба! В диком восторге!

[_Captain_S]

В 14.10.2021 в 01:38:51 пользователь YansTi сказал:

В диком восторге!

Там нужен "полный" Дюнкерк.(командир)

[anonym_j6T5wekWGtvv]

Сегодня в 10:46:31 пользователь Kapteyn сказал:

Там нужен "полный" Дюнкерк

Бустить и так долгий ГАП? Но отказываться от буста ГК или пеленга? Имхо, лучше апнуть второе... И тогда уже желателен "упитанный" на яичнице с беконом Кэннингхем.