Авианосцы , самолеты

[RealBrahman]

Сегодня в 12:10:51 пользователь KPoBoWagHbIu сказал:

Вы можете называть это по-разному. Но игра может быть либо правильной, либо неправильной. И я сомневаюсь, что "совсем уж клиника" - это, по-вашему, правильная игра. Так что это не совсем так, что АВ "может позволить себе играть неправильно"

Ну вот смотрите, в этом месяце у меня рекорд 55 сбитых самликов (это далеко не рекорд, просто самое свежее), на Минотавре. Опишу ситуацию:

1. Я вместе с Холландом поперся на точку. Мидвей с другого (по диагонали) конца карты прилетел и напал на Холланда, и попал под наше общее ПВО. И что вы думаете? Он продолжил летать на Холланда (он 30+ мух сбил), забив на два сильнейших ПВО-корабля, пока Холланда случайно не грохнул Курф с 18 км.  
2. А дальше я вообще офигел - авик продолжил летать уже на меня. И самолёты до уровня "нипадлететь" у него закончились только тогда, когда вся его команда была на дне, а я доставал до него из гк.

Итого: авик не дал поиграть двум ПВО-кораблям, а сам остался жив, хоть и проиграл (время закончилось).

Вот сама возможность играть в стиле ололо-покококораю и бесит больше всего.

[SpleanX]

Предложение к разработчикам.
Сделать временный режим игры "Воздушный бой (Только Авианосцы)", по принципу временного боя "Асимметричный бой", но с обычной механикой случайного боя.

В боях участвуют только авики по 5 или 7 шт., разница уровней +1. Во будет интересно, кто кого посбивает и потопит.

навеяно Кино вставкой при загрузке игры, там где авики идут в бой. Ну и битвой при Мидвей - когда американские авиагруппы искали и топили японские авианосцы.

[Alexahiks]

Сегодня в 11:55:37 пользователь SpleanX сказал:

Предложение к разработчикам.
Сделать временный режим игры "Воздушный бой (Только Авианосцы)", по принципу временного боя "Асимметричный бой", но с обычной механикой случайного боя.

В боях участвуют только авики по 5 или 7 шт., разница уровней +1. Во будет интересно, кто кого посбивает и потопит.

навеяно Кино вставкой при загрузке игры, там где авики идут в бой. Ну и битвой при Мидвей - когда американские авиагруппы искали и топили японские авианосцы.

те, кто  первые догадаются встать "три в ряд". Чтоб суммарное пво убивало все самолётики противника. И поехать так на две точки.

[anonym_nxtuA1jSrbKP]

ПВО нужно апнуть или Авиков нерфить, но для баланса лучше первое. Ситуации когда к примеру самые сильные ПВО корабли вкачанные в фул ПВО не в состоянии отразить авианалеты (минимум два), это вообще не нормально, т.к ПВО билды становятся невыгодными вкорне, а Авикам без разницы на кого лететь. Это убивает тактику против Авианосцев (ололо катит без последствий) и обесценивает ПВОшные сборки.

 

[Bifrest]

Сегодня в 18:42:58 пользователь Don_Reed сказал:

ПВО нужно апнуть или Авиков нерфить, но для баланса лучше первое. Ситуации когда к примеру самые сильные ПВО корабли вкачанные в фул ПВО не в состоянии отразить авианалеты (минимум два), это вообще не нормально, т.к ПВО билды становятся невыгодными вкорне, а Авикам без разницы на кого лететь. Это убивает тактику против Авианосцев (ололо катит без последствий) и обесценивает ПВОшные сборки.

Когда   я пришел в игру в 15 ом  , то общепринятым было мнение  ПВО  защита корабля  фактор определяющий   . Крейсера практически всегда в рандом брали заградку  ,если учесть  что РЛС было мало  и ставилось оно уже  на ПВО корабли крейсера  особых  хлопот  эсминцам  не доставляли ,скажу  более  они являлись по сути  такими  же  целями как и ЛК  для мелких .. В итоге  ситуация когда  один ЭМ  останавливал  весь фланг  была  далеко  не редкость  ,и разруливал  ситуацию  именно  авиковод   ,организуя  свет над  тушкой    мелкого  (одновременно  занимаясь  толстячками )по которому  был  жесточайший  фокус  (и  это правильно  , за  это и уважали  авиководов   прообраз  Шивы  можно сказать в действии ) ,  по сути  оставалась  только  проблема  турбо  канибализма  ..  Сейчас  же когда  ,последний Атаго  сидит на  гапе  ,когда  РЛС /гап  это уже  нечто  постоянное  (и не надо уже  объяснять за немцев  ,что типо  фишки у них )) , по сути   и эсминцам  и ав  нормально играть уже не приходится  ,.. На  этом фоне  жалобы  кр  и лк  (учитывая  процент  модификаций  по гАПу) как по мне  не совсем уместны  ,разумеется  поджавшему  демону  накурю  оторвет лицо ББ  , но вот  только появляется  полоска воды  у демона  ,а в модках  заградка  с флажками  ,даже без  бопа  ситуация  меняется в корне  ..думаю  срабатывает стереотип у старых  игроков  когда  .."не долетали"  и главная задача у  АВ  не прощелкать  такой  крейсер  , да что там  говорить когда Флэтчер выпиливал звено  мида проходя рядом в инвизе ...

Вот ощущения  круга  жизни  после  передлки авиков  пропало  , нарушилась  гармония  именно взаимодействия  классов  , стали на путь резки урона   и   творческой вариативности  игроков   ,поощряя  простоту  .. Увы  в  данном случае  просто  это совсем не гениально ))

[anonym_XVFK4XiYRrkd]

Как по мне, проблема не в самих Авианосцах, а в механиках.

1. Авиагрупы теперь бесконечный расходник, и игроку можно делать налеты на всех без разбору и никакой разницы какое там ПВО.

2. Ситуации когда ПВО крейсеру в первые 2 минуты боя Авик отрывает пол лицца, а он еще даже не вышел в дистанцию стрельбы, это тоже не нормально.

3. Как выше написал Donreed, ПВО сборки почти ничего не решают, в следствии полностью обесценены ПВО снаряжение и перки капитана.

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 18:58:38 пользователь Myboor сказал:

Как по мне, проблема не в самих Авианосцах, а в механиках.

1. Авиагрупы теперь бесконечный расходник, и игроку можно делать налеты на всех без разбору и никакой разницы какое там ПВО.

2. Ситуации когда ПВО крейсеру в первые 2 минуты боя Авик отрывает пол лицца, а он еще даже не вышел в дистанцию стрельбы, это тоже не нормально.

3. Как выше написал Donreed, ПВО сборки почти ничего не решают, в следствии полностью обесценены ПВО снаряжение и перки капитана.

 

Нужно решить вопрос канибализма  у АВ  ,как  это сделать я честно  говоря не знаю ..  Пытаются  через  маскировку   кораблей  от групп ослабить  урон по обычным кораблям  , но  это полумера  (ну простите  я  совсем не понимаю  когда вводят циклон  в КБ  просто  вынуждая  группировать сетап вокруг  Сталинов  и иже с ними  при этом объясняя  что  вот уж  теперь  с АВ будет полегче ))   .. Очень  простой постулат  если АВ  засветился  он должен умирать  быстро  (и от пожаров в том  числе)  к сожалению  не спасает от рукастого  конкурента   ,который  будет анигилировать команду  после  его тушки..

 

 

[gusarnt]

В 21.07.2020 в 17:02:31 пользователь Kuvalda_451 сказал:

 

Тогда для баланса авианосец, груженный бомбами, торпедами, ракетами и авиабензином, должен от любого попадания в район ангара и склада боекомплекта возноситься в Вальхаллу.
И чтобы при пожаре на палубе самолеты поднять было нельзя. И чтобы для запуска самолетов надо было разворачиваться против ветра и набирать полный ход.
И чтобы во время циклона авиация не летала. И чтобы ограниченный боевой радиус у самолетов был...
 

Ну тогда надо продолжить - чтоб авианосец мог поднять все свое авиакрыло из 70 - 100 самолетов (ну или половину из 30 - 50) и одновременно атаковать со всех направлений всеми видами самолетов  (включая истребители которые из своих пушек не слабо могут пощипать эсмов), Про ограниченный боевой радиус лучше вобще не говорить так как он в разы больше дальности стрельбы любого корабля. Да и обнаружение очень интересное у авиков - 6 метровые крестики в десятки раз заметнее чем 100 метровая железяка идущая полным ходом (да за ней на несколько километров будет белый кильватерный след да и дыма будет неслабо так).