Ребаланс ББ-Бомбардировщиков

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Сегодня в 23:17:01 пользователь Mashiro_Munetani сказал:

А нескольких ударов и не нужно. Достаточно одного удачного (на 10к по эсму к примеру). Ну или сброс бронебомбами по линкору и новомодными бронеракетами в борт крейсеру.

Не встречал извращенцев которые бб бомбами по эсминцам долбят. Ими по линкору то не всегда попадаешь...

Сегодня в 23:17:01 пользователь Mashiro_Munetani сказал:

А вот это самое гадкое в новых авиках. А теперь посмотрим со стороны эсма который маневрировал как бешеный и ему прилетает на все лицо в нос пятью ракетам "удачно" легшими в точку при отнюдь не полном сведении (это у меня было в этих РБ). Если в старых авиках было увернуться тяжело только против мастерского сброса (не надо рассказывать что там автосбросом все попадали - не было такого), то тут как бы ты не уворачивался все решает пресловутый ГСЧ.

Снаряды, ракеты и бомбы должны лететь туда куда их послал игрок, как с торпедами, а не как сейчас. В этом то и проблема, ГСЧ нивелирует скил, давая даже абсолютным ракам попадать в цели, и мешая нагибаторам этих же раков наказывать. Мне насточертели ситуации когда казалось бы снаряды или бомбы должны упасть в одном месте, но благодаря разбросу они летят чёрти куда. По этой же причине редко играю на других классах кораблей. С другой стороны ситуации когда стреляешь вроде бы мимо, по краю сведения, а всё равно залетает мама не горюй.

[Mashiro_Munetani]

Сегодня в 23:47:25 пользователь alex300996 сказал:

Не встречал извращенцев которые бб бомбами по эсминцам долбят. Ими по линкору то не всегда попадаешь...

 

Я про ОФ-бомбы или штурмы.

Сегодня в 23:47:25 пользователь alex300996 сказал:

Снаряды, ракеты и бомбы должны лететь туда куда их послал игрок, как с торпедами, а не как сейчас. В этом то и проблема, ГСЧ нивелирует скил, давая даже абсолютным ракам попадать в цели, и мешая нагибаторам этих же раков наказывать. Мне насточертели ситуации когда казалось бы снаряды или бомбы должны упасть в одном месте, но благодаря разбросу они летят чёрти куда. По этой же причине редко играю на других классах кораблей. С другой стороны ситуации когда стреляешь вроде бы мимо, по краю сведения, а всё равно залетает мама не горюй.

Хочешь палку-нагибалку я понял. Только в игре нет ни одного класса, который попадает туда куда целишься, а ты хочешь именно такой (который будет попадать в пределах нескольких метров). Слишком жирно, да и ГСЧ не будет помогать белым ходокам набивать 0.2 фрага, а фиолетовых мутантов контролировать в их деле тотального унижения всего и вся.

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Сегодня в 23:52:53 пользователь Mashiro_Munetani сказал:

Хочешь палку-нагибалку я понял. Только в игре нет ни одного класса, который попадает туда куда целишься, а ты хочешь именно такой (который будет попадать в пределах нескольких метров). Слишком жирно, да и ГСЧ не будет помогать белым ходокам набивать 0.2 фрага, а фиолетовых мутантов контролировать в их деле тотального унижения всего и вся.

В таком случае остановлюсь всё же на 2 и 3 предложении. Всё таки я считаю что сквозняки в днище это какой-то сюр, а повышенный урон в каземат необходим в виду малочисленных сбросов самих бронебоек. Не берём в расчёт монстра энтерпрайза, там нерф напрашивается приличный.

[Mashiro_Munetani]

В 03.08.2020 в 23:56:48 пользователь alex300996 сказал:

В таком случае остановлюсь всё же на 2 и 3 предложении. Всё таки я считаю что сквозняки в днище это какой-то сюр, а повышенный урон в каземат необходим в виду малочисленных сбросов самих бронебоек. Не берём в расчёт монстра энтерпрайза, там нерф напрашивается приличный.

так можно долго спорить. Тем не менее у тебя на Рюдзе за сегодня бой на 97к урона, который вроде как мало набивает бронебомбами. Это норма для корабля 6-го уровня? Не думаю. У меня также на эсминце 8-го уровня, в весьма удачном бою.

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Сегодня в 00:09:34 пользователь Mashiro_Munetani сказал:

так можно долго спорить. Тем не менее у тебя на Рюдзе за сегодня бой на 97к урона, который вроде как мало набивает бронебомбами. Это норма для корабля 6-го уровня? Не думаю. У меня также на эсминце 8-го уровня, в весьма удачном бою.

Да тут говорили что нагибают якобы на лоу уровнях, набил я это не бомбами конечно же. В основном ракеты и торпеды. Это бой не из стандартных был, обычно меньше набивал. А вот на Хакурю у меня средний показатель 120к за 100 с лишним боёв. И опять же бомбы в этом мало замешаны, я их почти не использую, только под конец боя если надо врага замедлить, там в манёвр часто уходят, а если нет то могут и лопнуть. Но это тупость врага, а не имбовость бомб.

[anonym_DqqHZLeLn3Ig]

В 03.08.2020 в 10:58:40 пользователь alex300996 сказал:

Да, зато когда авики исчезнут расплодится эсминцев по штук 6 на сторону. ЛК будут за островами стоять с крейсерами. Смачный геймплей получится. АВ решает проблему инвизных торпедников и стоялова, делая геймплей более тактичным.

По 5 РЛС-крейсеров на команду вон, просто "торпедируй - не хочу".

Зато катки какие потные - разводишь одного на РЛСку, балансируешь на грани другой, подсвечиваешь команде вражеского эсма пользуясь преимуществом в 200м засвета... вот это бодрый геймплей, а не "подвалил 42%-ный авик, засветил, зашёл штурмами и промазал, по мне полкоманды откидались на 15к за 3 секунды, ладно, пацаны, я в дымы, увидимся".

 

[Mashiro_Munetani]

Сегодня в 00:13:39 пользователь alex300996 сказал:

А вот на Хакурю у меня средний показатель 120к за 100 с лишним боёв. И опять же бомбы в этом мало замешаны, я их почти не использую, только под конец боя если надо врага замедлить, там в манёвр часто уходят, а если нет то могут и лопнуть. Но это тупость врага, а не имбовость бомб.

Это притом что дамаг у тебя темно-зеленый (даже не сизый). Да его резать надо, а не апать!

А вообще я привел много аргументов как по засвету, так и по урону и запредельной точности плоских (на фоне других классов), но большую часть из них ты благополучно опустил и 

В 01.08.2020 в 23:43:00 пользователь alex300996 сказал:

что характерно никто из них своё мнение аргументировать в комментариях не собирается)

и продолжаешь утверждать что "бб-шки слабые на плоских мало урона" хотя это не так. 

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Сегодня в 00:22:46 пользователь Mashiro_Munetani сказал:

Это притом что дамаг у тебя темно-зеленый (даже не сизый). Да его резать надо, а не апать!

Ну фиолка это 130к. Да, есть батьки которые 210к набивают среднего. Каким боком они это делают не понятно.

Сегодня в 00:22:46 пользователь Mashiro_Munetani сказал:

А вообще я привел много аргументов как по засвету, так и по урону и запредельной точности плоских (на фоне других классов), но большую часть из них ты благополучно опустил и продолжаешь утверждать что "бб-шки слабые на плоских мало урона" хотя это не так. 

Ну так я только про бомбы говорю. На крейсерах и линкорах я плохо играю, это же не значит что там слабые корабли. Средний урон по серверу на авиках не заоблачный, есть куда больше линкоров которые за 100к настреливают в среднем, так что оперировать тем что я набиваю дамажку за факт нагиба авиков не стоит, я не средний игрок.

Сегодня в 00:09:34 пользователь Mashiro_Munetani сказал:

Тем не менее у тебя на Рюдзе за сегодня бой на 97к урона

Вот тебе страшилка на ночь)

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

@SuperJedi2009, можешь прокомментировать? Просто ты из тех немногих кто на авиках играет и снимает об этом видео.

[dimosa]

Да, да, может вообще дать авикам возможность топить с одного сброса? Уж кто кто, а авиководы в этой игре молчали бы в тряпочку.

 

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Сегодня в 08:02:49 пользователь dimosa сказал:

Да, да, может вообще дать авикам возможность топить с одного сброса? Уж кто кто, а авиководы в этой игре молчали бы в тряпочку.

Авики постоянно нерфят из-за ЦА которая в команде играть не умеет. Если бы играли слажено или хотя бы грамотно - не огребали бы от авиации.

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Не понимаю почему хотя бы затопления не реализовать. ОФ бомбы очень хорошо вешают пожары, их тупо больше в сбросе, урон там почти такой же, если не больше чем у бронебойных, если те в цитадель попадут. Развод кораблей на ремку это тоже очень большой плюс. Не говоря уже о том что американцы сбрасывают также 6 торпед за раз (мидуэй), при одинаковом шансе на затопление в 40% как и Хакурю, который сбрасывает всего 2 торпеды за заход. То есть там можно играть от пожаров и затоплений, а на Хакурю от чего играть, от казино при сбросе ББ бомб?
Жаль что обратной связи от разработчиков я так и не услышал здесь. Хотелось бы услышать хоть что-то по этому поводу.