Лазерные пушки появятся на американских кораблях в 2014 году

[snow_snake]

Ага, сосули с крыш сбивать.Ученые изобретают в основном то, что может уничтожать всех и вся.А если оно в уничтожении показало себя плохо, то эето переделывают под мирные цели.

Сударь, ученые изобретают, находят создают технологии... Инженеры создают устройства и приборы...

И только политики делают из приборов и технологий оружие... А солдаты убивают из него...

Разве можно обвинить врача в том что он вылечил человека от простуды, а тот оказался убийцей-маньяком..?

Разве можно обвинить Марию Складовскую -Кюри в бомбардировке Хиросимы и Нагасаки...?

И лазер сначала стал применяться в медицине, металлообработке, навигации и только потом несмело, осторожно и с оглядкой... в военной сфере....

[anonym_YNcre68GHd6B]

Сударь, ученые изобретают, находят создают технологии... Инженеры создают устройства и приборы...

И только политики делают из приборов и технологий оружие... А солдаты убивают из него...

Да-да-да, учёные, собиравшие атомную бомбу, не знали что целенаправленно разрабатывают и собирают оружие. Ракетостроители, подарившие миру космос, Луну, всемирный интернет и ТВ, не знали что собирают, в первую очередь, межконтинентальное средство доставки ядерных зарядов.

Что до лазеров - лазерные дальномеры в ходу, если гугол нам не врёт, с начала 60-ых.

[snow_snake]

Да-да-да, учёные, собиравшие атомную бомбу, не знали что целенаправленно разрабатывают и собирают оружие. Ракетостроители, подарившие миру космос, Луну, всемирный интернет и ТВ, не знали что собирают, в первую очередь, межконтинентальное средство доставки ядерных зарядов.

Что до лазеров - лазерные дальномеры в ходу, если гугол нам не врёт, с начала 60-ых.

Лазеры существуют с 60-х

и да, не всегда инженеры в курсе куда уйдет прибор... так как, например, межконтинентальная ракета вещь - сложная, состоящая из множества отдельных комплексов приборов...

А откуда они знали о том сколько погибнет людей, что потом еще будет все печально в экологии тех краев...

Вы путаете термины ученых и инженеров... есть много дивных книжек по философии науки, которые собаку съели именно на этой ситуации...

И я еще раз говорю, виноваты те кто применил, а не те кто сделал...

Поэтому я и написал госпожу Складовскую-Кюри, а не Оппенгеймера... Хотя он жеж физик-теоретик, а не инженер или политик... он жеж занимался теорией... эта же теория легла в основу как не должна работать атомная электростанция...

Еще вспомнил

Уважаемый разработчик, ни для кого не секрет, что есть люди которые становятся зависимы от игр: теряют семью, здоровье и так далее и тому подобное... То есть следую вашей логике... компания Варгейминг виновата в том, что от него ушла жена и отвернулись дети, он ничего не видит без бинокля и на работу его тоже не берут? Или все же он сам виноват, так как не умеет правильно использовать чужие разработки?

[ChOOwak]

только вы забываете что термоядерный синтез впервые использовали в термоядерной бомбы) и применять в мирных целях её затруднительно))

Как бы энергия ядерного распада тоже сначала использовалась в ядерных бомбах, и применять её в мирных целях было затруднительно. Но трудности-то как-то преодолели.

[sombak]

А смысл, одну такую "Махину", устанавливать на корабль, если учесть что особо хороша она только против авиации, можно было бы просто установить пару зениток, вышло бы вроде дешевле, это выглядит просто как "дешевые дорогие понты" Американцем, мол мы тут уже лазером стреляем мы в будущем, а вы тараканы со своими ракетами ближнего действия, зачем нам эти лазерные мечи и фотонные крейсера, мы им с одним лишь ППШ зададим Кузькину Мать:З

[GSA_Hunter]

СССР уже однажды купилась на программу "Звездных войн", и где те лазеры?

[Trilar]

А смысл, одну такую "Махину", устанавливать на корабль, если учесть что особо хороша она только против авиации, можно было бы просто установить пару зениток, вышло бы вроде дешевле, это выглядит просто как "дешевые дорогие понты" Американцем, мол мы тут уже лазером стреляем мы в будущем, а вы тараканы со своими ракетами ближнего действия, зачем нам эти лазерные мечи и фотонные крейсера, мы им с одним лишь ППШ зададим Кузькину Мать:З

Ну так и долго ты сможешь с этим ППШ воевать? В будущем против каких-нибудь гаусс-орудий или фотонных пушек тоже будешь с ППШ? Прогресс идет и надо ему соответствовать

[viking866]

я согласен нужна соответствавать прогрессу,ну будем воевать с ппша и чё скалька людей потеряем за этот периуд войны если не проиграем а?

[PatTheCat]

Я все еще считаю, что электромагнитный ускоритель, он же пушка Гаусса, гораздо практичнее. Однако не могу не признать, энергии он должен будет кушать куда как больше... 

[Medinius]

Я все еще считаю, что электромагнитный ускоритель, он же пушка Гаусса, гораздо практичнее. Однако не могу не признать, энергии он должен будет кушать куда как больше... 

Зато ЭМГ пушка по мощности выстрела будет превосходить как лазерное оружие так и огнестрельное... Американцы продемонстрировали свою пушку с дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час) с дальность стрельбы 180 км и последующим повышение до 400 км... За ЭМГ оружием будущее, лазерное будет использоваться скорее как вспомогательное или оборонное...

[PatTheCat]

Зато ЭМГ пушка по мощности выстрела будет превосходить как лазерное оружие так и огнестрельное... Американцы продемонстрировали свою пушку с дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час) с дальность стрельбы 180 км и последующим повышение до 400 км... За ЭМГ оружием будущее, лазерное будет использоваться скорее как вспомогательное или оборонное...

Вот-вот. Мне правда попадались только сведения по кустарным образцам. Об официальных испытаниях слышу впервые. Надо будет поискать подробности) 

[Medinius]

Вот-вот. Мне правда попадались только сведения по кустарным образцам. Об официальных испытаниях слышу впервые. Надо будет поискать подробности) 

Вот Схема:

[oleg34]

Вот Схема:

на рисунке все просто

 

[anonym_D5FcvA3Eqomm]

и снова Star Wars XD

[Dark_Hunter]

Зато ЭМГ пушка по мощности выстрела будет превосходить как лазерное оружие так и огнестрельное... Американцы продемонстрировали свою пушку с дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час) с дальность стрельбы 180 км и последующим повышение до 400 км... За ЭМГ оружием будущее, лазерное будет использоваться скорее как вспомогательное или оборонное...

 

Согласен.  Лазеру нужно время, чтобы прожечь бронь(или лазеры как то по другому работают), А снаряд ЭМГ пушки(при такой скорости) просто проломает(не пробьёт, а именно проломает) ЛЮБУЮ броню.

[Alukard2012]

Не знаю, было или нет, вероятно баян, но всеже: http://alogvinov.com/2014/02/vms-ssha-aprgeydyatsya-do-lazerov/

[RenamedUser_28090547]

Ребят,это очень конечно хорошо,что появляются лазеры у таких стран как США,но у них есть минусы.Лазер можно отразить,если это будет применяться широко,то будут строить корабли из зеркал,а зеркало отражает любой свет.

[ARS_IIaxa]

Бред какой... они уже пытались на самолеты установить лазерное вооружение, только вот энергии на его обслуживание нужно... как для небольшого города=)

[Volk_NN]

Ребят,это очень конечно хорошо,что появляются лазеры у таких стран как США,но у них есть минусы.Лазер можно отразить,если это будет применяться широко,то будут строить корабли из зеркал,а зеркало отражает любой свет.

 

Корабли из зеркал. Вы серьезно? 

[ARS_IIaxa]

 

Корабли из зеркал. Вы серьезно? 

Ну почему из зеркал.. напыление ведь можно сделать