Выбор между прем кораблями 8ур.

[PabloEller]

Сегодня в 02:01:13 пользователь Chanderlin сказал:

Затронул. Раньше с ИВ пробитие ОФ снаряда было 38 мм, теперь же — 37. То же самое и у Кутузова, и у всех, у кого калибр 150-152 мм и стандартная (1/5) формула пробития. Mainz и Mogami (с 155-мм орудиями и ИВ) в этом плане выделяются, у них пробитие составляет 38 мм.

ОК, вы меня пристыдили. Считал навскидку, оказалось, что ошибся.

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 02:32:58 пользователь Astrictt сказал:

Правда Ваша, только я что-то перестал понимать, как это работает. Майнц - 150/4=37,5, округляется как 38. Баярд  - 152/5=30,4 +инерционка 30,4*1,25=38. А по факту 37. Даже если начинать отсчет с формального пробоя 30*1,25=37,5, как и у Майнца. Или я где-то ошибаюсь?

Это игровые условности. Да, согласно правилам округления много где должен быть +1 мм, но баланс сильнее математики :)

[Гость]

Сегодня в 01:47:53 пользователь TantaLioNius сказал:

В итоге раньше пробивал баярд с ив 38мм, теперь 37,

Так что такого " не пробиваемого" случилось после ребаланса? 38 мм только у американских линкоров 9 и 10 уровня, 

[Astrictt]

Сегодня в 10:49:08 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Так что такого " не пробиваемого" случилось после ребаланса? 38 мм только у американских линкоров 9 и 10 уровня, 

8 уровня тоже. С учетом премов, там кораблей набирается значительно, вообще-то. Хотя и вряд ли это делает крейсеры прям неиграбельными, но у меня их нет, утверждать ничего не буду.

Сегодня в 10:04:06 пользователь ALEX_XX сказал:

Это игровые условности. Да, согласно правилам округления много где должен быть +1 мм, но баланс сильнее математики :)

Ну тогда, наверно, стоило добавить такие вещи как фичу, выделить как-то. А то ведь математически, у баярда с инерционкой действительно пробой на 0,5мм больше, чем у майнца, должен быть. А разработчики, объясняя величины пробития, приводят именно математику.

[Гость]

Сегодня в 02:32:58 пользователь Astrictt сказал:

Правда Ваша, только я что-то перестал понимать, как это работает. Майнц - 150/4=37,5, округляется как 38. Баярд  - 152/5=30,4 +инерционка 30,4*1,25=38. А по факту 37. Даже если начинать отсчет с формального пробоя 30*1,25=37,5, как и у Майнца. Или я где-то ошибаюсь?

 

Сегодня в 09:59:14 пользователь PabloEller сказал:

ОК, вы меня пристыдили. Считал навскидку, оказалось, что ошибся.

@ALEX_XX
@Astrictt 

История имеет свойство повторяться  Я сам в своё время не мог разобраться, пока не наткнулся на развёрнутое объяснение вот тут:

 

[Astrictt]

Сегодня в 14:01:53 пользователь Chanderlin сказал:

 

@ALEX_XX
@Astrictt 

История имеет свойство повторяться  Я сам в своё время не мог разобраться, пока не наткнулся на развёрнутое объяснение вот тут:

 

В этой самой теме:

Это порождает очень странные и нелогичные ситуации.

1) 150 мм немцев и 152-180 мм с ИВ имеют 37,5 мм пробития, но первые пробивают 38 мм брони, а вторые нет.

Без этих двойных округлений всё было бы ровно и логично.

Понятно, что имеется в виду, когда мы высчитываем пробитие без инерционки, округляем математически, когда с ней - всегда вниз. Но почему не используется честное значение в 30,4, когда мы умножаем на инерционку, если уж пробитие так привязано к калибру, непонятно. Я лишь надеюсь, что это было продуманным шагом, а не случайным упрощением.

[__HarleyDavidson__]

Напоминалка про пробивает/не пробивает

Скрытый текст

[TantaLioNius]

Спасибо всем за отзывы и опросник. Выбор встал между Майнцом и Казаком. Для себя решил,что второй как я уже говорил больше для соревновательных режимов, в рандоме думаю особого удовольствия приносить не будет. В итоге буду брать Майнц, думаю это более фановая машина

Тему можно закрывать.

[Katyaoveskina]

Закрыто по просьбе автора.