Thunderer - британский акционный премиумный линкор X уровня [0.10.0]

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 00:37:59 пользователь iDrow сказал:

Брать ли перк Неистовый? Кто-нибудь пробовал с ним катать?

Его даже пробовать не нужно. Он не стоит 4х очков.

[anonym_nCSNxnT6iqLE]

В 05.07.2021 в 19:23:50 пользователь kroxa_vova сказал:

только не СУ-152 с фугасницей, а Объект 268, до нерфа. Фугасная сушка никого из одноуровневых особо не пугала, а вот Объект-десятка мог тяжа и в одиночку ушатать, если у водителя руки прямые. Как и Тандыр сейчас. Грамотный Тандыр, умеющий в позиционирование, маневр, отсвет, упреждение и не страдающий идеей-фикс каждым залпом непременно стрелять из всех башен, очень сложно утопить с кормы или носа. Даже если авик помогает. Но если подключается еще огонь с траверза, то Тандыр тает очень быстро.

сложно дать более точное сравнение(профессиональный ПТвод)

к стати хочу вынести на ваш суд комплектацию корабля и скил капитана, прошу аргументированную критику и свои соображения

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 20:25:07 пользователь r1p33 сказал:

сложно дать более точное сравнение(профессиональный ПТвод)

к стати хочу вынести на ваш суд комплектацию корабля и скил капитана, прошу аргументированную критику и свои соображения

В первом ряду для "Тандерера" обязательных перков нет, но "Профилактика" выглядит всё-же интереснее твоего выбора.

На втором тире лучше апнуть поворот башен или взять "Приоритетную цель". Ускорение в инвизе для "Тандера" не особо эффективно, так как высокой скорости у него нет, ровно как и необходимости долго кататься в незаметности.

Совершенно бесполезен на 4м уровне перк для ПМК-билда, которого на корабле даже нет. Наверное лучше вместо него взять "Противопожарку".

[anonym_nCSNxnT6iqLE]

Сегодня в 21:22:05 пользователь Musasimaru_Y сказал:

В первом ряду для "Тандерера" обязательных перков нет, но "Профилактика" выглядит всё-же интереснее твоего выбора.

На втором тире лучше апнуть поворот башен или взять "Приоритетную цель". Ускорение в инвизе для "Тандера" не особо эффективно, так как высокой скорости у него нет, ровно как и необходимости долго кататься в незаметности.

Совершенно бесполезен на 4м уровне перк для ПМК-билда, которого на корабле даже нет. Наверное лучше вместо него взять "Противопожарку".

кэп обучался наверное 2-3 обновы назад

4я, линия, касательно противопожарки на 95% соглашусь

1я, хм...странно но профилактику как бесполезный даже не рассматривался

2я, спорно...мне даже с рулями, в вираже минимального радиуса , почти всегда удается держать цель в прицеле, зачем ускорят поворот? а вот используя маскировку и вполне приличный ход в 34 узла, позволяет занять выгодную позицию

 

 

и уже немного выходя из обсуждения перков и оснастки, главная проблема Тундры - не попадать под фокус фугасометов, и в случаи ограниченного количества противников Тундра в заточке под маневр и ГК вполне себе уверено живет...пример свежего боя

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 21:39:19 пользователь r1p33 сказал:

и уже немного выходя из обсуждения перков и оснастки, главная проблема Тундры - не попадать под фокус фугасометов, и в случаи ограниченного количества противников Тундра в заточке под маневр и ГК вполне себе уверено живет...пример свежего боя

Если ты считаешь, что задача "Тундры" - кататься где-то подальше в поисках хорошей позиции, танкуя союзниками - твой выбор.

А на скриншотах не пример боя, а просто удачное стечение обстоятельств. Подобные "примеры" можно делать даже на командирах, у которых перки вообще не раскиданы.

[anonym_nCSNxnT6iqLE]

Сегодня в 22:26:20 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Если ты считаешь, что задача "Тундры" - кататься где-то подальше в поисках хорошей позиции, танкуя союзниками - твой выбор.

А на скриншотах не пример боя, а просто удачное стечение обстоятельств. Подобные "примеры" можно делать даже на командирах, у которых перки вообще не раскиданы.

вывод прямо таки очень странный ) я  не убегаю) я не стреляю с третьей линии фугасами, не для того стоят рули) 
я могу быстро и скрытно подойти на дистанцию 15-18 км с которой очень комфортно  накидывать ББ
 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 23:39:20 пользователь r1p33 сказал:

я могу быстро и скрытно подойти на дистанцию 15-18 км с которой очень комфортно  накидывать ББ

у тебя лучше получается описывать бой, чем в нем воевать

Скрытый текст

 

Сегодня в 22:39:19 пользователь r1p33 сказал:

2я, спорно...мне даже с рулями, в вираже минимального радиуса , почти всегда удается держать цель в прицеле,

затем, что ты можешь быстрее развернуть орудия и дать залп вооон по тому жэсму, который засветился на полсекунды, и оторвать ему лицо. Но судя по проальфе, это не твой метод

В 17.11.2021 в 22:22:05 пользователь Musasimaru_Y сказал:

вместо него взять "Противопожарку".

Самый логичный шаг, чтобы не бояться влезть в замес, когда нужно поднимать с пола бой.

ПМК там нет. А то что есть- выбито в хлам к середине боя, если не струлькать с синей и влиять на бой чуть больше, чем остров в углу.

[kroxa_vova]

В 17.11.2021 в 21:25:07 пользователь r1p33 сказал:

комплектацию корабля и скил капитана, прошу аргументированную критику и свои соображения

У меня оборудование такое же, а капитан вот так
 

Скрытый текст

 

Контроль воздушного пространства взял попробовать и забыл переставить на Отчаянного, теперь буду ждать следующего халявного сброса. Впрочем не критично, и так сойдет, авикам сильно не нравится.

 

[anonym_nCSNxnT6iqLE]

В 17.11.2021 в 23:04:20 пользователь _Vikingr_ сказал:

у тебя лучше получается описывать бой, чем в нем воевать

  Скрыть содержимое

 

затем, что ты можешь быстрее развернуть орудия и дать залп вооон по тому жэсму, который засветился на полсекунды, и оторвать ему лицо. Но судя по проальфе, это не твой метод

Самый логичный шаг, чтобы не бояться влезть в замес, когда нужно поднимать с пола бой.

ПМК там нет. А то что есть- выбито в хлам к середине боя, если не струлькать с синей и влиять на бой чуть больше, чем остров в углу.

хм...то что я днище факт очевидный и давно не оспариваемый...я так поумничать)

вся суть что я редко играю в там состоянии в котором следовало, вот когда случается такое вроде даже у меня Тундра рвет, а в целом вы правы я креведко, а потому играю на Тундре как правило по флангу(ну такое я тупое) там мне комфортно я спокойно иду на сближение с толстолобиками противника как правило всегда на полном ходу...рули дают маневр бить полными залпами по противнику и почти не получать критического урона. поскольку как правило все остальные ЛК не способны так вилять кормой по мне акцентировано они бить не будут.

...а дальше зависит насколько я буду адекватно оценивать ситуацию) получится или ололо слив или это заканчивается часто густо приличной рукопашной, и если подходиш к рукопашке в месте  где у противника нет критического преимущества, Тундра способна порвать этот фланг  - отличная рулежка + скорострельность(по глупости поставленный перк кэпа дает КД около 20 сек на дистанции ближе 8 км )+ изумительные  при всем этом ББ! 69800 урона с залпа в торс Ямато, для меня один такой залп уже эмоции...

НО! все это справедливо только в руках не клешнях)

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

В 18.11.2021 в 08:38:53 пользователь kroxa_vova сказал:

попробовать и забыл переставить на Отчаянного

Отчаянный нужен. Т.к. это скорострельность ГК, а значит дамаг. ПВО нужно в одном бою из 6. В остальных это просто трата очков, которая не влияет на боеспособность корабля от слова вообще.

Я разменял ПВО 2лвл и два перка первого (3% отката ремки. ну серьезно?) на противопожарку-4. Горим меньше, живем дольше.

 

И у меня упорное ощущение, что вы не стреляете по эсминцам, хотя ГК более чем позволяет уверенно поражать эсм на дистанции до 13 км и отрывать половину эсма за раз, усиливая  влияние на победу.

Вчера забросил в Китакадзе на 17 км. Одного снаряда из 4х хватило, чтобы добрать 500хп шота.

[anonym_xiD0HToIa1mb]

Норм набил или на тандыре это не показатель?)

 

 

 

Скрытый текст

 

[vladozz77]

Сегодня в 12:55:24 пользователь NicKon_ сказал:

Норм набил или на тандыре это не показатель?)

 

 

там че все бортом ходили))) но красавчик)

[anonym_31QIhBwniulF]

Сегодня в 11:55:24 пользователь NicKon_ сказал:

Норм набил или на тандыре это не показатель?)

 

 

 

  Скрыть содержимое

 

Результат отличный) аж интересно, сколько базового опыта дали?

[Bifrest]

В 17.11.2021 в 23:26:20 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Если ты считаешь, что задача "Тундры" - кататься где-то подальше в поисках хорошей позиции, танкуя союзниками - твой выбор.

А на скриншотах не пример боя, а просто удачное стечение обстоятельств. Подобные "примеры" можно делать даже на командирах, у которых перки вообще не раскиданы.

Дядь ..Вопрос к  тебе ибо видел , очень знаешь ли  достали  последние  Немцы  ветки Шлиффена   сравниваешь  его с Тундрой и вопрос  только один:" а почему ЭТО  играет в  игре ???" Хочу  наказывать ,ничего лучше придумать пока немогу ( пробития   с  безопасной  дистанции  отчаянно не хватает   )Помоги  заточить  Тундру  для  этой  ,конкретной  цели  .. Понятно  что противопожарка  (перки в  живучесть)и  рули  с  их б...кими торпедами , но может что то еще или  что то  упускаю ?

[ESCOBAR1984]

В 19.11.2021 в 21:25:41 пользователь r1p33 сказал:

хм...то что я днище факт очевидный и давно не оспариваемый...я так поумничать)

вся суть что я редко играю в там состоянии в котором следовало, вот когда случается такое вроде даже у меня Тундра рвет, а в целом вы правы я креведко, а потому играю на Тундре как правило по флангу(ну такое я тупое) там мне комфортно я спокойно иду на сближение с толстолобиками противника как правило всегда на полном ходу...рули дают маневр бить полными залпами по противнику и почти не получать критического урона. поскольку как правило все остальные ЛК не способны так вилять кормой по мне акцентировано они бить не будут.

...а дальше зависит насколько я буду адекватно оценивать ситуацию) получится или ололо слив или это заканчивается часто густо приличной рукопашной, и если подходиш к рукопашке в месте  где у противника нет критического преимущества, Тундра способна порвать этот фланг  - отличная рулежка + скорострельность(по глупости поставленный перк кэпа дает КД около 20 сек на дистанции ближе 8 км )+ изумительные  при всем этом ББ! 69800 урона с залпа в торс Ямато, для меня один такой залп уже эмоции...

НО! все это справедливо только в руках не клешнях)

Тундра лк хороший,но только когда тебе светят и ты на дистанции 16-18км,прорывать фланг он не может это не его,а вот сдерживать и набивать дамажку это его все

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 10:34:29 пользователь Bifrest сказал:

Дядь ..Вопрос к  тебе ибо видел , очень знаешь ли  достали  последние  Немцы  ветки Шлиффена   сравниваешь  его с Тундрой и вопрос  только один:" а почему ЭТО  играет в  игре ???" Хочу  наказывать ,ничего лучше придумать пока немогу ( пробития   с  безопасной  дистанции  отчаянно не хватает   )Помоги  заточить  Тундру  для  этой  ,конкретной  цели  .. Понятно  что противопожарка  (перки в  живучесть)и  рули  с  их б...кими торпедами , но может что то еще или  что то  упускаю ?

С билдом никаких откровений нет. Просто берется самый стандартный на живучесть и маскировку. Проблема в том, что "Тандерер" и так далеко не самый лучший линкор для сближения с другим одноклассником, а против "Шлиффена" ему еще сложнее: плохая броня цитадели ест урон от ГК, хлипкая обшивка не дает совсем никакой защиты от ПМК, да еще и ПТЗ слабоватая и НР мало. На то и существуют корабли ближнего боя, чтобы быть сильнее в этом самом ближнем бою.

Поэтому на первых порах с новым немцем нужно держать дистанцию, например 15-18 км. Если не получается разбирать "Шлиффена" бронебойными снарядами на дистанции - можно использовать фугасы. Эти боеприпасы будут не только тратить его ремки (а это очень неприятно, учитывая, что их довольно мало), так еще и ломать ему ПМК и торпедные аппараты. Последние "Тандерер" может ломать в "крест" по 2-3 штуки за залп. "Шлиффен" конечно быстрый, но он не сможет в начале боя прорваться через весь фланг, и этим нужно пользоваться.  Но если у немца получилось использовать рельеф, сохранить большое количество НР и боеспособным свое вооружение, то засветивший его теоретический "Тандерер" попадает в очень большую проблему, даже когда у него есть поддержка.

Ну а самый лучший совет, пожалуй, это поиграть на новых немцах, чтобы лучше понять их слабые стороны. В полной мере недостатки ветки начинают раскрываться на "Цитене", когда он попадает к 9-10 уровням.

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

В 22.12.2021 в 15:47:05 пользователь Bifrest сказал:

Ну подумай сам   -маскировку  -дали  , гап в 6 км   ,дали  ,торпеды   по две пачки  -дали  ,так еще  и  и  длиноходные  (кто не видел как  этот товарищ  вгоняет в шоры  Яму  и  тупо сжирает  пмк  . то ничего не видел((   ,броня  имеется  так еще и ПМК и ПВО  имеется  , это что корабль или бастион ?!!

Я не особо понимаю, в чем проблема с этими кораблями, тем более для Thundender. ХП у немцев не так уж много, так что фугасные залпы Thunderer их должны больно бить, пожары вынимают из них конечные ремки довольно стремительно. Я на Thunderer давно уже не играл, но на любом другом корабле заряжаю фугасы и стараюсь фокусить эти корабли, сдуваются они достаточно быстро, куда быстрее советских ЛК с их конечными ремками. Тем более у немцев в отличие от советов часто нет "противопожарки", которую я имбой не считаю, но без нее цели горят все-таки пободрее.

[Domowoy_62]

Посоветуйте что взять Мусаши или Тундру (есть такая возможность). Спасибо

[M1a_Malkova]

Сегодня в 09:50:15 пользователь wabulogg25 сказал:

Посоветуйте что взять Мусаши или Тундру (есть такая возможность). Спасибо

покупать аккаунт... не айс идея.

[Domowoy_62]

Сегодня в 10:15:01 пользователь M1a_Malkova сказал:

покупать аккаунт... не айс идея.

Ничего я не покупаю, я выиграл рейтинговую задачу и могу выбрать любой корабль.....(((((