Thunderer: разбор ЛУЧШЕГО предложение за уголь за все время существования World of Warships

[SuperJedi2009]

Прежде всего хочу поздравить всех с наступившим 2021-м годом. Все мы, перешедшие рубеж 2020-го являемся настоящими победителями т.к. год был очень непростой. Но мы справились, с чем нас всех и поздравляю!

 

Но посреди праздничного шума не стоит забывать о том, что уже очень скоро из продажи за уголь  выводят мега-шикарный корабль. Настолько эффективных кораблей за уголь никогда раньше не было до него и вряд ли когда-либо будут после за любой вид ресурса. Почему так и что делает корабль такой имбой, подробно разбираем в видео:

 

 

 

[Valistan]

От вординга темы так и прет аттеншнвхорингом.

Лучшим предложением за уголь имхо "за все время существования World of Warships" таки был Смоленск 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:38:00 пользователь Valistan сказал:

Лучшим предложением за уголь имхо "за все время существования World of Warships" таки был Смоленск 

смола - токсичный и скучный корабль для любого нормального игрока. Стоять в дымах и пиу-пиукать - одно из глупейших занятий в этой игре

 

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

смола - божественный, тиндер - обычный это истина

[anonym_lBr94AdPQ3F0]

Сегодня в 14:46:28 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Стоять в дымах и пиу-пиукать - одно из глупейших занятий в этой игре

Пиу-пиукать от линии наверное гораздо умнее. 

[Astrictt]

Сегодня в 16:38:00 пользователь Valistan сказал:

Лучшим предложением за уголь имхо "за все время существования World of Warships" таки был Смоленск

 

Сегодня в 16:32:15 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Настолько эффективных кораблей за уголь никогда раньше не было до него и вряд ли когда-либо будут после за любой вид ресурса.

 

Сие есть ересь, ибо Мусаши великолепный за уголь был. Первый корабль за уголь, если правильно помню.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 17:55:05 пользователь Astrictt сказал:

Сие есть ересь, ибо Мусаши великолепный за уголь был. Первый корабль за уголь, если правильно помню.

Муся крутой корабль, но это все-таки 9-ка. А с 10-ми Тандер эффективнее будет + геймплей ГОРАЗДО разнообразнее 

 

Сегодня в 17:46:16 пользователь PapaPianist сказал:

Пиу-пиукать от линии наверное гораздо умнее. 

как раз великолепная маскировка позволяет подходить к целям очень близко 

[anonym_lBr94AdPQ3F0]

Сегодня в 15:59:42 пользователь SuperJedi2009 сказал:

как раз великолепная маскировка позволяет подходить к целям очень близко 

Но это

Сегодня в 14:46:28 пользователь SuperJedi2009 сказал:

для любого нормального игрока

не новость. Или тандырем и смолой обзавелись разные категории игроков?

[LAVR14]

Придут другие времена и будут другие корабли. Те игроки, у кого нет Смоленска и Тандерера могут ни о чем не жалеть и смело идти вперед по игре! Даже если у этих игроков нет вот прямо сейчас ресурсов на какой-то из корабликов.

Призраки чьих то побед канут в небытие вместе с выводимыми кораблями. Вероятность там выиграть конкретный корабль очень и очень мала. А что касается Тандерера, то выкладывать за него терриконы угля мне представляется сомнительным решением. Все, кому он был нужен, его уже давно взяли. Остальные могут потом оказаться у разбитого корыта - угля уже не будет, а в игре появятся новые заманчивые ... предложения. Как бы не пришлось потом локти кусать!

Ну не у всех, как у Джедая, имеются неиссякаемые запасы стали, угля, свободки и дублонов. Он же контрибьютер и играет в несколько иных условиях, чем простые смертные игроки. А потом он призывает игроков налетать и покупать очень даже не дешевые игровые товары.

[teozavr]

Что плохого в том что топикстартер предупредил о последней  возможности приобретения корабля? Я благодаря ему взял этот кораблик. Не жалею.  Спасибо

[LAVR14]

Сегодня в 18:59:52 пользователь teozavr сказал:

Что плохого в том что топикстартер предупредил о последней  возможности приобретения корабля? Я благодаря ему взял этот кораблик. Не жалею.  Спасибо

Топикстартер не сообщил ничего уж такого особо необычного и главное - нового. Просто вы не читаете новости и не изучаете патчноуты.

Может быть именно вам сообщения Джедая и оказались полезны. Ни о чем не жалеете? Довольны покупкой? Вот и отлично! Удачи вам!

[teozavr]

Сегодня в 18:10:31 пользователь LAVR14 сказал:

не читаете новости

Читаю но специально их не ищу. Еслиб не сообщение Джедая которое я прочитал раньше официальных новостей - я б может не успел бы насобирать угля тк взял бы Москву. 

[anonym_lBr94AdPQ3F0]

Сегодня в 16:53:38 пользователь LAVR14 сказал:

Он же контрибьютер и играет в несколько иных условиях, чем простые смертные игроки. А потом он призывает игроков налетать и покупать очень даже не дешевые игровые товары.

Хорошо, хоть мазь для увеличения статистики не предлагает покупать

[teozavr]

Сегодня в 17:53:38 пользователь LAVR14 сказал:

Он же контрибьютер и играет в несколько иных условиях, чем простые смертные игроки

 Я играю 136 дней ( года 3 не играл )  Хватило на Тундру и с переводом стали хватает на Москву. Через 3-4 дня возьму Аляску

 

[anonym_RConS1GaOasv]

Сегодня в 17:46:16 пользователь PapaPianist сказал:

Пиу-пиукать от линии наверное гораздо умнее.

Это проблема данного корабля - игроки.

[LAVR14]

Джедай не является лицом официальным. Он выражает только свое личное мнение. И при этом практически не несет никакой ответственности за свои слова. Никто не знает в какой степени с ним могут делится информацией разработчики. Хотя он контрибьютер и какую-то информацию они ему дают.

Что касается Тандерера, то он хорош только в умелых и опытных руках. По этой простой причине он многим так и не зашел. Скилловый игрок может сделать имбу даже из бревна. Но все остальные игроки на это не способны и им такая якобы имба не нужна. Для них имбами являются корабли с другими характеристиками - чтобы даже в клешнях у рака был хорош.

Кому Джедай глаза то раскрыл? Человеку, который в Корабли три года не играл? Ну, разве что ему ...

[teozavr]

Сегодня в 20:09:00 пользователь LAVR14 сказал:

практически не несет никакой ответственности за свои слова.

Приплыли. Не надо нести всякий бред. Попробуйте почитать https://blog.worldofwarships.ru/blog/95

[LAVR14]

Сегодня в 22:03:13 пользователь teozavr сказал:

Приплыли. Не надо нести всякий бред.

А я нигде и не писал, что Джедай искажает официально опубликованную информацию от разработчиков.

Сегодня в 16:32:15 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Настолько эффективных кораблей за уголь никогда раньше не было до него и вряд ли когда-либо будут после за любой вид ресурса

Вот за эти слова Джедай никакой официальной ответственности не несет. Это просто его личное мнение. Если на самом деле все окажется не так, то он просто хмыкнет и разведет руками. И ничего ему в вину не поставят.

А то что какие то корабли выводят из открытого доступа - это и без Джедая известно.

Все предложенное Джедаем видео - это его имхо. Игрок может ему верить или не верить. Может взять Тандерер и горько разочароваться. И за это Джедай также не несет никакой ответственности. 

[teozavr]

Я еще раз повторяю - не надо нести всякий бред . Разработчики пишут четко и ясно причину - цитирую: Эти корабли стали весьма популярными на своих уровнях.  Тут и никакого видео не надо, кстати я его не смотрел - некогда. Спешу, свободный опыт набиваю на Тундре - и клешни не мешают.

[Astrictt]

Сегодня в 21:09:00 пользователь LAVR14 сказал:

Что касается Тандерера, то он хорош только в умелых и опытных руках.

Пиу-пиу фугасами с дистанции - это не для каждого, тут уметь надо.

Мне сейчас расскажут, что он про бб, и я спорить не буду, но на практике, в рандоме, Тундер в 90% случаев фугасоаутирует с дистанции.

Сегодня в 21:09:00 пользователь LAVR14 сказал:

По этой простой причине он многим так и не зашел. Скилловый игрок может сделать имбу даже из бревна. Но все остальные игроки на это не способны и им такая якобы имба не нужна. Для них имбами являются корабли с другими характеристиками - чтобы даже в клешнях у рака был хорош.

А можно пример такого корабля, который будет еще лучше, чем Тундер, в клешнях у рака? Потому что Тундер в фугасном варианте как раз и является элементарной в обращении имбой.

Сегодня в 22:38:42 пользователь teozavr сказал:

Я еще раз повторяю - не надо нести всякий бред . Разработчики пишут четко и ясно причину - цитирую: Эти корабли стали весьма популярными на своих уровнях.  Тут и никакого видео не надо, кстати я его не смотрел - некогда. Спешу, свободный опыт набиваю на Тундре - и клешни не мешают.

У Смоланда причина явно другая, он явно не стал слишком популярным, как минимум, из-за конского ценника. Остальные возможно, разработчикам виднее, хотя у меня не было ощущения, что они чересчур часто встречаются.