ТОП-5 лучших авианосцев мира

[anonym_9lgVRtgHv6x9]

ТОП-5 лучших авианосцев мира

Американцы – безусловные лидеры по авианосцам, но и другим державам есть, чем похвастать. Например, ушлые китайцы на днях заявили о закладке собственного пловучего аэродрома. В честь этого события M PORT составил рейтинг авианесущих кораблей на вооружении у разных стран.

АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ (Россия)

Главное преимущество Адмирала – его скорость. Он с легкостью делает 35 миль в час, так что не стойте у него на пути! Он легче любого авианосца США, но грозные самолеты Су на его борту как бы намекают: с товарищем Кузнецовым шутки плохи.
ТТХ
Заступил на боевое дежурство – 1991 год
Водоизмещение – 55 200 тонн
Длина – 305 метров
Автономность – 45 суток
Экипаж – 1609 человек
Авиация – 12 вертолетов (Ка-27), 33 самолета (Су-33 и Су-25)

Адмирал Советского Союза Кузнецов

НЕУКРОТИМЫЙ (Invincible, Великобритания)

До 2005 года – класс легких британских авианосцев, отлично себя зарекомендовавший во время войны с Аргентиной за Фолклендские острова в 1982 году. В 90-х Неукротимый поддерживал налеты на Ирак. С 2005 года на смену ему идут корабли класса Queen Elizabeth, более навороченные, но менее легендарные.
ТТХ
Заступил на боевое дежурство – 1980 год
Водоизмещение – 20 600 тонн
Длина – 209 метров
Автономность – 7000 миль
Экипаж – 875 человек
Авиация – 22 самолета и вертолета

HMS Invincible

ШАРЛЬ ДЕ ГОЛЛЬ (Франция)

Единственный авианосец Франции, зато очень серьезный, поскольку атомный. В пути может находиться очень долго. Несет на себе 40 самолетов, что является мощной ударной силой. В 93 году на борту де Голля случилось ЧП: сотрудники британской Ми-6 проникли на авианосец под видом инспекции. Ушлым шпионам удалось осмотреть корабль, но их оперативно схватили.
ТТХ
Заступил на боевое дежурство – 1994 год
Водоизмещение – 42 000 тонн
Длина – 261 метр
Автономность – 45 суток
Экипаж – 1900 человек
Авиация – до 40 самолетов и вертолетов

Charles de Gaulle

ПРИНЦ АСТУРИЙСКИЙ (Испания)

Этот авианосец такой длинный, что можно спокойно устраивать корриду на его палубе – 196 метров длины это позволяют. Гордость испанского флота, а что еще делать – других-то нет!
ТТХ
Заступил на боевое дежурство – 1989 год
Водоизмещение – 16 700 тонн
Длина – 196 метров
Экипаж – 763 человека
Авиация – 14 вертолетов, 8 самолетов (Харриер-2)

Príncipe de Asturias

ДЖОРДЖ БУШ (USS George H.W. Bush, США)

Тяжелый атомный авианосец класса Нимиц. Нет сомнений, что эта игрушка – лучшая в мире. И притом новейшая: корабль был спущен на воду в 2006 году. Для сравнения, вышеперечисленные авианосцы были построены еще в прошлом столетии.
ТТХ
Заступил на боевое дежурство – 2009 год
Водоизмещение – 97 000 тонн
Длина – 332 метра
Экипаж – 5680 человек
Авиация – 90 самолетов и вертолетов
USS George H.W. Bush

[Darth_Vederkin]

Естественно "Буш"... :teethhappy:

[Klosterheim]

А что у амеров только одна серия авианосцев? Другие, которые постарше Буша думаю будут получше авиков других стран.

Опять же у Китая авианосец появился, собрат Кузнецова но сильно покареженный китайскими специалистами. Уж получше принца астурийского.

 

ПС Хотя глянул в википедии. У амеров только одни нимицы остались. Зато 10 шт.

[anonym_5RShMaj6bzTx]

Большому кораблю-большая торпеда!!! (я про "Буша")

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Что-то я  не понял с де Голлем. Гугл меня вывел на совсем другие фото оО Или я полное днище.

[RenamedUser_10692832]

Цитата

заявили о закладке собственного плОвучего аэродрома

Исправьте пожалуйста ошибку.  :eyesup:

[Darth_Vederkin]

CptnFlint (19 Апр 2013 - 20:09) писал:

Что-то я  не понял с де Голлем. Гугл меня вывел на совсем другие фото оО Или я полное днище.

Не...С этим к автору.
На картинке АВ типа "Куин Элизабет"

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Darth_Vederkin (19 Апр 2013 - 20:17) писал:

Не...С этим к автору.
На картинке АВ типа "Куин Элизабет"

А то я думаю, что-то не то. И две цитадельки, не Голль.

[Matsuo]

CptnFlint (19 Апр 2013 - 20:23) писал:

А то я думаю, что-то не то. И две цитадельки, не Голль.

Промашка вышла:)

[choock]

Очень не люблю, когда корабли не правильно называют или умышленно каверкают их гордые имена!

У ТС мало место что ли в теме для написания полного названия корабля?

Тем более звучит это оскорбительно, когда разговор идет об отечественном корабле и не просто о боевом корабле, а о флагмане Российского Флота!

И кстати, если быть уж до конца точным и справедливым, у нас никогда не было, да и вряд ли когда-нибудь в обозримом будущем, будут авианосцы.

А то, что ТС назвал авианосцем и сократил его имя до двух слов, по классификации и настоящему названию звучит так - тяжелый авианесущий крейсер проекта 1143.5 «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».

Стыдно должно быть за такое!

 

P.S. ТС, изучи на досуге!

http://topwar.ru/177...a-kuznecov.html

[anonym_7luioZyGFlEV]

Да авианосцы страшная сила, наверное одни и самых перспективных типов судов как мне кажется

[RenamedUser_10692832]

dimon8642 (19 Апр 2013 - 20:57) писал:

Да авианосцы страшная сила, наверное одни и самых перспективных типов судов как мне кажется

К слову, так же считал и Ямамото, который сейчас активно обсуждается на форуме, т.к. прошло 70 лет со дня гибели. Только не стоит забывать об эсминцах.

[anonym_7luioZyGFlEV]

Shellback (19 Апр 2013 - 21:05) писал:

К слову, так же считал и Ямамото, который сейчас активно обсуждается на форуме, т.к. прошло 70 лет со дня гибели. Только не стоит забывать об эсминцах.

Эсминец, идеально подходит для уничтожения одиночных целей таких как авианосцы но он не сможет удержать такую большую площадь как авианосец в тоже время эсминец может и сам отправиться в бой без какой либо поддержки а авианосцу нужны корабли сопровождения так что как показал 2 мировая война будущие за ними! :honoring:

[anonym_YJjTy4XYji9e]

Королева Елизавета скоро будет задавть моду в легких авианосцах нового поколения.

 

Непонятно что в этом списке делает посудина под названием Адмирал Кузнецов.

[RenamedUser_10692832]

HMS_Royal_Sovereign (19 Апр 2013 - 21:20) писал:

Королева Елизавета скоро будет задавть моду в легких авианосцах нового поколения.

Непонятно что в этом списке делает посудина под названием Адмирал Кузнецов.

АААА! Опять!
Ну почему же вы называете "Адмирал Кузнецов" посудиной?
Ваши аргументы ©

[anonym_9lgVRtgHv6x9]

choock (19 Апр 2013 - 20:56) писал:

Очень не люблю, когда корабли не правильно называют или умышленно каверкают их гордые имена!
У ТС мало место что ли в теме для написания полного названия корабля?
Тем более звучит это оскорбительно, когда разговор идет об отечественном корабле и не просто о боевом корабле, а о флагмане Российского Флота!
И кстати, если быть уж до конца точным и справедливым, у нас никогда не было, да и вряд ли когда-нибудь в обозримом будущем, будут авианосцы.
А то, что ТС назвал авианосцем и сократил его имя до двух слов, по классификации и настоящему названию звучит так - тяжелый авианесущий крейсер проекта 1143.5 «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».
Стыдно должно быть за такое!

P.S. ТС, изучи на досуге!
http://topwar.ru/177...a-kuznecov.html

Вот зайди посмотри я дума ты поймешь

:eyesup: да уж самокритичность до доьра не доводит написал что тема не очень и минусами закидали :trollface:

[Ainen]

HMS_Royal_Sovereign (19 Апр 2013 - 21:20) писал:

Королева Елизавета скоро будет задавть моду в легких авианосцах нового поколения.

Фига себе лёгкий.

[Darth_Vederkin]

Ainen (19 Апр 2013 - 22:45) писал:

Фига себе лёгкий.

По сравнению с "нимицами" - лёгкий... :teethhappy:

[Ainen]

Darth_Vederkin (19 Апр 2013 - 22:47) писал:

По сравнению с "нимицами" - лёгкий... :teethhappy:

Ну, в сравнении...
В сравнении с общепризнанными ЛАВ же королева немного поболее будет.  :trollface:

[anonym_RP16rd5K3FQV]

motorow (19 Апр 2013 - 22:11) писал:

Вот зайди посмотри я дума ты поймешь

А ты изучи фотографии де Голля.