ТОП-5 лучших авианосцев мира

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

Американские военные утверждают, якобы авианосцы типа Нимиц - являются совершенно неуязвимыми. 

Однако российская авиация доказала, что это далеко не так. Инцидент произошел во время американо-японских учений: российские самолеты незаметно подлетели к авианосцу ВМС США Китти Хок и сфотографировали его во всех позах. Американцы даже не успели поднять палубную авиацию. На военном языке это означает «условное уничтожение авианосца».

 

Я извиняюсь, но какое отношение "Китти Хок" имеет к авианосцам типа "Нимиц"?

[MarkRagnos]

 Я извиняюсь, но какое отношение "Китти Хок" имеет к авианосцам типа "Нимиц"? 

 

Я хотел сказать что "неуязвимые" 100 тонные авианосцы не такие уж на самом деле и неуязвимые, что если их младшего брата Китти Хок'а фактически "потопили". Разница в 23 000 тонн не такая уж и большая. И опять же чем больше шкаф - тем громче падает..

[k19237]

 

Возможно имелось ввиду то что Китайцы собираются модернизировать купленный у Украины тяжелый авианесущий крейсер "Варяг"...

"Возможно" они уже это сделали.

Кстати говоря о самых лучших авианесущих крейсерах - забавный факт.

Американские военные утверждают, якобы авианосцы типа Нимиц - являются совершенно неуязвимыми. 

Однако российская авиация доказала, что это далеко не так. Инцидент произошел во время американо-японских учений: российские самолеты незаметно подлетели к авианосцу ВМС США Китти Хок и сфотографировали его во всех позах. Американцы даже не успели поднять палубную авиацию. На военном языке это означает «условное уничтожение авианосца».

В свою очередь Википедия говорит нам что Авианосцы "Нимиц" с максимальным водоизмещением до 106 тысяч тонн являются самыми большими военными кораблями в мире.. Чтож, чем больше шкаф - тем громче падает..

Забавный факт - это наличие на нашей планете только одного авианесущего крейсера.

 

Я хотел сказать что "неуязвимые" 100 тонные авианосцы не такие уж на самом деле и неуязвимые, что если их младшего брата Китти Хок'а фактически "потопили". 

А вы не думаете,что пиндосам было просто наплевать на наши "сушки"? Как такой вариант,имеет право на жизнь?

 

[atyomov96]

А в контексте этого обсуждения как вас понимать? Какой же авианосец китайцы у русских слизали? 

посмотрите картинку выше , что у русских , что у китайцев , один и тот же авианосец

[MarkRagnos]

 А вы не думаете,что пиндосам было просто наплевать на наши "сушки"? Как такой вариант,имеет право на жизнь?

 

Ммм. Не думаю. Если нижесказанное чистая правда, конечно. А пишут так:

 

"17 октября и 9 ноября наши летчики сумели дважды беспрепятственно произвести условное бомбометание по авианосцу. Происходило это примерно так.
Самолет-разведчик Ил-38 барражировал на значительном удалении от авианосца, не привлекая к себе внимания средств ПВО. При этом его экипаж зафиксировал момент начала заправки и передал сведения в штаб операции. К «Китти Хок» на максимальной скорости приблизилась пара Су-24МР под прикрытием двух истребителей Су-27. При появлении наших самолетов на палубе авианосца возникла паника, что зафиксировала фотоаппаратура. Американские моряки спешно перерубили мощные рукава шлангов, по которым шла заправка корабля топливом, чтобы дать возможность подняться в воздух своей авиации. Но время было упущено. По мнению наших летчиков, в реальных боевых условиях это могло повести к гибели авианосца. Летчики Александр Ренев, Михаил Аристархов, Игорь Радченко, Владимир Осипов за эту операцию были награждены орденами."

[k19237]

посмотрите картинку выше , что у русских , что у китайцев , один и тот же авианосец

 

И что? Может его просто купили?

[k19237]

 

Ммм. Не думаю. Если нижесказанное чистая правда, конечно. А пишут так:

 

"17 октября и 9 ноября наши летчики сумели дважды беспрепятственно произвести условное бомбометание по авианосцу. Происходило это примерно так.
Самолет-разведчик Ил-38 барражировал на значительном удалении от авианосца, не привлекая к себе внимания средств ПВО. При этом его экипаж зафиксировал момент начала заправки и передал сведения в штаб операции. К «Китти Хок» на максимальной скорости приблизилась пара Су-24МР под прикрытием двух истребителей Су-27. При появлении наших самолетов на палубе авианосца возникла паника, что зафиксировала фотоаппаратура. Американские моряки спешно перерубили мощные рукава шлангов, по которым шла заправка корабля топливом, чтобы дать возможность подняться в воздух своей авиации. Но время было упущено. По мнению наших летчиков, в реальных боевых условиях это могло повести к гибели авианосца. Летчики Александр Ренев, Михаил Аристархов, Игорь Радченко, Владимир Осипов за эту операцию были награждены орденами."

 

Даже если весь этот текст чистая правда,это ничего не значит. Ордер ПВО АУГ просто пропустил "сушки" к "Китти",не предпринимая никаких мер. Ну, а поднять в ответ авиацию - это ответ на наглость наших.

[kosakovitchilia]

 

Даже если весь этот текст чистая правда,это ничего не значит. Ордер ПВО АУГ просто пропустил "сушки" к "Китти",не предпринимая никаких мер. Ну, а поднять в ответ авиацию - это ответ на наглость наших.

 

  самолеты шли на малой высоте, а спай-1 на малых высотах(вопреки рекламе) очень посредственный радар(даже 9 ревизия не исправила положения---чудес не бывает)

поэтому американцам и приходится держать в воздухе хокаи, а не из за того, что это круто

во время заправки самолеты  практически всегда сидят на палубе

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

 

Ммм. Не думаю. Если нижесказанное чистая правда, конечно. А пишут так:

 

"17 октября и 9 ноября наши летчики сумели дважды беспрепятственно произвести условное бомбометание по авианосцу. 

 

Хорошо хоть наши ракетчики не гонятся за этой показухой, так бы вешали себе медали за условное уничтожение объекта_N по несколько раз на дню.

 

  самолеты шли на малой высоте, а спай-1 на малых высотах(вопреки рекламе) очень посредственный радар(даже 9 ревизия не исправила положения---чудес не бывает)

поэтому американцам и приходится держать в воздухе хокаи, а не из за того, что это круто

во время заправки самолеты  практически всегда сидят на палубе

 

Как и любой другой подобный.

[atyomov96]

 

И что? Может его просто купили?

китайцы только могут скупать , свою технику они не додумались бы сделать !

[MarkRagnos]

 Хорошо хоть наши ракетчики не гонятся за этой показухой, так бы вешали себе медали за условное уничтожение объекта_N по несколько раз на дню.

 

И все же это несколько разные случаи...

[k19237]

Как утверждают сами американцы, команда авианосца не смогла быстро отреагировать на действия российских военных, поскольку корабль в тот момент находился на дозаправке, а значит, не в полной боевой готовности. Тем не менее "через 40 минут" после того как "приближение русских самолетов было замечено", с корабля была поднята палубная авиация. Во всех случаях передвижение русских самолетов отслеживалось американскими радарами "почти с того момента, как они поднялись со своих баз в России".

Это вот ответ пиндосов.

 С таким же успехом они могли бы пролететь над сухогрузом,тот вообще не бывает ни в какой боевой готовности

P.S. Не стоит забывать,что кроме собственно авиации,АУГ имеет корабли ПВО. Просто пиндосы расслабились(обнаглели) и нарушают свои же собственные инструкции  - дозаправку авианосца проводить только ночью,в воздухе должны быть дежурные самолёты и т.д. и т.п. А наши их и шуганули за разгильдяйство. Но это не говорит о том,что авианосец уязвим для парочки 24 и парочки 27.

[anonym_spCyHYL0Hpjb]

Добрый день! Автор - сделай топ-5 авианосцев периода второй мировой!) 

[Wolvington]

Добрый день! Автор - сделай топ-5 авианосцев периода второй мировой!) 

 

1. Enterprise (США)

2. Essex (США)

3. Invincible (Британия)

4. Akagi (Япония)

5. Zuikaku (Япония)

[MofoMan_MC]

тут много пишут что китайцы у нас слизали авик... никто ничего не слизывал... это наш авик назывался он Варяг... после распада СССР он отошел украине потому как строился в г. Николаев... так вот китайцы купили у нас Варяг... и с авиакрейсера переделали в авик сняли практически все ударное вооружение... убрали пкр и т.д..... и назвали его ши лянь... если мне не отшибает память... и опять таки при буксировке его с Николаева в Китай... пиндосы и там свое жало всунули... 16 месяцев корабль простоял... не давали буксировать... соглашения всякие

 

печальная история этого авианесущего крейсера... видать у Варягов печальная карма но героическая... 

[Berge_Skorpion]

В 27.03.2015 в 09:59:51 пользователь chicago23rus сказал:

печальная история этого авианесущего крейсера... видать у Варягов печальная карма но героическая... 

В чём героизм "Варягов"? 

Особенно вот этого последнего - авианесущего крейсера. Недостроен, продан, перестроен, служит под чужим флагом... Буквально беспримерный героизм на каждом шагу. Хотя да, служить под чужим флагом - это и впрямь "варяговская" карма, начиная с того, самого известного "Варяга" времён русско-японской.

[Cpt_Pollution]

Ну так "Варяг" же. Или, как сейчас говорят - легионер.