Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_9lgVRtgHv6x9

ТОП-5 лучших авианосцев мира

В этой теме 557 комментариев

Рекомендуемые комментарии

8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Просмотр сообщенияkratovchanin (09 Июн 2013 - 17:19) писал:

Единственное но!!!  Кузнецов (Тбилиси) крейсер авиа несущий а не авианосец.
Спасибо, Кэп... :glasses:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация

зачем сравнивать авианесущий корабль иавианесущий крейсер, это два разных типа кораблей

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 публикации

Нимец это супер команда, супер пилоты, плюс реальный боевой опыт, к слову это 90 современных самолётов. Кузнецов это прошлый век, нищий личный состав команды, пилоты с меньшей лётной подготовкой тоже кстате не богачи и, к слову, 33 самолёта  не первой новизны... У США лучшый флот на данный момент это обще признанный факт. Жаль что так но как есть.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации

Просмотр сообщенияbobov88 (13 Июн 2013 - 03:33) писал:

У США лучшый флот на данный момент это обще признанный факт. Жаль что так но как есть.

Да история любит пошутить, еще сто с лишним лет назад они нам предоставлять свои порты под постоянные базы были готовы....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
370 публикаций
445 боёв

Под постоянные базы? Не слыхал такого. Сто с лишним лет - это времена РЯВ? Отношения с США были, мягко говоря, не самые лучшие, какие тут базы?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации

Просмотр сообщенияWZander (13 Июн 2013 - 07:13) писал:

Под постоянные базы? Не слыхал такого. Сто с лишним лет - это времена РЯВ? Отношения с США были, мягко говоря, не самые лучшие, какие тут базы?

да вот , бритов они боялись тогда видимо.
Изменено пользователем anonym_w6kmDvpcag7C

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
35 102 боя

Просмотр сообщенияbobov88 (13 Июн 2013 - 03:33) писал:

Нимец это супер команда, супер пилоты, плюс реальный боевой опыт, к слову это 90 современных самолётов. Кузнецов это прошлый век, нищий личный состав команды, пилоты с меньшей лётной подготовкой тоже кстате не богачи и, к слову, 33 самолёта  не первой новизны... У США лучшый флот на данный момент это обще признанный факт. Жаль что так но как есть.
Суперкоманда?---на любом буксире команда гораздо круче(коки крутые это без вопросов)
Реальный боевой опыт?-- в реальности боевой опыт только у летчиков---для остальных обычная служба
на баржу тоже можно поставить 90 самолетов:
---48 Хорнет\Супер Хорнет(2010----55ла),4 Хокая,4 РЭБ,8 вертолетов,2 транспортника---66(70) ла(многоцелевой типовой состав)
Кузнецов предназначен для ПРИКРЫТИЯ И ВСЕ----24 СУ-33,4 Ка-31,18-Ка-27пл,2 Ка-27пс---48 ла(состав ПВО ПЛО)

Про Кузнецов спора нет----пока пилить бабки не перестанут в москве он так и останется баржей

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
370 публикаций
445 боёв

Просмотр сообщенияkosakovitchilia (14 Июн 2013 - 12:55) писал:

Суперкоманда?---на любом буксире команда гораздо круче(коки крутые это без вопросов)
В чём, по вашему, проявляется крутость комады буксара* В количестве изничтоженого алкоголя?  :teethhappy:

Цитата

Реальный боевой опыт?-- в реальности боевой опыт только у летчиков---для остальных обычная служба
Тогда встречный вопрос - что есть необычная служба для команды авианосца? Смотрим, скажем Марианское сражение. Из 15 американских авианосцев, был атакован (безуспешно) только "Энтерпрайз". Т.е. из всей команды только зенитчики вступили в прямое противоборство с неприятелем. Остальные несли "обычную службу". У остальных 14 авианосцев не было и этого. Как обычно, готовили самолёты, запускали, принимали после боевого вылета, латали, снова готовили, опять запускали... Т.е. все команды, участвовавшие в этом крупнейшем авианосном сражении, БОЕВОГО ОПЫТА не получили?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
35 102 боя

Просмотр сообщенияWZander (14 Июн 2013 - 14:26) писал:

В чём, по вашему, проявляется крутость комады буксара* В количестве изничтоженого алкоголя?  :teethhappy:

Тогда встречный вопрос - что есть необычная служба для команды авианосца? Смотрим, скажем Марианское сражение. Из 15 американских авианосцев, был атакован (безуспешно) только "Энтерпрайз". Т.е. из всей команды только зенитчики вступили в прямое противоборство с неприятелем. Остальные несли "обычную службу". У остальных 14 авианосцев не было и этого. Как обычно, готовили самолёты, запускали, принимали после боевого вылета, латали, снова готовили, опять запускали... Т.е. все команды, участвовавшие в этом крупнейшем авианосном сражении, БОЕВОГО ОПЫТА не получили?
выполнять свои обязанности на, мерно покачивающейся ,палубе ,это не идет ни в какое сравноние с выполнением работ на, мотающемся как поплавок, буксире
тогда все команды авианосцев и авианесущих кораблей всех стран получают точно такой же боевой опыт, какой имеют команды авианосцев США(не считая пилотов конечно),даже команда Кузнецова---им то на деле приходится заниматься обеспечением живучести,чтоб не утоп

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
370 публикаций
445 боёв

Т.е. чем меньше корабль, тем круче на нём команда? Тогда ваши мегаморячки с буксира просто салажня зелёная супротив дедульки-бакенщика, который в любую непогоду выходит на своей лодчонке зажигать бакены. И что, будем комплектовать авианосцы бакенщиками и гордиться гиперпрофессиональной командой?

А боевой опыт все моряки во всём мире выполняют в ходе боевых действий, вне зависимости от того, довелось ли конкретному морячку поучаствовать в абордажной схватке или он "просто нёс обычную службу".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
35 102 боя

Просмотр сообщенияWZander (15 Июн 2013 - 10:04) писал:

Т.е. чем меньше корабль, тем круче на нём команда? Тогда ваши мегаморячки с буксира просто салажня зелёная супротив дедульки-бакенщика, который в любую непогоду выходит на своей лодчонке зажигать бакены. И что, будем комплектовать авианосцы бакенщиками и гордиться гиперпрофессиональной командой?
А боевой опыт все моряки во всём мире выполняют в ходе боевых действий, вне зависимости от того, довелось ли конкретному морячку поучаствовать в абордажной схватке или он "просто нёс обычную службу".
все это красивые слова,даже обезьяну можно выучить выполнять свою работу до автоматизма,
но вот командующий состав без боевых реальных действий, ничему не научишь
во время очковтирательства на учениях по возможностям Авианосца США команда обеспечила взлет и посадку более 200 самолетовылетов,а во время боевых действий в среднем обеспечивалось на половину меньше,,так что боевой опыт на авианосце понятие относительное(в первом случае команда получила гораздо больший опыт,чем во втором)
С другой стороны на Кузнецове темп выпуска в последних походах достигал до получаса на один самолет----ответ простой--а смысл куда то спешить, когда самолетов кот наплакал--и все равно команда получила опыт ,и думаю что если припрет то всю авиагруппу Кузнецова поднимут в воздух минут за 10 без проблем
у одного летчика ввс великобритании ,во время интерьвью поинтересовались, когда он осознал ,что находится на войне(Афганистан)--он ответил,(что то вроде)---когда в городе в выходной попал под обстрел снайпера

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 386 публикаций

Кто интересуется авианосцами рекомендую к прочтению книгу моего земляка В. Бабича "Наши авианосцы" о авианосцах «Новороссийск» и «Баку». в  дневниковой форме он рассказывает (автор) о самых больших и сложных кораблях, создававшихся нашей судостроительной промышленностью. Так же в книге есть инфа о развитии класса авианосцев и палубной авиации в СССР (и не только).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
247
Альфа-тестер
3 334 публикации
484 боя

Просмотр сообщенияmedved19751 (22 Июн 2013 - 10:51) писал:

Кто интересуется авианосцами рекомендую к прочтению книгу моего земляка В. Бабича "Наши авианосцы" о авианосцах «Новороссийск» и «Баку». в  дневниковой форме он рассказывает (автор) о самых больших и сложных кораблях, создававшихся нашей судостроительной промышленностью. Так же в книге есть инфа о развитии класса авианосцев и палубной авиации в СССР (и не только).
Это не авианосцы, это ТАВКР.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
370 публикаций
445 боёв

Просмотр сообщенияkosakovitchilia (16 Июн 2013 - 13:14) писал:

все это красивые слова,даже обезьяну можно выучить выполнять свою работу до автоматизма,

С другой стороны на Кузнецове темп выпуска в последних походах достигал до получаса на один самолет----ответ простой--а смысл куда то спешить, когда самолетов кот наплакал--и все равно команда получила опыт ,и думаю что если припрет то всю авиагруппу Кузнецова поднимут в воздух минут за 10 без проблем
О да, представил себе эту сцену!
- Товарищи моряки, вы почему даже близко в норматив не укладываетесь? Положено за 10 минут всю авиагруппу выпустить, а вы полчаса потратили на выпуск одного самолёта?
- Так это потому, товарищ командир, что у нас сейчас мирное время и торопиться некуда. А вот как только войну объявят, мы тут-же норматив выполним и перевыполним!
Что на это ответит командир я догадываюсь, но написать не рискую - забанят  :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
35 102 боя

Просмотр сообщенияWZander (22 Июн 2013 - 21:33) писал:

О да, представил себе эту сцену!
- Товарищи моряки, вы почему даже близко в норматив не укладываетесь? Положено за 10 минут всю авиагруппу выпустить, а вы полчаса потратили на выпуск одного самолёта?
- Так это потому, товарищ командир, что у нас сейчас мирное время и торопиться некуда. А вот как только войну объявят, мы тут-же норматив выполним и перевыполним!
Что на это ответит командир я догадываюсь, но написать не рискую - забанят  :teethhappy:
я думаю, что в отличие от вас,командование корабля считало, что лучше 20-30 минут темп ,но зато все живы
а по нормативам при полной группе из 24 су, при среднем расчетном темпе выпуска в 45 сек(4 патрульных су,3 дежурных)вложиться в минут 15 не проблема(17*45с=13 мин),а 10 минут я написал из за коэфициента готовности 0,8-0,9(самолеты тоже ломаются)
для взлета 18 вертолетов сколько времени требуется не имею представления,но скорее всего норматив такой же как и у пр 1123,так как вертолетная группа больше только на 4 вертолета

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
370 публикаций
445 боёв

Просмотр сообщенияkosakovitchilia (22 Июн 2013 - 22:48) писал:

я думаю, что в отличие от вас,командование корабля считало, что лучше 20-30 минут темп ,но зато все живы
Т.е. "во время очковтирательства на учениях по возможностям Авианосца США", живы остаются не все?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×