Справедливость и ПВО

[Ferrimagnetic]

Итак, прошло уже больше недели с момента, когда я задал разработчикам простой и понятный вопрос о проблемах. Однако, тему закрыли, а ответа так и нет. Возможно, конечно, у нас в игре нет проблем (или нет разработчиков? Хм.. )

 

Ну что же, предлагаю вспомнить о теме, о которой шла речь еще при только введённой итерации авиков 2.0, а именно - о награждении за сбитые самолёты. 

 

После ребаланса пво оно теперь считает не "тики" вероятности сбития самолётов, а нанесённый урон. Однако, начисление наград за самолёты по прежнему идёт за сбитые самолёты, а не за урон по ним. Возникают забавные ситуации, когда вносишь большой урон в группу, а ее добирает какой нибудь шип с плохим пво, просто вовремя оказавшийся на линии. 

 

Так вот, предлагаю все таки восстановить справедливость, и награждать все - таки за урон. Если разработчики бояться инфляции, можно награждать только за урон по сбитым кем - нибудь в дальнейшем самолетам. Ну, а расчёт награды очень простой - поделить награду за один сбитый самолёт на количество его хп. 

[ShotNoise]

Сегодня в 13:35:29 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Так вот, предлагаю все таки восстановить справедливость, и награждать все - таки за урон.

Стоит ли игра свеч? Ведь у нас ЕМНИП уничтожение модулей корабля тоже не оценивается. А авиация по сути - тот же модуль корабля.

Хорошо бы статистику звисимости количества сбитых самолётов от урона по самолётам, тогда мера несправедливости была бы налицо. Лично я сомневаюсь, что здесь такой принципиальный вопрос.

Скрытый текст

ПС: раскрытия информации от разработки мы скорее всего не получим. Поэтому можно провести исследование на себе.

 

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 14:07:32 пользователь ShotNoise сказал:

Стоит ли игра свеч? Ведь у нас ЕМНИП уничтожение модулей корабля тоже не оценивается. А авиация по сути - тот же модуль корабля.

Но у нас же есть награда за сбитие, вполне логичная кстати, ибо иногда весь бой вместе игры сбиваешь самолётики. Так что стоит. 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 13:35:29 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Так вот, предлагаю все таки восстановить справедливость, и награждать все - таки за урон.

Здравствуйте. Спасибо за предложение, мы его передадим коллегам.

Касаемо вопросов о наличии проблем с балансом кораблей, то если вы обратите внимание, почти каждый патч вносятся балансные правки. Когда в проекте более чем 400 кораблей, это нормальный процесс. Идеального баланса не существует, но это не значит, что не надо к нему стремиться. А если учитывать, что мы постоянно вводим новые корабли, то задача не становится проще. 

[Alexahiks]

Сегодня в 14:18:24 пользователь Sedoj_LV сказал:

Здравствуйте. Спасибо за предложение, мы его передадим коллегам.

Касаемо вопросов о наличии проблем с балансом кораблей, то если вы обратите внимание, почти каждый патч вносятся балансные правки. Когда в проекте более чем 400 кораблей, это нормальный процесс. Идеального баланса не существует, но это не значит, что не надо к нему стремиться. А если учитывать, что мы постоянно вводим новые корабли, то задача не становится проще. 

не надо, пожалуйста, вводить.

А то как я на шимке ещё раз мастера пво получу?

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 14:18:24 пользователь Sedoj_LV сказал:

Касаемо вопросов о наличии проблем

Там не вопрос о наличии проблем, там вопрос, какие именно проблемы видит разработка в игре. Это разные вопросы, как ни странно. Там больше не про "перегибает конкретный корабль", а именно про проблемы глобального баланса или других игровых аспектов. 

Я даже пример про ткр привёл. 

Сегодня в 14:21:14 пользователь Alexahiks сказал:

не надо, пожалуйста, вводить.

А то как я на шимке ещё раз мастера пво получу?

Легко. Медалька как раз даётся за сбитие. Просто меньше кредитов и опыта насыпят тебе, и больше - тем, кто внес основной урон в сбитие. 

[Alexahiks]

Сегодня в 14:24:02 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Легко. Медалька как раз даётся за сбитие. Просто меньше кредитов и опыта насыпят тебе, и больше - тем, кто внес основной урон в сбитие. 

Аааа. Ну тогда я не против. Я не жадный.

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 14:18:24 пользователь Sedoj_LV сказал:

Здравствуйте. Спасибо за предложение, мы его передадим коллегам.

Это радует. Ещё бы в теме про циклон v2.0  услышать про передачу коллегам, но я в своей наивности надеюсь, что уже передали и так. 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 14:26:58 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Это радует. Ещё бы в теме про циклон v2.0  услышать про передачу коллегам, но я в своей наивности надеюсь, что уже передали и так. 

Я немного расскажу, как это происходит. То, что мы не отписались в теме: "Здравствуйте. Спасибо за предложение, мы его обязательно передадим коллегам" это совершенно не значит, что ваше предложение осталось незамеченным. Еженедельно форум и другие площадки анализируются, и иногда и чаще, собирается фидбэк, предложения и прочее, систематизируется и передаются нашим коллегам, в зависимости от специфики. Эта выборка не определяется чьим то частным мнением, ну например моим, мол не понравилось - не передам, нет. Определяется простыми и понятными критериями: в фидбэке или предложении есть рациональное зерно и конструктив и все. 

[ShotNoise]

Сегодня в 14:17:31 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Но у нас же есть награда за сбитие, вполне логичная кстати, ибо иногда весь бой вместе игры сбиваешь самолётики. Так что стоит. 

Достаточно распространить систему ПУК на хп самолётов. Сейчас 20 самолётов - 1 ПУК, можно пересчитать эти 20 самолётов на относительный урон. Правда с понижающими коэффициетами поскольку бОльшая доля урона - заслуга бота ПВО и криворукости авика.

[Ferrimagnetic]

В 11.02.2021 в 14:45:50 пользователь ShotNoise сказал:

Достаточно распространить систему ПУК на хп самолётов. Сейчас 20 самолётов - 1 ПУК, можно пересчитать эти 20 самолётов на относительный урон. Правда с понижающими коэффициетами поскольку бОльшая доля урона - заслуга бота ПВО и криворукости авика.

Зачем понижающие коэффициенты - просто ввести награду только за сбитые в дальнейшем. А почему награды за самолёты нужны, я писал выше - это больше компенсация за жизнь под ним, чем награда. 

[Grobvater]

В 11.02.2021 в 15:07:32 пользователь ShotNoise сказал:

Стоит ли игра свеч? Ведь у нас ЕМНИП уничтожение модулей корабля тоже не оценивается. А авиация по сути - тот же модуль корабля.

Хорошо бы статистику звисимости количества сбитых самолётов от урона по самолётам, тогда мера несправедливости была бы налицо. Лично я сомневаюсь, что здесь такой принципиальный вопрос.

  Показать содержимое

ПС: раскрытия информации от разработки мы скорее всего не получим. Поэтому можно провести исследование на себе.

 

В игре кстати многое не учитывается, как уничтожение наземных целей. Уничтожить наземку надо, это входит в задачу, не выполнение ее минусует итоговые очки, а вот за уничтожение ее ничего не добавляется.

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:46:16 пользователь Grobvater сказал:

В игре кстати многое не учитывается, как уничтожение наземных целей. Уничтожить наземку надо, это входит в задачу, не выполнение ее минусует итоговые очки, а вот за уничтожение ее ничего не добавляется.

Вы форумы перепутали. Это корабельный, не самолётный. 

В 11.02.2021 в 14:44:15 пользователь Sedoj_LV сказал:

фидбэке или предложении есть рациональное зерно и конструктив и все. 

Вот ради того, чтобы понимать, что есть рациональное зерно, я тему про проблемы игры и создал. 

Очень часто не хватает понимания, что есть рациональное зерно, а что нет. 

[Grobvater]

Сегодня в 17:19:53 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Вы форумы перепутали. Это корабельный, не самолётный. 

Значит мы на самолетах в операции Косатка уничтожаем форты и склады? А вы юморист  

Простите, а АВиководам тоже валить на авиафорум?

 

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 16:26:55 пользователь Grobvater сказал:

Значит мы на самолетах в операции Косатка уничтожаем форты и склады? А вы юморист  

Простите, а АВиководам тоже валить на авиафорум?

 

Ох простите - извините. Уточнять же надо, что про операции. 

[Astrictt]

В 12.02.2021 в 16:26:55 пользователь Grobvater сказал:

Простите, а АВиководам тоже валить на авиафорум?

Не только на форум, но и в игру "World of Warplanes". Пусть реализуют свои желания полетать в профильной игре, и не добавляют токсичности здесь.

П.С. Шутка, но в каждой шутке...