Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Kirito______

Обновление 0.10.1, ограничения в Клановых боях

В этой теме 61 комментарий

Рекомендуемые комментарии

3 263
[BOOOM]
Участник
1 810 публикаций
Сегодня в 19:56:37 пользователь Paracelcius сказал:

, а теперь - части кланов вы дали зайти в шторм и тайфун ровными сэтапами, остальным же предлагаете заново изобретать велосипед.

А вашему клану кто мешал юзать с самого начала сетапы из могадоров, алясок для заход в тайфун? Руки или просто осознание того, что не сможете?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
174 публикации
Сегодня в 21:15:03 пользователь LexaLexaVoin сказал:

А вашему клану кто мешал юзать с самого начала сетапы из могадоров, алясок для заход в тайфун? Руки или просто осознание того, что не сможете?

Во-первых: мой клан - около двух лет, уже, не принимает никакой активности в кб и так далее.

Во-вторых: если бы Вы посмотрели статистику клана, его игроков и историю игр в кб, то, наверное не писали бы такие хамские и язвительные замечания..

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 263
[BOOOM]
Участник
1 810 публикаций

 

Сегодня в 22:20:21 пользователь Paracelcius сказал:

Во-первых: мой клан - около двух лет, уже, не принимает никакой активности в кб и так далее.

А зачем тогда писать про мету? и что кто-то там успел зайти,а кто не успел,если вы не играете  в кб 100 лет.Какая разница тебе?Кто успел,тот и запрыгнул. Да и не все кланы юзали массовость могадоров\\клеберов,чтоб запрыгнуть в шторм\\тайфун ,гораздо не все.

 

Сегодня в 22:20:21 пользователь Paracelcius сказал:

Во-вторых: если бы Вы посмотрели статистику клана, его игроков и историю игр в кб, то, наверное не писали бы такие хамские и язвительные замечания..

а,извините,я обычно же перед каждым цитированием смотрю статку игрока,клана (Нет) Так а в чём ваша статистика клана говорит? Мне теперь нельзя задать язвительный вопрос?

Изменено пользователем LexaLexaVoin
  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
174 публикации
Сегодня в 21:44:21 пользователь LexaLexaVoin сказал:

 

А зачем тогда писать про мету? и что кто-то там успел зайти,а кто не успел,если вы не играете  в кб 100 лет.Какая разница тебе?Кто успел,тот и запрыгнул. Да и не все кланы юзали массовость могадоров\\клеберов,чтоб запрыгнуть в шторм\\тайфун ,гораздо не все.

 

а,извините,я обычно же перед каждым цитированием смотрю статку игрока,клана (Нет) Так а в чём ваша статистика клана говорит? Мне теперь нельзя задать язвительный вопрос?

Снова таки..

во-первых: я не говорил, что САМ не играю в кб.. Писали Вы про клан и ответил я Вам - про клан.

во-вторых: взрослые, адекватные и думающие люди, обычно, перед тем как кого то цитировать на предмет чего то - обычно собирают и анализируют информацию...

в-третьих: Вам - можно всё, просто люди дадут свою оценку. В данном случае, я - дал и указал Вам на хамство

Изменено пользователем anonym_a3WXpXZkD72j
  • Плюс 2
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 263
[BOOOM]
Участник
1 810 публикаций
Сегодня в 22:55:39 пользователь Paracelcius сказал:

во-вторых: взрослые, адекватные и думающие люди, обычно, перед тем как кого то цитировать на предмет чего то - обычно собирают и анализируют информацию...

и в-третьих: Вам - можно всё, просто люди дадут свою оценку. В данном случае, я - дал и указал Вам на хамство.

можешь дальше описывать себя идеального,взрослого,думающего.Анализировать и собирать.  Мне по одному месту. 
А что за клан то у тебя? раз ты так хочешь уважения прям какого-то? чо там такого?Не увидел ничего.

Сегодня в 19:56:37 пользователь Paracelcius сказал:

. Соответственно, корректней было бы изначально подумать о их ограничении, а теперь - части кланов вы дали зайти в шторм и тайфун ровными сэтапами, остальным же предлагаете заново изобретать велосипед.

да как дали то зайти? Чем ? каким способом? Кто мешал остальным кланам восопльзоваться этим же сетапом? приём-приём?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
174 публикации
В 08.03.2021 в 22:07:37 пользователь LexaLexaVoin сказал:

можешь дальше описывать себя идеального,взрослого,думающего.Анализировать и собирать.  Мне по одному месту. 
А что за клан то у тебя? раз ты так хочешь уважения прям какого-то? чо там такого?Не увидел ничего.

Я не требую уважения персонально к себе.. Я не описывал Вам себя. Тыкайте, мурчите и хамите своему окружению.

Изменено пользователем anonym_a3WXpXZkD72j
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
545 публикаций

С Могадорами и Алясками, это прогнозируемо было, нет вопросов.

А вот с Мусаши и особенно с Джорджией, мне думается вы погорячились, может стоило также ограничить, не более 1шт в сетапе?

Джорджия, при этом не особо круто себя проявила (спрашивал и у соклановцев, и у стримеров, и у статистов). К примеру, у нас брали Жан Бар и он вообще ничем не хуже Грузии, а то и лучше во многих ситуациях.

Ну а самое интересное. На арену выйдут те же 4-5 Могадоров, только в облегченной форме, а именно Удалые и Ташкенты. Может стоило все же и ограничение на кол-во эсминцев сделать? 

Думаю цифра 3, при этом, чтобы ЭМы не повторялись, многих бы устроила. Это не много, чтобы чисто эсминцы решали рез-ты боев.

Изменено пользователем anonym_J2H9yNQAdJEN

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
143 публикации
22 617 боёв

Хорошо что хоть что то пытаются делать посмотрим к чему это приведет.А вообще баны кораблей это хорошая история можно банить даж каждую неделю интересней будет играть

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 267 публикаций
Сегодня в 21:55:39 пользователь Paracelcius сказал:

перед тем как кого то цитировать на предмет чего то - обычно собирают и анализируют информацию

Это конечно верно, но почему вы пишете в теме про клановые бои столь умные посты не участвуя в оных боях годами, вы сами то собрали инфу о текущем сезоне(где вы могли это сделать)?!

 

 

Разрабам - носотанкующих рлс кораблей 9 лв хватает - перебаните все, по очереди, попеременно, выборочно?

Могу продолжить логический ряд касаемо арт эсмов...

Изменено пользователем anonym_4W3rVW8QLVVx
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
174 публикации
В 08.03.2021 в 23:46:30 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Это конечно верно, но почему вы пишете в теме про клановые бои столь умные посты не участвуя в оных боях годами, вы сами то собрали инфу о текущем сезоне(где вы могли это сделать)?!

Где я писал, что не участвовал годами ? Я писал про клан. У нас в игре - реализована система наёмников...

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
В 08.03.2021 в 21:18:04 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

P. S.  Подозреваю что могут затроллить, но хотелось бы услышать аргументированные возражения "за запрещение" как от опытных игроков, так и от разработчиков. 

1. Запрет касается ТОЛЬКО КБ. Некоторые почему то упорно это игнорируют.

2. Баны кораблей нужны. Если этого не делать, то кб нередко скатывается к одним и тем же сетапам. Интересно играть 2 месяца в день сурка? Мне нет.

3. Как тут пишут, удалые/ташкенты легко заменяют могадор - это не так, другая скорость, другой дпм, другие возможности.

4. Например, бан мусаси и ограничение на аляски, позволит эффективно использовать жанбара, который до банов был почти бесполезен, т.к. не пробивал алясок, а сам пробивался в любую проекцию от мусаси.

Таким образом, игроки будут играть разную технику на протяжении сезона, что дает разнообразие в сетапах и тактиках. Это уже практиковалось на турнирах и дало только положительные результаты.

  • Плюс 14

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 797
[VELES]
Участник, Коллекционер
3 347 публикаций
72 112 боёв
В 08.03.2021 в 17:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

После анализа боев текущего Кланового сезона было принято решение ввести следующие лимиты кораблей:

 

 

Что еще раз подтверждает тезис о том, что настройка и балансировка отдельных кораблей еще далека от завершения.... Quo usque? :Smile_facepalm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 138 публикаций
В 08.03.2021 в 18:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

После анализа боев текущего Кланового сезона было принято решение ввести следующие лимиты кораблей:

 

  • Ограничение по количеству: Не более одного Mogador; Alaska или Alaska B.
  • Запрещенные корабли: Musashi, Georgia. 

 

Ограничения вступят в силу 10 марта в 11:30 UTC

Можно по интересоваться, ограничения, и бан кораблей временные?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
152 публикации
В 08.03.2021 в 14:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

После анализа боев текущего Кланового сезона было принято решение ввести следующие лимиты кораблей:

 

  • Ограничение по количеству: Не более одного Mogador; Alaska или Alaska B.
  • Запрещенные корабли: Musashi, Georgia. 

 

Ограничения вступят в силу 10 марта в 11:30 UTC

Ура, наконец то! Еще бы ввести ограничения по эсминцам максимум 3 на команду - вообще идеально было бы!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
474
[OBOWU]
Бета-тестер
246 публикаций
9 675 боёв
В 08.03.2021 в 21:00:08 пользователь Isulf сказал:

Т.е. из продажи Аляску, Мусаси и Джорджию убрали именно по причине их слишком большой популярности, а не имбанутости? Действительно так, да? :Smile_veryhappy:

Ну уж аляска то капец имба наверное (нет)

 

 

В целом считаю что ограеичения по количеству в правильном направлении, но я бы еще добавил:

- не более одного паоло эмилио (по тем же причинам что и могадор)

- не более 2 или 3 эсминцев на команду.

Изменено пользователем Zwer_6715

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 524
[CLOUD]
Бета-тестер, Коллекционер
1 846 публикаций
34 055 боёв
Сегодня в 10:23:31 пользователь Zwer_6715 сказал:

- не более одного паоло эмилио (по тем же причинам что и могадор)

 

Их столько нету в руках игроков.

 

С другой стороны неужели так сильно перегибали пачки Алясок и даже одиночные Муссаси (Джорджии)? Вся соль именно в том, что какие-то шипы забанили совсем, а на какие-то ограничения до 1 штуки. Ну и да, ограничения через 1 (2) недели будут + к существующим, или же заменят. Если второе - опять здравствуйте пачки Алясок и Могадоров. Если первое - то игроки могут начать грустить: играть не на чем.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 138 публикаций
Сегодня в 13:02:34 пользователь tempest_v сказал:

 

Их столько нету в руках игроков.

 

С другой стороны неужели так сильно перегибали пачки Алясок и даже одиночные Муссаси (Джорджии)? Вся соль именно в том, что какие-то шипы забанили совсем, а на какие-то ограничения до 1 штуки. Ну и да, ограничения через 1 (2) недели будут + к существующим, или же заменят. Если второе - опять здравствуйте пачки Алясок и Могадоров. Если первое - то игроки могут начать грустить: играть не на чем.

Пачки алясок не так раздражали как пачки из магадоров и китов с дальностью

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
931
[SPLIT]
Участник
743 публикации
33 525 боёв
Сегодня в 12:15:53 пользователь AMD_Sparta сказал:

Надо уменьшать количество эсмов а не раздавать бан на корабли. 

я б сказал надо улучшать КР как класс.

Это ненормально, что Кита удаляет кронштадт за 2 минуты и даже ИВ ненадо. 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
240 088
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер
50 743 публикации
33 205 боёв
Сегодня в 03:19:27 пользователь _deadkamik_ сказал:

Запрет касается ТОЛЬКО КБ. 

Ну это понятно ; именно про КБ и пишем. ) 

 

Сегодня в 03:19:27 пользователь _deadkamik_ сказал:

Баны кораблей нужны. Если этого не делать, то кб нередко скатывается к одним и тем же сетапам

А вот это как раз и не понятно. Почему неприменно исключать когда можно ограничить кол-во ??? 

 

Сегодня в 03:19:27 пользователь _deadkamik_ сказал:

Например, бан мусаси и ограничение на аляски, позволит эффективно использовать жанбара, который до банов был почти бесполезен, т.к. не пробивал алясок, а сам пробивался в любую проекцию от мусаси.

Хм... искусственно стимулировать катать на той технике, которая заведомо слабее в данном случае ? 

Ну как то.... 

Правильннее было бы именно ограничить до одного шипа на сетап чтобы во многом убрать данную проблему. И тогда не нужно было бы исключать. Как, например, имелось с самого начала ограничение на один ЛК. 

(ессно ИМХО) 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×