Странные рекомендации по командирам.

[Body_Bag]

Доброго времени суток. Некоторое время не играл в корабли, поэтому не очень разбираюсь в новой системе навыков. Решил посмотреть, что мне посоветует игра для американских линкоров. Выбрал их, т.к. это несложные, в плане выбора навыков и игрового процесса, корабли. Но игра для трёх разных командиров посоветовала прокачиваться по разному:

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Не, я могу понять, что Массачусетс - ПМК-линкор, и навыки для него нужны специфические. Но в чём принципиальное отличие между Вирджинией и Калифорнией? На них нормально подходит один и тот же командир. Да и рекомендация насчёт установки "артиллерийской тревоги" на медленный линкор сразу вызывает сомнения в компетенции советчика). В общем, запутал меня помощник в выборе навыков даже для класса кораблей, где командир мог быть один на всю ветку. Поэтому следовать рекомендациям для авианосцев, эсминцев и крейсеров как-то побаиваюсь. Там-то, зачастую, для каждого корабля нужен свой отдельный командир.

[Ninzya_Medved]

Решайте сами какие перки выбрать. Лучше один раз заморочиться, чем ставить то что рекомендует разработчик.

[General_Grivus]

Сегодня в 12:43:05 пользователь Body_Bag сказал:

Но в чём принципиальное отличие между Вирджинией и Калифорнией? На них нормально подходит один и тот же командир. Да и рекомендация насчёт установки "артиллерийской тревоги" на медленный линкор сразу вызывает сомнения в компетенции советчика). В общем, запутал меня помощник в выборе навыков даже для класса кораблей, где командир мог быть один на всю ветку. Поэтому следовать рекомендациям для авианосцев, эсминцев и крейсеров как-то побаиваюсь. Там-то, зачастую, для каждого корабля нужен свой отдельный командир.

На форуме есть много видео гайдов, по кораблям, капитанам и их перкам. Глянув их, уже сможете подобрать коры и кэпов индивидуально под себя и под свою манеру боя

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

советую врубать голову и ставить все самому. на рекомендации вообще не обращать внимания.

п.с. для всех лк сейчас один и тот же билд ставится. даже на пмк линкоры

[Sara_Kerrigan]

Сегодня в 14:43:30 пользователь _Necrolust_ сказал:

советую врубать голову и ставить все самому. на рекомендации вообще не обращать внимания.

п.с. для всех лк сейчас один и тот же билд ставится. даже на пмк линкоры

А потом в чате пишут что Померань стреляет из ПМК на 9 км всего.

[qips]

Сегодня в 10:43:05 пользователь Body_Bag сказал:

Не, я могу понять, что Массачусетс - ПМК-линкор,

А как же, он может ходить только как ПМК линкор.     Это давно доказано.

[222kym222]

Смотрите. Разработчики рекомендуют одни перки, по своим соображениям. Вы ставите другие, по своим. В итоге мы имеем минимум два варианта прокачки командира - свой и разработчиков. То есть, многие десятки постов о необходимости иметь разные варианты прокачки, были услышаны и желание выполнено. Варианты есть, не менее двух.

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Та это они... рофлят так.

Не смотрите на эти треугольнички, а то 45% будет...

[Body_Bag]

Да уж, правильно мне пишут, что думать надо своей головой, а не следовать советам игры. Взял навык на усиленные фугасы для крейсера, и теперь у него заметность больше, чем дальность стрельбы. Хорошо, что это всего лишь Олег третьего уровня).

[Poker_Ace]

Сегодня в 10:43:30 пользователь _Necrolust_ сказал:

советую врубать голову и ставить все самому. на рекомендации вообще не обращать внимания.

п.с. для всех лк сейчас один и тот же билд ставится. даже на пмк линкоры

прикольно, как в одном и том же сообщении удается совместить

кристальную истину - "советую врубать голову и ставить все самому"

и 

полный бред - "для всех лк сейчас один и тот же билд ставится. даже на пмк линкоры"

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

В 17.03.2021 в 19:19:47 пользователь Poker_Ace сказал:

прикольно, как в одном и том же сообщении удается совместить

кристальную истину - "советую врубать голову и ставить все самому"

и 

полный бред - "для всех лк сейчас один и тот же билд ставится. даже на пмк линкоры"

а оно так и получается. билдов много, но если посидеть подумать то понимаешь что он только один)

[Poker_Ace]

Сегодня в 05:42:58 пользователь _Necrolust_ сказал:

а оно так и получается. билдов много, но если посидеть подумать то понимаешь что он только один)

да ничего подобного.

не подменяйте взгляд со своей колокольни взглядами всех игроков

....

а, простите,  зачем вам разные корабли?

для твинка ведь не нужны не-эффективные, а таких менее эффективных в игре достаточно.

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

Сегодня в 08:34:16 пользователь Poker_Ace сказал:

да ничего подобного.

не подменяйте взгляд со своей колокольни взглядами всех игроков

....

а, простите,  зачем вам разные корабли?

для твинка ведь не нужны не-эффективные, а таких менее эффективных в игре достаточно.

это сброшенка а не твинк это раз. меткий имба и увы, нужен абсолютно всем лк. от него билд и пляшет это два. и третье, хотел бы упороться в статку то не играл бы на кремле например с поммерном.

[Poker_Ace]

Сегодня в 10:41:12 пользователь _Necrolust_ сказал:

это сброшенка а не твинк это раз. меткий имба и увы, нужен абсолютно всем лк. от него билд и пляшет это два. и третье, хотел бы упороться в статку то не играл бы на кремле например с поммерном.

1. хорошо

2. "меткий нужен всем"  - это мой друг, если пожертвовать ПМК и живучестью.

а зачем жертвовать ПМК на Курфе или живучестью на Кремле?

я вам скажу - это если ваша цель сыграть по эффективнее.

а у меня и у многих такая цель не стоит.

наша цель получить удовольствие от разных кораблей с разными возможностями

3. отчасти да

тем не менее на статку фапаете . любите

иначе зачем подпись ?

[Гость]

Сегодня в 11:49:10 пользователь Poker_Ace сказал:

1. хорошо

2. "меткий нужен всем"  - это мой друг, если пожертвовать ПМК и живучестью.

а зачем жертвовать ПМК на Курфе или живучестью на Кремле?

я вам скажу - это если ваша цель сыграть по эффективнее.

а у меня и у многих такая цель не стоит.

наша цель получить удовольствие от разных кораблей с разными возможностями

3. отчасти да

тем не менее на статку фапаете . любите

иначе зачем подпись ?

Для многих уровень компетенции определяется статистикой. Цинично, но факт. Когда играл со скрытой и активно воевал на форуме, сталкивался с людьми для которых уровень моей компетенции был под сомнением. И тоже прикрепил себе, правда объекта "мерильства" уже не существует, но все же...

[Poker_Ace]

Сегодня в 11:34:22 пользователь __AgGreSsSor__ сказал:

  Когда играл со скрытой и активно воевал на форуме, сталкивался с людьми для которых уровень моей компетенции был под сомнением. 

это логично.

... однако, проблема в том, что много лет назад сформулировал герой Грибоедова:

"а судьи кто?" 

человек с открытой статой беззащитен против любого ***.

 

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

Сегодня в 10:49:10 пользователь Poker_Ace сказал:

1. хорошо

2. "меткий нужен всем"  - это мой друг, если пожертвовать ПМК и живучестью.

а зачем жертвовать ПМК на Курфе или живучестью на Кремле?

я вам скажу - это если ваша цель сыграть по эффективнее.

а у меня и у многих такая цель не стоит.

наша цель получить удовольствие от разных кораблей с разными возможностями

3. отчасти да

тем не менее на статку фапаете . любите

иначе зачем подпись ?

наверно потому что если пмк не стреляет то ты кучу очков на помойку выкидываешь?) подпись всегда была)

удовольствие....просто промолчу, а то за правильное трактование можно и банан словить)

[Poker_Ace]

Сегодня в 14:09:23 пользователь _Necrolust_ сказал:

наверно потому что если пмк не стреляет то ты кучу очков на помойку выкидываешь?) подпись всегда была)

удовольствие....просто промолчу, а то за правильное трактование можно и банан словить)

послушайте ,  вам уже сказали, что  заявление "меткий нужен всем" является бредом.

можно я не буду это снова повторять?

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

Сегодня в 15:52:53 пользователь Poker_Ace сказал:

послушайте ,  вам уже сказали, что  заявление "меткий нужен всем" является бредом.

можно я не буду это снова повторять?

бред это играть без него. ага)