Пожалуйста, замените модель японского авианосца X уровня.

[Alexahiks]

Сегодня в 13:05:18 пользователь Pryamus сказал:

Вот ток если догонит на своей черепашьей скорости, в тех экспериментальных боях от нее даже ЛК мог удрать.

могли. в теории. на практике - всплываем под борт всё. ваншот

с авиками ещё проще было

[Pryamus]

Сегодня в 13:07:00 пользователь Alexahiks сказал:

могли. в теории. на практике - всплываем под борт всё. ваншот

с авиками ещё проще было

Ну это если тупо стоять. Тогда да. От всплытия защиты не было вообще.

 

Зависит от того че там еще поменяют, наверное... Думаю какую-то защиту АВ прикрутят, да и вряд ли позволят ПЛ просто взять и по кратчайшему курсу направиться в тыл к противнику.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 13:02:31 пользователь Alexahiks сказал:

фигня в том, что в том режиме набор опыта и серебра на "хилкоэсме" шёл в разы быстрее

Кроме хилкоэсма, был еще и ав с эми, который выводил из строя корабли противника.

Есть танковый опыт, где за подсвет половина эскпы и серы уходит саппорту. Так же можно и тут - увеличить награду за свет, а например урон влитый союзниками при "оглушении" эми засчитывать в средуху, по аналогии со станом арты в танках.

Сегодня в 13:02:31 пользователь Alexahiks сказал:

НЕ логично. Если на дамажные авики не ставить группы для борьбы с пл, которые ГАРАНТИРОВАННО будут в бою, то это мы уже проходили на ОТ 6го уровня - фигня получается, когда пл тупо плывет под водой к месту где авик, всплывает и спокойно убивает. всплыв.

Почему не логично? Так же логично, как корабли без пво или респ в отрыве от остальных союзников на медленном корабле, что лишает шансов дойти до ордера. Вроде бы в игре считается нормой, что кто-то кому-то является безусловной едой, сами же игроки это стабильно поддерживают, например рекомендуют эсму/кр/лк без пво играть строго в ордере, даже если игра ордера противоречит геймплею этого корабля. Зависимость от команды пользуется поддержкой среди игроков.

К тому же такой подход отлично балансит ав/пл для кб/турниров, что может открыть возможность использования этих классов в турнирах и кб без ограничений или особых условий.

[Alexahiks]

Сегодня в 13:24:14 пользователь _deadkamik_ сказал:

Кроме хилкоэсма, был еще и ав с эми, который выводил из строя корабли противника.

значит я про другой режим подумал

Сегодня в 13:24:14 пользователь _deadkamik_ сказал:

на медленном корабле, что лишает шансов дойти до ордера.

30-32 узла медленно? фигасе. это под водой. И если что -всплыл - ударил и нырнул занимало сек 10. при том, что ПЛ отлично тебя видит из-под воды

Скрытый текст

когда тест шёл были вопросы про  скорость пл на 10м уровне, разрабы говорили про 30-32 узла, чтоб они могли эффективно преследовать линкоры, но не как эсмы менять быстро фланг

 

 

Скрытый текст

хотя что там сейчас - вот воотбе ХЗ. может и переделано всё

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 14:17:15 пользователь Alexahiks сказал:

30-32 узла медленно? фигасе. это под водой. И если что -всплыл - ударил и нырнул занимало сек 10. при том, что ПЛ отлично тебя видит из-под воды 

Будте пожалуйста чуточку внимательнее. В цитируемом вами куске речь идет о кораблях, а не пл. Как вы представляете себе например выживание Колорадо(самая плохая ситуация) под ав8, если его закинуло в угол карты практически в одиночестве или вместе с каким-нибудь казаком и могами, а остальная команда в 10+ км и уходит на другой фланг?

 

[Alexahiks]

Сегодня в 14:26:43 пользователь _deadkamik_ сказал:

Будте пожалуйста чуточку внимательнее. В цитируемом вами куске речь идет о кораблях, а не пл.

извиняюсь, не так понял.

Сегодня в 14:26:43 пользователь _deadkamik_ сказал:

Как вы представляете себе например выживание Колорадо

давайте не будем придумывать ситуации? Я тоже могу привести

Скрытый текст

даже с жизни. когда три хохланда идут вместе на кагу не выключая пво, а  помочь некому, т.к. все остальные уже буль-буль

И да, КОлорадо не так просто забрать. Даже когда он один на чистой воде - я пробовал. вышло достаточно долго, минут 6-7. Пока к нему долетишь, он мансит, хилится. В общем я по нему около 100к набил прежде чем он утоп. Ситуация была идеальная - в дуэль никто не вмешивался. Он ушёл с мастером пво

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 14:37:54 пользователь Alexahiks сказал:

давайте не будем придумывать ситуации? Я тоже могу привести

Все дело в том, что это реальная ситуация, как и предложенная вами.

На месте колорадо может быть кто угодно, там проблема не в том, что вы на авике его долго ковыряете, а в том, что вы играете, а жертва нет.

Как и ситуация с no fly sqad, когда 2 акизуки и кидд идут по центру или ав8+2мусаси, удаляющие авик к 3 минуте.

Игроки считают, что подобное нормально, когда один играет, а другой делает вид, что типа участвует в бою.

[EvilFrog]

Сегодня в 15:03:39 пользователь _deadkamik_ сказал:

Все дело в том, что это реальная ситуация, как и предложенная вами.

На месте колорадо может быть кто угодно, там проблема не в том, что вы на авике его долго ковыряете, а в том, что вы играете, а жертва нет.

Честно не уловил почему Колорадо не сможет поиграть? На месте колорадо может быть Халланд или Демон? 

Если крейсер с разъезда получает ваншот он Ямато это крейсер наигрался? И никого не смущает?

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 15:11:58 пользователь evilfrog сказал:

Честно не уловил почему Колорадо не сможет поиграть?

Тогда перечитай внимательнее и конкретизируй вопрос. На его месте может легко оказаться любой корабль без пво. 

 

Сегодня в 15:11:58 пользователь evilfrog сказал:

Если крейсер с разъезда получает ваншот он Ямато это крейсер наигрался? 

Для этого крейсер должен засветиться, проспать залп, линкору должно повезти. Т.е. все это зависит от рук игрока, а не ттх корабля и его респа, в отличии от описанной выше ситуации.

 

[EvilFrog]

Сегодня в 15:20:05 пользователь _deadkamik_ сказал:

Тогда перечитай внимательнее и конкретизируй вопрос. На его месте может легко оказаться любой корабль без пво. 

 

Для этого крейсер должен засветиться, проспать залп, линкору должно повезти. Т.е. все это зависит от рук игрока, а не ттх корабля и его респа, в отличии от описанной выше ситуации.

 

Авик может не упороться в Колорадо. На авике должен сидеть нормальный игрок. Это тоже зависит от рук как и Авика так и Колорадо. 

Просыпают залпы если сразу не забиваются под остров. Иной раз светят тебя на открытой воде и сразу +4 в прицел. 

 

Умрет он не за залп, а как вы говорили дай бог за 6-7 минут. Да не веселая игра, но так получается 25% боя авик занимается одним кораблем. ЛК может успеет даже настрелять.

 

Почему всех беспокоит сможет ли водитель ЛК поиграть? Достаточно ли у него будет фана. Только фан у ЛК шотнуть крейсер с залпа. 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 15:26:51 пользователь evilfrog сказал:

Авик может не упороться в Колорадо. На авике должен сидеть нормальный игрок. Это тоже зависит от рук как и Авика так и Колорадо. 

Просыпают залпы если сразу не забиваются под остров. Иной раз светят тебя на открытой воде и сразу +4 в прицел. 

 

А авик может даже и не полететь на колорадо и умрет он не за залп, а как вы говорили дай бог за 6-7 минут. Да не веселая игра, но так получается 25% боя авик занимается одним кораблем. ЛК может успеет даже настрелять.

 

Почему всех беспокоит сможет ли водитель ЛК поиграть? Достаточно ли у него будет фана. Только фан у ЛК шотнуть крейсер с залпа. 

Какая каша и мимо того о чем была речь, пожалуй проигнорю.

[WordHearts]

Сегодня в 12:22:29 пользователь Barnsburner сказал:

Ничего себе Вы пример назвали. Я когда на эсме вижу его залпы штурмовиков, застилающие весь экран, то невольно пугаюсь....ну а устраиваемый торпедный хаос этим товарищем тоже пугает своим количеством...

Так во первых он не сведется по эсму без посторонего засвета, расстояние для сведения 4-5 км. Люстра у звена штурмовиков отсутствует. Кд 25+ сек. 

[EvilFrog]

Сегодня в 16:28:55 пользователь _deadkamik_ сказал:

Какая каша и мимо того о чем была речь, пожалуй проигнорю.

В чем каша? ВЫ придумали сферическую ситуацию. Бедный колорадо на краю поля боя и никто его не спасет.  Злобный авик, который будет его насиловать 6 минут.

Как хотите. Когда не можете объяснит свою точку зрения проще удалится. 

[Barnsburner]

Сегодня в 15:30:31 пользователь WordHearts сказал:

Так во первых он не сведется по эсму без посторонего засвета, расстояние для сведения 4-5 км. Люстра у звена штурмовиков отсутствует. Кд 25+ сек. 

Ну если Вы не знаете как налетают штурмы после первого пролета над эсминцем, то это исключительно Ваша проблема. Ну кроме того если уж не можете атаковать эсминца, то есть другие цели, вполне крупные и с солидным радиусом засвета. Но называть этот авик саппортом - это прям, мягко говоря, некомпетентно.  

[Jadd]

Уважаемые участники дискуссии!

 

Сейчас начну выписывать желтые карточки. Возможно, красные, если не буду услышан, и взаимный троллинг и провокации не закончатся. 

 

Спасибо за понимание. 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 15:31:40 пользователь evilfrog сказал:

Когда не можете объяснит свою точку зрения проще удалится. 

Зачем объяснять повторно то, что уже объяснено  и разжевано выше?

[WordHearts]

Сегодня в 15:41:21 пользователь Barnsburner сказал:

Ну если Вы не знаете как налетают штурмы после первого пролета над эсминцем, то это исключительно Ваша проблема. Ну кроме того если уж не можете атаковать эсминца, то есть другие цели, вполне крупные и с солидным радиусом засвета. Но называть этот авик саппортом - это прям, мягко говоря, некомпетентно.  

Фишка в том, что в отряде с эсминцем и легким крейсером он играется гораздо лучше, чем соло компенсировав недостатки отрядом. 

Если вы не знаете особенностей данного пепелаца то это ваши проблемы. Кроме как атачить лк и псевдо лк,оно бесполезно. 

Функции спорта

1) светит

2) разворачивает  торпедами. 

3) Разводит на ремку. 

Зы если эксперимент вы берете это чудо и пытаетесь убить мой эсминец крейсер ... 

[Barnsburner]

Сегодня в 16:14:51 пользователь WordHearts сказал:

Зы если эксперимент вы берете это чудо и пытаетесь убить мой эсминец крейсер ... 

Вы хоть чем-то можете аргументировать свою позицию что рузвельт - это саппорт, если учесть что у него самый высокий средний урон среди авиков 10 уровня (старые в расчет не берём)? Другие авики тогда вообще получается саппорты саппорта по Вашей логике?

[WordHearts]

В ммо старой школы перед походом на босса тестировали твой ДПМ если он был ниже условных 60к  ты либо неидешь либо переквалифицируешься в сапорт как ты будешь помогать танкующему это уже зависело от класса( хилить, чистить, кидать шиты, бафы, дебафы, отвлекать на пета итд) 

Сегодня в 16:24:13 пользователь Barnsburner сказал:

Вы хоть чем-то можете аргументировать свою позицию что рузвельт - это саппорт, если учесть что у него самый высокий средний урон среди авиков 10 уровня (старые в расчет не берём)? Другие авики тогда вообще получается саппорты саппорта по Вашей логике?

Так авики саппорт с тех пор как средний урон стал на уровне  крейсеров и ниже. Иногда попадаются киндервундеры с средним уроном ниже эсминецев. Это явно не дамагеры по всем канонам. 

[Barnsburner]

Сегодня в 16:24:20 пользователь WordHearts сказал:

Так авики саппорт с тех пор как средний урон стал на уровне  крейсеров и ниже. Иногда попадаются киндервундеры с средним уроном ниже эсминецев. Это явно не дамагеры по всем канонам. 

Ну Вы явно пишете ложную информацию. Зайдите пожалуйста на сайт proships и посмотрите показатели урона по классам кораблей. У авиков урон выше чем у крейсеров. А самый низкий урон у эсминцев, что позволяет сделать вывод что эсмы более склонны быть саппортами, чем авики, и тем более рузвельт, у которого урон один из самых высоких среди авиков, как уже было написано ранее.