"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

[anonym_Qwp2kMEBw4Bx]

Вообще Вас не понимаю, каждый найдет свою нишу, и будет играть там где ему больше нравится (я не думаю что есть уникумы, типо мазохисты. которым доставляет чрезмерное удовольствие проигрыш).

Вопрос совсем не так звучит у тс, прочтите первый пост, плиззз!

 

Я не думаю что набиванием постов ты сможеш инвайт схлопотать скорее просто схлопотать

[spn_art]

 

Я не думаю что набиванием постов ты сможеш инвайт схлопотать скорее просто схлопотать

 

Вы не правы, нет такого правила, про посты, я просто хочу придерживаться единой темы, а не углубляться в Космополитизм!

[anonym_u5FZ0scMyTiJ]

По моему скромному мнению данное сравнение с танками можно будет частично решить грамотно сделанным обучением, при чем сделать так чтоб в игру не пускали пока обучение не пройдешь. Конечно не всем поможет, но хоть обьяснит немного на примерах.

[anonym_YMnoul8jzH5n]

Всеи привет! Мне Кажется Что это прикольно!

[1976_Sergey]

Всем привет! На мое разумение, поскольку корабли есть один из продуктов WG, то и ассоциации с танками так или иначе будут проскакивать, особенно от аудитории младшего и среднего школьного возраста. Те, которые поумней и постарше, сами расставят приоритеты и оценят игру должным образом. Лично я, посмотрев несколько геймплейных видео, пребываю в состоянии некого восторга да и только.

[anonym_v5HeagJ6yIdr]

Когда выйдет полная версия игры.

[anonym_u5FZ0scMyTiJ]

Когда выйдет полная версия игры.

Уважаемый, пока даже неизвестно когда будет ЗБТ а ВЫ уже о релизе спрашиваете.

[anonym_vMk4PDBiYrFF]

По-моему ТС сам ответил на свой вопрос. Такая ассоциация и была как раз проведена для привлечения новых игроков, а в частности "чайников", ну или просто людей неискушенных в флотской тематике. За тем и были проведены параллели эсминец - "свет", линкор - "тяж" и т.д. Ведь не каждый знает чем эти корабли отличаются как классы, и каково их применение хоть в игре, хоть в реальных боях. А так человек окинет это все взглядом танкиста и попробует. А дальше три варианта: либо прощупает геймплей и особенности, либо так и будет "светить" и рашить, ну или забросит это дело и полезет назад в танк) Но в любом случае целевая аудитория будет зацеплена.

 

[pifagor_blizko]

Такая ассоциация и была как раз проведена для привлечения новых игроков

 

Мне кажется, что ты не вполне прав-дело в том, что если ты ассоциируешь один объект с другим на уровне предметном (эсминец-свет, линкор-тяж и так далее), то ты закладываешь определенные ожидания и представления в образ игры. А она совсем не такая (скажем, ожидал увидеть CS-а вышел Deus Ex-обе игры хороши, но ведь разноплановы абсолютно), и выходит-да-да!-когнитивный диссонанс.

[T_34a1]

Да,надо бы приучить народ не действовать как в танках-а то заколебали камикадзе в самолетах,которые ниразу не попали в тебя и идут на таран.

[anonym_oIL4tpCnaWzm]

Спасибо за тему. Наверняка повторюсь в каких-то моментах, уже указанных на 100 страниц комментариев. Но хотелось бы чтобы ТС, помимо тактики, добавил в описание отличий еще и интерфейсные/геймплейные моменты.

Для начала природа отличий "Корабли не танки":

- Корабли больше, значительно

- Корабли имеют большую команду

- Корабли - долгожители, могут плавать десятилетиями

- Корабли ВСЕГДА имели свое имя (даже шлюпки несли имя материнского корабля на борту).

- Корабль - это замкнутое общество с жесточайшей дисциплиной и жестко регламентированным взаимодействием с другими боевыми единицами

- И, наконец, корабли - это море, суровое, но романтичное, это стихия в картинках и звуках.

 

Исходя из этого предложения по проведению отличий такие:

- Масса корабля должна ощущаться в его медленном, инертном раскачивании, солидности и неторопливости маневров;

 

- Звуки! Они создают отличие обжитого корабля от пустого танка.

Ощущение от залпа главного калибра должно быть круче чем выстрел бабахи или ЯгиЕ100 - низкие частоты, раскатистость, эхо, гул корпуса, но не стрекотание автоматических пушечек калибра 45мм.

Гудок! Мощный, раскатистый, долгий.

Сирена, боцманские дудки, крики команды.

Фоновые шумы: Шум прибоя, крики птиц, скрежет металла, гул и стоны корпуса, монотонный и мощный шум гребного винта, выбирание якорных цепей.... Да тут развернуться можно ойёй.

 

- Прохождение/прокачка корабля не должна быть стремительной как в танках. Цикл жизни корабля нужно удлинять возможностью кастомизации, тюнинга, перестановки модулей и аггрегатов, развития команды и т.д. Но это должно принципиально отличаться от танков - никакой скачки к 10м! В конце концов, радары и ракеты можно поставить и на корабль 192х годов.

 

- Хорошо бы в поле зрения иметь "харизматичные" атрибуты корабельной жизни крупным планом - мощные, металлические поручни, ванты, пена и брызги волн и т.п.;

 

- Тимплей! Флотская дисциплина- это притча во языцах! Как не допустить разброда и ожесточения сокомандников как сейчас в танках?

Добавить в интерфейсе удобные команды для координации с тиммейтами;

Всяческое поощрение командной игры - бонусы за фокус, прикрытие при зове о помощи и т.п.;

Жесткие меры по контролю оскорблений в чате и последующие наказания (внеочередные вахты, дежурство на камбузе, списание на берег, доска и акулы...);

 

- БОльшая ответственность за бой. Корабль стоит очень дорого и скакать из боя в бой, сливаясь по быстрому, не в интересах флота 8-). Как сделать нахождение в бою интересным от начала до конца? В танках большинство игроков стремятся пострелять в противника, отсюда стремительное сближение и быстрые сливы. В кораблях пострелять это тоже важно, но можно сделать более интересными и другие части игрового процесса: 

Акцент на маневры, особенно совместные с другими кораблями. Можно даже бонусы давать за выполнение маневров "оверштаг" или "все вдруг";

Миниквесты - расстрел береговых объектов по пути следования (батарей, ДОТов, сухопутной техники и т.п.), спасение команды после затопления, стрельба из зенитных орудий по самолетам-ботам и т.п.

 

- Отдельный, но обязательный момент геймплея- созерцание морских красот. Ну кому придет в голову по дороге наслаждаться видом выхлопной трубы танка??? А море дает массу возможностей:

Вид на бушприт и форштевень, рассекающий волну крупным планом, сопровождаемый звуком струющейся воды;

Вид крупным планом работы гребных винтов, буруна позади корабля;

Вид труб, с клубящимся дымом и ГУУУУДООООКК!

Хлопанье флагов и флажков по ветру...

 

 

[anonym_vMk4PDBiYrFF]

 

Мне кажется, что ты не вполне прав-дело в том, что если ты ассоциируешь один объект с другим на уровне предметном (эсминец-свет, линкор-тяж и так далее), то ты закладываешь определенные ожидания и представления в образ игры. А она совсем не такая (скажем, ожидал увидеть CS-а вышел Deus Ex-обе игры хороши, но ведь разноплановы абсолютно), и выходит-да-да!-когнитивный диссонанс.

 

Ну так некоторые и в танки играют в состоянии когнитивного диссонанса) Тут главное завлечь потенциального игрока, а адаптируется он к кораблям или будет следовать заветам WOT (к сожалению игроков своей комманды) дело второе...

[MABpuTaHuH]

 

- Прохождение/прокачка корабля не должна быть стремительной как в танках. Цикл жизни корабля нужно удлинять возможностью кастомизации, тюнинга, перестановки модулей и аггрегатов, развития команды и т.д. Но это должно принципиально отличаться от танков - никакой скачки к 10м! В конце концов, радары и ракеты можно поставить и на корабль 192х годов.

 

подумай - прокачаться до 10 лвл - надо 10 000 боев (по твоей логике) кому это интересно (особенно тем кому нет 18), отсюда в игре остануться несколько тысяч мазохистов т.е. онлайна не будет да и ктовообще будет заморачиваться ради горстки фанатов - проект умрет.

Другое дело хотелось бы чтоб стоковая конфигурация от топовой отличалась не "попоболью" и чувством беспомощности в стоке, а именно тактикой игры: что то вроде слабый, но скорострельный  ГК в стоке, дамажный но с большим КД Главный Калибр в топе, 

или наличие хороших "зениток" в стоке, которые надо убрать чтоб воткнуть здоровые топовые "бабахалки" ГК,

Конечно тут возникает напряжение в вопросе историчности (и в какой то мере "доната") но - этож всё таки онлайн игра а не симулятор и чем интересней тем больше народу а следовательно Веселее..

[anonym_T2kLQVFiE0EH]

Мне рассказывал мой тесть что ключевой особенностью кораблей СССР являлась их мультизадачность. Тоесть Один крупный корабль мог выполнять очень много тактических задач совсем один. В то время как корабли США и Великобритании без эскадры погибают сразу. Да что тут вот недавно в  Чёрном море ОДИН Су-24М 30 раз сделал боевой заход на эсминец США ( перед этим вырубив их всю электронику хибиной). врадля бы амерский аналог смог бы такое сделать с эсминцем класса "Современный".

[1976_Sergey]

Спасибо за тему. Наверняка повторюсь в каких-то моментах, уже указанных на 100 страниц комментариев. Но хотелось бы чтобы ТС, помимо тактики, добавил в описание отличий еще и интерфейсные/геймплейные моменты.

Для начала природа отличий "Корабли не танки":

- Корабли больше, значительно

- Корабли имеют большую команду

- Корабли - долгожители, могут плавать десятилетиями

- Корабли ВСЕГДА имели свое имя (даже шлюпки несли имя материнского корабля на борту).

- Корабль - это замкнутое общество с жесточайшей дисциплиной и жестко регламентированным взаимодействием с другими боевыми единицами

- И, наконец, корабли - это море, суровое, но романтичное, это стихия в картинках и звуках.

 

Исходя из этого предложения по проведению отличий такие:

- Масса корабля должна ощущаться в его медленном, инертном раскачивании, солидности и неторопливости маневров;

 

- Звуки! Они создают отличие обжитого корабля от пустого танка.

Ощущение от залпа главного калибра должно быть круче чем выстрел бабахи или ЯгиЕ100 - низкие частоты, раскатистость, эхо, гул корпуса, но не стрекотание автоматических пушечек калибра 45мм.

Гудок! Мощный, раскатистый, долгий.

Сирена, боцманские дудки, крики команды.

Фоновые шумы: Шум прибоя, крики птиц, скрежет металла, гул и стоны корпуса, монотонный и мощный шум гребного винта, выбирание якорных цепей.... Да тут развернуться можно ойёй.

 

- Прохождение/прокачка корабля не должна быть стремительной как в танках. Цикл жизни корабля нужно удлинять возможностью кастомизации, тюнинга, перестановки модулей и аггрегатов, развития команды и т.д. Но это должно принципиально отличаться от танков - никакой скачки к 10м! В конце концов, радары и ракеты можно поставить и на корабль 192х годов.

 

- Хорошо бы в поле зрения иметь "харизматичные" атрибуты корабельной жизни крупным планом - мощные, металлические поручни, ванты, пена и брызги волн и т.п.;

 

- Тимплей! Флотская дисциплина- это притча во языцах! Как не допустить разброда и ожесточения сокомандников как сейчас в танках?

Добавить в интерфейсе удобные команды для координации с тиммейтами;

Всяческое поощрение командной игры - бонусы за фокус, прикрытие при зове о помощи и т.п.;

Жесткие меры по контролю оскорблений в чате и последующие наказания (внеочередные вахты, дежурство на камбузе, списание на берег, доска и акулы...);

 

- БОльшая ответственность за бой. Корабль стоит очень дорого и скакать из боя в бой, сливаясь по быстрому, не в интересах флота 8-). Как сделать нахождение в бою интересным от начала до конца? В танках большинство игроков стремятся пострелять в противника, отсюда стремительное сближение и быстрые сливы. В кораблях пострелять это тоже важно, но можно сделать более интересными и другие части игрового процесса: 

Акцент на маневры, особенно совместные с другими кораблями. Можно даже бонусы давать за выполнение маневров "оверштаг" или "все вдруг";

Миниквесты - расстрел береговых объектов по пути следования (батарей, ДОТов, сухопутной техники и т.п.), спасение команды после затопления, стрельба из зенитных орудий по самолетам-ботам и т.п.

 

- Отдельный, но обязательный момент геймплея- созерцание морских красот. Ну кому придет в голову по дороге наслаждаться видом выхлопной трубы танка??? А море дает массу возможностей:

Вид на бушприт и форштевень, рассекающий волну крупным планом, сопровождаемый звуком струющейся воды;

Вид крупным планом работы гребных винтов, буруна позади корабля;

Вид труб, с клубящимся дымом и ГУУУУДООООКК!

Хлопанье флагов и флажков по ветру...

 

 

 

Если все это прикрутить к игре, то будет более чем красиво и интересно, но... Игра будет скорее симулятором, чем аркадой, будет дюже много весить и обладать, скорее всего, заоблачными требованиями, а ведь не все отдолжили компы где-нибудь у NASA, многие являются "счастливыми"  обладателями так называемых "калькуляторов". Для наслаждения вантами, форштевнями и прочей морской романтикой, можно позагоняться играми а-ля Корсары (паруса, бабахалки, пираты и т.д. - весь букет).

[TAHKOBbIu_KOT]

Мне рассказывал мой тесть что ключевой особенностью кораблей СССР являлась их мультизадачность. Тоесть Один крупный корабль мог выполнять очень много тактических задач совсем один. В то время как корабли США и Великобритании без эскадры погибают сразу.

это да! океанское дно просто усеяно авианосцами и фрегатами США и ВБ, погибшими от одиночества! просто месяца не проходит, как кто-нить гибнет!

[anonym_T2kLQVFiE0EH]

это да! океанское дно просто усеяно авианосцами и фрегатами США и ВБ, погибшими от одиночества! просто месяца не проходит, как кто-нить гибнет!

 

Я имел в виду что если произойдет стычка между двумя эсминцами СССР и США то победит Советский ибо у него есть больше возможностей.

[pifagor_blizko]

ибо у него есть больше возможностей.

 

Каких? Ну, чтобы не быть голословным, ты приведи пример-то хоть. (:

[Crayziman]

Народ это все таки сначала нужно посмотреть и поиграть отличается или нет?

Поддержу товарища который говорил про обучение при первом входе в игру и желательно на всех типах кораблей дабы игрок разобрался какой ему класс кораблей подходит.

А сейчас рассуждает народ о игре  которую в глаза не видели и пытаются что то доказать. 

[WIll_The_Builder]

Давно хотел поиграть в такого рода игру и вот подал заявку на бета-тест надеюсь примут