Закрытое тестирование 0.10.3, изменения тестовых кораблей

[Ferrus]

Сегодня в 20:48:22 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не жирно ли КР9 8*16" пушек? Класс линейных крейсеров в игре действительно отсутствует, точнее присутствует в роли ЛК. Конго, Амаги, Эйтель, Измаил, Худ, etc. То, что отнесено к крейсерам - линейными крейсерами не является, это т.н. "большие крейсера" - совершено другой класс другой эпохи, со своими задачами, отличными от задач ЛнКР. "Лексингтон" же - эталоннейший линейный крейсер.

8 стволов с долгим для класса кд. Плюс не забываем, что корабль крупный и обшивка 25мм. Разумеется где-то нужно добалансить, но имхо, смотрелся бы он там хорошо. 

 

[NexDi]

Вообще конечно интересно, значит у Наполи видите ли будет очень точное ПМК, а как насчет Зигфрида и Эгира? Не хотите им тоже точность подправить в сторону улучшения? А из Друида похоже делают ни рыба ни мясо, пока слухи ходят,что эсм очень хорош, но похоже,что напильником его подправят до среднего корыта. А жаль.....

[Rubin78]

В 28.04.2021 в 18:37:36 пользователь artemon749 сказал:

Если за уголь, то всё равно кто-то возьмёт, а по-другому он не нужен.

 

В 28.04.2021 в 20:11:34 пользователь NexDi сказал:

..А из Друида похоже делают ни рыба ни мясо, пока слухи ходят,что эсм очень хорош, но похоже,что напильником его подправят до среднего корыта. А жаль.....

 

 

Встречал Друида пару раз в боях. В обоих случаях это был просто кошмар для всех любых  эсмов противника. Эти друиды просто шли носом с небольшими галсами ( и  ГАПом) на эсмы и выпиливали их за несколько секунд. Линкоры и крейсера они тоже неплохо пилили из дымов своими пулеметами. А потом со своей конской хилкой восстанавливали почти все хп, если растеряли. По 4-5 фрагов в обоих боях взяли. 

 

Хилку ему нерфанули как я понял, но четыре орудия в носу с кд в 1.5 сек никуда не делись. Так что в дуэли он так и будет рвать любого эсма за несколько сек. Мне думается для баланса, чтобы у других эсмов были хоть какие-то шансы против него, ему надо  скорострельность  ГК снизить, или хотя бы ГАП отобрать, чтобы была возможность  поймать его на торпеду.

[EvilFrog]

В 28.04.2021 в 20:11:34 пользователь NexDi сказал:

А из Друида похоже делают ни рыба ни мясо, пока слухи ходят,что эсм очень хорош, но похоже,что напильником его подправят до среднего корыта. А жаль.....

То есть все ждут откровенную имбу и печалятся что имбу не вводят. Как жаль. 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

@Kirito______ Спасибо за Неаполь. Непопадающая лодка становится уже какой-то балластной традицией после ввода итальянской ветки. Рад, что вы прислушались к коммьюнити, и апнули сигму. Еще было бы здорово, если бы вы назвали ресурс, за который будет распространяться лодка, чтобы можно было подготовиться

 

[NexDi]

В 29.04.2021 в 12:01:44 пользователь evilfrog сказал:

То есть все ждут откровенную имбу и печалятся что имбу не вводят. Как жаль. 

Все ждут очень хороший корабль, а не занерфленную в хлам *** за много ресурсов, будь то сталь, ОИ или свободка.

[EvilFrog]

Сегодня в 13:17:36 пользователь NexDi сказал:

Все ждут очень хороший корабль

Очень хороший корабль это и есть имба.

Скрытый текст

Имба — от английского imba, imbalanced — несбалансированный. Некий сильный элемент, вносящий дисбаланс в игру

Как корабль, который очень хороший может быть сбалансированным? 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 13:25:56 пользователь evilfrog сказал:

может быть сбалансированным? 

Джорджия- отличный гк, но мало стволов и никакое бортовое бронирование. Хороший корабль со слабыми моментами, которые нужно учитывать. В борт запросто оторвут полхп.

Жан Бар- хороший гк, барабанная перезарядка, но небольшой калибр, малое количество стволов, самое малое количество хп на уровне. Опять же интересный корабль с определенными слабостями.

 

Оба корабля могут нагибать, но при этом не являются абсолютными крепостями, которые защищены со всех сторон. И требуют скилла повыше, чем удар лицом в клавиатуру.

 При перестрелке с Ямато или Конем на встречных курсах, и Джордж и Жан могут отправится в порт. Просто в первом случае от бб, а во втором от фугасов.

 

Для меня хороший корабль- тот, который требует умения стрелять, знания карты, обладания тактическим мышлением. Но при этом вознаграждающий пусть и сложным, но прибыльным геймплеем и победными сериями.  Сейчас у меня такое ощущение есть на бароне, когда захожу штурмами в идеальный борт. Я все рассчитал, противник подставился, Я выбил 3 цитадели, сломал двигатель. Вот это  вознаграждает. Но при этом рихт далеко не имба.

 

А если ты занял отличную позицию, все рассчитал, противник подставил тебе борт, ты взял нужное упреждение и зарядил бб. А потом снаряды не попали в цель с трех залпов или выдали рикошеты и непробития, то зачем такой корабль? К тому же за ресурс, который ты копишь полгода?

 

Представьте себе шутер, в котором ты прицеливаешься из снайперки и не попадаешь в человека не потому, что он дернулся, а потому что у винтовки разброс, как у гаубицы. Кто бы стрелял из такой? Зато тебе говорят. что мол, ну снайперка же красивая! И прицел очень мощный. Но ствол кривой.

 

Так это тупиковый путь, который снижает интерес аудитории и заставляет задумываться, а в той ли игре мы находимся?

 

[EvilFrog]

Сегодня в 13:51:16 пользователь _Vikingr_ сказал:

Джорджия- отличный гк, но мало стволов и никакое бортовое бронирование. Хороший корабль со слабыми моментами, которые нужно учитывать. В борт запросто оторвут полхп.

Жан Бар- хороший гк, барабанная перезарядка, но небольшой калибр, малое количество стволов, самое малое количество хп на уровне. Опять же интересный корабль с определенными слабостями.

 

Оба корабля могут нагибать, но при этом не являются абсолютными крепостями, которые защищены со всех сторон. И требуют скилла повыше, чем удар лицом в клавиатуру.

 При перестрелке с Ямато или Конем на встречных курсах, и Джордж и Жан могут отправится в порт. Просто в первом случае от бб, а во втором от фугасов.

 

Для меня хороший корабль- тот, который требует умения стрелять, знания карты, обладания тактическим мышлением. Но при этом вознаграждающий пусть и сложным, но прибыльным геймплеем и победными сериями.  Сейчас у меня такое ощущение есть на бароне, когда захожу штурмами в идеальный борт. Я все рассчитал, противник подставился, Я выбил 3 цитадели, сломал двигатель. Вот это  вознаграждает. Но при этом рихт далеко не имба.

 

А если ты занял отличную позицию, все рассчитал, противник подставил тебе борт, ты взял нужное упреждение и зарядил бб. А потом снаряды не попали в цель с трех залпов или выдали рикошеты и непробития, то зачем такой корабль? К тому же за ресурс, который ты копишь полгода?

 

Представьте себе шутер, в котором ты прицеливаешься из снайперки и не попадаешь в человека не потому, что он дернулся, а потому что у винтовки разброс, как у гаубицы. Кто бы стрелял из такой? Зато тебе говорят. что мол, ну снайперка же красивая! И прицел очень мощный. Но ствол кривой.

 

Так это тупиковый путь, который снижает интерес аудитории и заставляет задумываться, а в той ли игре мы находимся?

 

Вы о чем? Разговор о пулемете друиде с хилкой восстанавливающей почти все ХП. Причем тут Джоржия и Жанбарт?

[Гость]

В 28.04.2021 в 13:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Улучшена точность: вспомогательный калибр Napoli станет точнее, чем у любого корабля в игре. 

Можете уточнить смысл в пмк и в чем разница с самым крутым официальным ПМК до этого корабля?

Вот было крутое пмк Массачуссетста, которое в Вашей рекламе" ""Эсминцев не боимся. Его 127-мм «иглы» смотрят во все стороны и пронзают всё живое в радиусе 7,5 км. Ни один эсминец не выживет под огнём такого ПМК. " Источник , должно было разрывать эсминцев и по отзывам игроков сейчас по эсмам практически просто салютует.

Можно ли надеяться, что в данном случае пмк этого корабля будет попадать по эсмам, особенно маневрирующим?

 

В 28.04.2021 в 18:37:50 пользователь Towarisch_coach сказал:

Это очень здорово, что планируется появление крейсера с эффективным пмк!

Предыдущие крейсера тоже были с эффективным пмк (тот же Эгир), Массачуссетст тоже до нерфа пмк через капитана тоже эффективным пмк обладал. И где их эффективное пмк (особенно по эсмам,  как в рекламе) сейчас?

 

В связи с этим (нерфом пмк через капитана) ключевой вопрос - какая эффективность капитана для этого корабля - обычная или повышенная?