Constellation — премиумный линкор США VIII уровня (стартовая)

[Pyotrmai]

Сегодня в 18:12:18 пользователь Body_Bag сказал:

Зашёл в серверную статистику, поглядеть на советские эсминцы и крейсера. А там сюрприз, Костыллейшн на своём законном последнем месте. С чем эту имбу и поздравляю). Всем блогерам и кыберспортмсэнам, которые вещают, что это нормальный корабль, но сами на нём не играют, тоже большой привет.

Если взять только игроков с проальфой 1900+ (как раз те блогеры и киберкотлеты), то там проблем у корабля нет.

[Body_Bag]

Сегодня в 18:26:11 пользователь Pyotrmai сказал:

Если взять только игроков с проальфой 1900+ (как раз те блогеры и киберкотлеты), то там проблем у корабля нет.

34 "профессионала" за 73 боя что-то там наскребли этому кораблику. А клону Амаги они, вон, 80% побед навоевали. Тоже имба, видать). Хотя, пробета - это вообще не показатель хорошей игры, в принципе.

[General_Punisher]

Сегодня в 18:12:18 пользователь Body_Bag сказал:

Зашёл в серверную статистику, поглядеть на советские эсминцы и крейсера. А там сюрприз, Костыллейшн на своём законном последнем месте. С чем эту имбу и поздравляю). Всем блогерам и кыберспортмсэнам, которые вещают, что это нормальный корабль, но сами на нём не играют, тоже большой привет.

Просто целевая аудитория не может в линкоры на которых, во первых надо думать чтобы применить расходник и во вторых держать углы чтобы танковать, а также знать калибры линкоров напротив, чтобы не получать в нос. Не удивлюсь если скоро его начнут апать по живучести, дадут там 40с откат ремки, хотя корабль вполне в балансе. Разброс большого крейсера, один их двух линкоров с РЛС на 8 уровне, еще и с нетипичным для американцев сюрпризом в виде торпед.

[Body_Bag]

В 19.09.2024 в 19:20:22 пользователь General_Punisher сказал:

Просто целевая аудитория не может в линкоры на которых, во первых надо думать чтобы применить расходник и во вторых держать углы чтобы танковать, а также знать калибры линкоров напротив, чтобы не получать в нос.

Корабль отличный, публика просто его не понимает и не ценит). Целевая аудитория не может на нём танковать, допустим. А кто может? Я отвечу сам - никто. Потому что это картонка, а не линкор. На нём или за островом надо сидеть, или союзниками торговать. Только в этих случаях он "танкует".

В 19.09.2024 в 19:20:22 пользователь General_Punisher сказал:

Разброс большого крейсера, один их двух линкоров с РЛС на 8 уровне, еще и с нетипичным для американцев сюрпризом в виде торпед.

Два залпа, в лучшем случае, этот кораблик может дать за время действия своей РЛС, а пушек у него всего восемь. Второй РЛСник, Бородино, ещё бесполезнее в плане использования РЛС, кстати). А чтобы торпеды пустить, надо ещё подойти как-то к сопернику. На Тирпице это реально, благодаря живучести. А Констеллейшн не доживает, как правило, до того момента, когда его торпеды доставать хоть до кого-то будут.

[Pyotrmai]

Сегодня в 14:35:11 пользователь Body_Bag сказал:

Корабль отличный, публика просто его не понимает и не ценит). Целевая аудитория не может на нём танковать, допустим. А кто может? Я отвечу сам - никто. Потому что это картонка, а не линкор. На нём или за островом надо сидеть, или союзниками торговать. Только в этих случаях он "танкует".

Ну, в общем, так и есть :) Корабль отличный, но как классический линкор - отстойный. Отсутствие танкования надо замещать точной стрельбой, кто стреляет криво получает ***, так же как на какой-нибудь Славе. Но тут скорее проблема не в корабле, а в отсутствии отдельного класса полукрейсеров-полулинкоров, куда его стоило бы запихнуть.

[Mitrich_73]

Выпало мне Созвездие вчера вечером из новогоднего контейнера, попробовать еще не успел, реконструкция гипотетической модернизации на период ВМВ вопросов не вызвала, кроме одного - по проекту на крейсере должны были стоять 50-калиберные орудия ГК. Может быть, разработчики смогут это поправить?

И опять же просьба к разработчикам: можно ли ввести в игру один из кораблей этой серии по первоначальному проекту 1921 года или даже по промежуточному проекту 1916 года (с семью  (!) дымовыми трубами конвертом и 356-мм орудиями ГК)? Тем более, что чертежи проекта 1916 года недавно выложил в свободный доступ американский госархив.

Во вложениях - отчетная модель Лексингтона по окончательному проекту 1921 года, а также официальный силуэт для распознавания, где хорошо заметны длиннющие стволы ГК.

Ну и семитрубный вариант 1916 года.

 

[Shurik13]

Почитал форум, задумался действительно ли пепелац настолько хорош как он выглядит в описании. Взял, не пожалел. После французов и немцев он просто снайпер - подловить крейсер на развороте - милое дело. Очень удивляет и огорчает эсмов наличием РЛС. За 53 боя два вышло 200к+ домажки. На кайте отлично откидывает торпеды. Так же можно огорчить вылетающего из-за острова рашера. Бортом лучше не танковать, ромб и нос держат дамаг неплохо. Билд кэпа с 21 очком навыков выкладывать не буду, так как после моего билда на рихтхофена все перки капитанам перепилили знатно и забрали рупмк у авиков - боюсь опять понерфят и заберут имбочку .
Ну и на закуску личный рекорд по дамажке:
 

Скрытый текст

 

 

[HeyNoob]

Кораблю решительно не хватает чего-то в боях 8+.

6ой слот выписать, например, чтобы можно было модку на точность поставить или сигму чуть подкрутить, как вариант.

[General_Punisher]

Сегодня в 16:37:47 пользователь HeyNoob сказал:

Кораблю решительно не хватает чего-то в боях 8+.

Корабль медленно наносит урон для своей живучести. Ему нужно скинуть 3-4с перезарядки ГК, как минимум. В идеале еще нужна улучшенная ремка от веточных или усилить обшивку оконечек до стандартных для уровня 32мм.

 

Сегодня в 16:37:47 пользователь HeyNoob сказал:

6ой слот выписать, например, чтобы можно было модку на точность поставить или сигму чуть подкрутить, как вариант.

Технически корабль и так со встроенной модкой из 6 слота, разброс большого крейсера, а сигма 1.9 и так неплохая, хотя на двухстволках любая сигма которая меньше 2.0 кажется плохой.

[HeyNoob]

Сегодня в 18:48:13 пользователь General_Punisher сказал:

Корабль медленно наносит урон для своей живучести. Ему нужно скинуть 3-4с перезарядки ГК, как минимум. В идеале еще нужна улучшенная ремка от веточных или усилить обшивку оконечек до стандартных для уровня 32мм.

 

Технически корабль и так со встроенной модкой из 6 слота, разброс большого крейсера, а сигма 1.9 и так неплохая, хотя на двухстволках любая сигма которая меньше 2.0 кажется плохой.

Дать 6ой слот решает любую проблему. Модкой точность до грузии поднимет или скорострельность поставить, по вкусу. Сигма как вариант вместо слота, чтобы точность была как у грузии с модкой, всё-таки кд то полное 30с.

Сегодня в 18:48:13 пользователь General_Punisher сказал:

Корабль медленно наносит урон для своей живучести. Ему нужно скинуть 3-4с перезарядки ГК, как минимум. В идеале еще нужна улучшенная ремка от веточных или усилить обшивку оконечек до стандартных для уровня 32мм.

 

Технически корабль и так со встроенной модкой из 6 слота, разброс большого крейсера, а сигма 1.9 и так неплохая, хотя на двухстволках любая сигма которая меньше 2.0 кажется плохой.

Обшивку в 32 не стоит давать, 6-7ки будут страдать сильно.

[General_Punisher]

В 26.04.2025 в 22:50:54 пользователь HeyNoob сказал:

Дать 6ой слот решает любую проблему. Модкой точность до грузии поднимет или скорострельность поставить, по вкусу. Сигма как вариант вместо слота, чтобы точность была как у грузии с модкой, всё-таки кд то полное 30с.

Никакой точности ему не надо, для восьмерки тут и так отличная точность. Ему нужна только скорострельность.
 

В 26.04.2025 в 22:50:54 пользователь HeyNoob сказал:

Обшивку в 32 не стоит давать, 6-7ки будут страдать сильно.

Корабль не такой сильный, чтобы от этого кто-то там страдал, тем более Тсуруги выдали нормальную броню оконечек и ничего. Можно еще и четвертую ремку выдать.

[HeyNoob]

Сегодня в 00:35:43 пользователь General_Punisher сказал:

Никакой точности ему не надо, для восьмерки тут и так отличная точность. Ему нужна только скорострельность.
 

Корабль не такой сильный, чтобы от этого кто-то там страдал, тем более Тсуруги выдали нормальную броню оконечек и ничего. Можно еще и четвертую ремку выдать.

В надстройки он не попадает с 15+. И в принципе по носу/корме часто 0 попаданий. Без модки/сигмы так и будет.

7ки и 6ки за счёт точности он выносит моментально. Если они не смогут давать сдачи - это будет токсичная ***.

[General_Punisher]

Сегодня в 01:38:44 пользователь HeyNoob сказал:

В надстройки он не попадает с 15+. И в принципе по носу/корме часто 0 попаданий. Без модки/сигмы так и будет.

Для этого есть уже Бородино, а для Костыля 15км+ не являются рабочими дистанциями.  Его рабочая зона от 9-10км до 15-16км, ближе слишком опасно, дальше уже баллистика мешать начинает.

[HeyNoob]

Сегодня в 03:56:19 пользователь General_Punisher сказал:

Для этого есть уже Бородино, а для Костыля 15км+ не являются рабочими дистанциями.  Его рабочая зона от 9-10км до 15-16км, ближе слишком опасно, дальше уже баллистика мешать начинает.

С десятками его рабочая дистанция - "чем дальше, тем лучше" xD 

[Grobvater]

В 26.04.2025 в 17:37:47 пользователь HeyNoob сказал:

Кораблю решительно не хватает чего-то в боях 8+.

Изначальной дальности ГК ему не хватает. Приходится ставить модерку «Центральный арт.пост», а то на то место оч.сильно напрашивается «Вспомогательное вооружение».

[HeyNoob]

Сегодня в 12:36:19 пользователь Grobvater сказал:

Изначальной дальности ГК ему не хватает. Приходится ставить модерку «Центральный арт.пост», а то на то место оч.сильно напрашивается «Вспомогательное вооружение».

А нафига оно костылю? Ни стволов ПМК, ни точности ПМК, дальность обычная, брони никакой нет (точнее даже хуже, она есть, но все пробивают).

[Body_Bag]

А чего, Констеблейшн - уже не имба, что-ли? Улучшения ему нужны? Ай-ай-ай, как же так, на нём же только ЦА играть не умеет). А вот если посмотреть статистику игроков с про-гаммой в 2600 попугаев, то выяснится, что... они на Костыле вообще не играли за последнее время). А мне тут больше трёх лет затирают про то, что это корыто дырявое - хороший корабль. Игру просто понимать надо, ага).

[General_Punisher]

Сегодня в 14:55:41 пользователь Body_Bag сказал:

А чего, Констеблейшн - уже не имба, что-ли?

А что за дурацкая привычка у многих делить на имбу и мусор? В игре полно кораблей по середине.

Сегодня в 14:55:41 пользователь Body_Bag сказал:

А мне тут больше трёх лет затирают про то, что это корыто дырявое - хороший корабль. Игру просто понимать надо, ага).

А ничего не изменилось, корабль по прежнему хороший, но сложный. Из-за того что он сложный на нем и не играют активно. Есть тот же Бородино, корабль по возможностям слабее Констелейшена, с борта даже более уязвимый, но он гораздо более простой и из-за этого более популярный и успешный корабль. Стой себе носом впитывай потенциалку, жми 12км РЛС, стреляй на 20км без всяких модок с хорошей баллистикой. На Констелейшене нужно грамотно контролировать дистанцию, занимать нужные позиции, в процессе держа нужный угол, чтобы сильно не огребая стрелять со всех орудий, и стараясь применить 10км РЛС, а в идеале и торпеды. Если этого не делать, торчать стрелять с дистанции, то корабль начинает косплеить быстрый Колорадо 7,5 уровня с закономерным итогом, что корабль показывает себя плохо для 8 уровня.

[Body_Bag]

Сегодня в 19:01:21 пользователь General_Punisher сказал:

А что за дурацкая привычка у многих делить на имбу и мусор? В игре полно кораблей по середине.

Ну да, средних кораблей полно. Серверная статистика это показывает. Она же и место Констеллейшна показывает). Полтора любителя этого корыта не могут обойти по статистике толпы отмороженных врывунов на Бисмарках и бестолковых носостояльцев на Владивостоках. Только недоавик американский хуже. Да и на нём больше игроков играет, почему-то.

Сегодня в 19:01:21 пользователь General_Punisher сказал:

А ничего не изменилось, корабль по прежнему хороший, но сложный. Из-за того что он сложный на нем и не играют активно. 

Сложный корабль - это Кольбер или Атланта, например. Там цена шибки очень высока, но и вознаграждение за грамотную игру - большое, в плане урона и опыта. А Костыллейшн - просто слабый корабль. Засветишь эсминца, стрельнешь по нему пару раз с одним попаданием - да и всё. А сам наполучаешь столько, что как раз для отправки в порт и хватит.

Сегодня в 19:01:21 пользователь General_Punisher сказал:

Есть тот же Бородино, корабль по возможностям слабее Констелейшена, с борта даже более уязвимый, но он гораздо более простой и из-за этого более популярный и успешный корабль. Стой себе носом впитывай потенциалку, жми 12км РЛС, стреляй на 20км без всяких модок с хорошей баллистикой.

По возможностям слабее, а по статистике лучше. Ну, значит просто лучше, видимо. Я не фанат Бородино, но он хотя бы при стоянии носом свои линкорные обязанности может выполнять.

 Кстати, ещё есть Шампань. Картонка, держащая удар, наверное, хуже Констеллейшна. Но на ней не надо лезть вперёд, а можно постреливать издали. Толку тоже немного, но живой линкор на краю карты лучше линкора, который отправился в порт на первых минутах, в попытке кого-то там засветить РЛСкой).

Сегодня в 19:01:21 пользователь General_Punisher сказал:

На Констелейшене нужно грамотно контролировать дистанцию, занимать нужные позиции, в процессе держа нужный угол, чтобы сильно не огребая стрелять со всех орудий, и стараясь применить 10км РЛС, а в идеале и торпеды. Если этого не делать, торчать стрелять с дистанции, то корабль начинает косплеить быстрый Колорадо 7,5 уровня с закономерным итогом, что корабль показывает себя плохо для 8 уровня.

Как всё красиво расписано. Как для любого картонного РЛС-крейсера, практически). Только этот "крейсер" считается линкором восьмого уровня и занимает соответствующий слот в бою. А у соперников почти всегда полноценный линкор этот слот занимать будет.

[General_Punisher]

Сегодня в 20:42:11 пользователь Body_Bag сказал:

Сложный корабль - это Кольбер или Атланта, например. Там цена шибки очень высока, но и вознаграждение за грамотную игру - большое, в плане урона и опыта. А Костыллейшн - просто слабый корабль. Засветишь эсминца, стрельнешь по нему пару раз с одним попаданием - да и всё. А сам наполучаешь столько, что как раз для отправки в порт и хватит.

И чем же Констелейшн принципиально отличается от той же Атланты? У корабля есть РЛС, один из немногих линкоров с таким расходником, из-за чего он уже по определению не может быть слабым, даже несмотря на то, что за эту РЛС корабль платит некоторыми ТТХ. Убитый, продамаженный или даже просто вовремя засвеченный для команды эсминец противника может решит игру больше, чем возможность настреливать тонны урона. То что на нем хотят просто плавать по карте и стрелять, а не реализовывать сильнейший по влиянию на бой расходник - это проблема игроков, а не корабля.

 

Сегодня в 20:42:11 пользователь Body_Bag сказал:

Толку тоже немного, но живой линкор на краю карты лучше линкора, который отправился в порт на первых минутах, в попытке кого-то там засветить РЛСкой)

Если вы хотите набивать дамажку, а не влиять на бой, то зачем вы вообще смотрите на Констилейшн? Убитый в начале боя эсминец решает исход боя куда больше, чем потерянный линкор. Да и Констилейшн не так уж и легко потопить, если нет большого числа 406мм и держится рикошетный угол.
 

Сегодня в 20:42:11 пользователь Body_Bag сказал:

Как всё красиво расписано. Как для любого картонного РЛС-крейсера, практически). Только этот "крейсер" считается линкором восьмого уровня и занимает соответствующий слот в бою. А у соперников почти всегда полноценный линкор этот слот занимать будет.

Извините, но тут калибры, хп и броня не крейсерские, даже несмотря на ослабленные оконечки. Это вполне полноценный линкор 7.5 уровня, который РЛС и торпеды дотягивают до 8. Крейсер это Конгресс.