Constellation — премиумный линкор США VIII уровня (стартовая)

[HeyNoob]

В 27.04.2025 в 22:08:12 пользователь General_Punisher сказал:

И чем же Констелейшн принципиально отличается от той же Атланты? У корабля есть РЛС, один из немногих линкоров с таким расходником, из-за чего он уже по определению не может быть слабым, даже несмотря на то, что за эту РЛС корабль платит некоторыми ТТХ. Убитый, продамаженный или даже просто вовремя засвеченный для команды эсминец противника может решит игру больше, чем возможность настреливать тонны урона. То что на нем хотят просто плавать по карте и стрелять, а не реализовывать сильнейший по влиянию на бой расходник - это проблема игроков, а не корабля.

 

Если вы хотите набивать дамажку, а не влиять на бой, то зачем вы вообще смотрите на Констилейшн? Убитый в начале боя эсминец решает исход боя куда больше, чем потерянный линкор. Да и Констилейшн не так уж и легко потопить, если нет большого числа 406мм и держится рикошетный угол.
 

Извините, но тут калибры, хп и броня не крейсерские, даже несмотря на ослабленные оконечки. Это вполне полноценный линкор 7.5 уровня, который РЛС и торпеды дотягивают до 8. Крейсер это Конгресс.

А где тут линкорная броня? Любой 203 циты выносит. Разве что 150ки не вшатывают.

[General_Punisher]

Сегодня в 00:37:22 пользователь HeyNoob сказал:

А где тут линкорная броня? Любой 203 циты выносит. Разве что 150ки не вшатывают.

Обшивка каземата танкует крейсерские фугасы, а будучи рикошетным углом танковать можно любые ББ, если не считать оконечки уязвимые к 406мм+. И нужно очень постараться на 203 чтобы Костылю циты вынести, а с 10км+ у большинства даже шансов нет. Это не Бородино, хоть там и приведенки примерно столько же, цита не смотрит наружу, глубоко утоплена в корпус ниже ватерлинии + ПТЗ.

[HeyNoob]

В 28.04.2025 в 00:47:42 пользователь General_Punisher сказал:

Обшивка каземата танкует крейсерские фугасы, а будучи рикошетным углом танковать можно любые ББ, если не считать оконечки уязвимые к 406мм+. И нужно очень постараться на 203 чтобы Костылю циты вынести, а с 10км+ у большинства даже шансов нет. Это не Бородино, хоть там и приведенки примерно столько же, цита не смотрит наружу, глубоко утоплена в корпус ниже ватерлинии + ПТЗ.

Там 32+152+38. Разве что за счёт многослойки до циты не долетит. Короче танкует как балтимор, гк от жука, занимает слот лк. Усё в порядке, одназначна. И точностью грузии с модкой тут даже и близко не пахнет. С 10км попасть в ровный борт мусаси 3 из 8 - это не "достаточная точность" в случае столь немощного для 8ки ГК, это курам на смех. И такая *** регулярно, когда костыль попадает две-три тычки при залпе прям в центр корабля. *** с ними с цитами, попадания то где. Как будто разброс по вертикали запредельный, хотя по циферкам с ним всё ок, если только с еу версией каких-то "особых" правок не было.

P.S. Чморить 7ки и 6ки это не мешает за счёт повышенной точности.

[General_Punisher]

Сегодня в 01:04:01 пользователь HeyNoob сказал:

Короче танкует как балтимор, гк от жука, занимает слот лк.

Это уже настолько бред, что это уже не смешно и с этим нет смысла спорить. Выпрямляйте свои руки и не несите чушь. Да-да, ЛК с ремкой, неплохим запасом ХП, некоторой броней, цитой не смотрящей наружу, танкует хуже тяжелого крейсера без ремки с цитой наружу А 406мм с разбросом большого крейсера и нормальной сигмой - это так, хлопушки. 
 

Сегодня в 01:04:01 пользователь HeyNoob сказал:

Усё в порядке, одназначна.

Все в порядке, адаптируйтесь, тем более что:

Сегодня в 01:04:01 пользователь HeyNoob сказал:

Чморить 7ки и 6ки это не мешает

А тут как бы, если корабль чморит корабли ниже себя уровнем, то точно все в порядке.

[Body_Bag]

В 27.04.2025 в 22:08:12 пользователь General_Punisher сказал:

Если вы хотите набивать дамажку, а не влиять на бой, то зачем вы вообще смотрите на Констилейшн? 

Я бы на него никогда не посмотрел, брать такое барахло за собственные средства, ещё чего) . Но Констеллейшн мне из ящика новогоднего выпал. Вот я на личном опыте и убедился, какой это картонный хлам. А что там влияет на бой, серверная статистика неплохо показывает. И она хороша у таких крепких, полноценных линкоров, как Массачусетс или Ленин. А у эрзац-крейсера с РЛС Костыля - она на уровне эрзац-авика Небраски).

В 27.04.2025 в 22:08:12 пользователь General_Punisher сказал:

Убитый в начале боя эсминец решает исход боя куда больше, чем потерянный линкор. Да и Констилейшн не так уж и легко потопить, если нет большого числа 406мм и держится рикошетный угол.

Убитый в начале боя эсминец, зачастую, и сам бы помер, без всяких РЛС. Эсминцеводы такое часто практикуют). А те из них, которые умеют выживать, от костыллейшеновской РСКи только посмеются. 

Рикошетный угол? Констеллейшну в силуэт все шпарят, а он это всë принимает. Не в корпус, так в надстройки. Это ж у нас "полноценный" линкор, по нему не промажут и не дадут сквозняк, как по крейсеру какому-нибудь). 

[HeyNoob]

Сегодня в 06:02:44 пользователь General_Punisher сказал:

Это уже настолько бред, что это уже не смешно и с этим нет смысла спорить. Выпрямляйте свои руки и не несите чушь. Да-да, ЛК с ремкой, неплохим запасом ХП, некоторой броней, цитой не смотрящей наружу, танкует хуже тяжелого крейсера без ремки с цитой наружу А 406мм с разбросом большого крейсера и нормальной сигмой - это так, хлопушки. 
 

Все в порядке, адаптируйтесь, тем более что:

А тут как бы, если корабль чморит корабли ниже себя уровнем, то точно все в порядке.

Ох уж эти выпрямляторы со скрытой статкой xD.

 

На костыле достаточно 10 боёв 8+ сыграть, чтобы понять, что он не танкует вообще. Про броню смешно, да (гигантская оконечка с тоненьким траверзом). Любой фокус - смерть. Аналогично и с разбросом, который хорош на бумаге, но по надёжности до той же Грузии тут как до Луны. И 1.9 - это меньше чем у жука, если шо.

[captnblad]

В блицах отлично зашел. ББ крейсерам полморды сносит, фугасами эсмов кошмарит. Может светануть при необходимости.